


下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、精选优质文档-倾情为你奉上第一节 多伦多述情障碍量表(Toronto Alexithymia scale,TAS)一、简介述情障碍'(alexithymia ),又称“情感难言症”或“情感表达不能”,首先由Sifneos阐述并命各(1),以不能适当地表达情绪、缺少幻想实用性思维为其特征。它并非一种独立的精神疾病,而可理解为是一种人格特征,也可为某些躯体或精神疾病时较易发生的心理特点,或为其继发症状,并与某些疾病的预后和治疗有关,因此对其评估有一定的临床实用意义。对述情障碍的评估比较困难,国外已有若干种量表使用于此,但信度多不够理想,品质较差。如:Sifneos (1972)制订Beth
2、 Israel医院心身问卷,开始时认为其内部信度尚好Apfel等(1979)和Kleiger等(1980)但以后经Lesser等(1983)和Taylor等(1981)进一步验证,认为其信度颇差,Lolas (1980)也认为易受其他因素影响“。Schalling Sifneos人格量表(1979),其品质也较差“Garner等(1983)报告Interoceptive Awareness Subscale,认为其信度和效度均较好,但仅能使用于神经性厌食贪食症。MMPI述情障碍量表,由Kleiger提出(1980),其信、效度也不够好。国外因此对述情障碍的评定量表常在研究制订和改进。Taylo
3、r等(1984)制订多伦多述情障碍量表(以下简称TAS),经测试,具有较高的信度和效度(3,4),可以较全面而正确地评估述情障碍的存在和严重程度,并可用于临麻,达到帮助治疗某些疾病的目的,因此应用较广,由张建平首先引进国内。二、适用范围TAS的适应范围为可能发生各种述情障碍的各种疾病者,主要有以下几种:一、心身疾病述情障碍与心身疾病有着特殊的病因学联系,开始时甚至认为仅在心身疾病时才会有述情障碍。有报告者主要有冠心病、类风湿性关节炎、偏头痛、与心理因素有关的消化道疾病、皮肤病、背痛、牛皮癣和哮喘等。二、其他躯体疾病如肺结核等。三、精神障碍如神经症、物质依赖、躯体化障碍、精神性疼痛、精神创伤后应
4、激障碍、隐匿性抑郁、性变态、神经性呕吐和人格障碍等。三、信度与效度TAS信度测定国外Bagby报告男性72例,女性129例,其均值±标准差分别为61.8±13.2和60.5±11.5,项目间平均相关系数男女均为0.10,内部信度分别为0.76和0.75(8)。国内大学生和医务人员各25人于首次评定后2周再作评定,TAS重测的平均相关系数分别为r10.81,r20.84。TAS效度测定国外Bagby以各种量表溅定209例的述情障碍情况,结果TAS与Shalling-Sifneos Personality Scale的相关系数为-0.19, (P<0.01);与
5、Crownw-MarloweSocial Desirability Inventory相关系数为-0.18, (P<0.01);与Revision of thePsychosomatic Symptom Checklist相关系数为0.32,(P<0.001);与SomatizationSubscale ofthe SCL-90R的相关系数为0.31(P<0.0l)。国内因尚无其它评估述情障碍的量表引进和制订,因此暂未作效度测定。在临床应用过程中,则与患者的临床表现是基本吻合的。四、使用方法TAS使用较简便易行。它是一种自评量表,受评者应能正确理解量表中各项目的含义,因此需有
6、初中以上文化程度,对评估能合作,在受评者不受环境因素干扰下一次完成。评估前先向受评者说明目的和答题方法,对病人则有助于疾病的诊治,负责为其保守评估秘密,要求其实事求是地答复每一个间题。各题回答按程度分为1-5级:1代表完全不同意;2代表基本不同意;3代表不同意也不反对;4代表基本同意;5代表完全同意。共26题,其中有11题为反向计分。分为4个因子:因子I表示描述情感的能力;因子II表示认识和区别情绪和躯体感受的能力;因子III表示缺乏幻想;因子IV表示外向型思维缺乏透露内在的态度、感受、愿望和欲念的能力,执着于外界事物的细枝末节。对评估结果的解释,以含计分数与常模比较,经统计分析,较常模显著为
7、高者表示有述情障碍,得分越高表示述情障碍越严重,对各因子分亦然,男女的常模分不同,应分别对照。五、应用与评价TAS的评估可帮助了解受评者有无述情障碍的情况,对疾病患者可采取不同的治疗措施,使之更为有效。述情障碍者对传统的心理治疗会产生阻抗。可能为精神分析、精神动力性心理治疗和领悟治疗不能成功的重要原因(3),有报告认为因此在疗程中途脱落者较多。由于这些病人常把精神痛苦表达为躯体不适,导致病人在精神科以外反复就诊和检查,难有结果,甚至引起医原性疾病。有些病人不能正确表达躯体症状,也可导致躯体疾病的误诊,因此在诊断躯体疾病,尤其是心身疾病时,应考虑是否存在述情障碍。述情障碍者缺乏幻想和想像力,很少
8、作梦,对梦的回忆很差,少象征性意义,思维又过于具体而僵化,因此不宜使用分析性心理治疗,而对行为治疗、松驰治疗、自我训练和暗示治疗等则可能见效。必要时也可使用抗抑郁剂和抗焦虑剂,也可让患者自己了解述情障碍的性质,懂得自己的情绪体验,能区别躯体症状和情绪反应,可能也有助于治疗。多伦多述情感障碍量表1*.当我哭泣时,我知道是什么原因2.空想纯粹是浪费时间3.我希望自己不那么害羞4.我常搞不清自己是什么样的感受5*我常幻想着将来6.我似乎交朋友和别人一样容易7.知道问题的答案比知道其原因更重要8.我难以用恰当的词描述自己的情感9*我喜欢别人知道我对事物的态度10.有些身体感觉连医生也不理解11*只做工作是不够的我需知道为何做和如何做好12二我很容易地描述自己的感受13*我更喜欢分析间题而不仅仅描述它14.当我心烦意乱时,我不知是伤心、害怕、愤怒?15*.我常好幻想16*当我无事可做时,常好空想17.我常为体内的感觉所困惑18.我极少做白日梦19.我更关心事情的发生,而不注惫为何发生20.我有些难以识别的感受21*情感的沟通是很重要的22.我觉得难以描述对别人的情感23.别人告诉我,要更多地表达自己的感受24*一个人应寻求更深刻的理解25.我不知道我的内心发生了什么26.我常不知道自己为什么气愤注:*表示以反分计分:1一完全不同意;2=基本不同意;3=既不同意,也不反对;4=基本同意;5=
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年合作策划协议书(电子版)
- 以产教融合为基础的校企联合研发模式
- 工业园区内外部资源优化配置与升级
- 软组织修复材料力学性能研究基础知识点归纳
- 人工智能赋能高校辅导员个性化服务的实施策略
- 影视产业赋能区域经济发展的现状及总体形势
- 高二新课程全解析
- 春节营销与人资并进
- 共筑校园安全墙
- 电化学储能电站项目投资估算
- 2025年地理信息系统与应用考试试题及答案
- 2025国家开放大学电大【信息管理概论】形考12答案 及 一体化终结性测试答案
- 河南省烟草专卖局(公司)笔试试题2024
- 四川省绵阳市名校联盟2025届八年级物理第二学期期末复习检测试题含解析
- 2025-2030中国烘焙食品行业市场发展分析与发展趋势及投资风险研究报告
- 《无脊椎动物的演化》课件
- 建筑施工资料员培训课件:提升工程档案管理技能
- 全域旅游视角下浙江白水洋镇乡村旅游发展路径优化研究
- 2024北京西城区五年级(下)期末数学试题及答案
- 【课件】2025年安全生产月主题宣讲(一)
- 燕舞集团招聘试题及答案
评论
0/150
提交评论