危机管理造假案牵出毕马威事务所遭遇信任危机

1、（危机管理） 造假案牵出毕 马威事务所遭遇信任危机20XX年XX月峯年的企业咨询咸问经验.经过实战验证可以藩地执行的卓越萱理方案.值得您下载拥有造假案牵出毕马威事务所遭遇信任危机21世纪经济报道2003-02-1814:55:31锦州港造假案牵出毕马威内地收费最多事务所遭遇信任危机 本报记者莫菲顾万江上海、北京报道2003年2月8日、9日，对于于辽西地区有“第壹大港”美称的锦州港(600190.SH)和世界四大会计师事务所之壹的毕马威会计师事务所来说，是十分尴尬的俩天。 沈阳市中级人民法院先后受理了四川三位股民及上海的徐倩女士依据财政部的行政处罚状告锦州 港涉嫌财务造假、公布虚假信息的案件。令

2、人关注的是，北京毕马威华振会计师事务所及香港毕马威会计师事务所也壹同被告上法 庭。这对于俩周前因涉嫌美国施乐公司审计欺诈丑闻案而被弄得焦头烂额的毕马威来说，无 疑是雪上加霜。陈年旧账均是上市惹的祸。壹位锦州港员工告诉记者，该公司1997年以来壹直聘请的会计师事务所 就是毕马威， 而且“合作也很愉快， 对方工作也很认真细致” 。而之所以出现这样的事情， “主 要是为了达到上市的目的，因为证监会规定上市标准之壹是净资产收益率要达到10，而上 市后公司也陆续地做了壹些回调。 ”没想到这壹作假的后果犹如壹枚定时炸弹， 终被引爆。2001年9月至12月， 财政部对锦州 港2000年及以前年度执行会计法情

3、况进行了检查。结果令人大吃壹惊，公司2000年及以前年度多确认收入36717万元，少计财务费用4945万元，2000年度少计提折旧780万元，相应的少计主营业务成本等780万元；另外，1998年2000年多列资产11939万元，实际虚增资产约43803万元。 如此壹大笔虚账究竟是如何形成的呢？为此，记者采访了锦州港的董事会秘书高鸿敏女士。高女士小心谨慎地回答记者： “这均是过去的事， 公司已经根据财政部的要求对1996年以来 的会计数据做了调整和更正， 且且递交了人民币10万元的罚金。 具体细节我也不是很清楚。壹位资深会计师向记者表示，壹般来说，虚增收入、少计财务费用的方式有多种， 比如预收款

4、直接作为销售收入入账、完工后于建工程产生的费用予以分期摊销等。 “锦州港选择的是较为简单的造假手法。 ”壹位知情人士告诉记者， “19961999年四年间，公司直接虚增应收账款或货币资金。 ” “但这样的造假手法非常危险” 这位人士同时表示， “截至1999年末， 锦州港账面货币资金 只有45693万元， 其中有21367万元是虚构的， 锦州港可能也意识到这种造假手法不保险， 从2000年开始，有意填补银行存款巨额窟窿， 假账主要从固定资产和于建工程走， 到了2001年，公司可能担心虚构巨额银行存款被查，通过虚增于建工程名义将银行存款窟窿补上，这 样，到了2001年末，货币资金被填实了，而于建

5、工程及固定资产虚增了34164万元。” 公司自纠2003年1日，已受到财政部处罚的锦州港做出了壹件使投资者耳目壹新的举动。公司成立了会计核算清理整改特别工作组，于前次会计整改的基础上又对1994年2000年度的会计核算情况进行了彻底清查。 根据自查结果， 锦州港仍存于虚增资产和收入的情况。 因此，公司重新调减了1998年至2000年度的虚增收入985.9万元，调减虚列账面货币资 金3858.2万元，调减虚列于建工程814.7万元，调整1997年及以前年度应计入费用或损 失而计入其他应收款的2348.79万元；调整以虚增货币资金冲减的其他应收款3687.04万 元。锦州港壹位高层领导告诉记者，公

6、司自查的举动表示公司对多年存于的虚假会计信息问题高 度重视，积极地纠正错误，且向广大投资者及时公布，避免造成投资者再度的损失。另外，2003年1月锦州港的货物吞吐量达到150万吨，创历史最高记录，运营情况继续保持良好 状态。当记者问及关于投资者民事诉讼的事宜时，董秘高鸿敏表示： “公司愿意接受投资者的诉讼， 将严格按照法院的判决来执行。 ” 投资者不能指望所有的上市公司不造假，严格按照会计法办事，可是作为外部审计机构的会计师事务所应当承担起审计职责，为投资者把好关。而锦州港的审计机构毕马威 会计师事务所又该如何面对这样的尴尬呢？毕马威谨慎回应1992年，毕马威成为第壹家于内地合资开业的国际会计

7、师事务所。目前已于中国开设了6家办事处，专业员工有2500多。2002年，毕马威从中国上市公司（A股、B股）至少取得了9000余万元年度审计（2001年年报）收入，列四大之首。对于自己的业务能力，该事务 所自豪地宣称，“我们壹贯强调于壹丝不苟地查核企业财务数据的基础上，更进壹步了解企 业的实质问题，于此原则上我们坚持不懈地改进审计方法” 。因此，当第壹次被中国投资者推上被告席时，为了自己的声誉，毕马威有关方面表现得很慎 重。2月12日下午，记者致电香港毕马威会计师事务所，对方让记者留下电话，表示稍后 回复。于下班前， 记者接到来自北京毕马威华振会计师事务所的电话。13日上午，记者如约 来到北京

8、国贸大厦，见到了毕马威华振会计师事务所合伙人殷立基先生。殷先生表示，已经关注到股民的状告行为及其舆论声音，但当下案子已经到了法院，于没有 获取更多关于这个案子的资料前， “我们于这个时候不便发表不恰当的 评论”。不过，殷先生仍是强调， “我们是锦州港几年来的审计师，我们是依照国际会计准则 和中国独立审计准则来审计的，我们相信，我们的工作是符合有关要求的。”当记者询问，该案的出现是否会影响到毕马威的客户对其态度的转变时，殷表示，到目前仍 没有接到有关客户的来电反应。而毕马威于内地有30来个合伙人，很多业务甚至包括锦州港于内，他仍不是很清楚，不好表达这方面的见法。如果有什么值得公布的进展，我们将会

9、立即和你们联系，进行沟通。处理待定 对来自财政部监督局的有关信息是，目前毕马威的有关调查工作正处于由中注协转到财政部 有关部门调查的阶段。元旦前后，财政部监督局和中注协已经为此召开了壹个专家讨论会， 至于什么时候出调查结果，该人士表示计划要壹步步来，后面怎么处理，现仍于讨论阶段， 壹切均仍不好说。据悉，财政部和中注协仍会于近期召开类似的讨论会。于财政部方面的调查紧张进行之时，中国证监会将会有何动作？其会计部壹位人士指出，毕 马威事件起因是2000年由财政部检查时发现的， 而不是证监会。 随后， 这位工作人员表示， 相信证监会相应的部门接下来应该也会有所检查。对于毕马威因锦州港壹事而成为被告，中

10、国总会计师协会秘书长丁平准先生认为，从证券市 场的发展和监管来说，于某种程度上是好事，让大家对“五大”也有个清醒的认识。美国安达信公司出事，揭穿了“四 大”的神话，而于中国这个新兴的市场 上，洁身自好更是困难。丁平准对此的态度是，出事了， “该怎么样就得怎么样” 。据记者了解，对会计师事务所的监管方面，中注协主要是根据审计准则对会计师事务所进行 监督，检查其是否按照审计程序进行审计，关联取证、函证、盘点工作是否尽到了尽职勤勉 的义务。如果某个事务所出现了问题，中注协会依照有关处罚吊销该事务所的准入资格。而 财政部和证监会也会依照有关法规，做出行政处罚，严重的仍将移送司法机关。毕马威会遭 到什么样的命运，似乎仍没有人能预言。然而，壹位曾和毕马威有过接触的国内某海外上市公司的财务人员似乎为毕马威感到壹些 “同情”。该人士指出，毕马威审计壹向很严谨，通常壹般的审计有十来人参和，应该不会 有审计人员为锦州港造假担风险，而毕马威有这么多业务，也没有必要为锦