西峡一高三疑三探课操作流程及评价标准201229_第1页
西峡一高三疑三探课操作流程及评价标准201229_第2页
西峡一高三疑三探课操作流程及评价标准201229_第3页
西峡一高三疑三探课操作流程及评价标准201229_第4页
西峡一高三疑三探课操作流程及评价标准201229_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、西峡一高“三疑三探”新授课操作流程(试行)(2012年2月10日) 一、设疑自探(10-15分钟)1、教师创设问题情境,引导学生提出问题;也可经学生浏览教材后,直接提出问题;若课前已安排预习(不准下发导学案),由学科组长提前归纳整理本小组预习中产生的问题,教师板书归纳成自探提纲。教师及时给形成自探提纲有贡献的小组鼓励并加分。(3-8分钟)2、学生独立自探,书面整理有关内容。(这个环节要留足时间,避免形式)。(7分钟)二、解疑合探(17分钟)1、围绕自探提纲,先在小组内交流自探成果。学科组长安排有序,主要对自探中的难点进行探讨整理、达成共识。小组交流快结束时出示展示分工及要求。(3分钟)2、围绕

2、展示分工,在学科组长的指导下,由展示人归纳整理后,迅速板书到黑板划定的位置上(必要时还要写清解题的思路等)。如果不需板书,则等待投影或口头展示。展示快结束时,出示评价分工及要求。(4分钟)3、按分工逐题进行评价,教师即时强调、补充和归纳,难度大的问题要讲解。学生评价要节约时间,切忌长篇大论。先打分陈述扣分原因强调解题关键提出其它的思路和方法。教师要利用评分榜及时给展示评价人记分,对提出不同见解的其他学生也要双倍加分。(10分钟)三、质疑再探(5分钟)1、给学生半分钟的反思时间,启发学生提出更有价值的问题;如果课堂时间充足,先在组内质疑和答疑,解答不了的问题再提到全班解答;如果时间紧张,可由学生

3、直接质疑,全班学生争相解答。有价值且有争议的问题也可由学生通过讨论或辩论的方式解决,及时给质疑和答题学生加分。2、讨论后仍解决不了的问题,教师要直接解答。属教材以后重现或科学仍在探讨的问题要给学生指明,属于课外实践探究的问题,要注意引导学生课下带着兴趣探究。四、运用拓展(7-13分钟)1、教师结合本节重点、难点、易混点等知识内容出示明确而具体的导向信息(背景材料),引导学生编题。2、展示交流与练习,只需口答解题思路或编题意图即可。3、围绕同一背景材料,教师出示高考真题或预设习题,讲编题意图,同学生编题作比较,鼓励信心,开启方法。 4、及时给编题者、抢答者、补充者加分鼓励。5、师生反思与总结。6

4、、学科班长评价(确定展示之星、评价之星、质疑之星、编题之星、诺奖希望小组等)。注:以上时间仅供参考,教师可结合实际灵活处理。注:新授课的重点在“设疑自探”以及“解疑合探”中的“评价”环节,部分课堂甚至可以取消“运用拓展”环节,放在习题课上专项训练。“解疑合探”环节,学生“质疑”也属于“质疑再探”环节范畴,无需单独割裂开来。若课前未预习,“运用拓展”环节占用的时间应较少或取消该环节;若课前已预习,则此环节可适当加强。展示要求:行动迅速,字体工整,条理清晰,要点简洁。非展示同学要求:继续讨论,做好评价准备。评价要求:声音洪亮,吐字清楚,先打分数,再述原因。注:能脱离课本,答题方法总结到位,则奖励分

5、数!西峡一高新授课评价标准(试行) 评课人姓名或代码 总分 执课教师 学科 执课时间: 年 月 日 午 第 节项目评价标准分值得分设疑自探(20分)1、以小组为单位提出或展示问题;或浏览教材后直接提出问题。4分2、师生进行梳理、补充,形成具有层次性、针对性和探究性的自探提纲。3分3、及时给形成自探提纲有贡献的小组鼓励加分。2分4、学生自探时间充足,注重学生指导,但不影响学生思考。(保证95%以上学生基本完成自探提纲)。6分解疑合探(40分)1、小组讨论,交流自探成果。组长安排有序进行,对自探中的知识网络和难点进行整理,达成共识。6分2、教师在学生讨论快结束时出示展示分工及要求,展示快结束时出示

6、点评分工及要求,同时要求非展示和评价同学认真观察和思考,发现问题,随时做好补充和质疑,为小组得分“加油”。2分3、组长带领全组学生对展示和点评学生进行帮扶指导,使展示和点评的学生能体现全组的最高智慧。8分4、坚持学困生或中等生展示,中等生或优等生评价的原则。6分5、评价时:先打分,并说明扣分原因;要脱稿,面向全体学生,神态自然、声音洪亮,不能挡住学生看板书的视线;强调解题思路和关键提出新的思路和方法。改变条件或结果重新组题等。10分6、教师要即时恰当的补充、强调及归纳,以形成完整的知识体系。对学生的展示、评价及时口头鼓励和记分,对评价者补充、质疑要加倍奖分,让课堂充满激情。8分质疑再探(15分

7、)1、鼓励学生勇于向教师、课本等权威质疑,大胆补充和评价其它学生展示或评价内容(在解疑合探过程中的质疑也属“质疑再探”的范畴)。6分2、学生质疑的问题具有挑战性、价值性、创新性。4分3、学生质疑问题由学生解决,学生解决不了的由教师点拨或讲解,能灵活体现课堂“生成”的新问题,做到收放有度,对质疑和答题者及时加分。5分运用拓展(25分)1、学生根据教师出示的导向信息,结合课标、考纲,编拟或改造一些基础题或拓展题,有选择性的进行展示,自编题展示率较高。10分2、围绕同一背景材料(导向信息)教师出示高考真题或预设习题,使学生进一步明晰编题的方法和意图,达到本节教学目标。5分3、教学目标达成度高,不同层

8、次学生能根据所学知识完成必做题和拓展题。对编题者、抢答者、补充者及时鼓励和加分。5分4、学生能对本节内容进行归纳总结。3分5、学科班长对本节学习活动予以全面概括,评出“四星一组”。2分6、学生参与度高,课堂无闲人,都能真正进入学习状态,体验到探究和成功的快乐(掌声、笑声、惊讶声)教师普通话标准,板书规范,不拖堂。5分总评注:评委要签名,要逐项打分,并要评出优缺点,提出3条以上建议。新授课的重点在“解疑合探”中的评价环节,部分课堂可以取消“运用拓展”环节,放在习题课上专项训练。“解疑合探”环节学生“质疑”也属于“质疑再探”范畴,不能扣分。 “三疑三探”试题讲评课操作流程(试行)(2012年2月1

9、0日)一、设疑自探(6分钟)1、教师简要点评学生答题情况,对不同层次的学生和小组进行表扬和鼓励(1分钟)。2、出示本班各题正答率,针对答题情况,结合考纲要求,由学生提出本节需要解决的问题,教师归纳形成自探提纲,并为形成自探提纲做贡献的小组加分。(2分钟)。3、结合本班情况,教师公布本节重点自探题号,学生独立自探。(3分钟)二、合探、质疑与拓展:(37分钟)1、小组内互讲互学,合探解决问题,合探快结束时出示展示分工及要求。(4分钟)2、小组对展示同学(必须是本题以前做错的同学)进行帮扶,确保代表小组最高智慧。展示人展示时,小组讨论其它问题,为补充评价质疑做准备。展示快结时,教师出示评价分工及要求

10、。(4分钟)。3、学生点评。学生打分并说明扣分原因,强调解题关键,新的见解思路,改变条件重新组题等即一题多解,一题多变(变条件、变结果、变题型),及时给展示、评价学生打分,同时给评价者提出质疑或补充的同学加倍奖分。(14分钟)4、针对每道题,如果学生点评归纳不到位,教师要进行即时补充,并出示同类变式题进行即时强化性检测。(15分钟)三、小结(2分钟)1、学生总结,教师强调。(1分钟)2、学科班长评价。(1分钟)注:以上时间分配仅供参考,教师可结合授课实际灵活处理。西峡一高试题讲评课评价标准(试行) 评课人姓名或代码 总分 执课教师 学科 执课时间: 年 月 日 午 第 节项目评价标准分值得分设

11、疑自探(15分)1、对试卷或练习题的答题情况统计详实。2分2、能根据试卷完成情况激励不同层次学生和小组。2分3、针对答题情况由学生提出本节的重点、难点和疑惑点,教师归纳补充形成提纲或网络,为形成自探提纲做贡献的小组进行鼓励和加分。5分4、学生结合教材独立纠错,自探时间充分,不流形式。6分解疑合探(60分)1、小组(同桌)内互讲互学。3分2、小组讨论快结束时出示展示分工,展示快结束时出示评价分工,对不同层次的同学有具体而明确的要求。2分3、教师能坚持让做错题学生展示(主要是中等以下学生),中、优等生评价的原则。2分4、学科组长集中全组学生对展示和评价对象进行帮扶,确保彰显小组最高智慧。4分5、会

12、展示:字迹工整、思路清晰、答题规范、重点突出、归纳科学、语言流畅。8分6、会评价:先打分并说明扣分原因。强调解题关键、思路。敢于发表自己的不同观点和思路。学生评价神态自然、声音洪亮,评题不能挡住学生视线。10分7、会编题:一题多变(变条件、变结果、变题型)、一题多解。10分8、未展示的学生会倾听,能对评价学生及时补充或质疑。6分9、学生每题讲评之后,教师要及时补充归纳,结合高考真题,补充习题,进行变式强化训练。10分10、对学生展示、评价者及时记分,对评价者提出补充或质疑的小组,对编题答题突出的小组,能够及时鼓励并奖分,促进学生积极思考,勇于展示。5分质疑再探(15分)1、学生针对本节内容敢于

13、大胆质疑,提出不同的观点或方法。5分2、学生质疑的问题具有挑战性、价值性、创新性。4分3、学生质疑的问题仍由学生解决,解决不了由教师点拔或讲解,能灵活体现课堂“生成”的新问题,收放有度。6分注意:本环节的内容也可在“解疑合探”中体现。小结(10分)1、学生能在本节课的基础上对照自探提纲对本节内容进行归纳总结。学科班长评出“四星一组”。3分2、学生参与度高,课堂无闲人,都能真正进入学习状态,体验到探究和成功的快乐(掌声、笑声、惊讶声)。教师普通话标准,板书规范,不拖堂。7分总评注:评委要签名,要逐项打分,并要评出优缺点,提出3条以上建议。“解疑合探”中的“质疑”也属于“质疑再探”。 “三疑三探”

14、复习课点评操作流程(试行)(2012年2月10日)复习课一般由两节构成,第一节完成导学案,第二节点评导学案。命制导学案包括三个部分:一是学生自学课本x页至x页,独立构建知识网络,网络要突出重难点,要有利于比较易混点;二是典型的基础题、中档题和拔高题;三是高考真题有关信息的出示,让学生编题并解答。一、设疑自探(5分钟)1、教师简要点评答题情况,对不同层次学生和小组进行表扬和加分。(1分钟)2、教师公布整节重点展示内容,学生自探。(4分钟)二、合探质疑与拓展(38分钟)1、小组内互讲互学,合探快结束时出示展示分工及要求。2、展示与评价。知识网络图展示;一般以小组为单位展示,展示人讲解,其它小组打分

15、点评。典型题一般由中等以下做错题的学生板书展示,也可由教师在投影仪上直接展示,让其它同学分析错因。编题展示:可直接放在投影仪上展示,全班同学练习,并由编题人打分评价。教师出示高考真题进行类比,鼓舞学生信心。3、学生点评:先打分并说明扣分原因;强调构图或解题的关键;新的见解思路或变式;教师要及时给展示和评价小组加分,同时给精彩质疑或补充的小组加倍奖分。4、学生点评不到位,教师要即时补充,并出示同类变式题进行强化训练。三、小结(2分钟)1、学生总结,教师强调。2、学科班长评价。注:以上时间仅供参考,教师可结合实际灵活处理。西峡一高复习课评价标准(试行) 评课人姓名或代码 总分 执课教师 学科 执课

16、时间: 年 月 日 午 第 节项目评价标准分值得分设疑自探(15分)1、教师简要点评答题情况,对不同层次小组表扬和加分。4分2、教师公布本节重点展示内容与要求,学生自探。4分3、学生自探时间充分,不留于形式。7分合探、质疑与拓展(70分)1、小组按要求进行讨论,达成共识。3分2、讨论快结束时,出示展示分工及要求,展示快结束时出示评价分工及要求。4分3、组长组织好全组同学互帮互学,并对展示和评价同学重点帮助指导,确保展示和点评的内容能体现小组的最高智慧。9分4、网络图或方法或规律总结一般以小组为单位展示和讲解。典题一般由做错题的学生展示,其它学生点评。9分5、编题展示人对其它学生的回答予以打分评

17、价。9分6、评价时要先打分,并说明扣分原因,对网络构建、方法或规律总结是否科学完整作评价和补充,提出新见解。9分7、教师出示高考真题与学生编题类比,激励学生信心。9分8、教师要求出示针对性习题供学生练习,确保效率。9分9、教师要即时强调和补充,运用得分榜对学生的展示、评价、质疑、变式、补充等给予鼓励,使课堂热烈而高效。9分总结(15分) 1、学生能对本节内容进行归纳总结。4分2、学科班长对本节学习活动进行简要的总结,并评出“四星一组”。4分3、学生参与度高,课堂无闲人,都能真正进入学习状态,体验到探究和成功的快乐(掌声、笑声、惊讶声)教师普通话运用熟练,板书工整,不拖堂。7分注:评委要签名,要

18、逐项打分,并要评出优缺点,提出3条以上建议。总评 “三疑三探” 习题课操作流程(2012年2月10日)一、明确课标和考纲要求(4分钟)出示高考考察的热点知识和题型。对该部分知识进行总结性再现,帮助学生回顾,为编题做准备。二、学生编题与练习(24分钟)以某高考真题的条件为例,教师出示具体而明确的导向信息,引导学生结合考纲从不同角度进行编题。小组内交流所编习题,出题人讲明编题意图,其它同学补充完善,择优向班级推荐。出示展示分工及要求,其它同学回答解题思路或练习,或进行变式。编题者评价并讲明编题意图。教师要及时强调、补充、归纳,给展示答题同学加分,对变式和质疑的同学双倍加分。三、教师出示高考真题,同

19、学生所编练习题作比较,讲解编题意图,回答解题思路,增强学生信心。(6分钟)四、教师出示变式习题给学生解答。(8分钟)五、总结与评价(3分钟)学生归纳,教师强调。学科班长评价(评出“四星一组”)。注:以上时间仅供参考,教师可结合实际灵活处理。注:习题课是新授课之后的配套课型,目的是对新授内容的巩固和提升,因此,练习的针对性要强。在目前师生对习题课运用不熟练阶段,“二”与“三”可暂时对调。西峡一高习题课评价标准(试行) 评课人姓名或代码 总分 执课教师 学科 执课时间: 年 月 日 午 第 节项目评价标准分值得分设疑自探(15分)1、出示本节内容对应的课标或考纲要求。3分2、以高考真题条件为例,给出具体而明确的导向信息,让学生编题,时间充分。6分3、对学生的编题活动有明确要求。6分解疑合探(55分)1、小组(同桌)内相互交流补充,学科组长集中全组同学对本组所编写习题认真推敲,确保试题质量,每小组择优向班级推荐1-2道习题。8分2、教师将各小组推荐试题分类

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论