不设消防水池

1、编号：SM-ZD-49359不设消防水池之我见Orga nize en terprise safety man ageme nt pla nning, guida nee, in spect ion and decisi on-mak ing,en sure the safety status, and unify the overall pla n objectives编制：审核：时间：不设消防水池之我见简介：该安全管理资料适用于安全管理工作中组织实施企业安全管理规划、指导、检查 和决策等事项，保证生产中的人、物、环境因素处于最佳安全状态，从而使整体计划目 标统一，行动协调，过程有条不紊。文

2、档可直接下载或修改，使用时请详细阅读内容。建筑设计防火规范第833条规定：具有下列情况之以应设消防水池：一、当生产、生活用水量达到最大时，市政给水管道进 水管或天然水源不能满足室内外消防用水量；二、市政给水管道为枝状或只有一条进水管，且消防用 水量之和超过25L/S。根据此条规定，一栋建筑物体积大于3000M3，根据建筑物的室外消火栓用水量标准，室外消火栓用水量均大于 20L/S，一般设有室内消火栓的建筑物室内消火栓用水量均 在101L/S以上。这样室内外消防用水量之和均超过25L/S，加上城市管网一般不能满足数层以上建筑物室内消火栓压 力要求，可以说，设有室内消火栓的每栋楼房基本上都要建 造

3、消防水池，笔者认为此规范条文应予以取消，理由如下：（1）经过调研，在城市中利用消防车扑救火灾案例中， 消防车几乎没有利用过消防水池，用水均来自室外消火栓和 消防车自带水，消防水池形同许虚设。当然对于以自救为主 消防车补救能力达不到的一些高层建筑来说，消防水池还是 可以发挥作用的。（2） 消防水池的答应两设置浪费大量水资源、土地资源和基本建设投资。根据建筑设计防火规范第833条，一个大城市就需设置成千上万个消防水池，每个消防水池平 均按300M3计算，则有近300万M3水长久不用。这些水 还需定期更换。消防水池的大量修建不但浪费了大量宝贵水 资源，也浪费了惜土如金的城市用地和基本建设投资，若每

4、个消防水池按12万元计算（包括土地费用），一个大城市消 防水池的建设费用高达几亿元，全国的数字就更加可观了， 估计有100亿元以上。（3） 不设消防水池课简化设计，减少甲方和设计院、 设 计院各专业之间的矛盾，在一些用地紧张的单位，甲方和设 计单位经常为消防水池设置的位置、大小发生矛盾和困惑， 各专业之间也往往因为消防水池的设计增加不少矛盾。（4）可能有人会说，发生火灾后，水源从何而来呢？笔 者认为在有可靠市政自来水管道的城市或地区，消防水源应 来自室外消火栓和消防车自带水。无市政水源，消防能力欠 佳的地区可以修建区域消防水池，打破单位之间的界限，以 达到资源共用的目的，发生火灾时由多个消防车

5、联合交替取 水，保证消防供水不间断。（5） 依靠消防车救灾的建筑物，设有室内消防用水的建 筑物，规范应明确规定，室内消防泵进水管应直接从市政管道取水，而不是“宜”，而且应放到重要的位置上。从市政给 水管道取水，一般均能满足室内消防水量要求，事实上我国 一些大城市早就实行了。只要加强管理，防止消防泵在非火 灾时运行等问题是可以解决的。（6） 加强消防队基础建设。我国消防人员素质很高，但消防设施有待加强，增加消防车数量和先进灭火设施，一个消防队应有几十部消防车，并增加大容量水罐消防车几部（几十立方米左右），这样可使消防车在火灾情况下形成一 个“流动水池”，保证消防用水的可靠性，在城市水源万一发生问题时可备使用。（7）加强消火栓配套设施。市政和室外消火栓设置应满 足规范和消防车取水要求。许多城市市政消火栓设置严重不 足，应予以补上，并应当有明显的标记。因为室外消火栓时 消防用水的重要水源，满足规范应首先由政府部门做起。总之，消防规范的制定要建立在科学、实践的基础