公司产品详细分析对比

1、预应力空心方桩价比上海中技桩业股份有限公司苏州分公司2007年全国建设行业科技成果推广项目项目编号项目名称完成单位证书编号2007001载体桩成套技术北京波森特岩土工程有限公司20070472007002DX多节三岔挤扩灌注桩北京中阔地基基础技术有限公司 山东中阔基础工程有限公司200704220070432007003离心法预应力混凝土空心方桩上海中技桩业股份有限公司20070562007004建筑新型桩基技术广州市建筑科学研究院20070632007005WFB混凝土密肋空心楼盖长沙航凯建材技术有限公司 湖南大学结构工程研究所200703920070402007006锻造外六方直螺纹钢筋连

2、接套筒河北易达钢筋连接技术有限公司20070412007007罗宝外墙保温装饰系统技术安徽罗宝建筑节能材料有限公司20070712007008PUB S-I聚氨酯保温板外墙外保温系统嵊州市科达新型建材有限公司20070682007009TF聚氨酯硬泡绝热阻燃复合板河南天丰钢结构有限公司20070552007010ZTS环保型多功能复合保温板应用技术青岛众天墙材高新技术开发有限公司 哈尔滨天硕建材工业有限公司200700120010022007011XR无机保温材料及其在外墙外保温中 的应用技术上海裕宸科技有限公司20070032007012HS-ICF复合墙外墙外保温体系哈尔滨鸿盛建筑材料制造

3、有限公司20070572007013瑞易通硬泡聚氨酯外墙外保温体系及屋 面保温防水体系青岛瑞易通建设工程有限公司20070072007014IDL膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统北京德科振邦科技发展有限公司20070342007015康能膨胀聚苯板外墙外保温系统上海沛琅化学建材有限公司20070162007016康能胶粉聚苯颗粒外墙外保温系统上海沛琅化学建材有限公司2007017、预应力空心方桩与实心方桩的性价对比（一）质量实心方桩的生产过程为纯手工操作，包括混凝土搅拌、喂料、振捣、绕笼等， 人员操作的随意性，决定了其质量难以保证，在运输及施工中的破损率极高，质 量波动比较大，工程质量难以保证。

4、而预应力空心方桩采用了目前最先进的混凝 土构件生产工艺，从混凝土的搅拌开始包括喂料、离心、绕笼、蒸养等，全部为 电脑控制，机械化作业，又加上预应力空心方桩本身的混凝土强度比较高，承载力比较大，所以空心方桩的自身成桩质量非常优越， 在运输及施工中的破损率极 低，远小于实心方桩，能充分保证工程质量。（二）积土实心方桩的积土量，理论上讲就是压入地面以下的桩的体积，对于土质比较 硬或四周有建筑物的地段，由于积土的影响，会造成后期沉桩的困难，或对四周 建筑物的质量造成不良影响，所以各施工单位在沉桩的过程中，总是想尽一切办 法来减少积土，以免造成不良后果。而预应力空心方桩，由于采用了空心的形状， 在沉桩的

5、过程中，土质能进入到空心部位，不但提高了空心方桩的自身承载力， 而且也有效减少了积土。对于一般性粘土地质，土层进入桩身空心的深度在10米左右，相对于实心方桩，可减少积土 10%以上。（三）施工实心方桩由于自身的混凝土强度比较低，接桩时间比较长，使得桩的破损率 比较高，沉桩速度比较慢。而空心方桩由于桩本身强度比较高，抗打击力比较强， 加之其接桩方便快捷，使得空心方桩的破损率极低，沉桩速度比较快。（四）工程造价预应力空心方桩结合了 PHC桩的先进生产工艺与实心方桩的外形特点，其 本身的性能远高于实心方桩，而产品单价却比同规格的实心方桩低 10%以上，例 如上海市场上300X 300的实心方桩单价约

6、94元/米，而300 （180）的空心方桩 单价只有75元/米，对于桩深25米的桩，每根节约成本为（94-75）X 25 = 475 元（可节约19元/米）。通过以上对比可以看出，预应力空心方桩无论质量还是价格都比较实心方桩 有明显的优势。预应力空心方桩和实心方桩技术参数对比表规格施工 破损率桩身承载力设 计值（kN）生产 工艺混凝土 强度出厂周期积土影响焊接方式300X 300< 0.3%1302工厂化 生产> C603天小直接焊接实心方桩< 6%8%1154传统工 艺< C4028天大角铁焊接（五）承台造价由上表可以清楚地看出，选用 TKFZ 300空心方桩在力学性

7、能上完全可以替 代300实心方桩，同时从经济角度上来看，选用 TKFZ 300空心方桩较300实心 方桩相比可节省20%以上，若为承台基础，根据 2008年桩基技术规范，实心方 桩各桩间中心距不宜小于桩外边长的 4.0倍，空心方桩各桩间中心距不宜小于桩 外边长的3.5倍，（大约可节省10%的承台费用），如此估算，若一个基础造价为 1000万元的工程，选用TKFZ 300空心方桩替换300实心方桩，大约可节省费用 350万左右，体现出空心方桩极高的性价比。三、300预应力空心方桩与 400管桩的性价对比空心方桩是一种结合预应力管桩和预制方桩二者的优点，同时克服了其大部分缺点的新型桩型，现国际上(

8、如美国、日本等)已大力开始推广使用。按混凝 土的等级强度及混凝土承载面的大小可分为KFZ、HKFZ、TKFZ，分别为预应力混凝土空心方桩(KFZ )、预应力高强混凝土空心方桩(HKFZ )、预应力混凝 土薄壁空心方桩(TKFZ)，其中TKFZ主要用于摩擦桩为主的地质，而 HKFZ 主要适合于承载力要求较高或有高耐腐蚀要求的地质情况，KFZ与TKFZ的混凝土强度等级为C60, HKFZ的混凝土强度等级为C80。空心方桩的外边长主要 有250X 2501000X 1000，以每50为增量。相对于其它桩型，特别是预应力混 凝土管桩而言，其突出的优点在：1、同截面混凝土下方桩外表面积比管桩大，且成方型

9、或多边角型的外形，在土层中桩体周边土与土的休止角比圆型的摩阻系数要大得多，这就意味着空心方桩比管桩在同等地质条件下能获得更大的承载力，为工程省下大量的基础资 金；2、从下表的对比情况看，300 (150)的空心方桩的桩本身承载力要大于 400(80)的管桩，每KN承载力造价要低于预应力混凝土管桩，同时由于桩的外边长从400减小到300，承台或剪力墙基础的尺寸可进一步减小，基础的减小可减 小钢筋的用量和基础的深度，这意味着设计人员在同样的设计承载力下，可优选方桩，桩材料费用可省下一大笔，这对建设方来说，何乐而不为呢？3、 方桩的理论计算抗剪力是同混凝土用量管桩的23倍，据日本建设省的 实际测试是

10、管桩的4.5倍，这说明空心方桩的抗震性能非常优越，很值得在多震 的区域及咼层建筑、大面积地下室的建筑物基础中推广使用；4、空心方桩继承并发扬了原有混凝土方桩的施工破损率低的特点，高强混凝土配上方形的头部，更能承受比圆形头部的耐冲击性能， 使桩在施工中比管桩 小得多的桩头破损；方形比圆形更大的焊接周长充分保证的每节桩之间的有效焊 接强度，大大减小了管桩在施工中出现的节头脱焊或移位现象，使沉桩质量更优；HKFZ 300A方桩与PHC 400AB管桩的技术指标对比规格施工破损率桩身承载 力设计值(KN )桩身承载 力极限值(KN )抗拉强度MPa抗剪强度MPa施工方式打桩费用 元咪300*300&l

11、t;0.3%172720464.493.88匕厂 / .r、.7左右空心方桩所有方式400管桩<2.0%164019434.101.06不适合抱 压法10左右图1400管桩四桩承台示意图图2 300 X 300预应力空心方桩四桩承台示意图300空心方桩在力学性能上完全可以替代 在施工速度、挤土影响等方面又可大大改5、由上表可以清楚地看出，选用400管桩，同时使用小桩径的基桩，进，其性能上还超越管桩。同时，从经济角度上来看，选用300空心方桩较400 管桩相比可节省10元咪左右，打桩费可节约1元/米，若为承台基础，根据桩基 技术规范，各桩间中心距不宜小于桩外边长的 3.5倍，(大约可节省4

12、3%的承台 费用)，如此估算，若一个基础造价为1000万元的工程，选用300空心方桩替换 400管桩，大约可节省费用250万左右，体现出空心方桩极高的性价比。1. 单个4桩承台使用混凝土量(带钢筋)，以国家规范承台桩之间中心距不得小于3.5d计算2. 管桩(400X 5.5d) ( m3)X( 400 X 5.5d)X 承台厚度 80=3.872 (m3)3. 空心方桩(300 X 5.5d)X( 300 X 5.5d)X 承台厚度 80=2.178 ( m3)4. 以混凝土(带钢筋)800元/m3承台计算5. 管桩 3.872 (m3)X 800 元/m3=3097.60 元6. 空心方桩

13、2.178 ( m3)X 800 元/m3=1742.40 元7. 按这样计算每个承台又可节省1355.20元X n个四、400预应力空心方桩与 500管桩的性价对比空心方桩是一种结合预应力管桩和预制方桩二者的优点，同时克服了其大部分缺点的新型桩型，现国际上(如美国、日本等)已大力开始推广使用。按混凝 土的等级强度及混凝土承载面的大小可分为KFZ、HKFZ、TKFZ，分别为预应力混凝土空心方桩(KFZ )、预应力高强混凝土空心方桩(HKFZ )、预应力混凝 土薄壁空心方桩(TKFZ)，其中TKFZ主要用于摩擦桩为主的地质，而 HKFZ 主要适合于承载力要求较高或有高耐腐蚀要求的地质情况，KFZ

14、与TKFZ的混凝土强度等级为C60, HKFZ的混凝土强度等级为C80。空心方桩的外边长主要 有250X 2501000X 1000，以每50为增量。相对于其它桩型，特别是预应力混 凝土管桩而言，其突出的优点在：1、同截面混凝土下方桩外表面积比管桩大，且成方型或多边角型的外形，在土层中桩体周边土与土的休止角比圆型的摩阻系数要大得多，这就意味着空心方桩比管桩在同等地质条件下能获得更大的承载力，为工程省下大量的基础资 金；2、从下表的对比情况看，400 (240)的空心方桩的桩本身承载力要大于 500 (110)的管桩，每KN承载力造价要低于预应力混凝土管桩，同时由于桩的外边长从500减小到400

15、,承台或剪力墙基础的尺寸可进一步减小，基础的减小可 减小钢筋的用量和基础的深度，这意味着设计人员在同样的设计承载力下，可优选方桩，桩材料费用可省下一大笔，这对建设方来说，何乐而不为呢？3、 方桩的理论计算抗剪力是同混凝土用量管桩的23倍，据日本建设省的 实际测试是管桩的4.5倍，这说明空心方桩的抗震性能非常优越，很值得在多震 的区域及咼层建筑、大面积地下室的建筑物基础中推广使用；4、空心方桩继承并发扬了原有混凝土方桩的施工破损率低的特点，高强混凝土配上方形的头部，更能承受比圆形头部的耐冲击性能， 使桩在施工中比管桩 小得多的桩头破损；方形比圆形更大的焊接周长充分保证的每节桩之间的有效焊 接强度

16、，大大减小了管桩在施工中出现的节头脱焊或移位现象，使沉桩质量更优；HKFZ 400A方桩与PHC 500AB管桩的技术指标对比规格施工破损率桩身承载 力设计值(KN )桩身承载 力极限值(KN )抗拉强度MPa抗剪强度MPa施工方式打桩费用 元/米400*400 空<0.3%288534184.493.8812左右心方桩所有方式500管桩<2.0%254030104.101.06不适合抱 压法15左右图1500管桩四桩承台示意图图2 400 X 400预应力空心方桩四桩承台示意图5、由上表可以清楚地看出，选用400空心方桩在力学性能上完全可以替代500管桩，同时使用小桩径的基桩，在

17、施工速度、挤土影响等方面又可大大改 进，其性能上还超越管桩。同时，从经济角度上来看，选用400空心方桩较500 管桩相比可节省18元咪左右，打桩费可节约1元/米，若为承台基础，根据桩基 技术规范，各桩间中心距不宜小于桩外边长的3.5倍，(大约可节省36%的承台费用)，如此估算，若一个基础造价为1000万元的工程，选用400空心方桩替换 500管桩，大约可节省费用300万左右，体现出空心方桩极高的性价比。1. 单个4桩承台使用混凝土量(带钢筋)，以国家规范承台桩之间中心距不得小于3.5d计算2. 管桩(500X 5.5d) ( m3)X( 500 X 5.5d)X 承台厚度 80=6.05 (m

18、3)3. 空心方桩(400 X 5.5d)X( 400 X 5.5d)X 承台厚度 80=3.872 ( m3)4. 以混凝土(带钢筋)800元/m3承台计算。5. 管桩 6.05 ( m3)X 800 元/m3=4840 元6. 空心方桩 3.872 ( m3)X 800 元/m3=3097.6 元7. 按这样计算每个承台又可节省1742.4元X n个五、预应力空心方桩与预应力管桩的桩身质量分析（特别做 抗拔桩使用）1材质区别相当大管桩端板为地条钢板，碳含量达到0.50%以上，导致焊接质量极差，使桩节容易脱开，且使用年限不会超过 20年。而空心方桩端板采用 Q235钢板，完全避免了以上缺点。

19、这一点在有抗拔要求的桩上尤为突出。2.连接方式管桩端板连接只能是单一的焊接接头，其局限性较大，一般不宜作为抗拔桩使用，而空心方桩有针对性地开发了几套连接方法， 用于满足不同类型的使用条 件（例：用角铁连接等）。3.结构由于方形结构的本身截面抵抗矩比圆形结构更大，因此方桩桩身的抗弯、抗拉性能较圆形强。追求性能卓越六、性价比示例计算降低基础造价例：HKFZ-A 400与PHC 500 AB的性价对比HKFZ-A 400预应力空心方桩（桩身竖向承载力设计值为 2885kN）和PHC 500 AB （桩身竖向承载力设计值为2560kN）的技术指标均满足本工程桩基设计要求， 以下为性价对比。1. 桩身价

20、格对比：桩型桩身竖向承载力设计值（kN ）价格（元咪）HKFZ-A 4002885 （壁厚 80mm）148PHC 500 AB2560 （壁厚 100mm）169备注：此价格为2010年11月份桩类产品报价。目前市场上 打桩费HKFZ-A 400为12元/米，PHC 500 AB为15元/米。2. 预应力空心方桩的承台造价节约：（a）以单个4桩承台使用混凝土方量（带钢筋）计算，以国家桩基规范承台桩之 间 中心距离不得小于3.5d计算，承台厚度假设以80cm计算：PHC 500AB 管桩：0.8 = 6.05 m3（3.5X 0.5+0.5+0.5）X（ 3.5X 0.5+0.5+0.5）XH

21、KFZ-A 400空心方桩：0.8 = 3.87 m3（3.5X 0.4+0.4+0.4）X（ 3.5X 0.4+0.4+0.4）X每个承台可节约的混凝土方量为：6.05 - 3.87 = 2.18 m3以混凝土（带钢筋）500元/m3计算：2.18X 500 = 1090元20 X 4 = 80 米（b）单个4桩承台（以每根单节桩20米计算）的桩总长度：1090- 80 = 13.625 元 /米（C）选用HKFZ-A 400空心方桩代替PHC 500AB管桩，桩身竖向承载力设计值提 升百分比为：（2885-2560）- 2560X 100% = 12.69%通过以上对比分析，在保证设计要求

22、下，如选用 HKFZ-A 400空心方桩代 替PHC 500AB管桩，桩身竖向承载力设计值在管桩基础上提升了 12.69%，且每 米可节约（148-132）+13.625 = 29.625元。整体桩基造价可节约（29.625- 126）X 100% = 23.51%o注：本示例在2011年2月份市场价格基础上计算。七、附表（一）实心方桩、PHC管桩、预应力空心方桩综合性价对比表250实心方桩、300管桩、250空心方桩性价对比表桩型周边长桩身竖向承载 力设计值（kN ）生产工艺混凝土强度出厂时间挤土影响承台投资节约价格实心方桩1米835.6传统预制不咼于C4028天大-30%低管桩0 3000.94 米710工厂化生产不低于C603天小-0%高空心方桩1米907工厂化生产不低于C603天极小-30%低300实心方桩、400管桩、300空心方桩性价对比表桩型周边长桩身竖向承载 力设计值（kN ）生产工艺混凝土强度出厂时间挤土影响承台投资节约价格实心方桩1.2米1203.3传统预制不咼于C4028天大-43%高管桩0 4001.25 米1260工厂化生产不低于C603天小-0%中空心方桩1.2米1243工厂化生产不低于C603天极小-43%低400实心方桩、500管桩、400空心方桩性价对比表桩型周边长桩身竖向承载 力设计值（kN ）生产工艺混凝土强度出厂时间挤土影响