2015年GMAT：5月鸡精答案但没考古之救急版本

1、【本月原始】火星的河流判断（考古）By she ngnan vsgmat考古By kaoguj un2014年6月机经【v1】第一段：火星上有侵蚀地貌，证明是有水。第二段：给了一个什么模式，根据这个模式 火星上水形成时的气候应该是温暖的，但是与事实不符。【v2】短阅读，是说火星上是不是有水，貌似0G或者GW有吧，我就记得最后有一个考点是说一个气候模型说火星没有温和的 climate可以让水存在，所以有水就说明要不是模型错了 要不就是（另一个原因我忘了 ）我估计做到最后都是低分的了，大家蛋淡淡的看看就好【v3】第一段：关于火星上的水长期有很多令人迷惑，相互冲突的evidenee。尽管现在火星上除

2、了在极点有一点点水以外，在地表没有任何水存在，但火星上密布的河道表明火星上或许曾经存在大量的水。第二段：火星上的河流跟地球上的河流在很多方面不一样，shorter, lower den sity但是branch的形状是一样的。那么这些河道形成的因素可能也是一样的。第三段：火星上存在河道，说明火星上必须要有一段时间的气候warm enough to supportrunning water。那么要么是已经建立的火星气候模型错了，要么这些河道不是由水形成的。题目Q1:文章是怎么组织的？我选先描述现有的Puzzle，然后提供evidenee，然后进行explanationQ2：火星上的河流和地球上的

3、河流在什么方面是一样的？我选Branch的成因”Q3:关于气候模型的说法正确的是？我选“现有的气候模型说明火星上非常寒冷，不可能存在液态水”。Q4：好像是问主题的。我选的是:evidenee to support 火星有水 and problem in interpreting the evidenee.Q5:好像是问 which of the following对。我选的是： water 来自 underground.【本月原始】size and profibility（考古）By cui10226第一段有researcher 认为相关，大公司有两方面好economic scale好第二段h

4、owever小公司在market niches 和另一方面更好第三段小公司在什么什么地方更好jp有三题都是考第一段的researcher同意什么，不赞同什么，认为大公司怎样考古By kaoguj unP1专家说大公司一定规模economics of scale 和公司盈利有一定关系公司越大越盈利小公司有的优点大公司都有但大公司有的优点小公司不一定都有P2作者提出反对。反驳说：当大公司exploit economics of scale的时候efficiency会decrease，导致大公司也不是economics of scale时候一定会盈利。（有题，具体题目失忆了，是有关大公司size和p

5、rofit 相关的问题 定位在第二段）1.小公司相对于大公司更适合niche market 2.小公司会更具环境需求变化及时更新产品比较flexible 但是在长期市场环境需求稳定的时候小公司第二种优点不适用但是小公司可以采取 niche market的方法针对一些大公司不 care的市场问题:1.有一题问专家的观点支持哪个？我选的有size和profit那个选项 其他观点明显不对2.在市场环境稳定的时候small firm 适合哪个strategy ？ 选niche market文章里有提到有主题题，有一个选项是challe nge 种关系还有一个细节题，问超过70%勺公司会怎样？有一个迷惑

6、选项是这个公司不可能是市场上最profitable 的公司V2第一段：通常人们都认为，占据市场分额越大，利润率越高。有一项调查显示，那些占据市场分额50%以上的公司，他们的利润率是那些占据10%以下的三倍第二段：oversimplification了。利润率最高的是占据市场分额60%-70%之间的，大于这个范围，利润率下降。题目1:如果一个公司市场分额 70%会有什么可能情况。选择：他的利润率可能不是最 高的考古第一段，公司的 market share 与公司的盈利能力有很大关系。研究表明，一些市场份 额占40%50喲公司资金的投资回报率是那些只占10%下的小公司要大三倍。（出现一个缩写RI0,好像是return in operation?不确定，该缩写后面会再出现。）第二段，但是other rearchers（考点，有两题跟它有关）所作的研究却表明了三个事情： 第一，在某些行业，比如说raw material（考点）啦，service啦，还有一个什么东东，其实小公司能更加 focus和cut cost（考点）来保证自己 at least as profitable as那些 market share大的公司；第二，在service 行业，怎么怎么滴（sorry,没想起来）;第三，对那些market share很大的公司的研究结果证明，其实share超过了