06水环境质量现状及影响评价

1、仅供个人参考For personal use only in study and research; not for commercialuse6 水环境影响分析6.1 地表水环境影响评价污染源调查本次地表水污染源调查主要对象为向沭河在厂址上游至沭河夏庄镇处境前河段内以及夏庄镇境内向马沟河排放废水的主要排污企业名称、废水排放量、主要污染物（ CODcr、NH 3-N ）排放量。根据污染源调查， 向沭河排放污水的主要企业有日照华泰纸业有限公司、莒县第一污水处理厂、 山东晨曦石油化工有限公司等；向马沟河排水的企业有莒县鑫达食品有限公司、日照万华生物化工有限公司，其主要污染物年排放量见表6.1-1。

2、表 6.1-1评价范围内重点污染源废水排放情况排水去向排放量（ t/a）序号主要污染源名称废水排放量（万吨 /年）COD氨氮1日照华泰纸业有限公司536沭河1500.828.72莒县第一污水处理厂87.627621.23山东晨曦石油化工有限公司0.2560.150.044莒县鑫达食品有限公司18马沟河14.41.25日照万华生物化工有限公司129.60.6评价方法采用等标污染负荷法进行评价，计算公式如下： PijQij106C 0i式中： Pi j 污染源 i 污染物的等标污染负荷， m3；/aQi j 污染源 i 污染物的排放量， t/a；C0i j 污染源 i 污染物的评价标准浓度，mg/

3、l；不得用于商业用途仅供个人参考i 1， 2 n；j 1，2 m；i 污染物的等标污染负荷：mPiPijj 1n j 污染源的等标污染负荷：评价流域的等标污染负荷：PjPiji1mnPPjPij1i1 i 污染物的等标污染负荷比：j 污染源的等标污染负荷比：K iPi100 %PK jPj100%P评价标准废水污染源评价标准采用山东省南水北调沿线水污染物综合排放标准（ DB37/599-2006）中的一般保护区区域标准，标准限值见表6.1-2。表 6.1-2废水污染源评价标准单位： mg/L项目COD氨氮SS标准限值1001570评价结果具体评价结果见 6.1-3。表 6.1-3（a）向沭河排

4、水污染源评价结果企业名称Pij( 106 m3/a)PiK n（ %） 位次COD氨氮日照华泰纸业有限公司15.011.9116.9280.2201莒县第一污水处理厂2.761.414.1719.7712山东晨曦石油化工有限公司0.00150.00040.00190.0093各污染物等标污染负荷 Pj17.77153.320421.0919100K i 总(%)84.2615.74100名次12由评价结果可见，日照华泰纸业有限公司污染负荷80.220%，排第一位，其次为莒县第一污水处理厂，污染负荷19.771%； COD 为主要污染物，其等标污染负荷比为 84.26%，其次为 SS，其等标污染

5、负荷比为15.74%。表 6.1-3（b）向马沟河排水污染源评价结果企业名称Pij( 106 m3/a)PiK n（ %） 位次COD氨氮莒县鑫达食品有限公司0.1440.080.22462.221不得用于商业用途仅供个人参考日照万华生物化工有限公司0.00960.040.049637.782各污染物等标污染负荷 Pj0.15360.120.2736100K i 总(%)56.1443.86100名次12由评价结果可见，目前向马沟河排水的企业莒县鑫达食品有限公司污染负荷62.22%，排第一位，其次为日照万华生物化工有限公司， 污染负荷 37.78%；COD为主要污染物，其等标污染负荷比为 56

6、.14%，其次为 SS，其等标污染负荷比为43.86%。6.1.2地表水环境质量现状监测监测布点本次评价主要涉及的河流为沭河、马沟河，为了解其水质情况， 共布设 6 个监测点。监测点位的具体情况见表6.1-4 及图 5.2-1。表 6.1-4地表水现状监测点位一览表序号监测位置监测意义1#晨曦排水管入沭河排水口上游500m了解排水口上游河水水质，对照断面2#晨曦排水管入沭河排水口下游500m了解排水口下游河水水质，混合断面3#沭河与无名河交汇处沭河上游500m了解排水口下游河水水质，削减断面4#沭河与无名河交汇处无名河上游500m了解排水口下游河水水质，削减断面5#沭河与无名河交汇处沭河下游5

7、00m了解排水口下游河水水质，削减断面6#马沟河上第二污水处理站上游500m了解排水口上游河水水质，对照断面监测项目监测项目： pH、CODcr、BOD 5、SS、氨氮、石油类、总磷、高锰酸盐指数、溶解氧、氰化物、硫化物、挥发酚、氯化物、苯类、汞、Pb、As 、Cr6+、Ni 等20 项。同时测量断面河宽、水深、流速、流量。监测时间与频率监测于 2011 年 3 月 14 日 15 日进行，监测 2 天，每天上、下午各一次。监测方法各监测因子分析方法见表6.1-5。不得用于商业用途仅供个人参考表 6.1-5 监测项目分析方法监测项目分析方法方法依据最低检出限（ mg/L ）pH玻璃电极法GB6

8、920 860.01pH 单位COD cr重铬酸钾法GB11914 8910 mg/LBOD 5稀释与接种法GB7488-872 mg/LSS重量法GB11901 1989-氨氮纳氏试剂比色法GB7479 870.01 mg/L石油类红外分光光度法GB/T16488 1996-总磷钼酸铵分光光度法GB/T11893 1989-高锰酸盐指数酸性法GB/T11892 1989-溶解氧电化学探头法GB11913-1989-氰化物异烟酸 -吡唑啉酮分光光度法HJ484-20090.004硫化物亚甲基蓝分光光度法GB/T16489 19960.002 mg/L挥发酚4氨基安替比林分光光度法GB 7490

9、-19870.002 mg/L氯化物离子色谱法水和废水监测分析方法-苯类气相色谱法0.005 mg/L第四版（增补版）Hg-原子荧光法Pb火焰原子吸收分光光度法GB/T5750.6(11.2)-20060.01As原子荧光法-Cr6+二苯碳酰二肼分光光度法GB/T7467 19870.004 mg/LNi火焰原子吸收分光光度法GB11912 19890.05 mg/L监测结果监测结果见表 6.1-6。不得用于商业用途仅供个人参考表 6.1-6地表水现状监测结果一览表单位： mg/L(pH 除外 )汞、砷单位 ug/L监测点位1#监测断面2#监测断面5#监测断面6#监测断面监测日期3月 14日3

10、月15日3月14日3月 15日3月 14日3月15日3月14日3月15日PH7.267.307.427.387.637.557.497.457.467.447.507.476.596.756.606.63CODcr30283026272728282528242330322930BOD 56564545545446665SS16132012151515161215141018222220氨氮0.911.081.131.070.920.970.941.321.130.931.110.911.361.451.261.30石油类0.190.180.190.18-0.220.210.220.21-总磷0

11、.150.180.200.200.120.180.220.240.110.100.200.260.300.260.250.28高锰酸盐指数8.59.8108.68.29.27.89.68.67.27.26.79.69.99.88.4DO7.627.836.386.876.897.256.596.016.856.886.576.725.015.325.535.85氰化物-硫化物-挥发酚-氯化物5766.55565617156735464617911612410897.4苯-Hg0.0280.0270.0280.0270.0560.0650.0560.0650.0320.0390.0320.039

12、0.0370.0270.0370.027Pb-砷1.012.411.012.411.262.651.262.651.141.121.141.120.680.780.680.78六价铬-镍-水深（ m）0.600.600.600.600.700.700.700.700.800.800.800.800.500.500.500.50流速（ m/s）0.2790.2750.2820.2730.2880.2800.2910.2910.2820.2800.2910.2720.0350.0380.0360.037流量（ m3/s）2.0091.982.0301.9662.0161.9602.0372.037

13、2.0302.0162.0951.9580.2620.2860.2700.278温度（）11.512.911.613.011.712.911.811.511.813.211.913.412.013.411.313.2注：因监测期间汇入沭河的无名河断流，4#点无法进行监测，3#与 5#监测点之间无排污口，仅对5#断面进行监测，其中-代表未检出。不得用于商业用途仅供个人参考6.1.3 地表水环境现状评价评价因子根据现状监测结果以及地表水环境质量标准（GB3838 2002），由于 SS无质量标准值，不进行评价，本次评价选取pH、COD、 BOD5、氨氮、石油类、总磷、高锰酸盐、 DO、氰化物、硫化

14、物、挥发酚、氯化物、苯、Hg、 Pb、砷、六价铬、镍作为现状评价因子。评价标准本次地表水环境质量现状评价采用 地表水环境质量标准（ GB38382002）类标准。标准中未给出的氯化物参照集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值；苯、镍参照集中式生活饮用水地表水源地特定项目标准限值进行评价。各评价因子及其执行标准值见表6.1-7。表 6.1-7地表水现状评价标准值单位： mg/L编号项 目单 位标准值1pH 值/6 92CODcrmg/L303BOD 5mg/L64氨氮mg/L1.55石油类mg/L0.56总磷mg/L0.37高锰酸盐指数mg/L108DOmg/L39氰化物mg/L0.210硫

15、化物mg/L0.511挥发酚mg/L0.0112氯化物mg/L25013苯mg/L0.0114Hgmg/L0.00115Pbmg/L0.0516砷mg/L0.117六价铬mg/L0.0518镍mg/L0.02评价方法地表水环境质量现状评价采用单因子指数法。不得用于商业用途仅供个人参考1、对于污染程度随污染物浓度增加的污染因子，其单因子指数的计算公式如下：Pi = Ci/Si式中： Pi 第 i 种污染物的单因子指数；Ci i 污染物的实测浓度， mg/L ；Si i 污染物评价标准， mg/L。2、对于 pH，其单因子指数按下式计算：PpH(7.0pHCi)/（7.0pHSd）pHCj 7.0

16、pH=(pHCi7.0)/(pH Su 7.0)pHCi 7.0P式中： PPHpH 的单因子指数；pHCi pH 的现状监测结果；pHsdpH 采用标准的下限值；pHsupH 采用标准的上限值。3、对于随浓度增大而污染程度降低的评价因子， 如 DO，其单因子指数 SDoj 为：式中： DOj j 断面溶解氧实测值， mg/L ；DOs溶解氧标准值， mg/L ；DOf溶解氧在地面水中的饱和浓度，mg/L ；t指水温，。当被评价水质参数的标准指数1 时，表明该水质参数超过了规定的水质标准，已经不能满足该项水质使用功能的要求。评价结果依据评价标准和现状监测结果，按上述公式计算各项评价因子的标准指

17、数，地表水评价结果见表6.1-8。不得用于商业用途仅供个人参考表 6.1-8地表水现状评价结果一览表单位： mg/L(pH除外 )监测点位1#监测断面2#监测断面5#监测断面6#监测断面监测日期3月 14日3月 15日3月14日3月15日3月14日3月15日3月 14日3月 15日PH0.130.150.210.190.320.280.250.230.230.220.250.240.410.250.40.37CODcr1.000.931.000.870.900.900.930.930.830.930.800.771.001.070.971.00BOD 51.000.831.000.670.83

18、0.670.830.830.670.830.670.671.001.001.000.83氨氮0.750.710.610.650.630.880.750.620.740.610.910.970.840.870.750.71石油类0.380.360.380.36-0.440.420.440.42-总磷0.500.600.670.670.400.600.730.800.370.330.670.871.000.870.500.60高锰酸盐指数0.850.981.000.860.820.920.780.960.860.720.720.670.960.990.850.98DO0.410.360.570.4

19、80.500.430.540.620.510.480.540.500.740.690.680.62氰化物-硫化物-挥发酚-氯化物0.230.270.220.260.240.280.220.290.220.260.240.320.460.500.430.39苯-Hg0.0280.0270.0280.0270.0560.0650.0560.0650.0320.0390.0320.0390.0370.0270.0280.027Pb-砷0.010.0240.010.0240.0130.0270.0130.0270.0110.0110.0110.0110.0070.0080.010.024六价铬-镍-注

20、：未检出不做评价。不得用于商业用途仅供个人参考由统计结果和标准相较可见， 本项目纳污河流沭河监测期间水质指标能够满足地表水环境质量标准（GB38382002）类水体标准的要求；污水处理厂纳污河流 5#测点 COD 超标外，其余指标均能满足地表水环境质量标准（ GB38382002）类水体标准的要求， COD 最大超标倍数为 0.07 倍，马沟河超标主要由于规划中的莒县第二污水处理厂未建成运行， 马沟河接纳了上游企业及沿岸村庄排水。沭河夏庄断面例行监测点在丁家村， 本次环评收集了丁家村例行监测点 2010年 1 月至 2011 年 4 月监测结果 见表 6.1-9。表 6.1-9丁家村例行监测点

21、2010 年 1 月至 2011 年 4 月例行监测结果月份PHCOD CrCOD Mn氨氮2010.17.20286.621.482010.27.40276.961.312010.37.20256.211.422010.47.10286.731.362010.57.20226.521.122010.67.10164.560.962010.77.20184.330.562010.87.75204.710.592010.97.60174.260.982010.107.40204.710.812010.117.61235.291.032010.127.45215.100.962011.17.252

22、86.51.182011.27.45246.171.242011.37.25225.361.252011.47.55286.501.20从表 6.1-9 可以看出，沭河夏庄断面例行监测点满足 地表水环境质量标准（ GB38382002）类水体标准的要求，拟建项目环评地表水环境质量现状监测期间水质与例行断面同期数据基本吻合，能够反映地表水的水质状况。6.1.4地表水环境影响评价地表水环境概况莒县属淮河流域，有沭河水系和潍河水系之分。水系分布较为丰富。不得用于商业用途仅供个人参考厂址所在区域地表水丰富， 河流纵横，沟渠成网，主要河流有沭河、 马沟河、汀水河均属淮河流域的沭河水系。河流流向基本为由东

23、北流向西南。沭河发源于鲁东南沂山南麓，经沂水县流入莒县，流经天宝、安庄、洛河、城阳等乡镇至夏庄镇东南处境，莒县境内全长 76.5 公里，夏庄镇境内流长 20 公里，河床宽 300500 米，莒县境内流域面积 1718.4 平方公里。厂址东南最近距离沭河约 2 公里。根据日照市地表水环境保护功能区划分方案 ，厂址所在区域沭河的水体功能主要为农灌。马沟河发源于居心刘官庄镇公婆山东麓， 上游称宋公河，下游称马沟河。流至徐家朱汉村西，支流水土山河从右汇入； 流至小略疃村南， 支流略疃河从右汇入，南流至夏庄镇赵家孟堰村西南入沭河， 全长 24.5 公里，流域面积 184.5 平方公里，流域内有一小型水库

24、（抱虎水库） 。夏庄镇区坐落于该河西岸，厂址西距该河最近距离约 700 米。由于区内地下水资源缺乏， 马沟河主要作为当地农灌用水。项目产生的废水经污水处理站处理后进入马沟河，经马沟河汇入沭河。污染源确定根据工程分析，已批复在建工程废水排放量为 63.44m3/h（50.75万），本t/a项目废水排放量为 40.3m3/h(32.24万，项目投产后废水排放总量为3t/a)103.74m /h（ 82.99 万 t/a）。生产废水和生活污水混合后进入污水处理站。经污水处理站处理后，通过管网进入园区污水厂（莒县第二污水处理厂），经园区污水处理厂处理后，达到城镇污水处理厂污染物排放标准（ GB1891

25、82002）一级 A标准后排入马沟河，后进入沭河。废水经园区污水处理厂处理后，达到城镇污水处理厂污染物排放标准（ GB189182002）一级 A标准后排入马沟河，项目外排水水质见表6.1-10。表 6.1-10经园区污水处理厂处理后外排水水质情况水量（ m3/d）COD(mg/L)BOD(mg/L)SS(mg/L)NH3 N(mg/L)103.745010105（8）地表水环境影响预测不得用于商业用途仅供个人参考（1）预测内容经污水处理站处理后的项目排水对马沟河、沭河的影响程度（2）预测因子及预测断面 预测因子： COD、氨氮。 预测断面： 2#、5#。（3）预测模式根据本评价的要求和受纳水

26、体的环境条件，5#断面选择 S P 模式、 6#断面选择完全混合模式进行预测。a.完全混合模式：C（ Cp QpCh Qh）（ Qp Qh）式中：C 污染物混合浓度， mg/L；Cp 污染物排放浓度， mg/L ；Qp 废水排放量， m3/s；Ch 河流上游污染物浓度， mg/L；Qh 河流流量， m3/s；b.SP 模式C污染物混合浓度， mg/L；C0 污染物初始浓度， mg/L ；K 污染物削减综合系数。u河水流速 m/sc.衰减系数 K 的确定根据山东省河流水环境容量研究 （2006 年 12）中河流污染物讲解系数的经验值，沭河污染物预测衰减系数 k 值表见表 6.1-11。表 6.1

27、-11 衰减系数 k 值预测因子衰减系数 K （ 1/d）COD Cr0.05NH 3N0.04预测结果与评价如项目建成后，沭河水质保持现状不变，预测结果见表6.1-12。不得用于商业用途仅供个人参考表 6.1-12 现状水质下水质预测结果5#6#COD(mg/L)NH 3-N(mg/L)COD(mg/L)NH 3-N(mg/L)现状值251.0227.51.04预测结果24.871.0127.81.21变化量-0.13-0.01+0.3+0.17从上表可以看出，在现状水质条件下，项目投产后5#、6#断面水质变化不大。预测值和现状值的评价指数见表6.1-13。表 6.1-13现状水质条件下水质

28、预测评价结果5#6#CODNH 3-NCODNH 3-N现状值0.8330.680.9170.693预测结果0.8290.6730.9270.807变化量-0.004-0.007+0.100+0.114从上表可以看出，预测值标准指数与现状值标准指数相比，变化不大。 6#虽有少量增加，但仍能满足地表水环境质量标准 （GB3838-2002）中类标准的要求， 5#有少量减少，也能满足地表水环境质量标准 （ GB3838-2002）中类标准的要求。从现状评价和预测结果可知，项目投产后，现有工程直接排入沭河的项目也排入莒县第二污水处理厂深度处理后排入马沟河汇入沭河，拟建项目废水于现有、在建项目废水一同

29、排入莒县第二污水处理厂处理后外排。经过预测，拟建项目废水对马沟河污染负荷有少量增加，但影响较小，对沭河水质影响不大，仍以本底为主；南水北调东线工程山东段水污染防治规划是国家南水北调东线治污规划的主要组成部分， 对保证东线工程山东段调水水质长期稳定符合类水质标准， 解决山东省水资源短缺和水环境污染的尖锐矛盾， 促进山东经济、 社会可持续发展具有重要意义。南水北调东线工程山东段水污染防治规划要求在输水干线截污的基础上， 整个南水北调东线汇水区内实行污染物总量控制制度，根据污染物总量控制方案，逐个核定工业污染源排污总量， 分配污染物削减量， 制定污染物削减方案和实施不得用于商业用途仅供个人参考计划，

30、限期实行。根据南水北调东线工程山东段水污染防治规划 ，南水北调工程中调水干线作为输水明渠，不允许排污。 汇水区内的工业废水， 处理达标后一律进入城市污水处理厂达标后进行污水资源化利用。 处于污水处理厂服务范围之外的工业废水，按照现行环境法律法规， 执行山东省南水北调沿线水污染物综合排放标准（DB37/599-2006）标准。在南四湖流域主要河流上，以县为单位建设橡胶坝，层层截污，枯水期内严禁废水排入湖区，所截污水达到山东省南水北调沿线水污染物综合排放标准 （ DB37/599-2006）标准后就地转化， 用于农田灌溉。南水北调东线工程山东段水质保证方案的总体思路是： 实行污染治理、 污水资源化

31、与河流生态恢复并重的 “三保险策略 “。即以每个小流域为控制对象， 在综合采用工业结构调整、清洁生产、 点源再提高工程、 城市污水处理厂及其配套管网建设、面源污染治理，清淤疏浚等治污措施的同时，因地制宜，充分利用闲置荒地及废弃河道，建立中水调蓄设施， 合理规划污水回用工程， 实现污水就地资源化，非汛期污水不再进入输水干线， 彻底解决污水出路， 减少输水干线水质污染的风险，同时， 通过人工复氧、 湿地建设等措施对河流生态恢复过程进行主动干预，使之向提高自净能力， 改善水质，恢复自身应有的生态功能的有利方向尽快转变。从而确保山东段水质达到类水质标准。拟建项目及厂内现有、在建项目的生产废水经污水处理

32、站处理后排入沭河，沭河属于南水北调东段工程水系，但不属于南水北调干线汇水区域，对南水北调基本没有影响，符合流域规划目标的要求。拟建项目与南水北调的关系见图6.1-1。6.2地下水环境影响分析6.2.1地下水环境质量现状监测监测布点根据本工程厂址所处环境状况和水文地质状况，本次地下水环境现状监测主要在厂址周围布设5 个监测点。监测点具体名称及位置见表6.2-1 和图 5.2-1。表 6.2-1地下水现状监测点位一览表测点测点名称相对方位相对距离（ m）设置意义不得用于商业用途仅供个人参考1#厂址-了解厂址处地下水水质2#后石屯NE1200敏感点，了解附近地下水水质3#草岭W200敏感点，了解项目

33、上游地下水水质4#李家官庄SW400敏感点，了解项目上游地下水水质5#唐家湖E400敏感点，了解项目附近地下水水质监测项目监测项目： pH、总硬度、溶解性总固体、石油类、高锰酸盐指数、挥发性酚类、氟化物、硫酸盐、氯化物、硫化物、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮、氰化物、苯系物、汞、 Pb、As、 Cr6+、Ni 、总大肠菌群等 21 项，同时测量井深、水位埋深。监测时间与频率于 2011 年 3 月 14 日进行，监测 2 天，每天采样一次。监测分析方法监测分析方法见表6.2-2。表 6.2-2地下水监测分析方法序监测项目监测方法方法来源检出限 mg/l号1pH玻璃电极法GB/T5750.4 （5.1）

34、 -20062总硬度EDTA 滴定法GB/T5750.4 20061.03溶解性总固体重量法GB/T5750.4-200644石油类红外分光光度法GB/T16488-19960.055高锰酸盐指数高锰酸钾法GB/T5750.7 20060.056挥发性酚类4-氨基安替比林分光光度法GB/T5750.4 20060.0027氟化物离子色谱法GB/T5750.5 20060.058硫酸盐重量法GB/T5750.6 2006109氯化物硝酸银滴定法GB/T11896 19891.010硫化物亚甲基蓝分光光度法GB/T16489 19960.00211硝酸盐离子色谱法GB/T5750.5 20060.

35、0212亚硝酸盐分光光度法GB/7493-870.00113氨氮纳氏试剂光度法GB/T5750.5(9.1) -20060.02514氰化物异烟酸 吡唑啉酮比色法HJ484-20090.00415苯水质 苯系物的测定 气相色谱法水和废水监测分析方0.005法第四版16汞原子荧光法水和废水监测分析方法0.003ug/L第四版（增补版）不得用于商业用途仅供个人参考17铅火焰原子吸收分光光度法GB/T5750.6(11.2)-20060.0118砷原子荧光法GB/T5750.6(6.1)-2006-19六价铬二苯碳酰二肼分光光度法GB/T5750.6 -20060.00420镍原子吸收分光光度法GB

36、/T11912-19890.0521总大肠菌群多管发酵发GB/T5750.12 20061MPN/100ml监测结果地下水现状监测结果见表6.2-3。表 6.2-3地下水现状监测结果单位： mg/L （ pH 除外）砷单位 ug/ L序号监测项目1#2#3#4#5#3.143.153.143.153.143.153.143.153.143.151pH7.647.587.197.247.147.187.607.557.587.552总硬度69067979781252651710359966646523溶解性总固82781595396568365012201180803789体4高锰酸盐指1.41

37、.20.70.82.62.20.90.80.80.8数5挥发性酚类-6氟化物0.180.190.120.110.170.18-0.210.197硫酸盐92.6990.52108.5103.869.5267.53104.8101.466.1064.838氯化物63.3261.5875.4078.6261.9160.84127.0121.566.9659.659硫化物-10硝酸盐氮16.2115.9615.3015.5012.3611.9628.329.53.602.5611亚硝酸盐氮-12氨氮0.170.180.150.170.120.110.040.060.240.2613氰化物-14苯-15

38、汞-16铅-17砷0.490.530.390.400.560.660.060.090.580.7218六价铬-19镍-20总大肠菌群333333333321井深（ m）202010151022水位埋深66455(m)注： - 代表未检出。评价因子、评价标准由于石油类、苯系物、硫化物无地下水执行标准限值，不再对其进行评价；其余监测项目评价标准执行地下水质量标准（ GB/T14848 93）类标准，不得用于商业用途仅供个人参考具体标准值见表6.2-4。表 6.2-4地下水现状评价标准编号项目单位标准值编号项目单位标准值1pH/6.5 8.510亚硝酸盐氮mg/L 0.022总硬度mg/L 45011氨氮mg/L 0.23溶解性总固体mg/L100012氰化物mg/L 0.054高锰酸盐指数mg/L 3.013Hgmg/L0.0015挥发酚mg/L 0.00214Pbmg/L 0.056氟化物mg/L 1.015砷mg/L 0.057硫酸盐mg/L 25016六价铬mg/L 0.058氯化物mg/L 25017镍mg/L 0.059硝酸盐氮mg/L 2018总大肠菌群个 /L 3.0评价方法地下水环境质量现状评价采用单因子指数法。1、对于污染程度随污染物浓度增加的污染因子，其单