C03——CDMA基站DO邻区优化方法

1、CDMA基站DO邻区优化方法摘要：本文介绍了CDMA基站DO邻区优化的几种方法，其中重点突出利用网翼优化软件分析邻区优化的四种途径，分别从基于地理位置、基于切换统计、基于路测数据以及自动路测PING测试数据进行邻区优化，从而不仅保证了邻区优化调整的科学性，同时也能达到实际优化要求的准确性，真正意义上对日常的优化工作中起到帮助。关键词： DO、载频邻区、无效PN、网翼、路测、DO-PING、DO呼叫成功率1 概述CDMA邻区优化作为网络的基础优化起到至关重要的作用，邻区设置的目的是确保终端以合理的速率对可能进入切换（或空闲切换）的导频进行搜索和甄别，使得被侦测到的强导频可以顺利进入有效导频集中；

2、对于DO网络，邻区优化是网络优化的重要内容之一，在天线控制好覆盖范围的前提下，良好的邻区配置好坏直接影响到网络容量和性能。由于CDMA网络是一个自干扰系统，前向采用虚拟切换、反向采用软切换等因素，邻区优化尤为重要，既要保证切换需要，又要规避其他PN带来的干扰。 邻区优化与射频优化相辅相成，射频的调整必然会导致邻区关系的变化，同时用户分布的变化也会导致切换关系的变化，因此邻区优化是一项长期而持续性的工作。下面将对DO邻区优化的背景介绍、DO邻区优化的传统方法以及基于网翼优化软件进行DO邻区优化的四种途径进行逐一阐述，对1X的邻区优化同样具有参考意义。2 DO邻区优化背景（1） DO异频搜索机制目

3、前DO终端具有异频搜索能力，支持移动台辅助切频切换，DO邻区配置中可以直接添加异频邻区而无需配置伪导频或数据库辅助切频切换。当满足激活集或候选集的最强导频的EcIo小于-5dB,且候选集或相邻集至少有1个异频的导频这两个条件时，终端启动异频搜索。因此异频搜索对终端的吞吐量会有影响，在EVDO邻区优化中应尽量少配异频邻区。（2） 移动台辅助换频切换触发条件当AT具备多载波搜索能力时，满足如下条件执行换频办软切换：RU中要求新加入的其他载频上的导频强度大于当前有效集中的最强的导频加SetManagement Different Channel Parameters 中的PilotCompare;R

4、U中当前载频上的所有导频keep为0，且其他载频上有keep为1、强度超过PilotAdd的导频。目标载频根据异频邻区的配置进行选择，目标小区为目标载频下所有keep为1，强度超过PilotAdd的导频对应的小区。（3） DO邻区配置特点EVDO的邻区没有邻接小区，载频邻区的区分更加简单；要避免配置过多的异频邻区；由于协议的限制，SectorParameter消息的长度要小于124Byte,目前OMC后台已经实现的对DO载频邻区数目的限制条件为：该载频的邻区总数目不能超过31个；同频的邻区数×10+异频的邻区数×34646；如果邻区配置过多导致Sectorparameter

5、消息超过协议规定的长度，手机会认为开销消息错误。（4） DO邻区配置原则对于单载波初始的邻区列表参照下面的方式设置，系统正式开通后，以切换次数为主要依据，并参考地理环境及位置因素调整邻区列表。同一个站点的不同小区必须相互设为邻区，并且要保证优先级最高；接下来的第一层相邻小区和第二层小区基于站点的覆盖选择邻区，当前小区正对方向的两层小区设为邻区，与该小区同方向的第一层可设为邻区。下图为一个邻区设置的例子：PILOT_INC设置为4，红色的是当前小区，导频号设为4、172和340；粉红色的第一层小区，蓝色是第二层小区；图中用虚线并加粗表示的即为当前扇区的邻区。图1-初始邻区配置模型对于多载波区域邻

6、区配置，为保证切换成功率和终端吞吐量，需要人为的限制异小区换频切换的方法，同小区的换频切换可以通过无线参数（呼叫保持、跨频指配）来进行控制，不需要配置本小区的异频邻区，所有在多载中心区域的小区仅需设置同频邻区，各个载波的邻区配置的原则可参照单载波初始邻区配置模型进行。如果终端从多载区域向单载区域移动，则活动在非基本载频的终端需要进行异频切换，才能保证业务的继续进行，所以必须配置异频邻区，即多载小区的非基本载频需要配置单载小区为邻小区。多载小区的基本载频需要和单载小区的基本载频进行互配。为减少换频切换的几率，提高同频切换的成功率，单载小区的基本载频不用配置多载小区的非基本载频。3 DO邻区优化传

7、统方法基于中兴网管对载频邻区的切换统计进行分析，通过手工调整优化载频邻区列表，如下图：图2-网管载频邻区统计通过性能管理原始数据查询以DO小区切换邻区对象导出数据，包含小区切换成功次数、无效PN等数据，如下图：图3-网管导出小区切换邻区对象界面图4-网管统计DO小区切换邻区情况通过网管载频邻区列表对对无效PN次数较高的目标载扇进行添加，当然由于无线环境的复杂性，有时也需结合地理位置和射频覆盖的要求进行选择性优化。4 基于网翼进行DO邻区优化网翼扇区图层由网管导出的ODD转换而来。每个BSC目前共有12个Excel文件，生成NetWings_扬州文件夹，得到网翼基站图层。 图5-网翼生成基站图层

8、（1） 基于地理位置的邻区操作方法通过打开ODD中的邻区配置文件，选择nei_DO_sc.csv文件（分析1x邻区则选择nei_1x_sc.csv）：因为分析的是DO邻区，所以要将频点选择由283改为37或78，图层选择NeiData。如下图：图6-网翼基于地理位置进行邻区查询然后在界面上右击，在”Tools”下选择”Neighbor Analysis”，在弹出的界面中直接选择“问题邻区“网翼将自动进行分析。图7-网翼基于地理位置进行邻区统计图8-网翼基于地理位置进行邻区统计结果最后在网翼界面右击的弹出菜单中的”Tools”中选择”neighbor audit”。在Load上述问题点txt，从

9、列表中逐一进行分析即可。基于地理位置的分析比较笼统，所输出的结果仅仅具有参考意义，实际是否调整还要取决于实际网络情况，需慎重调整！图9-网翼基于地理位置进行邻区进行调整（2） 基于切换统计的邻区操作方法在之前传统方法中已介绍了可以从网管中导出一周DO小区切换文件，同样可以借助于网翼软件进行分析。图10-网管导出小区切换邻区对象界面在网翼数据分析页面点击ZTE DO HO Ana按钮，进入ZTE DO HO Analysis界面，在ZTE DO HO Analysis界面选择文件模式，导入从网管导处的小区邻区对象文件，选择相应的基站文件和载频邻区文件，点击GO进行分析。图11-网翼DO HO A

10、nalysis界面完成切换分析后，单击右键并选中Tools/Neighbor Audit进入Neighbor Audit界面，载入nei_adjust_rec_加移邻区.tet、nei_adjust_rec_删邻区（切换少）.txt或nei_adjust_rec_删邻区（无切换）.txt,可逐条进行相应问题邻区核查，问题邻区会图形化显示出来，结合实际地理环境判断是否进行相应删除或添加处理。图12-导入问题邻区界面图13-问题邻区核查界面从图1载入加移邻区列表，在37频点宝应鲁垛的0小区漏配了宝应天平马墩的1小区，且建议加在第8位，从图中看出为漏配的第一层扇区，需添加。（3） 基于路测数据的邻区

11、操作方法基于路测数据的优化是在平时鼎利的路测log为基础依据的前提下进行邻区优化，首先需要从日常鼎利的路测log生成网翼路测数据，如下图：图14-网翼基于路测导出分析数据通过网翼打开路测数据，通过DT Analysis对路段的覆盖射线图可以明显地分析越区覆盖、天馈接反等情况以及射频覆盖的合理性，如下图：图15-网翼基于路测生成覆盖射线图此外还可以明显地邻区漏配情况问题进行检查，如下图，从宝应中港郑湾向南至范光湖之间有一段区域Ec/Io指标较差，理论上该区域属于范光湖宏图RRU 覆盖区域，但该区域却没有盖小区的信号，存在邻区漏配情况。图16-网翼基于路测进行邻区检查（4） 基于自动路测Ping测

12、试数据的操作方法自动路测DO-PING测试是为模拟用户使用情况而采用的测试模式，对及时定位现网中DO问题，最大限度提升用户感知有很大帮助。通常我们需要借助三方软件如Mapinfo、Google Earth等将问题点呈现，而利用网翼软件呈现自动路测系统生成的PING测试数据，能迅速定位分析PING测试问题区域。方法同基于路测数据的邻区操作方法，利用网翼软件呈现自动路测系统生成的PING测试数据，在图层界面显示PING打点与以PN关联扇区的映射关系，如下图：图17-网翼基于DO PING关联扇区关系5 应用案例宝应广洋湖兰亭2_863_1 EVDO连接失败率指标异常，如下表：分公司BSC载频站名E

13、VDO连接次数EVDO连接失败率扬州2863:1:372_863_宝应广洋湖兰亭_C323.5715.19表1-宝应广洋湖兰亭_1 DO连接失败率指标统计通过传统的邻区优化方法进行邻区检查，可以看到邻区缺失PN=477及PN=309，且无效PN次数较高，如下表：开始时间Server源BSS系统号目标BSS系统号源BTS标识目标BTS标识源CELL号目标CELL号源载频目标载频导频PN无效PN2012-6-29 00:00140004 CYangZhouBSS298255863655351255225547730202012-6-29 00:00140004 CYangZhouBSS298255

14、86365535125522553091521表2-宝应广洋湖兰亭_1 DO邻区无效PN异常次数统计查看网管载频邻区列表发现已添加导频PN=477、PN=309高邮川青1、2扇区。接下来我们通过网翼软件进行分析，通过网翼发现高邮川青基站距离宝应广洋湖兰亭基站站间距达到近26公里，可以判断该小区目标邻区添加错误，如下图：图18-兰亭基站与目标PN地理化位置比较获取盐城工参信息，通过网翼查找目标PN=477、309，目标站点应为盐城北龙港大潭村，如下图：图19-兰亭基站与边界站点位置映射通过网管添加对应非本AN邻区参数，如下图：图20-网管添加非本AN邻区界面修改宝应广洋湖兰亭1扇区载频邻区列表，如下图：图21-网管添加邻区后载频邻区列表界面7月5日现场恢复后通过优网平台观察该站点DO呼叫成功率指标，已恢复正常，如下图：图22-兰亭基站1扇区邻