计量器具型式评价机构评价记录表_第1页
计量器具型式评价机构评价记录表_第2页
计量器具型式评价机构评价记录表_第3页
计量器具型式评价机构评价记录表_第4页
计量器具型式评价机构评价记录表_第5页
免费预览已结束,剩余15页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、评估内容要求内容检查方法评分标准必须查验的材料评估记录得分、机 构 条 件/否 决 项/1、行为要求1、具有独立法人地位。2、不以商业为目的从事型式评 价工作。3、具有第三方公正性地位,不 得利用型式评价工作从事相关 产品的研制、生产和销售,保证 型式评价工作客观、公平、公正。4、收费能够执行国家行政收费 收支"两条线”规定。1、查验法人证明材料或者法人委托 证明材料,单位设置证明(上级主 管部门文件)。2、查验是否利用型式评价工作从事 相关产品的研制、生产和销售。3、查验收费情况(对所有客户使用 同一标准收费)。4、查验收支“两条线”执行情况。符合Y不符合N1、营业执照或法人登记证

2、 明材料(二级法人检查法人 授权委托材料);2、机构的业务范围(执照 或法人登记证上载明的范 围);3、机构的实际经营范围(对 外宣传资料、业务发票等已 发生的业务);4、2004年以来的检验收费 发票。5、收支账号等。2、试验场所1、拥有独立的产权、长期固定 的办公、试验场地。2、办公、试验场地面积满足试 验工作(含接待客户、储存样品 等辅助场地)需要。1、查验房屋资产证明材料(房产证 明等)。2、根据试验项目、平面图查验固定 场地。符合Y不符合N1、房屋产权证明;2、试验项目对场地的要求。3、管理体系1、建立了工作质量管理体系, 并符合法定计量检定机构考核 规范要求。2、管理体系运行有效,

3、无论何 时都保持符合JJF1069要求。3、严格执行计量法律法规。1、查验申请单位通过 JJF1069考核证明材料。2、抽查被考核项目是否按已通过考 核的体系运行。3、是否有违反计量法律法规行为的 记录。符合Y不符合N1、法定计量检定机构授权 证书;2、质量管理手册;3、与型式评价相关的程序 文件及作业指导书。4、运行记录等。4、诚信守约1、自我声明所提供各项信息、 资料的真实性。2、近年涉及经济、知识产权诉 讼案件结果无责。3、有公开对社会的诚信承诺、 制度。4、制定了技术和商业保密措施 并执行。5、按试验大纲进行试验,不岀 具虚假数据。1、检查有无诚实、守信、公平、公正的声明承诺。2、合同

4、履约,查验近5年涉及试验 项目有关的经济、知识产权诉讼案 件。3、查验保密措施,有无泄密事件。4、查验近5年执行试验大纲情况。符合Y不符合N1、机构的公正性声明;2、2004年以来的型式评价 工作诉讼情况(可网上搜 索);3、诚信承诺和保密措施;4、型式评价大纲;5、型式评价报告等。评估人员(签字)被评估单位项目负责人签字:时间:评估内容要求内容检查方法评分标准必须查验的材料评估记录得分、环境条 件/17分/1、工作场地(5分)1、办公和试验区域分离。2、实验室整洁、宽敞,工作区 域设置合理,符合各试验项目的 操作要求。3、环境绿化。1、实地检查实验室布局是否方便试 验、是否与不相关的工作区有

5、效隔 离。2、室内灰尘控制、设施清洁整齐等 状况。很好5好3较好2一般1不好0检查现场2、配套设施(3分)1、实验室能源、恒温、防震、 防尘、照明、通风和噪声、电磁 干扰、湿度控制等符合规定要 求。2、监控措施1、逐项查验证明材料、记录档案。2、实地检查,必要时进行现场测试。3、检查监控措施是否有效。好3较好2一般1不好01、温、湿度,噪声等参数 要求及相应参数的检测报 告及实际运行记录;2、现场检查。3、安全措施(3分)1、废物(气、水)排放处理符 合规定。2、有保障人身健康和安全的制 度。3、消防安全符合有关规定。1、查验有关环保证明材料。2、查验试验保护用具、 设施、制度。3、查验消防安

6、全状况。好3较好2一般1不好01、废物排放规定;2、达到废物排放、健康、 安全保护、以及消防等要求 的措施规定;3、现场核查规定的落实情 况及实施效果。4、业务管理(3分)1、业务管理实现信息化,系统 运行正常。2、承接委托接待、咨询、查询 有常年专人岗位、通讯设施,责、 权明确,迅速高效。1、查验业务管理信息化系统运行是 否正常。2、征询委托机关、单位满意程度。3、查验业务管理制度健全、运行状 况。好3较好2一般1不好01、业务管理信息化系统操 作说明书;2、系统运行中产生的各种 记录表格;3、现场模拟运行。5、工作程序(3分)1、收发、搬运、储存、试验等 程序规定科学合理。2、收发、搬运、

7、储存、试验等 程序运行良好。1、查验是否建立相关程序。2、抽取3份型式评价报告,查验接 受委托时间、周转程序耗时、试验 用时,是否超岀规定时限,分析主、 客观原因。好3较好2一般1不好01、相应的管理程序文件和 作业指导书;2、若干个型式评价任务的 全程实施记录。评估人员(签字)被评估单位项目负责人签字:时间:评估内容要求内容检查方法评分标准必须查验的材料评估记录得分三 、设备条件/30分/1、配置程度(否决项)1、具备独立完成授权项目所有 试验的仪器设备(见相应的设备 配备要求)。2、试验仪器设备的测量范围、 准确度、分辨率等技术指标覆盖 并满足被授权项目所有参数试 验要求。1、按照申请授权

8、产品设备配备要 求,查设备清单、资产档案,现场 逐项查验有、无试验设备,是否属 自有资产。2、逐项查验试验设备能力是否满足 型式评价大纲试验要求(不满足按“不符合”处理)。3、正在安装的按“符合”评估。符合Y不符合N1、试验依据的产品标准、 检定规程等技术法规;2、型式评价大纲;3、设备清单;4、设备购置发票或相应产 权证明材料;5、设备管理档案6、型式评价项目的能力分 析表;7、现场核查。2、先进程度(10 分)1、应采用工作原理先进、综合 技术指标领先、数据处理自动化 程度高的仪器设备。2、应采用满足最新国际建议或 国际标准程度较高的检测方法 和设备。评估试验设备综合技术指标处于国 内、国

9、际水平(采用最新技术)状 况。很先进10先进8较先进5一般2落后01、主要设备的技术说明书;2、国内外同类仪器设备的 技术指标分析3、可靠稳1、应时刻保持检测仪器、试验 设备处于完好状态。1、查验近5年检定(检验)、校准 证书、溯源可靠性。很稳定10稳定1、设备管理台帐;2、设备检定、校准、检测定程度(10 分)2、多次参加国家、行业和区域 间比对、能力验证活动,并结果 均在等效区间。3、应建立突发处理机制(突然 外界干扰、停电水气、检测仪器 设备损坏及首次测量超差、测量 结果散布太大等处理办法)。2、查验近5年比对、核查结果(含 自行比对、验证记录)。3、查验近5年运行、保管记录(含 异常记

10、录)、制度。8较稳定5一般2不稳定0证书或报告;3、设备的期间核查或比对 结果;4、设备运行记录;5、现场核查。4、创新程度(5分)1、自主知识产权的创新、开发 研制新技术、新方法、新手段。2、掌握独特的先进检测技术、 方法、手段。1、检查省部级以上相关鉴定证明资 料。2、核查申请单位采用的检测、试验 方法。3、查验近5年科研成果。独特5有3无 01、自主创新的检测方法和 设备的专家鉴定、评估材 料。2、科研成果鉴定材料。5、持续发展程度(5分)1、具有较强的更新、改造能力。2、具有良好的经费保障能力。3、具有深层次研究发展的条 件。1、查阅2004年1月1日以后更新、改造情况。2、查阅发展计

11、划和落实程度。3、查验经费来源渠道、投入额度、 科研条件。4、可持续发展条件(含土地空间)。匕匕厶冃5本 O 能 基 3 否1、2004年以来的设备更新 证明材料;2、未来几年的发展规划;3、获取资金支持的证明材料;4、前沿或深层次研究能力 的证明材料。评估人员(签字)被评估单位项目负责人签字:时间:评估内容要求内容检查方法评分标准必须查验的材料评估记录得分四、人员条件/19分/1、技术负责人(2分)1、了解相关计量法规,熟悉型 式评价的工作要求和程序,并能 有效履行其职责和权限。2、具有高级工程师以上职称。1、询问专业知识和管理状况。2、查阅制度文件和专业资质证明。能 2基本能1否 01、技

12、术负责人的学历、经 历、职称、资质证明材料;2、技术负责人对型式评价 法律法规的了解情况。2、人员配备(4分)1、项目负责人全面熟悉试验方 法、程序2、每项试验配备不应少于 2人。3、每项试验应配备至少 1名工 程师以上职称人员。4、每项试验配备人员至少 1人 在本岗位工作5年以上。1、查验专职管理人员、试验技术人 员岗位授权证明、工资凭证、资格、 职称、人员档案。2、 查验专业领域测试工作经历。满足4不满足01、各岗位人员情况。包括: 姓名、学历、从事本专业年 限、职称、资质、发放工资 凭证、人事档案等。2、抽查5年来的试验记录。3、专业学历(3分)1、本专业项目有博士。2、本专业项目有硕士

13、研究生。查验人事档案(兼职、借用、外聘等非本实验室人员除外)。有博士 2有硕士 1 没有0相应人员的学历、学位证明 材料。4、骨干人员(4分)本专业项目1、有研究员。2、有高级工程师。3、享受政府津贴或有突岀贡献1、查验人事档案(兼职、借用、外 聘等非本实验室人员除外)。2、查验能否岀具英语或其他国家语 言的证书或试验报告。符合一项1无01、相应人员的职称及待遇 证明材料。2、用英语或其他国家语言 的证书或试验报告。的中青年专家。4、具备英语或多种语言翻译能 力。5、专业经验(4分)1、起草过本专业项目国家、行 业、地方计量规程、产品标准。2、取得过本专业项目科研成果奖励(省部级以上)。3、在

14、全国性(国家级)专业项目期刊上 发表过学术论文。4、参加了本 专业项目全国性技术组织。查验1997年以后资料或证明材料、 证书。每项11、相应成果的证明材料(规 程的主要起草人、文章为第 一作者)。2、参加全国性技术组织的 证明材料。6、培训教育(2分)1、有保障职工获得专业培训的 制度和目标。2、有保持和提升技术水平、专 业能力措施,并实施。1、查验每名岗位人员培训记录、成 果、经费额度、取证情况。2、查验培训计划、可行性、落实情 况。好2一般1不好01、培训计划;2、培训记录。评估人员(签字)被评估单位项目负责人签字:时间:计量器具型式评价机构重新评估记录表(工作状况)开展型式评价的产品:

15、评估内容要求内容检查方法评分标准必须查验的材料评估记录得分五、工作状况/20分/1、运行情况(6分)1、承担本省(自治区、直辖市) 委托。2、承担外埠委托(含国家总局 进口计量器具型式评价委托)。3、用户满意度。1、抽查审阅(近5年)执行评价任 务材料。2、查验执行、完成情况(含事故记 录)。3、收集社会反映。4、征询计量行政部门反映(次数、 效率、服务态度、效果)。5、核实反映情况。20次以上加21020次加1良好2有失误0外埠委托21、统计、抽查型式评价任 务委托及相应的型式评价 报告。2、用户抱怨记录及处理情 况。3、上海局的意见。2、监督抽查(3分)1、承担国家产品监督抽查任务。2、承

16、担省(自治区、直辖市) 或部门、行业产品监督抽查任 务。1、审阅历次(近5年)执行监督抽 查材料。2、查验执行、完成情况(含事故记 录)。国抽2 省/部/行抽1没有01、抽查任务书;2、检验报告;3、抽查结果分析。3、资质能力(3分)1、全国性质检机构。2、部门、省级质检机构。3、授权承担OIML型式评价任务。1、查验设置、授权证明材料。国家中心1部门、省级1承担OIML1相关证明材料。4、1、严格执行国家计量检定规程1、查验执行的型式评价试验大纲。好4较好31、试验大纲及批准证明材试验依据(4分)规定的型式评价试验大纲。2、自行编写型式评价试验大纲 符合导则规范要求和批准程序。3、正当减、免

17、试验项目。2、对照试验报告检查试验大纲一致 性。3、分析、评判掌握减、免试验项目 的科学性、合理性和经济性。一般1不好0料;2、型式评价报告;3、减、免试验项目的批准 材料。5、国际 合作(4分)1、本专业项目与国外政府机构、 民间团体、公司、技术机构有技 术合作。2、本专业项目与国外政府机构、 民间团体、技术机构签署了互认 试验结果协议。查验相关文件或记录每项2合作及互认协议评估人员(签字):被评估单位项目负责人签字:时间:评估内容要求内容检查方法评分标准必须查验的材料评估记录得分六、结果处理/14分/1、原始记录和 数据处 理(4分)1、记录清晰、整洁、完整,可 追溯。2、记录格式规范统一

18、。3、数据处理科学、准确、及时、 可靠。4、未发生重大失误或不良影响。按产品查验近5年试验原始记录及 报告。查验近5年事故记录。很好4好3较好2一般1不好01、型式评价试验记录;2、相应的型式评价报告。2、试验报告(4分)1、封面、项目格式符合国家计 量技术规范要求。2、内容清晰、整洁、严谨、准 确。3、试验报告批准、发放程序符 合规定。4、保存完整、详细。随机抽取、查验存档试验报告材料(近5年)。很好4好3较好2一般1不好043、样品、资 料保存(3分)1、保存相关证据,确保被评价 产品特征的可追溯性。2、与型式评价工作相关的所有 记录保存完好。3、报告副本和电子版本保存齐 全;4、样品、资料保存安全、完好。1、试验报告与实物或电子文档、照 片等材料对照查验,是否能够反映被评价产品的关键特征(近5年)。2、查阅近5年样品照片、样本、 说明书、总装图等资

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论