北大考研金融硕士公司理财知识点套利定价理论三

1、2016年北大考研金融硕士公司理财知识点：套利定价理论三9.资本资产定价模型和套利定价模型单因素模型和资本资产定价模型之间的关系是什么？解:假定市场组合是合理配置的，那么单因素模型和资本资产定价模型相同。CAPM :资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model 简称CAPM)是由美国学 者夏普等人在资产组合理论的基础上发展起来的，是现代金融市场价格理论的支柱，广泛应用于投资决策和公司理财领域。主要研究证券市场中资产的预期收益 率与风险资产之间的关系，以及均衡价格是如何形成的。假设：CAPM是建立在马科威茨模型基础上的，马科威茨模型的假设自然包含在 其中：1、投资者希

2、望财富越多愈好，效用是财富的函数，财富又是投资收益率的 函数，因此可以认为效用为收益率的函数。2、投资者能事先知道投资收益率的概率分布为正态分布。3、投资风险用投资收益率的方差或标准差标识。4、影响投资决策的主要因素为期望收益率和风险两项。5、投资者都遵守主宰原则(Dominance rule)，即同一风险水平下，选择收 益率较高的证券；同一收益率水平下，选择风险较低的证券。CAPM的附加假设条件：6、可以在无风险折现率 R的水平下无限制地借入或贷出资金。7、所有投资者对证券收益率概率分布的看法一致，因此市场上的效率边界 只有一条。8、所有投资者具有相同的投资期限，而且只有一期。9、所有的证券

3、投资可以无限制的细分，在任何一个投资组合里可以含有非整数股份。10、买卖证券时没有税负及交易成本。11、所有投资者可以及时免费获得充分的市场信息。12、不存在通货膨胀，且折现率不变。13、投资者具有相同预期，即他们对预期收益率、标准差和证券之间的协 方差具有相同的预期值。上述假设表明：第一，投资者是理性的，而且严格按照马科威茨模型的规则 进行多样化的投资，并将从有效边界的某处选择投资组合 ；第二，资本市场是完 全有效的市场，没有任何磨擦阻碍投资。优点CAPM最大的优点在于简单、明确。它把任何一种风险证券的价格都划分 为三个因素：无风险收益率、风险的价格和风险的计算单位，并把这三个因素有 机结合

4、在一起。CAPM的另一优点在于它的实用性。它使投资者可以根据绝对风险而不是 总风险来对各种竞争报价的金融资产作出评价和选择。这种方法已经被金融市场上的投资者广为采纳，用来解决投资决策中的一般性问题。局限性首先，CAPM的假设前提是难以实现的。比如，在本节开头，我们将CAPM 的假设归纳为六个方面。假设之一是市场处于完善的竞争状态。 但是，实际操作 中完全竞争的市场是很难实现的，“做市”时有发生。假设之二是投资者的投资期限相同且不考虑投资计划期之后的情况。但是，市场上的投资者数目众多，他们的资产持有期间不可能完全相同，而且现在进行长期投资的投资者越来越多， 所以假设二也就变得不那么现实了。假设之

5、三是投资者可以不受限制地以固定的 无风险利率借贷，这一点也是很难办到的。假设之四是市场无摩擦。但实际上， 市场存在交易成本、税收和信息不对称等等问题。假设之五、六是理性人假设和 一致预期假设。显然，这两个假设也只是一种理想状态。其次，CAPM中的B值难以确定。某些证券由于缺乏历史数据，其B值不易估计。此外，由于经济的不断发展变化，各种证券的B值也会产生相应的变化，因此，依靠历史数据估算出的B值对未来的指导作用也要打折扣。总之，由于CAPM的上述局限性，金融市场学家仍在不断探求比 CAPM更 为准确的资本市场理论。目前，已经出现了另外一些颇具特色的资本市场理论 (如 套利定价模型)，但尚无一种理

6、论可与 CAPM相匹敌。CAPM的意义：CAPM给出了一个非常简单的结论：只有一种原因会使投资者得到更高回报，那就是投资高风险的股票。APT:套利定价模型(APT Arbitrage Pricing Theory )-由罗斯在1976年提出，实际上也是有关资本资产定价的模型。 模型表明，资本资产的收益率是各种因素 综合作用的结果，诸如GDP的增长、通货膨胀的水平等因素的影响，并不仅仅 只受证券组合内部风险因素的影响。套利定价模型是资本资产定价模型(CAPM)的替代理论虽然被称作套利定价模型，但实际与套利交易无关，是适用于所有资产的估值模型，其理论基础是一项资产的价格是由不同因素驱动，将这些因素

7、乘上该因素对资产价格影响的贝塔系数，加总后，再加上无风险收益率， 就可以得出该项资产的价值。虽然 APT理论上很完美，但是由于它没有给出都 是哪些因素驱动资产价格，这些因素可能数量众多，只能凭投资者经验自行判断 选择，此外每项因素都要计算相应的贝塔值，而 CAPM模型只需计算一个贝塔 值，所以在对资产价格估值的实际应用时，CAPM比APT使用地更广泛。套利定价理论APT是CAPM的拓广，由APT给出的定价模型与CAPM 一样, 都是均衡状态下的模型，不同的是APT的基础是因素模型。套利定价理论导出了与资本资产定价模型相似的一种市场关系。套利定价理论以收益率形成过程的多因子模型为基础，认为证券收

8、益率与一组因子线性相 关，这组因子代表证券收益率的一些基本因素。事实上，当收益率通过单一因子(市场组合)形成时，将会发现套利定价理论形成了一种与资本资产定价模型相同 的关系。因此，套利定价理论可以被认为是一种广义的资本资产定价模型，为投资者提供了一种替代性的方法，来理解市场中的风险与收益率间的均衡关系。1套利定价模型(APT)跟资本资产定价模型(CAPM) 一样，是证券价格的均衡 模型。2. APT比CAPM需要更少的限制性的假设。3. APT与CAPM的作用十分相似。套利定价理论和资本资产定价模型都是资产定价理论，所讨论的都是期望收 益率与风险的关系，但两者所用的假设和技术不同。两者既有联系，又有区别。两者的联系第一，两者要解决的问题相同，都是要解决期望收益与风险之间的关系， 使 期望收益与风险相匹配第二，两者对风险的看法相同，都是将风险分为系统性风险和非系统性风险， 期望收益只与系统性风险相关，非系统性风险可以通过多样化而分散掉。两者的区别第一，在APT中，证券的风险由多个因素来解释 而在CAPM中，证券的风 险只用证券相对于市场组合的B 系数来解释。第二，APT并没有对投资者的证券选择行为做出规定，因此 APT的适用性 增强了;而CAPM假定投资者按照期望收益率和标准差，并利用无差异曲线选择 投资组合。APT也没有假定投资者是风险厌恶的。第三，APT并不特别