对手机各大系统的分析

1、对手机各大系统的分析首先，我要说的是iPhone。之所以把它摆到第一位，是因为iPhone确实颠覆了手机这个行业，iPhone的出现几乎将诺基亚直板/滑盖的时代毁灭，掀起了手机触屏的时代。我看有的评测上说，iPhone颠覆了手机的概念，我很不统一这一个观点，在我看来所谓颠覆手机的概念，首先不光用"手"，而且要不不光是一个"机"。有的朋友可能说，iPhone不光是手机还是游戏机，这些朋友可能忘记了，诺基亚是手机行业中第一个将游戏机引入手机的公司-当然，现在基本算是失败了。iPhone所颠覆的是一个手机时代，有些朋友可能不理解，我给大家解释一下。首先，我们买

2、手机，是买的什么?是一种服务。我们花一定数额的钱买一了一个服务，但是这个服务时一次性的，你买了诺基亚的手机，然后诺基亚提供给你的也只有售后了。iPhone的销售模式却不同，苹果的成功不在于第一次的服务，而在于后续的服务。有些朋友可能依旧没有听明白，我来举一个简单例子。普通消费者去买手机，N900和iPhone，他们会看什么?首先是外观，当然鉴于两者外观都不怎么好看的基础上，我们跳过这一关。然后是硬件，显而易见，N900的硬件环境要比iPhone好，全键盘、摄像头、开源的系统等等。最后，就是买来之后我要干嘛，N900的后续服务相对于iPhone来说，简直是天然之别(大家别喷我)，N900往多了说

3、也就几千个软件，iPhone就不要说多少个了，这孙子以每天四百个软件的速度增长，这是很恐怖的。这时，作为消费者，心里肯定有自己中意的机型了。最后，就是价格了，我买N900的时候是4200，买iPhone的时候是5100，价格和硬件的优势显然超过iPhone，但是，iPhone却有N多的软件供我们选择，有很多我们意想不到的服务让我们体验，并且买了之后我们不用花钱就可以免费升级。更不要说你黑一下他了。iPhone的成功是卓越的，是现在诺基亚、HTC、谷歌所无法超越的，这不是给iPhone脸上贴金，这是事实。我看很多网上都说XX是iPhone杀手，这是不可能的，要超过iPhone，抛开用户群不说，厂

4、商需要一个拥有一个强大的成熟的应用商店，一套完整的售后服务体系，一个人性化的设计。iPhone就没有弱点吗?有。iPhone的困扰就是那娇气的身子骨。iPhone的外形给iPhone带来很多困扰，大家可以设想一下，给iPhone加一个闪光灯、一个前置摄像头、一个光感、那是多么的丑，如果大家想不到，可以去山寨市场体验一下。仔细观察可以发现，这一点是很多手机厂商所攻击的主要地方，比如HTC。HTC是我很佩服的公司，像一只勤劳的小蜜蜂一样吃苦耐劳。他是近两年才走进主流市场的品牌，之前一直被windows mobile拖累，上不了台面，后来发奋图强，闯了出来，并且同时搭上了微软和谷歌两个巨头，真的很是

5、不容易。纵观HTC的机型我们可以看出，HTC是拼了命的要和苹果干。大家仔细观察一下，HTC出G1、G2、G3、G4用了多长时间?加起来也就一年，而苹果从1到3用了三年多的时间。HTC的硬件向来强大，和苹果弱小的身躯成鲜明对比，造型多样的造型似乎在对苹果说：你看看你那样。我们之所以没有感觉到HTC和苹果在对着干，是因为HTC在广告上向来很弱势，翻身全靠android。HTC的成功在于它不断的在革命，不管从外形还是硬件还是操作系统，它绚丽的界面甚至让苹果汗颜，弄的苹果每天都在想法告他。这是优点，同样也是缺点，这个缺点，三星也有。我向来对三星没有啥好感，三星的成功路线很乏味，就是复制复制在复制，人家

6、出一个500W摄像头的，他就出500W的，人家出双向滑盖的，他就出双向滑盖的，反正别人出什么卖的好了，这孙子指定跟着跑。当然最近几年三星牛逼了，人家出500W摄像头的，他不出500W的了，他出800W的。三星和HTC一样在手机上没有牢靠的基础和雄厚的用户群支持，但是三星不怕你HTC一年不是出20部手机吗?老子一季度就出20部。我的一个教授曾今告诉我，在失败的方法，只要你坚持下来，就一定能成功。这句话放在三星上真是一点都没错。三星就靠着不断的跟风、不断地出新，现在成了第二大手机生产商。鼓励一下。三星的成功在于敏锐的市场嗅觉和广告效应，现在三星给中国人民一个很大的影响就是，现在的老板觉得用三星很有

7、面子，很气派-这就是三星的成功之处。不过三星必将失败，原因只有一个，就是没有诺基亚的文化。说起诺基亚的文化，是很讽刺的。诺基亚这几年的懒惰让人担忧，不过，恶果总将自尝，诺基亚的市场份额逐年下滑。这个行业老大似乎失去了对市场的敏锐度，最明显的就是iPhone 3GS都快出了他才出5800这个残次品。对萎缩市场的恐慌造成了诺基亚的慌乱，继5800之后几乎所有的机型，都存在很多质量问题，诺基亚第一次将自己"硬的像板砖"的形象几近毁灭。不过，所谓文化底蕴牛就牛在这，慌乱过后的诺基亚逐渐稳定下来，稳定下来后第一款产品就是我们现在手里的N900。N900是一款很成功的产品，它从新将人们

8、的眼光从苹果重新转向诺基亚。下面，我就从N900开始说起。在这个开源满天飞的时代，很多人不懂啥是开源，我给大家举个粗俗的例子吧。iPhone的MAC相当于一个美女穿着短裤；WM相当于一个美女穿着马裤；android相当于一个美女穿着裤衩；塞班相当于一个美女穿着内裤；而maemo相当于一个美女只穿了一个丁字裤。最近meego闹得大家人性晃晃，有人很害怕N900不能升级到meego，还有人说maemo就要灭亡了，其实，这完全是杞人忧天，因为meego只是英特尔参与的maemo系统，如果N900要走下去势必要升级到meego。为什么说势必呢?因为太开源了，N900的硬件完全符合meego的条件，有的

9、人说多点触屏，这点大家可以放心，不争气的S60V5本身就不支持多点触屏还出了一个X6呢。N900和iPhone比较：N900比iPhone的优势上面已经说了不少了，现在我从系统的角度上讲。说实话，N900在系统上战胜iPhone是必须的，但是N900缺少的就是软件，太少了，实用性软件比塞班都少。而N900的筹码就是英特尔，英特尔的加入最大的好处就是最大限度的提高了硬件兼容性，而诺基亚的QT又在软件上提供了最大限度的软件兼容性。开源+完美的兼容=我还不信弄不了你苹果了。在我看来，MAEMO最大敌人不是苹果，而是谷歌，谷歌在利用自己搜索、地图、邮件、互联网的优势复制苹果走的路，苹果和谷歌的决裂乔布

10、斯说的很清楚，就是"谷歌破坏了规矩，进入了它不该进入的领域"。为什么乔布斯对行内的企业不在乎而对一个行外人这么愤慨呢，原因就是谷歌将成为第二个苹果，甚至可能战胜苹果，所以从某种角度上讲，我天朝和米国几乎"联手"将谷歌弄走是很愚蠢的，说多了，不好意思。Android比MAEMO的优势还是在于有一个成熟的能够及时提供服务的环境。而maemo相对就不怎么成熟。当然，maemo也有不怎么强大的敌人，比如windows mobile。有朋友可能要反驳说，WM7还是很强大的，不管从游戏还是系统效率上都非常强悍。我不这么认为，我觉得WM7并不如我们想的强悍，这是微软的作风。还有就是这么强悍的功能势必增加制造成本，也就是说，不光是价格，连WM7的软件卡发成本是很高的。虽然苹果的开发成本也很高，但是，苹果的奖励措施早就了很多百万富翁。在我看来WM7会走PSP的老路-成功一时，却无法成就一世；辉煌一时，没落起来没完。Maemo和WM7比，还是有不足的，比如娱乐性，如果没猜错的话WM7的娱乐体验应该是上述所有手机无法匹敌的，而maemo太过严肃了，几乎乏味的娱乐性和即将来临的WM7比，相形