从计划经济与市场经济的辩证关系入手浅析中国特色社会主义道路

1、从计划经济与市场经济的辩证关系入手浅析中国特色社会主义道路1.张志江1.大连交通大学 交通运输工程学院 车辆工程 学号20112126摘要：“计划经济”与“市场经济”同属经济体制的范畴，社会主义制度与资本主义制度则属于政治制度范畴，经济体制与政治制度是两个不同层面的问题，不能混为一谈。国家在选择经济体制问题上，将计划经济或市场经济带上“姓社或姓资”的帽子是不科学的、没有理论依据的。两种经济体制较之于政治制度独有相对独立性，并不存在水火不容的厚障壁。关键词：计划经济；市场经济；邓小平理论；中国特色社会主义市场经济一、 关于计划经济与市场经济“计划经济”，指的是“在生产资料公有制的基础上，根据社会

2、主义基本经济规律和国民经济有计划按比例发展规律的要求，由国家按照经济、社会建设与发展的统一计划来管理国民经济的社会经济制度”；“市场经济”也是一种经济体系，在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导。在市场经济里并没有一个中央协调的体制来指引其运作，但是在理论上，市场将会透过产品和服务的供给和需求产生复杂的相互作用，进而达成自我组织的效果。二、 计划经济与市场经济的各自特点（一） 计划经济之特点1、优点：（1）人们各司其职（工作成为每个人享有的权利，同时也成为义不容辞的义务）。（2）经济活动成为一种环保的社会实践不会严重消耗资源。（3）全社会范围内人们的贫富差距和身份

3、等级都较小（相对于市场经济占主导优势的社会而言）。2、缺点：（1）容易导致政府与企业职责的不分明，最终造成“条块分割”。（2）国家行政机构对企业管理经营干预得过度，造成权力过于集中，以至滋生腐败。（3）常常忽视商品生产、价值规律和市场机制，管理者往往凭主观好恶支配企业的生产经营活动。同时在分配过程中强调平均主义，严重阻碍企业与劳动者的生产积极性。（二）市场经济之特点1、优点（1）通常认为，市场经济作为一种机制其反应的敏捷程度较高，因为近似于无穷的市场主体无时无刻不在关注着市场中包含着的信息，以至于市场可以极迅速的将任何微妙的变化收集于其中，并通过一系列联系表现出来。（2）在市场中的每一个主体都

4、可以通过自身获取的信息，不断的完成自身的判断活动（经济人家说的重要内容就是基于每一个市场中的人都是理性的），进而采取不同的活动方式，并最终了造成了市场策略的呈现出多元化的特点。2、缺点（1）市场中出现的信息包含着真伪不同的情况，在市场主体能力不够强的情况下，市场机制作用下的市场信息透过其自身特有的一系列传导机制，会把其引向错误的方向，造成市场主体的误判。（2）市场信息存在着整体性、局部性的特点。市场的主体往往是局限于某一部分市场信息以至于忽视了市场整体的信息，其结果是市场主体只对某地（某一部分，受限制的地域范围）市场信息有比较详细的掌控，但是对于其他地区的市场信息可能常常并不了解。（3）市场选

5、择具有多元性，并很有可能导致市场的混乱与失调，最终造成市场效率的损失。同时，市场信息具有长期性与短期性的差异，市场主体有可能只是关心短期信息（投机），对长期信息（总体趋势）不够敏感。三、计划经济与市场经济能否调和1、从理论上讲“计划”与“市场”作为经济因素是可以融合的（1）“社会化的人，联合起来的生产者，将合理的调节他们与自然之间的物质交换，把它置于他们的控制之下，而不让它作为盲目的力量来统治自己；靠最小消耗的力量，在最无愧于和最适合于他们的人类本性的条件下来进行物质交换。”1马克思与恩格斯在对未来社会的设想问题上只是作出了大致轮廓（未来社会发展趋势）的分析，对于未来社会特征的经济方面的特征加

6、以解释，马克思与恩格斯从来都不不赞成对未来社会的特征作过于具体、全面地论述（这种论述根本是毫无积极意义的，只会造成误解与笑话）。（2）“在将来某个特定的时刻应该做些什么，应该马上做些什么，这当然完全取决于人们将不得不在其中活动的那个既定的历史环境。”一个国家所采取的经济体制并不是由政治家主观决定的，相反则应由国家根据具体国情、根据国家当前的生产力发展水平的实际情况来决定。因此，一味迷信市场经济贬低计划经济，或者顽固的坚守计划经济排斥市场经济都是不了解马克思主义，是不尊重经济规律的表现。（3）计划经济与市场经济只是人类社会发展史上的若干种经济体制中最为人们称道的两个幸运儿，他们的幸运成度竟然高到

7、了使人们忘记还有其他经济体制存在的事实。生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，经济体制归根结底是由生产力发展水平决定的，因此计划经济可以有市场、市场经济也可以有计划，人类社会发展史上究竟有多少种经济体制，他们又如何分类，这里不作过多研究，但是我们完全可以看到计划经济体制与市场经济体制绝非毫无交集，在社会生产力组成愈发复杂，社会阶级、阶层不断分化的形势下，两种经济体制是完全可以融合的，这个趋势也是非常必要的、符合马克思主义基本原理和客观规律的。2、计划经济与市场经济在相互交织影响中的实践与发展（1）中国特色的社会主义市场经济体制新中国成立后，中国人民在中国共产党的带领下开始了轰轰烈烈的社会主

8、义经济建设，特别是在上个世纪七十年代末中国开始改革开放，直到今天取得举世瞩目的辉煌成就，中国走的就是具有本国特色的社会主义市场经济体制的道路。中国特色的社会主义市场经济体制一方面，坚持了以公有制为主体、坚持按劳分配的社会主义制度原则。另一方面，引入市场经济，并发展市场成为资源配置的核心。第三方面，在市场这一“看不见的手”发挥基础性调节作用同时，按照经济规律、依法有力的进行宏观调控，用“看得见的手”随时为高速行驶的经济快车刹车或加油，确保了国家宏观经济长达三十年的平稳快速增长。中国的经济建设实践证明，计划经济体制与市场经济体制是完全可以在融合中取长补短的，并且拥有强大的生命力。（2）美国罗斯福新

9、政罗斯福新政在世界经济历史上的意义都是重大的。一战后，史无前例的经济危机爆发了，1929-1933年的经济危机和美国总统罗斯福实施的新政给全世界的都人们留下了深刻的印象。罗斯福新政动用了国家权力来干预经济，首先通过紧急银行法对银行加强了监督与管理，目的是稳定金融秩序。其次，通过全国工业复兴法使企业间盲目竞争和劳资纠纷得以控制，并同时加大力度扩大公共工程建设以刺激促进生产的恢复；再次，通过农业经济调整法来增加农民的收入，缩减耕地和高价收购农产品；与此同时，实施“以工代赈”的方针解决民众的失业问题。最终通过局部调整生产关系使美国较快摆脱金融危机，全美的工、农业生产恢复到了经济危机前的平均水平，罗斯

10、福新政也彻底打破了美国原先“旧的三权分立政体”进而确立了以总统为中心的“新的三权分立”的政治格局。罗斯福在其新政执行过程中，第一次将“国家干预”推上了美国经济大幕的前台，最终使全美的经济在强有力的宏观调控的支持下美最终走出了经济危机的阴影并且奔向了向更高的繁荣但观今日现实之金融危机，面临次贷风暴的巨大打击，现任美国总统的救市新政中，处处可见国家宏观调控、或者说是计划的影子，难道不是有意在将计划与市场完全调和么？看来这一良药对美国历届政府来说并不苦口。四、 坚持马克思主义基本原理走中国特色社会主义道路邓小平理论最突出的一个贡献就是揭示了一个意义重大的政治经济学问题：在社会主义经济的运行体制和运行

11、机制领域，我们认识到在社会主义的政治制度下，也可以搞市场经济的体制。“邓小平的模式适用于经济文化落后国家，在无产阶级取得政权后要经历一个很长时间的社会主义初级阶段，集中力量发展生产力，赶上发达资本主义国家的生产力水平创造出高于资本主义国家的生产力水平，创造出高于资本主义的劳动生产率，这样才能说真正建成了社会主义，即进入了共产主义社会的第一阶段。”经过前篇一番分析，我们发现“计划与市场”只是在一段时间内错误的被人为割裂，成为两种彼此相区别、甚至象抵触的经济体制的文字名称，或许他们会有不同的翻译、不同的解释、甚至不同的命运，但其名称背后所隐含的深层次内容（适用范围、具体形态等）还要人类下更大力气去挖掘。争论谁是谁非毫无必要，只有坚持马克思主义的基本观点，辩证的分析它们的合理之处，结合国情、历史的将其精华运用于实践并最终促进国家经济社会发展，改善人民生活水平才是这两种体制之所以为体制的意义所在。对于中国同样面临这样的问题，眼前的一些成就知识新的起点的动力，既然我们走上了一条正确的道路，就应及时总结经验、教训，在今后的经济建设和革命实践中始终坚持马克思主义的基本原理，开拓创新中国特色的社会主义道路，为华夏子孙造福，为远大的共产主义理想不断奋斗。参考文