下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、叔本华论名声阅读答案及解析叔本华论名声阅读答案及解析论名声德叔本华每个人皆能求得荣誉,只有少数人可获得名声,因而只有具有特殊卓越成 就的人才能获得名声。这类成就可分为立功、立言二种,立功、立言是通往名声的两条大道。两 条大道各有利弊,主要的差异在于功业如过眼烟云,而著作却永垂不朽。极为高 贵的功勋事迹也只能影响一时,然而一部光芒四射的名著却是活生生的灵感源 泉,可历千秋而长新。功业留给人们的是回忆,并且在岁月中渐渐地被淡化,终 至完全消失,除非历史将他凝化成石,流传后世。著作的本身便是不朽的,举例 来说,亚历山大大帝所留在我们心目中的只是他的盛名与事迹,然而柏拉图、亚里士多德、荷马等人依然健在
2、且活跃在每个学子的头脑中,其影响一如他们生时。立功需要依赖机遇才能成功,因此得来的名声一方面固然是由于功业本身 的价值,另一方面也的确是靠风云际会才能爆发出璀璨的火花。比如,战功的评定,它所依据的是少数见证人的证辞, 然而这些见证人并非都曾在现场目击, 即 使果然在场目击,他们的观察报道也不一定都公允。以上所说的是有关立功的几 个弱点,但可以用它的优点来平衡。立功的优点在于它是一件很实际的事,也能 为一般人所理解。立言的情形恰与立功相反。立言不依赖偶然的机遇,主要靠立言者的品格 学问才可以长存不朽。此外,所立之言的真正价值是很难断定的,内容愈深奥, 批评愈不易。通常,没有人足以了解一部巨著,而
3、诚实公正的批评家更是凤毛麟 角。所以,靠立言而得的名声,通常都是累积许多判断而成的。在前面我已提过, 功业留给人们的是回忆,而且很快就成为陈年旧物了;然而有价值的著作,除非 有丧失的章页,否则总是历久弥新,永远以初版的生动面目出现。所以,著作不 会长久被误解的,即使最初可能遭到偏见的笼罩,在长远的时光之流中,终会还 其庐山真面目。也只有经历了时光之流的冲击与考验, 人们方能来评论著作,而 它的真正价值也才会显露出来。名声实在仅是与他人相比较的结果,而且主要是品格方面的对比,所以, 评价也就因时因人而异。某人的名声可能因新秀的崛起而使他原有的声望在不知 不觉中受到了冲击或湮灭。因此,名声是依靠绝
4、对价值来评判的, 而所谓绝对价 值,只存在于那些出类拔萃之人物, 直接地靠其本身而傲视同类,在任何情况下 都不可为他人剥夺。所以为了增进我们和社会的幸福,我们应该全力追求伟大的 头脑和心灵。没有反射体我们无以看到光线,没有沸扬的名声我们便不可认识真 正的天才。然而,名声并不代表价值,许多的天才沉没于默默无闻之中。莱辛便 说过:“有些人得到了名声,另一些人却当获而未得。”15.文章说“立功”与“立言”是通向“名声”的两条大道,请简要分析 二者的主要区别。【答案】立功的影响是有限的、易逝的,立言则是无限的、永存的。 立功要靠机遇,立言则无需机遇。立功很实际、易被理解,立言要靠诸多判断 的累积、不易
5、被理解。【解析】二者的区别,主要分布于第二段至第四段中。既然是区别,就要 成对答出这种区别,思维上要求缜密。【评价】这道题属于概括题,而且行文思路在二者区别的体现上是非常明 晰的,难度不是很大。16.文章最后一段说“名声是依靠绝对价值来评判的”,又说“名声并不 代表价值”,二者是否矛盾?请简要分析。【答案】不矛盾,这是两个不同层面的表述。前者是指真正的名声依赖其 内在价值。后者是指因缺失条件而未获得名声的人,其内在价值同样不朽。【解析】第一句话要关注其前“因此”一词及其后的解释,第二句话要关 注其前“然而”一词及其后的论证。前句是结论句,后句是观点句。同时,第一 句要把握住关键词一一“绝对价值
6、”, 第二句要理解此句的潜台词:“无名声者 并不是没有价值”或“有名声者并不具有价值”。再结合文章内容进行取舍作 答。【评价】此题是有些难度的,尤其是对“绝对价值”的体会,要抓住文中 的“品格” “靠其本身” “追求伟大的头脑和心灵”来进行概括,如果答成“名声是依靠本身品格、伟大的头脑和心灵”也可算作正确;第二点应选择的潜台词 是“无名声者并不是没有价值”,意即“没有获得名声的人也同样有其绝对价 值”。其实,这道题就是含义题,考查考生对文本的理解、领悟能力,无疑这是 一道好题。17.我国古代有“立德、立功、立言”三不朽的说法,请结合本文谈谈你 的认识。【答案】我国传统文化中的“立德”是指树立圣
7、人之德;“立功”包含功 业和声名;立言则指创立学说。我国传统文化认为立功优于立言;叔本华则认为 立言优于立功。但它们都强调“德”的首要作用。【解析】依据答案,方知此题要求考生答出我国“三不朽之说”与叔本华 之言的异同。【评价】如果不看答案,觉此题是要求考生答出自己是如何看待“三不朽” 的,属开放性题目,谁成想是要求答出异同来?所以此题在表述上是有误导性的。 题目直接写成“请谈谈我国立德、立功、立言三不朽的说法与叔本华的说法 的异同”不是很好吗?【总评】此文本选得相当好,思路相当明晰,但却未出思路题,20XX年选文不好,却反而出了思路题,这不知是何因。当然任何题都可以出,为什么一定 要出思路题呢
8、?不过,命题还是要讲究科学,不含糊,不答非所问,能这样,是 莘莘学子之幸!第16题得分估计不是很高,第17题估计很多学生答偏。笆二;二三先汪案,高三机师结卩以师的教案n改:一 考业关首 -霊-的切价环轻学"积注教泛玄上远冒课课沃周疔::二我S续:二致:勤主沟”二5A'"-,+_«”. .出色地-各项任"校Rib组织全组教师进一步;习熟* 材的体系和特"索新教材教学模*.组好新教材的研究*"全0师师提供“ 学习的平台和“。m:住指*.认;习贯彻”改”神,以贯彻*基础教程改革*核心,以研 9学重*促进教* G根本,以»教*二三团inyyim"Fi"三“”及时工作及析二."项学指标:主主活动.冬G师的示” “ B合,«慧”."组I围绕探索效”课”高照文史综合72加史对,科真学学科体知和思三习合感析态度=m:x = sS=i = 5SN N2S5问於.学习 比较积极主动.后 也很自觉当然与家 长监 督分不开部-:学:然数:整:数则二才三法根减数法正乘法:法含间::系-找方法有的方)还相当 的简捷。有的 学生只能接受老师教* 法.稍7 变动的问I就处
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 瓣膜介入术后抗血小板治疗方案的优化
- 现代技术辅助下的中药辨证论治临床试验设计
- 岗位技能测试题及评分标准
- 诉讼支持专员的年度工作安排与考核
- 成型机床建设项目可行性分析报告(总投资12000万元)
- 干酪、干酪素项目可行性分析报告范文
- 特需服务质量效益平衡策略
- 财务分析师的职位攻略面试题及答案解析
- 深度解析(2026)《GBT 18932.21-2003蜂蜜中氯霉素残留量的测定方法 酶联免疫法》
- 程序员求职攻略与常见问题解析
- 2025年四级营养师考试题库(含答案)
- 2025贵州铜仁市千名英才·智汇铜仁赴西安引才151人(公共基础知识)测试题附答案解析
- 复肾宁胶囊质量标准研究
- 2025年10月自考14462小学综合性学习与跨学科教学.试题及答案
- 七年级历史上册第三次月考卷新教材统编版
- 德国风俗文化概述
- 糖尿病足溃疡VSD治疗创面负压参数优化方案
- 英语专业毕业论文完整版
- 铁路客运规章应用课件 1-2 铁路旅客票价计算
- 黑龙江省2025年1月普通高中学业水平合格性考试 数学试卷
- GB/T 12618.1-2006开口型平圆头抽芯铆钉10、11级
评论
0/150
提交评论