视频助理裁判能杜绝误判吗_第1页
视频助理裁判能杜绝误判吗_第2页
视频助理裁判能杜绝误判吗_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、视频助理裁判能杜绝误判吗视频助理裁判VAR,欢迎来到世界杯,我们一直期待 着你的到来。在 2018 年俄罗斯世界杯的第三个比赛日,国 际足联对视频技术的早期试验站到舞台中央,新世界终于来 了。尽管如此,视频助理裁判在法国和阿根廷队的两场比赛 中两次判罚引发了一些争议。 在现代足球 140 多年的历史上, 人们对类似的争议并不陌生。一切仿佛昨日重现:有人争辩 不休,有人希望比赛客观公正,也有人认为裁判的判罚不公 平。这两场比赛的场地相隔 1000 公里以上,视频助理裁判 的“戏份”颇多。在喀山,当比赛进行到接近 60 分钟时, 法国前锋格里兹曼被澳大利亚后卫里斯登踢倒,主裁没有判 罚点球,但在视

2、频助理裁判第一时间的提醒下,改判给法国 队罚点球的机会。3 小时后,阿根廷球员帕文在莫斯科突入禁区,被冰岛 后卫塞瓦松绊倒。主裁同样没有任何表示,这一次视频助理 裁判没有干预,冰岛队开出球门球后比赛继续。这表明,视频助理裁判和比赛回放系统也有可能引发更多的分歧 有一种观点认为,在法国和冰岛队的两场比赛中,当值主裁的判罚都是正确的,至少没有明显的错误。作为场?鹊娜 ?,主裁应当拥有对比赛判罚的决定权。两次事件中,如果观看视频回放,人们似乎都会对裁判 的判罚提出异议。阿根廷球迷认为帕文受到了侵犯。这固然 是阿根廷球迷的看法,但回放显示与格里兹曼获得点球前被 澳大利亚后卫撞倒相仿,帕文与冰岛后卫的身

3、体接触也应当 被重新评估。换句话说,视频助理裁判同样存在不确定性。与场内主 裁一样,视频助理裁判也可能做出错误判断,引发球迷无休 止的争辩。确实,误判的概率缩小了,一些明显的错误判罚 可以被清除,但在视频助理裁判的工作间,裁判员同样会有 主观看法。对视频助理裁判系统持反对意见的人士会质疑,如果一 场比赛被视频助理裁判打断,这是否值得?作为对场内裁判 的补充,视频助理裁判系统需要比赛主办方投入额外经济成 本,使用新技术、采购屏幕设备并调用大量裁判人手,然而 他们对比赛中球员相撞事件的判罚却未必准确,这究竟是否 值得?从某种程度上讲,通过法国和阿根廷队在本届世界杯上 的两场小组赛,人们知道没有任何

4、两组视频助理裁判是完全 一样的;对于是否重新评估场内主裁的决定,视频助理裁判 似乎也没有统一标准。最重要的是在足球比赛中,争议和混 乱永远存在,没有绝对客观的判罚,只能希望裁判尽量不犯 大错。虽然引入了视频助理裁判技术,但世界杯与过去没有多 大不同。在首轮小组赛结束后,澳大利亚和阿根廷的球迷们 也许都对裁判的判罚感到愤怒。这两场比赛的裁判会声称自 己做出了正确的决定,因为在他们的所有判罚中,只有一次 是在视频助理裁判干预后被更改。裁判唯一的错误也许是没 有在帕文被冰岛后卫绊倒后做出判罚,但那也是他的本能判 断。争辩、意见分歧、糟糕的运气足球比赛似乎永远少 不了这些元素。无论如何精确地分裂原子,其核心仍然持续 流动且并不稳定。在秘鲁对丹麦的比赛中,视频助理裁判又 帮助主

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论