[国家公务员考试密押题库]甘肃省公务员面试模拟题2

1、国家公务员考试密押题库甘肃省公务员面试模拟题2国家公务员考试密押题库甘肃省公务员面试模拟题2甘肃省公务员面试模拟题2问题:1. 【热点背景】 北京近日新修订出台了北京市高等学校教师职务聘任管理办法，高校教师将进行分类评价，职称和岗位聘任实行聘期制，同时将加强职称评审权下放后的监管。 此次改革，将高校教师职称从“一把尺子量到底”改为“干什么、评什么”，强化教师以教书育人为主。在教育教学的基础上，将高校教师按照教学为主、教学科研为主和社会服务为主等进行分类，制定侧重不同的评价标准。 同时，建立高校职称评审代表作制度，从“评论文”改为“评成果”，教师可从论文、论著、精品课程、教学课例、专利、研究报告

2、等不同成果中，任选最能体现能力水平的作为职称评审的主要内容。(引用自网页) 【题目】 日前，北京新修订出台了北京市高等学校教师职务聘任管理办法，高校教师将进行分类评价，职称和岗位聘任实行聘期制，教师职称不再实行“终身制”，对此你怎么看? 答案:观点：新规的出台确实能在一定程度上提高高校教学质量和教学水平，但也应关注到其背后所蕴含的风险。 背景：教师一直以来是很多人的梦想职业，不仅因为其传道授业解惑的师者形象，也是因为其代表着“铁饭碗”，而且往往随着经验和时间的累积会越来越“吃香”。但也不可否认的是，在以论文数量评定职级的背景下，目前很多高校存在“论资排辈”的情况，年轻教师想出头就要拼命写论文，

3、而不是努力搞教学。 意义：首先，新规能激发高校老师的活力，让更多年轻老师看到“希望”，并为此更加努力，从而促进教学质量的提升；其次，清理一些“尸位素餐”的人员，盘活更多教学资源，让高校教育空间更大；再次，增加老师们的竞争意识，促进良性竞争，利于高校学术研究和学术讨论，从而更好实现教育创新；最后，将教师从论文压力中“解救出来”，有更多的精力投入到教学工作中去，让教育更好回归本质。 不足：首先，让部分老师和准备入行的人员缺乏安全感，从而产生离职潮或者人才断层；其次，落实难，对于众多已经获得职称的老师来说，或许会有抵触情绪的产生，尤其是一些老教授，难免有“一刀切”之嫌；最后，教育科研非一日之功，可能

4、一个聘期内仍不能出效果，缺少合理性。 对策：首先，完善新规细则，不同情况的老师应一视同仁，保证新规的公平性；其次，明确考核形式和考核标准，既然不以论文定输赢，那就具体化考核内容，最好能够量化，并且根据老师情况定向考核；再次，高校加强科研投入，鼓励创新，从而实现良性循环；最后，做好宣传和解释工作，避免误解，努力推动新规实行，同时关注实行效果，有问题及时讨论和调整，勇于试错。问题:2. 【热点背景】 2019年7月上海市生活垃圾管理条例正式施行，上海开启了生活垃圾分类“强制时代”。按照总体部署，继上海之后，全国另外45座城市也将跟进实施生活垃圾强制分类。 【题目】 为了推动环境保护，上海率先开始实

5、行环境整治，于7月1日颁布上海市生活垃圾管理条例，随之全国其他45个城市也相继将进行垃圾分类工作。对此，谈谈你的看法。 答案:环境保护关乎每个人的生活健康和生存状况，更关乎到国家生态文明建设，实施垃圾管理是我国推动生态文明建设征程的关键步伐，我们定当全力以赴，主动做垃圾分类的践行者。 从上海到后续多个城市开始推行的垃圾分类，能够有力地解决当前环境污染严重的问题，改变目前我们垃圾混合难处理的情况，让“垃圾围城”的现状得到有力缓解；同时，这样做极大地便捷了垃圾的处理和分类，便于垃圾后期的回收和利用，让垃圾分类从源头得到改善；另外，当前我国推行“资源节约型、环境友好型社会的建设”，这一做法是在响应国

6、家号召约，推动我国青山绿水的生态文明建设。 其实垃圾分类我们国家并非先行者，西方国家如德国，早在很多年前就已经开始了垃圾分类，对于环境重视度我们远远不够，未来依旧任重道远。多地因为垃圾问题已经投入了大量的人力、物力，但是垃圾问题依旧触目惊心，个别地方甚至已经变成了“垃圾城”，严重损害了当地的环境，也让疾病随之而来，使得当地居民健康被严重损害，这无疑都给我们敲响了环境保护的警钟。 正所谓：一屋不洁何以洁天下，垃圾分类是顺应美丽中国的顶层建设理念。要最终将垃圾分类深入人心，人人从我做起还需多方施策。首先就是制定科学合理的垃圾分类政策，结合当地垃圾处理情况，将垃圾进行明确的分类，保证大家能够分清楚、

7、弄明白，从而积极接受垃圾分类；其次要媒体和环保部门联合社区等大力宣传，让民众能够了解清楚如何分类以及垃圾分类行为的重要性，进而增加大家的配合度，能够更加积极主动去进行垃圾分类；当然，必要的奖惩措施也是十分必要的，及时进行监控，不遵守规则者要及时处罚来倒逼大家积极做到垃圾分类，并且对于做的好的个人也应予以表彰来激励大家做好垃圾分类。问题:3. 【热点背景】 “本来是想通过旅游放松身心，缓解工作带来的压力，谁知被气了一路。”近期从广西旅游回来的罗小姐说，当地很多景区的票价都分本地人和外地人，同样一张门票，却花了很多“冤枉钱”。而江西有10个景区对外国人免费，最新消息回应称是门票半价。(9月27日法

8、制日报) 【题目】 近年来，很多景区为了吸引不同地区的游客，票价出现了因人而异的现象。对此，你怎么看? 答案:景区票价因人而异，看似有利于为景区吸引游客，实际上是伤害了大多数游客的心，甚至是侵犯了消费者的合法权益，此现象需要引起重视及时加以解决。 近年来很多景区为了吸引更多的游客，采取各种手段对本地人、部分外地人甚至是外国游客进行门票优惠。浙江省杭州市旅游委发布数据显示，浙江绍兴于2014年5月启动“绍兴人免费游绍兴”，是全国第一个推出本地人免费游本地主要景区的地级市，之后各大景区类似优惠随之而来。景区这样的做法确实能够吸引部分游客，尤其是对本地人免门票或者打折，在某种程度上也能理解，毕竟本地区的旅游景点是本地居民土生土长休养生息之地，本地居民进出本地旅游景点要交纳费用这一做法是对原住居民情感上的一种伤害，但是对于外国游客也实行免门票或者打折的做法，就会让国人不舒服，会给人一种崇洋媚外之嫌。从当下来看，会损害游客的好心情和体验感；从长远看，实则是对法律的漠视，这种做法都是价格歧视行为，属于违法行为。 长期以来这种乱象的存在，一方面是惩罚力度不够，违法成本太低。虽然有明确的价格法和消费者权益保护法的法律规定，但是目前还很少因为这样的情况旅游景区被价格主管部门和市场监管部门处罚；另一方面是游客维权意识不足。很多游客受到不公的待遇之后也因为嫌维权