下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、山阳县 2017-2018 学年度第一学期期末教学质量检测七年级数学试卷分析报告一、试卷分析(一)基本情况本次全县数学检测参加学生共计人,卷面满分 120120 分,人均分0 0 分。其中最高分 分,7272 分以上 人,及格率 % % ; 9696 分以上 人,优秀率 % % ; 3030 分以下 人,最低 分,差率 % % 。总体人 均成绩偏 。(二)卷面分析这次检测数学试题能依据数学课程标准,体现新课程理念,突出对三 维教学目标的要求,重视基础知识、重视生活实践、重视综合运用,体现 了知识与技能、过程与方法并重,并注重渗透情感态度价值观,完全符合 七年级学生数学教学测评之要求。通过逐题分
2、析,基本情况如下:1 1、 基础知识方面。第 1-91-9 选择题、第 1111、1212( 1 1)填空题分别考察了“有理数的绝对值”、“平面展开图”、“正负数的实际意义”、“余角补角”、“一元一次方程的解”、“科学记数法”、以及“线段的性质”、“单项式的意 义”、“有理数的倒数”、“时钟上时针分针角度的换算”等基础知识点,突 出了学科主干内容,基础知识考察全面,这也是本试题的一个亮点。上述 的这些题目得分率较高,反映出大多数学生对数学基础知识的学习掌握比 较全面、熟练。2 2、 基本技能方面。第 1717( 1 1)题几何尺规作图、第 2020 题线段中点计 算题、第 2 21 1题角平分
3、线计算问题得分率较高,说明大多学生对“几何语言”、直线、射线、线段”及“角的平分线”等几何概念理解比较清晰;但1515、 1616、1919 题有理数计算、解方程、整式化简求值出现错误较多,一是部分学 生“运算顺序”混乱,如在混合运算中应先算乘方再算乘除最后算加减, 可很多学生不顾顺序,导致出错;二是乘方中还包含负底数奇数次幂与正 数偶数次幂的相反数运用,部分同学分不清出错,乘方中还包含有底数是 负小数与分数相加的形式,好多同学不会化简底数,因此出错;三是在解 一元一次方程时,移项这个步骤没多大问题,可在化小数为整数及“去分 母”这一步出错较多,原因是给有分母的项乘以公分母而化简了原分母,可忽
4、略了给没分母的常数项乘以公分母,虽然其他步骤正确,但最终结果 不对。四是在做第 1919 题时先根据同类项的定义求出 m m 的值,然后化简所给 的代数式,最后代值,很大一部分学生不会做这种类型的题,此题不仅考 察了同类项的定义,还测试了解一元一次方程,同时考察了合并同类项。 这些问题反映出相当一部分学生的数学运算能力较弱,运算过程不严谨。 之外,还有一些学生答题过程不够规范,如不写“解”字、书写潦草、步 骤不完整、叙述不简练、求值没有先化简(合并同类项)再代值等。3 3、 思想方法方面。 从试卷批阅整体情况看, 得分最少的是 1212 题第(2 2) 个空和第 1818、1919、2323、
5、2424 题,而得分最低的是第 1818 题、第 2323 题和第 2424 题,这些题目是三视图、球类积分实际应用题及有理数中非负数的应用与 绝对值的化简与动点线段探究题。由此可以看出,学生普遍缺乏空间想象 能力、方程论思想、逻辑推理思想、转化与化归思想、归纳法思想。4 4、 综合应用方面。 第 1010、1313、1414 题、第 2222、2323 题是 5 5 道典型的数学 实际应用问题,分别考察了商品利润、工程、产品配套及球类积分问题。2222 题产品配套题答得较好,是本次测试的一个亮点,但能解答出第 2323 题 的学生不多,而能解答出第 1414 题的学生更少。由此可见,学生能够
6、运用方 程思想方法分析解决实际问题的能力比较欠缺,也缺乏灵活性,这在以后 的教学中应引起足够重视,需要进一步加强训练提高。二、试题评价1 1、好的方面:题型合理,题量适中(题量不大,但只是 100100 分钟的题), 重点突出了课本主干知识内容。试题立意明确,能充分体现数学学科的教 育价值和应用价值,全卷基础知识、基本技能、基本方法的考查覆盖面较 广,层次设计比较合理,对以后的数学课堂教学具有较好的指导意义。部 分题目设计典型,如 2 2、3 3、4 4、 5 5、7 7、8 8、 9 9、1111、2020、2121、2222 题,这些题 大多既具趣味性、知识性,又富有时代意义,第 3 3
7、题与日常生活相联系, 让学生充分体会数学在实际生活中意义,第 7 7 题考察学生的实际动手能力 观察能力,第 2020、2121 题考察了逻辑思维能力、数形结合。2 2、不足之处: 整体而言,试题偏难,题量偏大,时间短,梯度太大。 一是部分题型过于简单,如第 1 1 题、第 1111 题,这些题的考查因素过简,既 没难度也无梯度,如同初学者做的一般练习题;二是考察面不太齐全,如 本学期所学的第一章有理数是重点篇章,但试题中关于有理数的运算 只考了混合运算, 而未涉及有理数的加减运算, 而是在第 1515 题出现难度很 高的乘方、乘除、加减的混合运算,乘方中还包含负底数奇数次幂与正数 偶数次幂的
8、相反数运用,还包含有底数是负小数与分数相加的形式,难度 太大;三是比例不妥,本学期共学习有理数 、整式的加减、一元一 次方程和几何图形初步四章内容,但考查“几何图形”的试题累计 7 7 题总共 4444 分,相比分值比例偏高;而“整式”内容只有 2 2 题总共 6 6 分, 相比分值比例偏低。而且不论那类题型思维坡度都不太明显,作为测试题目带有局限性和随机性。三、教学建议1 1、坚持基础,注重过程。 可以看到,所有试题包括解答题,都注重对 基础知识、基本技能、基本思想方法和综合应用层面的考查,因此在数学 教学中,教师应切实抓好数学基本概念及其性质、基本技能和思想方法的 教学,让学生真正理解掌握
9、、融会贯通,形成连贯的知识网络;要注意数 学概念、公式、定理、法则的推导过程,知识的形成、发展过程,解题思 路的探索过程,解题方法和规律的概括过程,使学生真正理解所学的知识,同时掌握分析、解决问题的方法,培养灵活应变、学以致用的科学精神。 如选择题的第 5 5题没有理解一元一次方程的解含义而出错,一部分同学选 D D、1 1;第 1919 题考察单项式的定义与一元一次方程的应用很多同学根本不 知道怎样解答。2 2、渗透思想,引导方法。 数学基础知识和基本技能所反映出来的数学 思想方法才是数学知识的精髓。在课堂教学中,数学思想方法的教学应渗 透在教学的全过程,使学生不仅理解概念、定理、法则等内容
10、,而且能领 悟其中的数学思想,并通过不断积累,逐渐内化为自己的经验,形成灵活 解决问题的自觉意识,如方程思想、转化化归、逆向变形、探索开放等数 学思想(方法)就会经常见到和用到。数学基础知识和基本技能是从“练”中提高, 而数学思想方法则要从“悟”中提炼, 在数学思想的指导下, 解 题思路才能清晰,解题方法才会灵活,才能提高解题的准度和效度。3 3、把握重点,培养能力。 所有检测试题都注重对基本技能的考查,而 且是多方位的全面考查,要求学生能够灵活、准确地运用所学的数学知识 和数学思想方法分析问题和解决一些数学问题、综合问题、实际问题,还 包括一些几何问题及逻辑推理、探索归纳等,所以培养学生的数学技能尤 为重要。4 4、拓展提高,培养习惯。 数学中确有一些知识内容比较抽象、综合度 强、不易理解,但不能一带而过、含糊其辞,应有针对性的化繁为简、重 点突破。为何每次检测一遇到少数拓展性试题学生普遍答不完整或不会解 答,原因之一是缺乏数学思想方法,思维不灵活, 方法不妥当, 而
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年度文化传媒内容制作合同
- 2024年大型活动保障车辆租赁合同
- 2024年上海房屋装修工程分包合同
- 2024年廉洁承诺函:双方诚信自律协议
- 教育工作者主要先进事迹(5篇)
- 中学生读书演讲稿
- 2024年度质量控制合同:MLB棒球帽正品知识分享
- 2024年工程监测与检测合同
- 2024室内外演唱会舞台安全检测合同
- 2024年国际商贸合同的科学与艺术
- GB/T 17879-2023齿轮磨削后表面回火的化学浸蚀检验
- 建设单位对监理工作要求
- FDS火灾模拟技术
- 新版建筑材料构配件和设备管理制度样本
- 小学国防教育公开课一等奖市赛课获奖课件
- 沟通的艺术:看入人里,看出人外
- 人员缺岗应急预案方案
- 水利工程外观质量评定标准
- 钢丝绳使用规范标准
- 三级医院评审标准(2023年版)实施细则
- 全国际多式联运合同 (中英文对照)
评论
0/150
提交评论