三里岛核电站事故奶酪模型分析

1、三里岛核电站事故奶酪模型分析NONameID1魏群161202622孙昊大161251133161202474金夏在161250195王怡人161251196许春夜161251251瑞士奶酪模型州税选响I：安当厅为不实金行为的不"监怦 而盟条件触险室件d"L乂山；阳孔国.葩电的 ?麦M西来病学中的“我陈体)2 HFAC阴析2.1病原体病原体大跃进式开展核工业开展的社会背景,整个核电领域对平安性盲目的自信2.2不平安行为不平安行为错误技能技术性错误二回路水泵故障阀门失灵泄压阀故障,未自动回座使用的计算公式错误,对事件危险程度评估错误决策失误操作人员未判明泄压阀没有回座,关闭了

2、应急堆芯冷却系统感知失误操作人员认为堆芯防护严密,完全无错违规常规性违规工人检修后未将冷却系统阀门翻开操作人员未按正常程序操作,未判明泄压阀情况意外性违规在分析不平安行为,也就是直接导致事故发生的原因中发现,主要的工程安 全设施都已经自动投入,对于设计方面来说确实存在问题,设备产生故障是最直 接因素,但是导致事故最为根本的原因是人, 一是检修工人检修完成后未将冷却 系统阀门翻开,二是在发生故障后操作人员未根据规那么先判明泄压阀位置,直接关闭了应急堆芯冷却系统.2.3 不平安行为的前兆不平安行为的前兆环境因素物理环境专业技术人员不集中,各地都有,无法实际 查看情况经济滞涨,大兴核工业技术环境通信

3、拥挤,未设置专用 线路设备/、及时更新核辐射的器显示错误电脑跟不上,无法及时处理数据核电站设置缺陷,具体故障点不能明确指出操作员情况不良心理状态过度自信,认为拥有完备的平安系统紧张、惶恐等心理扩大事态,更容易导致错误各方都承受着重大压力,不能轻易做决定不良的生理状态身体&心理的局限性人员因素人力资源治理检修人员日常检修不标准操作人员应急操作流程不标准审核核电站人员参差不齐设计建造核电站人员技术有限人员准备技术人员不专业许多人计算是否会爆炸, 但却没有人发现计算错误,爆炸论计算的错 误技术人员不集中,专门配置技术人员不专业对于不平安行为的前兆,分成三方面:环境：经济滞涨,廉价的核能可以带

4、来更大的收益,大兴核电站,根本不限 制核电站的数量,导致设计建造不标准；通信、人员分布等也有问题；操作员情况： 操作人员心理；人员因素：操作者、检修者未根据流程进行操作,核管会审核人员和各方技 术人员不专业,设计建造者水平有限；2.4 不平安监督全安监管力度缺乏核管会审核核电站力度缺乏监对设计建造者资质要求/、严操作方案不当核管会未将平安问题考虑审核范畴应急操作和日常操作流程未严格练习遵守无法正确解决问题对于出现过的类似事故没启止确处埋和警告读提出的关于平安方面的观点迫于压力而疑心忽略违反监管核管会未完全履行责任不平安的监督主要是从核管会方面来说,审核不严,发现问题不上报汇总, 由于压力负担不

5、考虑平安问题的审核.2.5 组织影响组织影响资源治理技术人员不专业,配置不合埋警报鸣笛治理不当,随意使用组织气氛ME公司隐瞒真相、低估事态开展各方应急处理混乱、组织不当组织流程ME公司、核管会等应急流程不完备在组织方面,就州长和总统等处理上来说,是比拟符合常理的,州长在未下 达撤离方案时,已经开始准备各种应对方案,迫于压力,难以抉择,一直在等着 核管会主席的建议,并请求总统派人来支援；总统特使登顿的到来很大程度上安 抚民心,并且登顿比拟有主见,让他的技术参谋再重新计算,发现没有爆炸的可 能,最终技术参谋推翻核管会技术人员的的爆炸论. 最后总统卡特的到来更加坚 定了人们的信心,是一个很好的安抚民心的公关手段.3建议:1、增强人员培训,配备专业技术人员;2、增加检修排查设备次数,完善核电站内部设计,按时检修设备,完备系统安 全苛求设计；3