液晶拼接与LED电子屏对比_第1页
液晶拼接与LED电子屏对比_第2页
液晶拼接与LED电子屏对比_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、LED电子屏与液晶拼接屏比较1、从显示效果对比显示设备的最终效果是最核心的选购标准， 而不同的显示技术在效果上肯定有一些优劣的差异，具体请见下面的表格对比参数LED电子屏液晶拼接幕墙亮度高适中对比度高一般分辨率一般高色彩范围高视光源而定2、亮度方面看，两种拼接技术都不用担心不够用。反倒是亮度高著称的小间距LED面临过亮问题一一小间距LED的一个主打营销技术既是 低亮度”相比 而言液晶在亮度水平上显得更为适当，适合超大显示画面应用。对比度指标上，小间距LED是最高的，而从需求端看，两大技术的对比度都 超过实际显示的需要和人眼的分辨极限。 这就使得对比度效果上，两种技术画面 优劣更多取决于软件的优

2、化，而非硬件上的极限值。3、分辨率（ppi）指标上，虽然小间距LED直在突破，但是依然不能和液 晶拼接抗衡。目前在55英寸单元上能够实现2K普及的只有液晶，未来有希望能 普及4K的更只有液晶。对于小间距LED而言，更高的像素密度意味着稳定性设 计的难度呈几何级数增长，像素间距下降50%,背板密度提升4倍。这是为何小 间距LED已经突破、和的瓶颈，而真正大量应用依然只有、这样的产品的原因 所在。此外，值得提醒的是液晶具有的像素密度优势的实际价值也不是很明确” 因为用户很少需求那么高的像素密度4、色彩范围这个指标一般不是拼接墙产品最关注的方向。除了广电等应用 场所比较重视外， 对于色彩还原范围的需

3、求， 拼接墙市场从未严苛过。 从比较角 度看，小间距LED是天然的广色域产品。液晶则取决于采用何种的光源。5、色彩分辨率指标是色彩范围在对比度指标上的实际观看体验，代表了显 示器最终还原色彩的能力。这个指标的测定没有量化的方法。但是，整体上，小 间距LED凭借色彩和对比度的双重优势，必然是最优的技术。6、 刷新频率是有效抑制屏幕画面闪烁感的关键指标。LED 屏的刷新频率一 般都很高，液晶多数是60-120HZ的水平一一都超过人眼分辨极限。7、点缺陷是指显示设备出现坏点、亮点、暗点和色道的概率，这方面液晶 产品也可以控制到极好的水平。相比而言，有效控制点缺陷是LED屏的主要技术 难点之一，尤其是

4、随着像素间距的缩小，控制难度成几何级数增长。8、单元厚度方面，液晶具有天然的优势，而且一直在进步；小间距 LED 目 前虽然已经超薄化，但未来的进步空间亦不是很大。光学污染与视觉舒适性方面，液晶主要是指炫光和高频蓝光；小间距LED则 是过亮和高频蓝光问题；9、耗材和显示核心寿命指标，主要是指 LED屏的灯珠与背板、液晶的屏体和光源这方面液晶的寿命优势最为明确，整体可达10万小时、LED屏的灯珠个体差异性和背板的稳定性问题决定了这类产品单个拼接体之间的寿命差异 比较显著，个别单元可能很快需要更换， 。10、工程散热是大尺寸显示系统长期稳定工作的必然要求。在这方面， 液晶因为它的低功耗和低功耗密度，优势更为明显；

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 工业设计

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论