浅论生态农业的技术创新与推广

1、浅论生态农业的技术创新与推广摘要：我国生态农业虽然具有一定的优越性，但受各种条件所限， 优越性不很明显，再加上它的可容性低、比较复杂、可试验性和可察性都比较 低等特性，决定了其对农民的吸引力有限，而生态农业技术创新的上述特点决 定了其对政府的吸引力很大。本文利用推广学原理分析生态农业技术创新的特 性，指出它的优越性并不突出以及技术复杂，相容性、可试验性和可察性都比 较差，从而导致生态农业推广缓慢等等。 关键词：生态农业；推广；创新 生态农业是指运用生态学原理，在环境与 经济 协调 发展 的思想指导下，应 用 现代 科学 技术建立起来的多层次，多功能的综合农业生产体系。随着 工 业 的发展和科学

2、技术的进步，许多国家的农业走上了高投入，高产出的道路， 也就是投入大量的能源，农业动机械、化肥和农药等，以获得农业的高产。这 种做法，实现了农业高产的同时，也造成了能源和资源的大量消耗以及严重的 环境污染。而新型生态农业，能在有限的土地空间，创造出更具效益的农业价 值，既能对农业发展起着增长作用，解决现面临的“三农”问题，又能对生态 环境起着保护作用，实现农业对生态平衡的效益作用。并朝着资源多功能分配 和利用，循环式发展，多种产业共同受益的方向发展。所以 中国 要实现农业 现代化，新型生态农业的发展程度是个衡量尺度。我国从 20世纪 80年代初期 便开始了生态农业的建设，经过 20 多年的发展

3、已取得了令人瞩目的成就。但中 国作为一个农业大国，新型生态农业还需不断深入发展，遍及各个县市。 我国生态农业经过 20 多年的推广历程，依然处于试点阶段，可以说生态农业在 我国的推广步履缓慢，这其中既有内部因素的制约，也有外部因素的影响。本 文着重分析生态农业推广缓慢的技术创新内因。 推广学认为，影响一项创 新被采用速度的一个最重要的因素是创新的特性。这里所讲的创新特性强调的 是指潜在采用者对创新特性的认识，或者说是潜在采用者所感知到的创新特 性，而非技术专家或行为变革者所理解的创新特性。要想推广我国的生态农 业，必须先了解它的技术创新特性。研究表明，影响创新采用的创新特性主要 相对优越性、相

4、容性、复杂性、可实验性和可观察性。1、生态农业的相对优越性 所谓相对优越性，是指一项创新的采用较未采用前的 状况的改进程度。创新优越性与创新采用率存在着明显的正相关关系，即潜在 采用者感到创新的优越性越明显，其采用创新的可能性就越大。所谓生态农业 的相对优越性指的是生态农业与以往其他农业（传统农业、石油农业）的相对 优越程度。下面主要从效益性因素来分析。 这里所说的效益性因素包括社 会效益、生态效益和经济效益。从我国当前的生态农业的试点来看，生态农业 的三个效益是较为明显的。我国 1993年开始建立的 51 个生态农业示范县经过 5 年的实践，取得了比预期更好的效果。首先是促进了 农村 经济的

5、发 展。据有关资料统计，51个县中实施生态农业建设的，19941997年平均年增 长分别为 8.4%、 7.2%和 6.8%，比全国同期平均水平分别高 2.2%、0.6%和 1.5%。其次是显著改善了生态环境。经过 5 年的努力，试点期间水土流失治理 率达 73.4%，土地荒漠化治理率达 60.5%，森林覆盖率大幅度提高。其三是推动 了农村社会的进步，拓宽了农林牧渔各业的生产领域，缓解了新的就业压力。 但是，生态农业与其他农业生产模式相比，在经济效益上的优越性并不突出。 在全国 2 400 多个生态村和生态试点中，几乎没有一个村镇经济发展水平能在 当地居于首富，“比上不足，比下有余”者居多。纵

6、观我国所有的亿元村镇，均是靠大力发展乡镇工业致富的。而追求生态建设的村镇，主要力量都放在了 改土造田、林网建设、太阳能建设、沼气利用、生物链建设上了，工业往往发 展不快，或者被有意加以控制。因此 , 在现阶段，由于各种限制，生态农业的生 态效益还无法“显化”为丰厚的经济效益，它主要是综合效益明显，远期效益 突出，而农民是最讲实惠的，他们只看重经济效益，而且是只看重近期的经济 效益，并以此单项指标作为自己行为的指南，从而大大缩小了农民对生态农业 优越性的实际体验。2、生态农业的相容性相容性是指潜在采用者认为创新与其需要、既有的观念、以往及现在的经验等相适合的程 度。从创新采用导致的不确定性而言，

7、相容性越高，意味着采用创新的不确定 性越小，从而对采用者的冲击越小，不至于受太大的抵制。一般来说，相容性 往往会影响潜在采用者对创新的认可。 就目前来说，我国广大地区的农民 对生态农业知识知之甚少，对常规农业存在难以割舍的恋旧情结，再加上我国 农业的总体利益较低，农民们从心理上认为农业不能使自己致富，因而对生态 农业持怀疑态度，没有情感上的需求。一方面是因为常规现代化农业从 50 年代 起就开始宣传，已对农业科技人员、管理者和农民起到较深的潜移默化作用， 人们一讲农业现代化就 自然 想起“四化”，对“四化”可能引起的副作用不 熟悉，对全球现今的新发展不了解，习惯性认识有意无意地阻碍着人们对生态

8、 农业的认同。另一方面，生态农业毕竟是一种新的农业生产方式，很多人并不 了解它的实质内涵、它的优越性和他的技术要求，推动起来也容易被动和盲 目。此外，我国生态农业研究和实践上处于起步阶段，理论上的阐述比较复 杂，科技研究还不够深入，实践效果的定量分析和描述也很不够，尤其是未 总 结 出一套让农民一看就懂、一学就会、短时间内就出效益的生态农业实用技 术，这些也是影响生态农业相容性的原因。3、生态农业的复杂性复杂性是指一项创新被认为难以理解和使用的程度。一般说来，创新越易于理解 和使用，其被采用的可能性也就较大。复杂性和采用者对自身能力的评估都是 一种主观感觉。一种创新的复杂性越高，自觉可以领会和

9、使用该创新的人就越 少，因此人们采用创新的可能性也就越低从总体上讲，我国生态农业比较复杂 难以理解。首先，生态农业的系统既是一个复合生态系统，又是一个松散的集 合体，有多重时空上的相对独立的组分组成，这些组分按一定的比例组合在一 起，或构成时间上的延续，或得到空间上的互补。其次，在食物链设计上，试 验的农业生物数量和种类、物质和能量投入的最佳值、生产管理条件等都要从 实践中获得数据加以分析，拿出科学的依据，而这无疑是一个艰辛和复杂的过 程。其三，生态农业的原理、原则过于抽象，难于为大多数农民所掌握。例 如，何为农业生态系统的整体性？如何协调系统和组分间的关系？如何充分发 挥系统的组织作用等等问题，这都是很难掌握的。最后，生态农业强调的是对 现有的技术的优化组合，这是生态农业的创新之处，但过多的利用现有技术往 往会给人造成一种错觉，即生态农业同其他农业形式没有什么区别。同时，由 于生态农业的技术支持系统不过硬，缺乏具体的优化组合技术，又受系统复杂 多样性的影响，如何在实际生产中实现技术的有效组合仍是一个难以把握的问 题。如农业资源保护增殖技术、小流域综合治理技术、农业环境综合整治技术 等都比较抽象难懂，再加上农民的知识水平有限，要真正掌握生态农业的技术 可以说是非常困难。4、生态农业的可实验性可实验性是指用户在