云计算是“迁移”还是“自建”

1、云计算是迁移还是自建微软首席软件师架构 Ray Ozzie 所写的一那么备忘录在云计算行业引 起了 巨大的反响。微软首席执行官Steve Ballmer之后宣布，Ozzie即将退休， 离开微软公司。 Ozzie 趁此时机，又写了题为?崭新的一天? 的备忘录， 勾勒了计算行业的未来：对微软这家软件开发商来说，未 来既是挑战， 又是机遇。Ozzie 发布的备忘录之所以引起笔者的关注，是因为它突显了采用云计算方面的一个主要的细微差异；我认为， IT 部门需要认真考虑这个细微差异：那就是迁移到云计算与为云计算构建之间的区别。我与其他人士之前强调过几次：采用云计算的企业面临的一个重大挑战之一是，它们面临

2、的并不是新兴的云 计 算时机。它们拥有遗留应用程序有许多这样的应用程序，而那些应用程序必须保持具有经济效益和可用性，并且与 IT 生态系统合理集 成， 那样企业才能顺利地经营和开展。不过正如 Ozzie 指出的那样，将来会进入后个人电脑时代，到时候软件变得不断可用，设备演 变 成了类似硬件的互连装置。这个新未来听上去简单得很，但是要迎来一种无缝的、可扩展的计算模式，却面临重大挑战。你根本无法把现有的应用程序移植到那样的新模式。软件根本无法那样运行。虽然数据格式和应用程序的交换模式 metaphor 也许保持相对一致，但是关键的根本方面意味着，现有的代码不可能预先准备好用于真正的云计算模式，比方

3、用户界面的组件 如触摸屏 ，数据管理 如非关系 数 据存储区和新的多设备同步方案 ，甚至编程风格如故障就绪的软 件。这倒不是说，现有的应用程序不应该迁移到云环境；其实迁移到云环境是明智之举。比方说，测试和开发是两种能够从动态的、需付费的云计算模式得到 tgdd 好处的遗留计算环境。我听人说， 如果有 一种动态的使用模式，可以满足 ATT 全球商业效劳公司的策 略解决营销副总裁 Joe Weinman 在关于云经济的著作中阐述的标准， 连 像 SAP 应用软件这些比拟复杂的遗留应用程序也能得益于采用云 计算。 不过，如今的 IT 部门不得不开始认真考虑本企业的哪些 方面应该采用云 计算。不仅仅要

4、关注技术，还要关注企业业务系统。 你会把云看作是现 有计算模式的数据中心替代方案吗？还是你会为本企业设计架构、以便充分利用云计算 ？ 后者方面的一个典例是在 线电影流式播放领域的领头羊 Netflix 。 Netflix 公司的云架构师 Adrian Cockcroft 在最近的谈论中描述了这家公司如何决定从专有数据中心， 改 为向公共云计算和内容分发网络迁移。 Netflix 大量利用了亚马逊网 络服 务公司的整套云计算效劳，不但为其云环境设计了IT 系统，连其在线经营模式也得到了完善，使得这家公司在云计算方面变得准备更充分。 关键的一点是，你不能简单地把现有的 IT 迁移到根底 设施即效劳，然后宣称已准备好迎接云计算未来。没错，你应该把遗留系统迁移到公共云或私有云系统，如果这么做具有本钱效益的话， 但是 你需要开始评估本企业的所有系统， 可能还要评估经营模式，以 便确定它们在将来持续效劳、随时连接的环境下