抛掷物致害责任探析_第1页
抛掷物致害责任探析_第2页
抛掷物致害责任探析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、抛掷物致害责任探析随着我国经济的发展 , 城市化步伐不断加快 , 人口密度和高层建筑问题越来 越突出。一些居民隔窗随便乱扔东西的不良习惯往往酿成巨大的人身侵害事故。这类从建筑物里抛掷物件致人损害的侵权行为往往由于找不到真正的行为 人, 而难以确定责任归属。在司法实践和我国法学理论界 , 此类情况下 , 抛掷物致 害的受害人能否得到保护 , 应该如何保护引起了激烈的争论 , 而新颁布的侵权责 任法 , 则对此作出了明确的规定 : 由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。此条一出 , 赞成者拍手称快 , 反对者大声疾呼是“莫须有” 1、“连坐” 2 的恶 法。那么 , 抛掷物致害在加害人不明的情况下

2、 , 由谁来承担责任 , 以及承担责任的 理论基础是什么值得探讨。自重庆烟灰缸第一案开始 , 这一争论便从未停歇过 , 究其原因 , 是因为此类案 件具有的特殊性 , 明明是一个过错行为 , 但因为找不到真正的侵权行为人 , 就要将 有可能抛掷物件的所有使用人都列入被告范围 , 让绝大多数实际没有参与行为、 也不了解情况的人 , 只因为居住的房屋在可能的抛掷物的范围内便承担责任 , 这 样规定的法理依据在哪里。 本文通过对抛掷物加害人不明侵权类案件进行系统的 分析研究 , 试图对此类案件从法律历史发展、法学理论、立法者的本意等角度 , 对抛掷物致害责任及侵权责任法第 87 条进行较深入地探析

3、, 从抛掷物性质、 司法实践及国内外相关法律规定、 相关理论、 现行法律规定存在的缺陷、 以及法 律完善等方面 , 提出了自己的看法和见解。本文主要采用了比较法学、 历史分析法学、 法哲学等分析方法。 本文主要由 正文和结论两个部分组成。正文分四章。第一章概述部分 , 对抛掷物致害责任的法律性质 , 与相关概念的区别、我国司法实践、立法过程中的主要观点以及国内外相关情况进行了介绍在此基础上 ,提出了抛掷物侵权案件中矛盾焦点所在 , 这就是在抛掷物致人 损害找不到责任人的情况下 ,由谁来承担责任 , 承担的依据在哪里。第二章分析问 题部分, 对抛掷物致害责任问题的形成及成因进行了分析。分析了影响侵权责任法第 87 条立法的几种理论及第 87 条存在的缺陷。 第三章阐述了笔者对抛掷物致人损害加害人不明时 , 法律应该作出的价值权衡的 观点。主要从归责原则、因果关系、法律文化、公平正义等角度进行了分析 , 指出 侵权责任法第 87条正是法律在两种价值观冲突中作出的无奈选择 , 是在矛盾 心态中权衡的结果。第四章在前三章分析的基础上 , 对落实和完善侵权责任法 提出了自己的建议 , 增加物业服务公司作为责任承担的共同部分。并对法律适用提出了自己的看法 , 要严格圈定嫌疑人、合理划定补偿份额。 同时指出抛掷物致人损害加害人不明情况 , 最终应该走向社会保障体系

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 工业设计

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论