最新整理企业安全评价方法x

1、最新整理平安评价方法概述 平安评价方法是进行定性、定量平安评价的工具.平安评价内容十分丰富, 平安评价目的和对象的不同, 平安评价的内容和指标也不同. 目前, 平安评价方 法有很多种, 每种评价方法都有其适用范围和应用条件. 在进行平安评价时, 应 该根据平安评价对象和要实现的平安评价目标,选择适用的平安评价方法.1 平安评价方法分类 平安评价方法分类的目的是为了根据平安评价对象选择适用的评价方 法.平安评价方法的分类方法很多, 常用的有按评价结果的量化程度分类法、 按 评价的推理过程分类法、 按针对的系统性质分类法、 按平安评价要到达的目的分1按评价结果的量化程度分类法根据平安评价结果的量化

2、程度, 平安评价方法可分为定性平安评价方法 和定量平安评价方法.1 定性平安评价方法.定性平安评价方法主要是根据经验和直观判断 水平对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和治理等方面的状况进行定性 的分析,平安评价的结果是一些定性的指标, 如是否到达了某项平安指标、 事故 类别和导致事故发生的因素等. 属于定性平安评价方法的有平安检查表、 专家现 场询问观察法、因素图分析法、事故引发和开展分析、 作业条件危险性评价法 格 雷厄姆-金尼法或LEC法、故障类型和影响分析、危险可操作性研究等.定性平安评价方法的特点是容易理解、 便于掌握,评价过程简单. 目前 定性平安评价方法在国内外企业平安治理工

3、作中被广泛使用. 但定性平安评价方 法往往依靠经验, 带有一定的局限性, 平安评价结果有时因参加评价人员的经验 和经历等有相当的差异.同时 于平安评价结果不能给出量化的危险度,所以不 同类型的对象之间平安评价结果缺乏可比性.2 定量平安评价方法.定量平安评价方法是运用基于大量的实验结果 和广泛的事故资料统计分析获得的指标或规律 数学模型 ,对生产系统的工艺、 设备、设施、环境、人员和治理等方面的状况进行定量的计算,平安评价的结果 是一些定量的指标, 如事故发生的概率、 事故的伤害 或破坏范围、 定量的危险 性、事故致因因素的事故关联度或重要度等.根据平安评价给出的定量结果的类别不同, 定量平安

4、评价方法还可以分 为概率风险评价法、伤害 或破坏 范围评价法和危险指数评价法. 概率风险评价法. 概率风险评价法是根据事故的根本致因因素的事故 发生概率,应用数理统计中的概率分析方法, 求取事故根本致因因素的关联度 或 重要度 或整个评价系统的事故发生概率的平安评价方法. 故障类型及影响分析、 故障树分析、逻辑树分析、概率理论分析、马尔可夫模型分析、模糊矩阵法、统 计图表分析法等都可以用根本致因因素的事故发生概率来计算整个评价系统的 事故发生概率.概率风险评价法是建立在大量的实验数据和事故统计分析根底之上的, 因此评价结果的可信程度较高. 于能够直接给出系统的事故发生概率,因此便 于各系统可能

5、性大小的比拟. 特别是对于同一个系统, 概率风险评价法可以给出 发生不同事故的概率、 不同事故致因因素的重要度, 便于不同事故可能性和不同 致因因素重要性的比拟.但该类评价方法要求数据准确、充分,分析过程完整, 判断和假设合理, 特别是需要准确地给出根本致因因素的事故发生概率, 显然这 对一些复杂、 存在不确定因素的系统是十分困难的. 因此该类评价方法不适应基 本致因因素不确定或根本致因因素事故概率不能给出的系统. 但是,随着计算机 在平安评价中的应用,模糊数学理论、灰色系统理论和神经wang络理论在平安评价中的应用,弥补了该类评价方法的一些缺乏,扩大了应用范围. 伤害 或破坏 范围评价法.伤

6、害或破坏 范围评价法是根据事故的数 学模型,应用计算数学方法, 求取事故对人员的伤害范围或对物体的破坏范围的 平安评价方法.液体泄漏模型、气体泄漏模型、气体绝热扩散模型、池火火焰与 辐射强度评价模型、 火球爆炸伤害模型、 爆炸冲击波超压伤害模型、 蒸气云爆炸 超压破坏模型、毒物泄漏扩散模型和锅炉爆炸伤害TNT当量法都属于伤害或破坏范围评价法.伤害或破坏范围评价法是应用数学模型进行计算, 只要计算模型以及 计算所需要的初值和边值选择合理, 就可以获得可信的评价结果. 评价结果是事 故对人员的伤害范围或 和对物体的破坏范围,因此评价结果直观： 、可靠,评 价结果可用于危险性分区, 同时还可以进一步

7、计算伤害区域内的人员及其人员的 伤害程度, 以及破坏范围物体损坏程度和直接经济损失. 但该类评价方法计算量 比拟大,一般需要使用计算机进行计算, 特别是计算的初值和边值选取往往比拟 困难,而且评价结果对评价模型和初值和边值的依赖性很大, 评价模型或初值和 边值选择稍有不当或偏差, 评价结果就会出现较大的失真. 因此,该类评价方法 适用于系统的事故模型和初值和边值比拟确定的平安评价. 危险指数评价法. 危险指数评价法应用系统的事故危险指数模型, 根 据系统及其物质、 设备 设施 和工艺的根本性质和状态, 采用推算的方法, 逐步 给出事故的可能损失、 引起事故发生或使事故扩大的设备、 事故的危险性

8、以及采 取平安举措的有效性的平安评价方法. 常用的危险指数评价法有道化学公司火灾 爆炸危险指数评价法,蒙德火灾爆炸毒性指数评价法,易燃、易爆、有毒重大危 险源评价法.在危险指数评价法中, 于指数的采用,使得系统结构复杂,难以用概 率计算事故可能性的问题, 通过划分为假设干个评价单元的方法得到了解决. 这种 评价方法, 一般将有机联系的复杂系统, 根据一定的原那么划分为相对独立的假设干 个评价单元,针对评价单元逐步推算事故可能损失和事故危险性以及采取平安措 施的有效性,再比拟不同评价单元的评价结果,确定系统最危险的设备和条件. 评价指数值同时含有事故发生可能性和事故后果两方面的因素, 防止了事故概率 和事故后果难以确定的缺点. 该类评价方法的缺点是： 采用的平安评价模型对系 统平安保证设施 或设备、工艺 功能的重视不够,评价过程中的平安保证设施 或 设备、工艺 的修正系数,一般只与设施 或设备、工艺 的设置条件和覆盖范围 有关,而与设施 或设备、工艺 的功能多少、优劣等无关.特别是忽略了系统中 的危险物质和平安保证设施 或设备、工艺 间的相互作用关系, 而且,给定各因 素的修正系数后, 这些修正系数只是简单地相加或相乘, 忽略了各因素之间的重 要度的不同. 因此,使得该类评价方法, 只要系统中危险物质的种类和数量根本 相同,系统工艺参数和空间分布根本相似, 即使不同系统效劳年限有