h3c,容灾解决方案

1、h3c,容灾解决方案篇一：H3c容灾一个典型的容灾系统由灾备中心基础环境设施、数据备 份系统、备份处理系统和网络通信系统、灾难恢复计划等组 成，如图2所示。图2容灾系统组成基础设施环境：要求能够保障数据备份系统和备份处理 系统的工作，可提供完备的网络通讯设施，全面的供配电系 统、综合布线、精密空调系统、消防及自动气体灭火系统、 中心闭路监控、漏水检测等。数据备份系统：是灾难备份系统的最基本要素。如何将 数据（包含系统、应用和业务数据）完整、实时地复制到容 灾中心，是银行在系统建设需要重点考虑的事项。备份处理系统：是指在灾难恢复时需配备的主机系统、 存储系统、应用软件等。容灾中心的网络通讯系统要

2、求能够 提供正常业务运行的数据备份通道和灾难发生时系统切换 后的业务数据流转，保证关键备份业务峰值性能要求；备份 处理系统所需要达到的处理能力和范围应基于恢复目标及 成本效益等因素综合考虑。灾难恢复计划：为保证灾备系统在故障发生时可按预期 及时替代生产系统而制定的管理制度、规范和流程，如：安全管理、运维管理、恢复管理、变更管理、灾难恢复演练流 程等。灾难恢复计划需定期维护、测试和演练及审核，以保 持其持续可用性。根据容灾效果，容灾系统分为数据级容灾和应用级容 灾。数据级容灾：异地容灾系统数据是本地关键应用数据的 一个副本，当本地系统发生灾难时，系统至少在异地保存有 一份可用的关键业务的数据。该

3、数据可以是本地生产数据的 完全复制，也可以比本地数据略微落后，但必定是可用的， 而差异的数据通常可以通过一些工具可以手工补回。应用级容灾：是在数据级容灾基础上，在异地建立一套 与本地生产系统相当的备份环境，包括主机、网络、应用、 IP等资源均有配套，当本地系统发生灾难时， 异地系统可以 提供完全可用的生产环境。在灾备中心，IT系统主要包括网络、计算、存储几个方 面，分别对应着容灾系统的网络通信系统、备份处理系统、 数据备份系统。灾备中心作为业务中心的备份，基于是否需 要备用处理系统(服务器)以及专业人员支持，可以分为不 同的灾备中心模式。冷备模式(Cold Standby ):备份系统未安装或

4、未配置 成与主用系统相同或相似的运行环境，应用系统数据没有及 时装入备份系统。缺点：恢复时间长，一般要数天或者更长时间，数据的 完整性与一致性差。灾备等级：3级，只适合于商业银行数据大集中初期的要求。暖备模式(Warm Standby):具备备份系统安装场地、备份主机、存储设备和通 信设备，备份系统已经安装配置成与主用系统相同或相似的 系统和网络运行环境，安装了应用系统业务定期备份数据。 一且发生灾难，直接使用定期备份数据，手工逐笔或自动批 量追补孤立数据，恢复业务运行。缺点：恢复时间较长，一般要十几小时至数天，数据完整性与一致性较差。灾备等级：4- 5级 只适合于商业银行数据大集中初期的要求

5、热备模式(hot Standby ):备份系统处于联机状态， 主用系统通过高速通信线路将数据实时传送到备份系统，保 持备份系统与生产系统数据的同步。也可定时在备份系统上 恢复主用系统的数据。一旦发生灾难，不用追补或只需追补 很少的孤立数据，备份系统可快速接替主用系统运行，恢复 生产。 优点：恢复时间短，一般几十分钟到数小时，数据 完整性与一致性最好，数据丢失可能性最小。灾备等级：5-6级当前金融行业主流容灾建设方向。4容灾技术与方案考虑多中心容灾方案中，有同城灾备中心、异地灾备中心等 多种结构，以及自建自用、共建或租用共享灾备等方式。目前比较主流的两地三中心结构结合了“同城+异地”的优点,在异

6、地备份中心具有完整的灾难接管能力的情况下，建立同 城备份站点，让同城灾备中心只是一个同步数据镜像站点的 同时，使同城灾备中心具有应用接管能力。图3两地三中心容灾方案银行灾备中心建设，以应用容灾为核心，以业务连续性 为重点，实现安全生产与运营。在容灾能力上，两地三中心 是当前最好的容灾模式，可以最大程度的保护数据和业务连 续性，应对重大区域性灾难。在容灾方式上，主数据中心的关键业务数据实施同步到同城灾备中心，即一笔数据写入 会在两个数据中心同时写入后返回，保证同城两中心数据的 完全一致性；本地数据写入完成后，再由主数据中心或同城 灾备中心异步将数据复制到远程的异地灾备中心。在运营方式上，多个中心

7、之间可以在平时进行业务分 担，也可以实现相互完全业务互备，而后端实现数据同步。篇二：数据中心的存储与容灾建设解决方案数据中心的存储与容灾建设解决方案导读从数据的组织方式来看，数据中心的数据可分为文档数据和数据库 数据。通常数据库中的数据是核心数据库管理系统产生的数 据，其数据量不是很大，但重要性非常高，而且其随机读写 的访问方式对于存储系统的性能要求很高。数据中心，顾名思义，是数据集中存储和管理的中心。 数据中心中汇聚了各种类型的数据，这些数据的表现形式和 组织方式都大不相同，其重要程度也不同。如何管理数据中 心的数据，实现对数据的快速访问，同时又能保证数据的安 全是所有数据中心管理者关心的问

8、题。从数据的组织方式来看，数据中心的数据可分为文档数 据和数据库数据。通常数据库中的数据是核心数据库管理系 统产生的数据，其数据量不是很大，但重要性非常高，而且 其随机读写的访问方式对于存储系统的性能要求很高。文档 数据一般是文本、电子表格、图片、音视频等数据格式，采 用文件系统树型目录方式进行管理，数量众多，占用存储空 间很大。文档数据一般采用顺序读写方式，具有持续、大数 据量访问的特点。基于对数据的分析，可以看由数据中心里的数据对于存 储系统的要求是不一样的，数据库数据因为对于存储系统的 性能要求很高，因此通常采用光纤磁盘阵列来存储，光纤通 道结合了通道和网络的优点，可以实现非常高的存储访

9、问性 能。而文档类数据因为数据量很大，如果也采用光纤磁盘阵 列来存放，成本会很高，而且光纤存储网络的构建成本也不 菲。另外，数据中心的文档数据通常用于整个公司或学校内 的共享，因此利用IP协议进行数据传输的网络存储就成为 存储这类数据的理想选择。规避集中风险 分层应对安全目前很多厂商推由了集成 FC接口和iSCSI接口两种主 机接口的存储系统，试图在同一个存储设备中集中存放所有 的数据。这种把重要程度不同和对存储性能需求不同的两类 数据放在一起的存储方式是有很大风险的。浪潮基于对数据 分层存储的理解，分别采用FC SAN和IP SAN来存储与之相适应的数据，如图所示：上图中，Oracle数据库

10、服务器通过冗余 FC SAN访问浪 潮光纤磁盘阵列 AS1000G2 AS1000G2可与另一台 AS1000之 间实现数据镜像，从而获得了数据的多个副本，数据的安全 得以保证。而其它应用服务器则通过IP网络将数据存储在浪潮AS1000N网络存储中，AS1000N支持万兆网络连接，最 多可支持10个千兆网络接口聚合，从而具有 GB级的存储带宽。这样，不同的数据 在物理上就分离了，分层存储可以做到使用最合适的存储协 议和存储设备来存储相应的数据类型，从而达到投资效率的 最大化。数据中心容灾进行时 将数据安全升级备份今天的数据中心管理人员压力非常大，这么多的部门和 应用系统的数据都集中存储在数据中

11、心，万一数据丢失或不 能访问从而导致应用停顿，责任巨大。因此构建数据中心切 实可行的容灾方案就显得非常必要。目前大多数的容灾系统都非常复杂而且投资高昂，是不是所有数据中心的容灾都必须是这种模式呢？其实，很多用户的容灾需求是很简单的，就是在遇到不可测的灾难时可以 得到一份安全可靠的数据副本，就可以按照策略逐步恢复用 户数据和应用，利用浪潮的网络存储AS1000N就可以实现这种简单而经济可靠的数据容灾方案，如下图所示：上图中，在容灾中心同时配置另外一台AS1000N,这两台AS1000N之间配置IP链路。首先使用备份软件定期将数 据中心应用服务器和数据库服务器中数据备份到本地 AS1000N中，然

12、后通过AS1000N的远程数据IP复制功能将备 份数据传输到容灾中心 AS1000N中。在容灾中心，可以通过 备份软件将备份数据恢复到应用服务器和数据库服务器中， 实现数据重现和应用的恢复。这种容灾方案的实施非常简单和有效，为对容灾感到迷 茫的用户打开了一扇实现数据容灾的方便之门。方案亮点：搭建节能高效的数据中心现在的数据中心机房空间日益紧张、能源消耗包括电力 和制冷等越来越大，因此用户开始寻找存储密度更高、更加 节能的存储产品。浪潮推荐AS1000N的就是这样一款高密度、 低能耗的存储产品。 AS1000N在5U的空间里可以配置 48块 1TB SATA磁盘，是国内密度最高的存储产品。同时，

13、它的竖 排硬盘、风道分流、节能部件等多种设计理念也充分显示了 浪潮在硬件设计上的专业水平 篇三：2-H3c银行灾备中心解决方案H3c银行灾备中心解决方案1银行容灾现状与挑战随着中国金融银行数据集中的起步、发展和完善，很多 银行建设了先进的集中式数据中心。数据大集中在带来巨大 好处的同时，也带来了风险大集中，如何应对和有效化解数 据集中带来的风险、如何保证数据在各种灾难情况下的安 全、如何保障业务连续性、维护银行声誉等等都是必须要面 对的问题。伴随着数据大集中，容灾备份系统的建设成为一 项紧迫的工作。然而，金融用户在灾备系统的建设上却面对 很多的重大挑战：如何系统化地分析和规划适合自己的容灾系统

14、；如何依据组织目标确定与之适应的容灾系统目标；灾备中心如何建设；与容灾关联的IT系统如何融入灾备系统；容灾IT基础设施的规划和设计等。H3c作为业界领先的的全系列的网络、安全、存储产品 供应商和解决方案提供商，为银行数据中心和灾备中心提供 全面的解决方案，在帮助用户建设灾备系统方面积累了丰富 经验，在灾备中心规划、设计、实施、运维各方面有着丰富 的经验，有实力帮助客户建设完善的灾备系统。2银行容灾的行业监管为了规范金融银行容灾备份和灾备中心的建设，人民银行在20XX年提由要求：全国各商业银行在 12年内数据灾 难备份标准达到23级，在各银行完成数据集中后的2年灾灾难备份标准必须达到56级。参考

15、国际上相关组织在灾难恢复上的研究与实践，我国的国家标准 GB20988-20XX-T信息安全技术信息系统灾难恢复规范对容灾备份进行了标准化。3 H3C银行灾备中心解决方案系统化的规划设计方法银行灾备系统的建设是一个复杂的系统工程，涉及了如 选址、网络通信、数据处理系统、数据备份系统、基础设施、灾难恢复预案及演练等多个 方面。如何最终实现以灾备中心为核心的灾备系统，需要有 系统化的规划设计方法。H3C基于对灾难恢复系统长期的研究和对金融银行灾难 备份的理解，在银行灾备中心解决方案中建立系统化的规划 设计方法，涵盖了容灾系统分析、容灾目标规划、灾备中心 建设模式、容灾系统设计、紧急预案设计和演练等

16、，帮助用 户实现灾难恢复目标。容灾系统的组成一个典型的容灾系统由灾备中心基础环境设施、数据备 份系统、备份处理系统和网络通信系统、灾难恢复计划等组 成。在设计容灾系统时，容灾要达到什么样的目标与层次, 需要用一些定量的指标来衡量。这就是灾难恢复能力指标。主要采用灾难恢复能力指标 RPO和RTO定量的分析灾 复恢复目标，由此形成了灾难恢复的不同等级：灾备中心容灾层次在灾备中心，IT系统主要包括网络、计算、存储几个方 面，对应着容灾系统的网络通信系统、备份处理系统、数据 备份系统，灾备中心作为业务中心的备份，基于是否需要备 用处理系统（服务器）以及专业人员支持，可以分为不同的 灾备中心模式。构建高可用灾备中心系统银行灾备中心建设，以数据容灾为核心，以业务连续性 为重点，实现安全生产与运营。可行的灾备中心建设模式包 括同城灾备中心、异地备份中心、两地三中心等模式，以及 自建自用，共建、租用共享灾备等方式。在容灾能力上，两 地三中心是当前最好的容灾模式，可以最大程度地保护数据 和业务连续性，应对重大区域性灾难。IT基础设施的规划与设计在灾备中心规划建设中，如何规划容