安全案例培训(201511)

1、施工安全事故案例深圳公司2015年11月外墙脚手架安全风险外墙脚手架安全风险 佳兆业工程现状：佳兆业工程现状： 江阴、常州、长沙、营口、鞍山、顺德、大连项目都存在较大问题1、模板支撑系统与脚手架连接在一起2、外架悬挑采用钢管悬挑，存在重大隐患，未按施工方案施工，应采用工字钢悬挑+钢丝绳卸载； 佳兆业工程现状：佳兆业工程现状：3、脚手架连墙件被擅自拆除 4、脚手架钢管变形或无剪刀撑。外墙脚手架安全风险外墙脚手架安全风险工程事故：工程事故：2011年11月26日，大连佳兆业广场外墙装修施工发生脚手架坍塌事故，造成1人重伤、三人轻伤。事故判定原因为：1、使用阶段，上部连墙构件已经拆除；2、外立面施工

2、，本应用吊篮或自室内放置玻璃和石材，为方便就直接堆放在外架上，导致荷载过大。外墙脚手架安全风险外墙脚手架安全风险佳兆业工程现状：佳兆业工程现状：1 1、模板支撑立杆间距偏大，梁位置无加密立、模板支撑立杆间距偏大，梁位置无加密立杆，无扫地杆、无剪刀撑。杆，无扫地杆、无剪刀撑。2 2、剪力墙对拉螺杆间距偏大、剪力墙对拉螺杆间距偏大模板支撑立杆间距偏大，梁位置无加密模板支撑立杆间距偏大，梁位置无加密立杆，无扫地杆、无剪刀立杆，无扫地杆、无剪刀 撑。撑。剪力墙对拉螺杆间距偏大剪力墙对拉螺杆间距偏大模板支撑系统安全风险模板支撑系统安全风险佳兆业工程现状：3、顶板支撑立杆对接错位，发生歪斜，影响模板支撑体

3、系结构安全。4、顺德、珠海等地使用门字架，不加连杆，不双向加固模板支撑系统安全风险模板支撑系统安全风险工程事故：2011年11月22日，广东汕尾在建工商银行大楼垮塌，造成6死7伤。初步判定原因为：1、支撑脚手架钢管厚度不够；2、脚手架搭设结构不规范，质量差；3、涉及立杆间距为0.8米，实际搭设为1.4米。模板支撑系统安全风险模板支撑系统安全风险 佳兆业工程现状：佳兆业工程现状：1、挑式卸料平台未按施工方案搭建；2、卸载钢丝绳与悬挑工字钢未在同一水平面，偏位、弯曲，拉结点未见锚固措施；3、卸料平台工字钢与楼板结构间未采取锚固措施；4、平台安全通道未满铺。卸料平台安全风险卸料平台安全风险佳兆业工程

4、现状：佳兆业工程现状：5、 卸料平台尾端未固定，存在整体失稳坠落风险；6、卸料平台尾端未固定卸料平台安全风险卸料平台安全风险基坑安全风险基坑安全风险佳兆业工程现状：佳兆业工程现状：1、不进行设计，不找专业单位设计，或擅自变更设计，不做、少做、乱做基坑支护工程，如常州凤凰湖项目、江阴城市广场一期项目、沈阳项目。2、不按正常工序施工，基坑支护没有按分层开挖，分层喷锚，而是一次挖到底，过程中无检测、无防护。如盘锦项目一期。基坑安全风险基坑安全风险佳兆业工程现状：佳兆业工程现状：3、基坑施工、使用过程中，不做沉降、变形、水位观测，不按规范检测，无法提前发现风险。如沈阳佳兆业中心项目。4、基坑临边防护不

5、到位，基坑顶部堆放过多材料。5、人工挖孔桩无安全防护。如南充项目。基坑安全事故基坑安全事故1 1、盘锦项目一期基坑自今年、盘锦项目一期基坑自今年7 7月到月到9 9月，边坡多次月，边坡多次垮塌。原因为：土方和支护施工不配合，土方一次到垮塌。原因为：土方和支护施工不配合，土方一次到位；基坑上下表面排水不畅；平面布置不合理。位；基坑上下表面排水不畅；平面布置不合理。2 2、江阴城市广场一期擅自调整设计，基坑支护承、江阴城市广场一期擅自调整设计，基坑支护承载能力不足，导致边坡多处垮塌。想省钱变成了多花载能力不足，导致边坡多处垮塌。想省钱变成了多花钱。钱。3 3、沈阳项目超深基坑，未进行仔细认证，雨季

6、基、沈阳项目超深基坑，未进行仔细认证，雨季基坑无法及时排水，导致部分地下室无法施工，造成工坑无法及时排水，导致部分地下室无法施工，造成工程更大风险。程更大风险。 机械设备安全风险机械设备安全风险佳兆业工程现状：佳兆业工程现状：1 1、塔吊基础泡水、塔吊基础泡水2 2、施工电梯基础泡水、施工电梯基础泡水 机械设备安全风险机械设备安全风险佳兆业工程现状：佳兆业工程现状：3 3、施工机械设备无安全防护棚、施工机械设备无安全防护棚4 4、电梯安全门被打开、电梯安全门被打开 机械设备安全风险机械设备安全风险佳兆业工程现状：佳兆业工程现状：5、现场所有物料提升机无揽风绳设置。6 6、搅拌机料斗钢丝绳断股，

7、易致机械伤害，物体打击事故。7、维修保养记录不完善，部分塔吊未经检测就上岗，部分操作工人无证上岗。机械设备安全风险机械设备安全风险工程事故：工程事故：2009年12月4日,在建中的东莞地标台商大厦发生重大安全事故。30余吨重的塔吊，竟然从近50层高的楼顶直接坠落，击穿3层地下室，当即造成3人死亡，5人重伤，损失高达数千万元。事故系因动臂式塔吊断裂导致坠落，间接原因为塔吊安全管理不到位，保养缺失，操作工人不熟练。材料防火安全事故材料防火安全事故佳兆业工程现状：佳兆业工程现状：1 1、按规定应采用防火材料的大量装饰材料，未作防火处理，、按规定应采用防火材料的大量装饰材料，未作防火处理，或防火等级不

8、够，未按正常验收即用于工程。或防火等级不够，未按正常验收即用于工程。2 2、样板房、售楼处等大量采用易燃、有毒的可燃软装材料。、样板房、售楼处等大量采用易燃、有毒的可燃软装材料。3 3、装修工程、软装布展中用电安装不规范，消防设施不齐全，、装修工程、软装布展中用电安装不规范，消防设施不齐全，存在非常多的起火隐患。存在非常多的起火隐患。4 4、工地临时办公设施、生活设施基本都采用非防火材料，用、工地临时办公设施、生活设施基本都采用非防火材料，用电管理不严格，消防器材配置不足，一旦起火，释放大量有毒气电管理不严格，消防器材配置不足，一旦起火，释放大量有毒气体。体。材料防火安全事故材料防火安全事故1

9、、上海大火事故现场：2010年11月15日，电焊作业引燃外墙保温材料，释放大量毒气，致58人死70多人伤，震惊全国。2、某工地外墙保温火灾现场材料防火安全事故材料防火安全事故沈阳铁西万达广场售楼处火灾事故：沈阳铁西万达广场售楼处火灾事故：2010年8月28日，沈阳万达商业广场售楼处一楼的沙盘模型，电器线路接触不良引起火灾，由于售楼处大厅内放置大量宣传用展板和条幅等易燃物品，致使火灾迅速蔓延，短时间将建筑两侧敞开式楼梯间封死，火势沿建筑幕墙与楼板之间的缝隙涌入二层南侧室内，二楼人员无法下到一楼逃生，最终造成12人遇难、23人受伤。 材料防火安全事故材料防火安全事故沈阳铁西万达广场售楼处火灾事故：

10、沈阳铁西万达广场售楼处火灾事故：沈阳消防部门提供的火灾有关情况显示，这起火灾成因为沙盘模型采用大量可燃易燃材料建造，内部电气线路和电器元件安装混乱。尤其是销售中心建筑消防设计、竣工验收未报经公安消防部门审核、备案，擅自改变建筑内部结构，降低消防安全设计标准，造成火灾发生后迅速蔓延扩大。火灾发生时，售楼处二楼有不少工作人员和前来看房的买房者。事故调查结论表明：沙盘燃烧后，火势在一楼迅速蔓延，并释放出大量有毒有害气体，在短时间内将建筑两侧敞开式楼梯间封死，并沿建筑幕墙与楼板之间的缝隙涌入二层南侧室内，二楼人员无法下到一楼逃脱，最终造成12人死亡及23人受伤。经鉴定，有6人均系因火场中吸入有毒气体中

11、毒窒息死亡。法院审理查明：该售楼处两处楼梯均未设封闭楼梯间，未设自动喷水灭火系统及火灾自动报警系统，玻璃幕墙与二层楼板、隔墙处的缝隙未用防火材料封堵。这最终导致有毒气体迅速蔓延，二楼人员被困无法逃脱。 法院查明，该售楼处是由七家独立门市打通改建的，在改建过程中，万达设计部负责人王某及工程部负责人夏某为赶工期，授意设计单位对已经形成的设计蓝图进行变更，取消了喷淋和烟感设计，并在未报公安消防部门备案的情况下，即将设计图纸交付施工单位作为施工的依据。售楼处的改建工程违反国家相关规定，降低了工程质量标准，存在严重隐患。法院认为，被告人王某、夏某违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故，后果特别

12、严重，其行为均已构成工程重大安全事故罪。二被告人分别被判处有期徒刑5年，并处罚金人民币5万元。沈阳某建筑设计咨询有限公司法定代表人康某在明知本单位及其本人不具备专业幕墙设计资质的情况下，仍积极实施设计，违反相关规定又没有履行竣工验收义务，被判处有期徒刑3年，并处罚金人民币3万元。沈阳某建筑设计咨询有限公司设计师富某的设计行为虽不是导致火灾发生的直接原因，但却是致使该种损害发生不可缺少的因素，故应在其责任范围内承担相应的刑事责任，被判处有期徒刑2年，并处罚金人民币2万元。佳兆业工程现状：佳兆业工程现状：1、预留洞口临边防护缺失2、施工电梯与楼层间安全通道临边防护栏杆未设中间横杆，防护栏高度不足。

13、临边洞口安全风险临边洞口安全风险佳兆业工程现状：佳兆业工程现状：3、电梯洞口无临边防护4、楼层临边防护缺失临边洞口安全风险临边洞口安全风险人员失足坠落、材料高空坠落，事故多多。临边洞口安全风险临边洞口安全风险施工用电风险施工用电风险佳兆业现状：1、现场普遍存在电缆泡水，使用地拖（地拖无接地保护），且雨天作业，存在严重漏电触电风险； 施工用电风险施工用电风险佳兆业现状：2、接线混乱，多处出现一闸两用或一闸多用情况，箱门普遍没有接地；部分三级箱破损严重，随处放置，没有箱门。 施工用电风险施工用电风险佳兆业现状：3、三级配电箱四处进线无接地接零，进线违规使用两芯线4、 P-05-1三级配电箱一闸多用

14、，严重违反临电规范 5、部分项目，土建条件未完善，变配电房就通电运行，上部在滴水，下部在用电。用电事故：用电事故：20112011年年3 3月，上海珊瑚湾因施工用电不规范，一操作月，上海珊瑚湾因施工用电不规范，一操作工人触电身亡。工人触电身亡。施工用电事故案例施工用电事故案例佳兆业现状：佳兆业现状：1 1、部分工程施工现场未做到封闭管理，如惠州东江新城项目。、部分工程施工现场未做到封闭管理，如惠州东江新城项目。2 2、部分施工工地施工区与生活区未分开管理，如成都丽晶港、部分施工工地施工区与生活区未分开管理，如成都丽晶港项目项目施工现场封闭管理安全风险施工现场封闭管理安全风险1 1、201120

15、11年年7 7月，深圳佳兆业城市广场项目尚在拆迁，工地现场未封闭，月，深圳佳兆业城市广场项目尚在拆迁，工地现场未封闭，一外部拾荒人员在工地水池意外溺亡。时值大运期间，引起政府极大一外部拾荒人员在工地水池意外溺亡。时值大运期间，引起政府极大关注。关注。2 2、19961996年夏季，北京某项目，两工人因天热，夜间睡在工地沙堆上，年夏季，北京某项目，两工人因天热，夜间睡在工地沙堆上，以水泥袋遮盖全身，夜间车辆卸沙时无意间将两工人活埋。以水泥袋遮盖全身，夜间车辆卸沙时无意间将两工人活埋。施工现场封闭管理安全风险施工现场封闭管理安全风险佳兆业现状：1、氧气瓶倒放，氧气瓶与乙炔瓶间距未达标，未回收入库管理。2、油漆堆放室外，并紧挨方木堆放场，易引起火灾事故。易燃易爆物品安全