幸福感调查报告

1、幸福感调查报告什么是幸福？你幸福么？回答肯定是众说纷纭，但是可以肯定的是，这与你所生活的社会状态，生活水平有很大的关系。下面是小编收集整理的幸福感调查报告，希望对您有 所帮助！幸福感调查报告 近几十年来，我们坚持走特色社会主义道路，我们的生活发生了翻天覆地的变化。有人说特色社会主义说白了就是资本主义的美化词，现在的国情是富人越富，穷人越穷，社会主义岌岌可危。也有人说这几十年来，愈发富强、民主、文明、和谐， 都是走了社会特点的特色社会主义道路，我们要沿着特色社 会主义道路奋勇前进。人们一直把幸福看作人生的终极目标，人们所做的一切 都是在追求幸福。那么在我们坚持的特色社会主义道路上， 人民的幸福感

2、有多少呢？是不是人们的幸福感也可以做一 个判定我们所走道路对错的指标呢？为此，我在特色主义的前沿阵地广东做了关于幸福感的 调查。" 加快转型升级，建设幸福广东 " 是广东省 " 十二五 " 期间的发展核心。如何在保证经济平稳发展的前提下，实现民生 福祉的持续改善？如何使社会经济发展的考量从"血汗 G DP"的数字标签到宜居"幸福指数"的人文标签的转型？如何 将"幸福 "的概念转化为民众切实感受的幸福生活？这些都将是未来需要正视和解决的问题。一、七成半人感到幸福，整体幸福感接近 " 比较

3、幸福水 平"调查显示， 在被调查的人中， 回答 "非常幸福 "的比例为 %, 回答"比较幸福 " 的比例最高，约占六成，为 %,两项相加为 %, 也就是回答倾向于认为自己生活得幸福；有%的人做了介于幸福和不幸福之间的选择， %的人认为自己生活得 " 不太幸福 ",%的人选择了 "不幸福", 倾向于不幸福回答的比例为 %.调查中从 "不幸福" 、"不太幸福 "、"说不清 "、"比较幸 福" 和"非常幸福 "分

4、别计分为 15, 结果显示被调查者的平 均幸福水平为 , 标准差为 , 也就是说整体平均分接近 " 比较幸 福" 水平。二、从不同群体的幸福感来看 女性比男性更感幸福 本次调查样本的男女比例为男性%,女性 %.调查结果显示，两性被调查者幸福感有一定差异，女性回答 " 非常幸福 " 和"比较幸福 "的比例均高于男性，而回答 "说不清 "、"不太 幸福"和"不幸福 "的比例均低于男性，经卡方检验，男性和 女性之间幸福感的差异在统计上达到显著水平。男性的平均 水平低于女性，为低于总

5、体平均水平的 , 也低于女性的领导群体的幸福感最高统计分析发现国家机关党群组织、企事业单位负责人回 答"非常幸福 "的比例最高，其次是服务人员和不便分类的其 它从业人员，回答 "非常幸福 " 比例最低的是生产运输设备操 作人员和农林牧渔水产生产人员。国家机关党群组织、企事 业单位负责人组， 专业技术人员组， 办事人员和有关人员组， 商业服务人员组，农林牧渔水产生产人员组，生产运输设备 操作人员及有关人员组和不便分类的其它从业人员组的平 均幸福感得分为、 、和三、影响幸福感的因素1. 离异居民幸福感最低。从婚姻状况来看，已婚居民选 择"非常幸福

6、"的比例最高，为 %,其次是未婚居民，为 %,和丧 偶居民，这一比例为 %,离异居民的比例最低，仅为 %. 把" 非 常幸福 "和"比较幸福 " 合并来看，未婚居民倾向于幸福评价 的比例为 %,已婚居民为 %,离异居民为 %,丧偶居民为 %.做负 向评价的趋势与此相同，离异居民倾向于不幸福评价的比例 最高，已婚居民最低。未婚、已婚、离异和丧偶各组居民平 均幸福感分别为、 、和2. 有受教育子女成为幸福感正向影响。从有无子女受教 育一项分析，有子女受教育居民组在选择 "非常幸福 " 和"比 较幸福 " 的比

7、例高于没有子女受教育居民组，反向评价上结 果一致，有受教育子女居民组选择 "不太幸福 "和"不幸福 "的 比例均低于无受教育子女组。有子女受教育居民组的幸福感平均值为 , 没有子女受教育居民组的这一数值为3. 有自有住房居民幸福感高于租房居民。有自有住房居 民组在选择 " 非常幸福 "和"比较幸福 "上的比例均高于租房 居民组，比例分别为 %、%和%和 47%;前一组选择 " 不太幸福 " 和" 不幸福 " 的比例也低于后一组。有自有住房居民组的幸福 感平均数为 , 租房居民

8、组为4. 家庭收入差别。把被调查居民分为月收入 1000 元以 下组、1001 XX元组、XX- 5000元组、5001 10000元组和 10000 元以上组，结果发现幸福感评价与家庭收入高低有线 性关系， 收入越高幸福感越高， 各组幸福感平均值分别为、 、 和各组在幸福感各选项上的选择比例与这一结果完全一致， 家庭月收入越高选择 " 非常幸福 "和"比较幸福 "的比例越高， 选择"不太幸福 "和"不幸福 "的比例越低。考虑到家庭人口的不同，进一步分析家庭人均收入发现， 家庭人均收入与幸福感的评价呈低度相关，相关

9、系数为家庭 收入低的居民幸福感的评价波动较大，随着收入增加表现为 从低向高震荡变化，特别是人均 XX 元以下变化复杂，之后 的变化幅度减小逐渐平缓，达到一定高点后不再变化，甚至 略微下降。四、对于幸福感调查结果的讨论（一）经济发展水平与幸福感 本次调查发现广东省东、北、西部城市居民的幸福感存 在差异，基本上可以认为，幸福感的高低与地区之间的发展 水平有关。经济发展水平与幸福感之间的关系很复杂。美国人总体 上要比新西兰人富裕，但并未觉得更幸福。更富的奥地利、 法国、日本和德国人并不比巴西、哥伦比亚和菲律宾人更幸 福。从1958年到1987年，日本的人均 GDP增长了 5倍，但 日本人的幸福感却几

10、乎没有增加。这并非说经济发展水平与主观幸福感之间没有任何关 系，研究发现，富足国家的人们明显比那些贫穷国家的人们 幸福。对那些人均国民生产总值低于 10000 美元（ 1995 年） 的国家来说尤其明显。没有任何富足国家的人们的幸福平均 值很低，但是那些富足国家中较高人均收入似乎并不对幸福 值又太明显的影响。而在低端，许多发展家和过渡阶段国家 的人们对生活表现出较低的满意度。虽然，经济发展水平与幸福感之间并非简单的线性关系， 经济的发展并不能不断升高人们的幸福感。但是，幸福感是 以一定的经济发展水平为基础的，社会的发展应该以社会均 衡发展为目标，致力于提高经济欠发达地区人们的经济、生 活状况，

11、提高全民整体幸福感。（二）民生与幸福感在较低经济收入阶段，经济收入与幸福感之间是有正相 关的，在经济收入增加到一定程度这种相关程度就很低了，收入对幸福很少甚至没有影响布伦诺 S弗雷等人的多国对比研究发现，幸福感与 收入的相关为 ; 在较低的收入水平，收入的增加能在很大程 度上提高幸福水平，但一旦年收入达到万美元，收入水平的 提高对幸福感的影响变得相对较小。本次调查发现家庭收入与幸福感之间的相关为, 幸福感随着收入的增加而提高。相对于发达国家，我国还处于经济 收入较低阶段，收入的提高依然是提升民众幸福感的重要影 响因素。此外，收入虽然是一个可以用货币单位衡量的量化指标， 但是，收入的高低却是一个需要对比才能获得的，而和谁去 比却是因人而异的，由于每个人的这种个体差异性，同样的 货币量化的收入却得到不同的收入高低感受，也就是说，个 人或家庭收入是一个主观性很强的心理指标，而不应该看作 是一个经济指标，相对收入是一个比收入绝对数更重要的影 响因素。因此，收入分配的公平合理就成为影响相对收入