离婚困难帮助法律适用探析

1、内容提要 离婚困难帮助，是指夫妻离婚时，配偶一方生活困难，另一方应从其住龙等个人财产中给了 适当帮助的民事责任。离婚困难帮助民事责任的构成须同时具备一方4：活困难、相对方有负 担能力两个要件。一方生活困难，是指没有收入或收入很低，h依靠个人财产和离婚时分得 的财产无法维持当地基木生活水平。在生活困难一方有赌礴、吸毒恶习、不履行夫妻义务、 侵占损毁夫妻共同财产、实施家庭暴力或与他人同居等情形下，另一方不应予以帮助。受赠 的财产不应纳入帮助财产范围，协议约定为一方所有的财产可以判令提供帮助。没有住处是 指离婚后，一方没有收入或者收入仅能或难以维持当地平均生活水平，不能负担买房支岀和 租房费川的情形

2、。在我国现有条件下，以住房帮助应从严掌握。如果困难一方公开与他人同 居或者再婚，则应当屮止其居住权。关键词：婚姻法离婚困难帮助法律适用离婚困难帮助是指夫妻离婚时，配偶一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适 当帮助的民事责任。离婚困难帮助在国外有不同的称谓，法国将其区分为两种情况：在因共 同生活破裂宣告离婚的情况卜，称之为离婚后的救助义务，除此之外原因肓告离婚的称之为 补偿性给付。与修订前的婚姻法相比，我国现行婚姻法对于夫妻财产新确立了婚前个人财产 不变制，即一方的婚前财产婚厉仍然归原所有人所有，不因婚姻关系的延续而转化为共同财 产。然而，这一规定显然不利于保护婚姻当事人中弱势一方的利

3、益。为此，婚姻法确立了夫 妻离婚困难帮助制度，该法第i川十二条规定：“离婚时，如一方困难，另一方应从其住厉等 个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”为正确 理解并适川该条，最高人民法院于2001年12月25日公布的关于适用v中华人民共和国婚 姻法若干问题的解释（一）（以下简称解释（一）第二十七条规处：婚姻法第四十 二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水 平；一方离婚后没有住处的属于生活困难；离婚时，一方以个人财产中的住龙对生活困难者 进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。然而，离婚案件情况复杂多变,

4、从解释（一）运行这段时间看，笫二十七条由于用语较为笼统，仍然没有解决司法实践 屮诸多问题。为此，笔者拟略抒管见，以求教于同仁。一、离婚困难帮助的构成要件根据婚姻法第四i-二条的规定，离婚困难帮助民事责任的构成须具备以下两个要件：1、一方生活困难。何谓“一方生活困难”？按照解释（一）第二十七条之规定，所谓“一方生活困难”，是指依靠 个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。然而，在许多离婚案件屮，夫或 妻一方个人所有的财产及分得的财产很少，仅此判断，确实无法维持当地基本生活水平。但 是该方有固定的工作，每月有一定的收入，这种情况算不算生活困难？笔者认为，对这种情 况，不能是婚姻法上的生

5、活困难。婚姻法上的生活因难，应该从严掌握，限定于生活绝对因 难。上述情况，生活紧紧巴巴，也没什么节余，但因每月有一定的收入，能够维持当地基木 生活水准，不属于生活困难之列。所以生活困难，应当理解为没有收入或收入很低，且依靠 个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。-方离婚时患有疾病，属不属于生活困难？对此应区分三种情况处理。一种情况是离婚时患 病，但有固定工作和收入，能承受将來医疗费用的，不能作为生活困难对待。第二种情况是 虽有一定收入，但难以承受将來医疗费川的，以致于无法维持当地基本生活水平的，应视为 生活困难。第三种情况是既患有疾病，又无固定收入，毫无疑问，应视为生活困难。2、

6、相对方有负担能力离婚困难帮助要求相对方经济状况较好，具备给了困难方帮助的能力。离婚时，如果夫妻双 方均生活困难，则谈不上谁帮助谁，离婚困难帮助口然失去了存在的意义。所谓有负担能力, 是指该方以其个人财产能够维持当地基木生活水准之外，仍具有给予困难方适当帮助的能 力。二、儿种特殊情形卜的离婚困难帮助1、一方有赌博、吸毒恶习，离婚时难以维持当地基本生活水平的，能否给予帮助？对此， 笔者认为，若一方冇赌博、吸毒、斗殴等恶习，r已改正的，在离婚时，依靠个人财产和所 分财产无法维持当地基本生活水平的，属于生活困难，另一方应给予适当的帮助。若该方冇 赌烛、吸毒、打架斗殴等恶习且屡教不改的,虽然无法维持当地

7、基本生活水平，但因其具有 明显的不良行为，另一方如果不愿意给予其帮助的，应当判决不予帮助。这样，也能给其一 个改过自新的机会。2、一方长期不履行夫妻义务，离婚时生活困难，另-方能否给予其适当帮助？我国台湾学 者史尚宽先生认为，如一方无正当理由不履行同居义务时，相对人应免除其扶助义务。“此 时若仍使对方负生活保障之义务，则显有背于夫妻关系之诚信原则。”对于夫或妻一方随意 离家出走或长期分居，无止当理由拒不履行夫妻义务，笔者认为，对于这种情况，如果离婚 时生活困难，另一方不应给沖其帮助。这是因为，夫妻双方也应坚持权利义务相一致的原则, 如果一方长期不履行夫妻义务，表明其己不需要对方的扶助。因此，在

8、离婚时，法律没有必 要在去判令对方再给沖其一定的帮助。但是，如果在离婚前，相对方己经履行了夫妻义务, 另一方述应当予以适当帮助。3、离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毀损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另-方财产, 但却生活困难，另一方能否给予其帮助？对这种情况，婚姻法第四i七条明确规定：在分割 夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，町以少分或 不分。这里应否少分或不分的法律用语虽然为“对以”，但该条的立法fi的显然在于惩罚那些 靠不法手段侵吞夫妻共同财产的一方，基于此，笔者认为，离婚时，靠不法手段企图侵占夫 妻共同财产的一方，如果生活困难，而提出要求对方给予一定帮

9、助的请求，人民法院应当不 予支持。4、对实施家庭暴力或者虜待、遗弃家庭成员或者与他人同居的一方，离婚时，生活困难， 另一方能否给沖其帮助。对这类情况，法国民法典第280-1条规处：“因其单方有过错ifu针对其宣告离婚的一方配偶，无权享有任何补偿性给付。但是，如考虑到夫妻共同生活时 间较长以及单方有过错的配偶对另一方配偶的职业所给沖的合作，在夫妻离婚之后完全拒绝 给丁该方配偶任何金钱补偿显然有失公平时，于此情形，该一方配偶町得到特别名义的补偿 金。”笔者认为，如果夫妻一方对另一方实施家庭暴力或者虎待、遗弃家庭成员或者与他人 同居，离婚时生活困难，另一方不应给予其帮助，这是对其过错行为的惩罚，如果

10、判令对方 给丁其帮助，与法与理难以说通。不仅如此，对有过错的一方，如果无过错方请求损害赔偿, 还应承担损害赔偿责任。但是，如果夫妻双方结婚时间较长，生活确实极端困难，另一方乂 口愿予以适当帮助，可判决予以适当帮助。三、提供帮助一方的财产界定根据婚姻法第42条的规定，提供帮助一方的财产应当是其个人财产。对受赠的财产和协议 约定为一方所有的财产能否给予另一方提供帮助，有必要作一探讨。1、受赠的财产能否给沖另一方提供帮助？如，在一起离婚案件中，男方在离婚前从父母处 茯赠房屋一座，并h约定，“房屋只归男方一人所有，与其他人无关。”离婚时，因女方没有 收入，生活困难，要求男方以房产予以帮助，对此请求能否

11、予以支持？案件审理屮，出现不 同意见。有人认为，受赠的财产也属男方个人财产，因女方生活困难，男方给沖其一定帮助 未尝不可。笔者认为，赠与合同是一种无偿的单务介同。介同屮约定，房产只归男方一人所 有，与他人无关，实质是附条件的赠与，衣明了赠与人的内心意愿。如果法院判决以受赠厉 产给予另一方帮助，将违背赠与人的意愿，赠与人完全町以所附条件未能成就为由而撤销赠 与合同，这是其合同解除权的行使，国家无从干涉，这样一來，法院的判决必然落空，失去 了存在的价值。同时，婚姻法第十八条第三项明确规处，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻 一方的财产，为夫妻一方的财产，笔者认为，该项规定相比于第四十二条给予另一方帮助

12、的 条文应具有优先效力。因此，对受赠的财产，另一方因生活因难，提出予以帮助的请求，应 当不予支持。2、协议约定为一方所有的财产能否给予另一方帮助？现实生活屮，根据婚姻法的规定，一 些夫妻约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所冇。婚姻法第十九条第二款规定，夫妻对 婚姻关系存续期间所得的财产以及婚两财产的约定，对双方具有约束力。对这种协议约定为 一方所有的财产，离婚时，另一方生活困难，能否对双方协议予以变更，判令从其个人财产 中给了另一方进行帮助？对此，有人认为，夫妻双方之间的财产协议是双方的真实意思衣示。 根据婚姻法笫十九条第二款之规定，这种协议对双方具有严格的约束力，况且，既然牛 活困难的一方

13、口愿签订此协议，衣明其放弃了要求帮助的权利，因此，人民法院不能于以变 更。笔者认为，夫妻双方z间的财产协议虽然是夫妻双方的真实意思表示，然而，此类协议 毕竟是在法律上冇着特殊权利义务关系的夫妻双方订立的，与一般的合同当事人相比，冇着 本质的差界。在离婚的时候，如果一方生活困难，另-方应当从其协议约定的个人财产中给 予另一方帮助，否则将显失公平。四、对“没有住处"的理解 根据解释（一）第二十七条第二款的规定，一方离婚后没有住处的，属于生活困难，然而, 何谓“没有住处”？单从字面上理解，没有住处是指离婚后没有住厉可供居住，且所分得的财 产不足于购买住房。现实情况纷繁复朵，有必要分类作一探

14、讨。1、有稳定的且超过当地职工平均水平的工资收入，然而没有住房，属不属于“没有住处”？ 对这种情况，笔者认为，不属于“没有住处”。理由是：每月有稳定的h超过当地职工平均收 入的丄资水平，表明其足以维持当地平均生活水平，且有一定的节余。虽然短时间内买不起 住房，但是，只要有节余，从长远看，述是有能力购买住厉，或者有能力通过消费信贷购买 住房。如，甲男与乙女均为某机关工作人员，结婚后，双方住在甲婚前所置住房内。离婚时, 乙无房可住，但其每月有不低于当地工资水平的收入，从长远看，是可以买得起住房的，对 此种情况，笔者认为，乙不属于解释（一）所称“没有住处”。2、每月有少量收入，难以负担购房款，但是单

15、位能够提供厉屋可供长期居住，属不属于“没 冇住处”？对这种情况，因为单位能够提供房屋供长期居住，r能维持当地基本生活水平， 笔者认为不属于“没有住处”。如，某女离婚时己下岗，靠推销化妆品每月有少量收入，对以 维持当地基本生活水平，该女虽买不起厉，但单位有厉屋供其长期居住，不属于“没有住处” 的范畴。3、每月有一定收入，难以买厉，但町以低价租赁來厉屋，是否属于“没有住处”？当前，在 我国广人偏远和欠发达地区，这种情况比较普遍。但是，这些地区房价偏低，房屋年租赁费 不过儿百元。在离婚时，如果一方每月有相当于当地职工平均收入的工资水平，尽管无房可 住，但可以低价租赁房屋，不能按“没有住处”來对待。综

16、上所述，笔者认为，解释（一）所称“没有住处”应从严掌握。“没有住处”是指离婚片, 一方没有收入或者收入仅能或难以维持当地平均牛活水平，不能负担买房支出和租房费用的 情形。五、对“以住房帮助''的理解在法国，夫妻离婚片，法官可以判令一方的房产以租让的方式，在一定期限内供另一方居住。法国民法典第285-1条规定：“如作为家庭住房的场所属于一方配偶的自有财产或者归 其个人所有，于下列情形，法官得将其租让给另一方配偶：1.在由该另一方配偶对一子女或 数子女行使亲权时；或者在双方共同行使亲权的情况下，一子女或数子女惯常在此住房内居 住时；2.在宣告离婚是因作为住房所有人的一方配偶以共同生

17、活破裂为理由提出请求时；以 上第1项所指情形，法官应当确定租让契约的时间并且町以延展，直至最小的了女成年。以 上第2项所指情形，住房租约所订定的时间不得超过9年，但得依做出新的决定延展之。在 承租人再婚的情况下，租约口然终止；如承租人公开与他人妍居，租约亦行终止。所有情形, 如新的情况证明解除租约合理，法官得解除z。”我国婚姻法笫四十二条规定，离婚时，一 方生活困难，另一方应从其住房等个人财产屮给予适当帮助。但未规定帮助的具体办法。解 释（一）第二十七条第三款规定，离婚时，一方以个人财产中的住龙对生活困难者进行帮 助的形式，对以是房屋的居住权或者房屋的所有权。该条规定虽然与物权法的有关理论相悖

18、, 但却有利于保护弱势群体，特别是女方的权益。然1佃，从现实生活看，特别是当前我国现有 条件下，人们的传统观念依然很重，如果判决一方享有对方房产的居住权具或是部分所有权, 必然给人们造成“离婚不离家”的错误认识，其社会效果并不好。特别值得说明的是：离婚后, 双方都述耍另外建立家庭，如果离婚的男女双方仍在一套房屋居住，对双方都显得不利，也 必然会产生种种矛盾和摩擦，引发纷争和诉讼，带來新的矛盾，不利于维护人们稳处、正常 的生活秩序。基于上述理由，笔者认为，人民法院在判决一方以住房给另一方进行帮助时，应从严掌握, 综合考虑卜列两个因素:一是生活困难方的困难程度。困难一方生活困难应限定在绝对困难, 确实无房可供居住，无法维持当地基本生活水平，且负担不起厉屋租赁费用。二是结婚时间 长短。为体现公平原则，双方结婚应至少在8年以上，才可判决一方以住房对困难一方予以 帮助。对结婚时间较短的，不宜判决一方以住房对之进行帮助。在判决一方以住房对另一方进行帮助之前，笔者认为，法院应征求提供帮助一方的意见。如 果该方口愿支付金钱对困难一方沖以帮助，或者口愿每年支付龙屋租赁费对困难一方进行帮 助，则不宜判决该方以其住房居住权或所冇权对另一方提供帮助，而判决由该方支付对方一 处数量的金钱或每年支付房屋租赁费。在判决的具体内容上，如果以房屋居住权