版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、田间试验批准证书号:SY200904596协 议 备 案 号:04310H017试验样品封样编号:苏20090597农药田间药效试验报告(2010)农 药 类 别:除草剂试 验 名 称:500g/L丁噻隆SC防除森林防防火道杂草田间药效试验委 托 单 位:江苏蓝丰生物化工股份有限公司承 担 单 位:南京农业大学植物保护学院试 验 地 点:江苏省阜宁县羊寨阜阳村三组总 负 责 人:吴益东技术负责人 :参 加 人 员:李俊 汤怀武报告完成日期:2010-06-28地址:江苏省南京市玄武区童卫路6号电话真编:210095E-mail:dly(除
2、草剂)500g/L丁噻隆SC防除森林防火道杂草田间药效试验报告田间药效试验报告摘要试验名称:500g/L丁噻隆SC防除森林防火道杂草田间药效试验试验作物:森林防治对象:防火道杂草供试药剂:500g/L丁噻隆SC含量/中(英)文名称/剂型商品名生产单位试验药剂500g/L丁噻隆SC-江苏蓝丰生物化工股份有限公司对照药剂75%环嗪酮WDG-江苏蓝丰生物化工股份有限公司施药方法及用水量(升/公顷):茎叶喷雾处理,用水量为900升/公顷。试验结果:药剂处理有效成份用量(毫克/千克或克/公顷)株/鲜重防效(%)(各重复平均值)差异显著性500g/L丁噻隆SC337.5克/公顷69.54/71.48a/a
3、637.5克/公顷85.45/86.02a/a937.5克/公顷93.70/95.93a/a75%环嗪酮WDG2700克/公顷90.23/85.98a/a适宜施药时期和用量:杂草生长旺盛期用药,商品药用量为1275-1875mL/hm2。使用方法:茎叶喷雾处理。安全性:无。1500g/L丁噻隆SC防除森林防火道杂草田间药效试验1 试验目的确定500g/L丁噻隆SC防除森林防防火道杂草的效果、最佳田间使用剂量、施药技术。与对照药剂进行比较,提出推荐施用剂量,为该产品登记提供理论依据。2 试验条件2.1 作物和栽培品种的选择 森林。2.2 试验对象杂草的选择鹅冠草(Roegneria kamoji
4、)、猪殃殃(Galium aparine L.var. tenerum)、婆婆纳(Veronica didyma)、大巢菜(Vicia sativa)、小蓟(Cehalanoplos segetum)。2.3 栽培条件土质为粘壤土,pH为7.6,肥力较差。2.4 其他条件无3 试验设计和安排3.1 药剂3.1.1 试验药剂500g/L丁噻隆SC,江苏蓝丰生物化工股份有限公司。3.1.2 对照药剂75%环嗪酮WDG,江苏蓝丰生物化工股份有限公司。设空白对照处理。3.1.3 供试药剂试验设计表1 供试药剂试验设计试验样品编号:苏20090597处理号药剂施药剂量(制剂量或稀释倍数)有效成分量(克/
5、公顷或毫克/千克)1500g/L丁噻隆SC675 mL/hm2337.5克/公顷2500g/L丁噻隆SC1275 mL/hm2637.5克/公顷3500g/L丁噻隆SC1875 mL/hm2937.5克/公顷475%环嗪酮WDG2700 g/hm22025克/公顷5空白对照3.2 小区安排3.2.1 小区排列偏南风325414132513254541323.2.2 小区面积和重复小区面积:40m2重复次数:4次3.3 施药方法3.3.1 使用方法茎叶喷雾,用水量为900升/公顷。3.3.2 施药器械利农HD400(新加坡利农生产),配除草剂专用喷头。喷雾压力为45 Pa,喷射速率610 mL/
6、min。3.3.3 施药时间和次数2010年4月16日下午施药一次。3.3.4 使用量试验药剂的用量分别为675、1275和1875 mL/hm2,对照药剂用量为2700g/hm2。3.4 防治病虫和非靶标杂草药剂资料鹅冠草8-48头/株、大巢菜3-8头/株、猪殃殃2-10头/株、婆婆纳4-8头/株、小蓟4-8头/株。4 调查、记录和测量方法4.1 气象及田间管理资料4.1.1 气象资料用药当日,阴到多云,微风,最高温度15.2,最低温度3.3,用药时田间湿度较小。4.1.1 田间管理资料无。4.2 杂草调查4.2.1 调查时间和次数药前、药后15、40天各调查一次。4.2.2 调查方法依据准
7、则,调查时每小区取4点,每点调查0.11m2。药前调查各种杂草基数,药后15天调查株防效,药后40天调查最终株防效和鲜重防效。丁噻隆 (tebuthiuron) 属于苯脲除草剂, 是一种光合作用抑制剂 , 广泛应用于大麦、小麦、棉花、甘蔗、胡萝卜田中以防除一年生杂草。 各小区药前杂草基数。处理重复取样点鹅冠草猪殃殃婆婆纳大巢菜小蓟处理重复取样点鹅冠草猪殃殃婆婆纳大巢菜小蓟11249900122441104840810108701051007300501963018019823084812480201012541125052018201700223010344230238021401822171
8、001802540121003401226634019001000131015480133816205608373636131273576032035181818190181612405301610252080102113202702110191308104231431010023485350383710802403716271717101619122618019122901012122310322602316191201201621193501161951290013829084060031001803153460005317005317484500048180010618238000038
9、252060240521130022113148943913271500427813654848290004291120202121130462110180313686460138941814084733020047176847195171547049015237259230232535103702543463003344145517140144781110047581288058314231323122711260222636030264235101504231180064186000062500422550002521687910016101537800104921138041814847
10、40183083500007931200046085007103004614328006138572012038331411903403713714.2.3 药效计算方法参照GB-T 17980.51-2000,进行杂草调查和药效计算。4.3 作物调查4.3.1 调查时间和次数无。4.3.2 调查方法无。4.4 对其他生物影响对非靶标生物无影响。4.5 作物产量和质量无。5 结果与分析5.1 药后15天的株防效 表2 的结果显示,药后15天,500g/L丁噻隆SC对森林防防火道杂草具有较好的防除效果,但对鹅观草和小蓟的株防效一般。在1275mL/hm2的中剂量下,对鹅观草的株防效为39.84%
11、,与高剂量及对照药剂均无显著性差异;对猪殃殃的株防效为99.24%,显著高于低剂量,而与高剂量及对照药剂无显著性差异;对大巢菜的株防效为100.00%,显著高于低剂量,而与高剂量及对照药剂无显著性差异;对小蓟的株防效为44.24%,与高剂量及对照药剂均无显著性差异;对婆婆纳的株防效为100.00%,与各处理及对照药剂无显著性差异;对总草的株防效为73.44%,显著高于低剂量,显著低于高剂量,而与对照药剂无显著性差异。表2 500g/L丁噻隆SC对森林防防火道杂草的株防除效果施药后15天药剂处理鹅冠草猪殃殃大巢菜小蓟婆婆纳总草防效(%)差异显著性防效(%)差异显著性防效(%)差异显著性防效(%)
12、差异显著性防效(%)差异显著性防效(%)差异显著性500g/L丁噻隆SC 675mL/hm230.90 ab34.96 b67.98 b28.16 a100.00 a40.98 a500g/L丁噻隆SC 1275mL/hm239.84 ab99.24 a100.00 a44.24 a100.00 a73.44 b500g/L丁噻隆SC 1875mL/hm260.76 a100.00 a100.00 a100.00 a100.00 a90.64 c75%环嗪酮WDG 2700 g/hm222.79 b81.80 a100.00 a40.74 a100.00 a71.68 bc5.2 药后40天的
13、株防效表3的结果显示,药后40天,500g/L丁噻隆SC对森林防防火道阔叶杂草具有很好的防除效果,但对小蓟的株防效仍一般。在1275mL/hm2的中剂量下,对鹅观草的株防效为76.53%,与各处理及对照药剂均无显著性差异;对猪殃殃的株防效为100.00%,显著高于低剂量,而与高剂量及对照药剂无显著性差异;对大巢菜的株防效为100.00%,显著高于低剂量,而与高剂量及对照药剂无显著性差异;对小蓟的株防效为63.64%,与高剂量及对照药剂均无显著性差异;对婆婆纳的株防效为100.00%,与各处理及对照药剂无显著性差异;对总草的株防效为85.45%,与高剂量及与对照药剂无显著性差异。表3 500g/
14、L丁噻隆SC对森林防防火道杂草的株防除效果施药后40天药剂处理鹅冠草猪殃殃大巢菜小蓟婆婆纳总草防效(%)差异显著性防效(%)差异显著性防效(%)差异显著性防效(%)差异显著性防效(%)差异显著性防效(%)差异显著性500g/L丁噻隆SC 675mL/hm247.94 a72.59 b74.99 b27.44 a100.00 a69.54 b500g/L丁噻隆SC 1275mL/hm276.53 a100.00 a100.00 a63.64 a100.00 a85.45 ab500g/L丁噻隆SC 1875mL/hm282.21 a100.00 a100.00 a72.65 a100.00 a9
15、3.70 a75%环嗪酮WDG 2700 g/hm274.15 a100.00 a100.00 a80.25 a100.00 a90.23 a5.3 药后40天的鲜重防效表4的结果显示,药后40天,500g/L丁噻隆SC对森林防防火道杂草具有很好的鲜重防除效果。在1275mL/hm2的中剂量下,对鹅观草的鲜重防效为79.32%,与各处理及对照药剂均无显著性差异;对猪殃殃的鲜重防效为100.00%,显著高于低剂量,而与高剂量及对照药剂无显著性差异;对大巢菜的鲜重防效为100.00%,与高剂量及对照药剂无显著性差异;对小蓟的鲜重防效为80.82%,与各处理及对照药剂均无显著性差异;对婆婆纳的株防效
16、为100.00%,与各处理及对照药剂无显著性差异;对总草的株防效为86.02%,与各处理及对照药剂无显著性差异。表4 500g/L丁噻隆SC对森林防防火道杂草的鲜重防除效果施药后40天药剂处理鹅冠草猪殃殃大巢菜小蓟婆婆纳总草防效(%)差异显著性防效(%)差异显著性防效(%)差异显著性防效(%)差异显著性防效(%)差异显著性防效(%)差异显著性500g/L丁噻隆SC 675mL/hm263.26 a56.38 b93.06 a63.75 a100.00 a71.48 a500g/L丁噻隆SC 1275mL/hm279.32 a100.00 a100.00 a80.82 a100.00 a86.0
17、2 a500g/L丁噻隆SC 1875mL/hm293.96 a100.00 a100.00 a94.93 a100.00 a95.93 a75%环嗪酮WDG 2700 g/hm280.01 a100.00 a100.00 a61.21 a100.00 a85.98 a试验数据采用DPS软件处理,并进行Duncans新复极差法进行显著性分析(p=0.05)。处理变异来源平方和自由度均 方F 值显著水平药后15天对鹅冠草的株防效区组间 0.432530.14421.7450.2274处理间 0.543830.18132.1930.1585误 差 0.743890.0826总变异 1.720115
18、药后15天对猪殃殃的株防效区组间 0.086530.02882.4530.1300处理间 0.545030.181715.4480.0007误 差 0.105890.0118总变异 0.737415药后15天对大巢菜的株防效区组间 0.017430.00581.0000.4363处理间 0.235730.078613.5680.0011误 差 0.052190.0058总变异 0.305115药后15天对小蓟的株防效区组间 0.952130.31741.9580.1909处理间 1.132230.37742.3290.1428误 差 1.458790.1621总变异 3.543015药后15天
19、对总草的株防效区组间 0.081230.02713.7850.0524处理间 0.297030.099013.8450.0010误 差 0.064390.0071总变异 0.442515药后40天对鹅冠草的株防效区组间 0.252430.08410.6390.6086处理间 0.466930.15561.1820.3698误 差 1.184690.1316总变异 1.903915药后40天对猪殃殃的株防效区组间 0.007030.00231.0000.4363处理间 0.063830.02139.1460.0043误 差 0.020990.0023总变异 0.091715药后40天对大巢菜的株
20、防效区组间 0.034930.01161.0000.4363处理间 0.109430.03653.1370.0798误 差 0.104690.0116总变异 0.248915药后40天对小蓟的株防效区组间 0.327530.10920.5660.6512处理间 0.420830.14030.7270.5612误 差 1.736990.1930总变异 2.485315药后40天对总草的株防效区组间 0.023130.00771.5450.2690处理间 0.065530.02184.3740.0369误 差 0.044990.0050总变异 0.133515药后40天对鹅冠草的鲜重防效区组间 1
21、062.85283354.28430.2590.8532处理间 5090.981431696.99381.2400.3512误 差 12314.740291368.3045总变异 18468.574415药后40天对猪殃殃的鲜重防效区组间 24.745538.24851.0000.4363处理间 172.1419357.38066.9560.0102误 差 74.236498.2485总变异 271.123815药后40天对大巢菜的鲜重防效区组间 16.647735.54921.0000.4363处理间 27.000039.00001.6220.2521误 差 49.943095.5492总变
22、异 93.590615药后40天对小蓟的鲜重防效区组间 8.864132.95470.3170.8132处理间 11.907433.96910.4250.7396误 差 83.987599.3319总变异 104.759015药后40天对总草的鲜重防效区组间 1497.43573499.14520.3660.7793处理间 7686.627332562.20911.8790.2035误 差 12270.014391363.3349总变异 21454.07731512丁噻隆(tebuthiuron) 属于苯脲除草剂, 是一种光合作用抑制剂 , 广泛应用于大麦、小麦、棉花、甘蔗、胡萝卜田中以防除一
23、年生杂草。 从试验结果来看,500g/L丁噻隆适于森林防防火道杂草生长旺盛期,进行茎叶喷雾处理,可有效防除森林防防火道杂草,如鹅冠草、猪殃殃、婆婆纳、大巢菜、小蓟等,其中,对禾本科杂草鹅观草的防效略差与阔叶杂草,而在阔叶杂草中,对猪殃殃、大巢菜和婆婆纳的防效优于小蓟。因此推荐该药剂的大田商品用量为1275-1875mL/hm2。技术负责人签名:南京农业大学植物保护学院2010-6-28(单位盖章)表5 施药当日试验地天气状况(2010)施药日期天气状况风向与风力(米/秒或蒲福级)温度()相对湿度(%)降水情况其他气象因素4月16日多云到阴微风9.587-表6 试验期间气象资料表(2010)日期
24、(月 日)温度相对湿度(%)降水量(mm)其他气象因素平均最高最低4.169.515.23.3710.0-4.1712.1216.1690.0-4.1812.71410.9898.0-4.1913.815.912.7910.6-4.2012.415.110.3910.1-4.211011.88.59253.1-4.2212.116.79.1732.1-4.2312.917.88.1640.0-4.2413.519.76.8560.0-4.2513.1197.2690.0-4.2614.519.811.2756.6-4.2712.517.67.2460.0-4.2812.514.59.3493.
25、2-4.2913.820.45.4450.0-4.3015.522.58.0520.0-4.3117.925.510.6470.0-5.0121.929.714.3650.0-5.022531.518.4610.0-5.0323.228.318.7710.0-5.0421.224.318.3865.6-5.0519.522.716.7650.0-5.0617.523.610.4660.0-5.0719.324.712.9630.0-5.0818.121.814.8610.0-5.0917.923.610.6550.0-5.1018.825.913.2570.0-5.1116.722.911.7
26、660.0-5.1216.121.413.2650.0-5.1315.521.69.8710.0-5.1414.917.112.9918.8-5.1518.220.615.5912.1-5.1619.922.217.58910.6-5.1721.624.219.3840.3-5.189.515.23.3710.0-附表1:原始试验数据调查表表1 田间试验原始数据调查表(2010)试验地点:阜宁羊寨阜阳村三组 调查日期:5月1日、5月26日 调查人员:李万梅,李俊, 汤怀武 试验药剂:500g/L丁噻隆SC 对照药剂:75%环嗪酮WDG 防除对象:杂草 供试作物: 无 小区面积:40m2 公顷用
27、水量(升):900 处理重复取样点药后15天杂草株数(株/0.11m2)药后40天杂草株数(株/0.11m2)药后40天杂草鲜重(g/0.11m2)药效观察其他有害生物观察天敌观察鹅冠草猪殃殃婆婆纳大巢菜小蓟鹅冠草猪殃殃婆婆纳大巢菜小蓟鹅冠草猪殃殃婆婆纳大巢菜小蓟500g/L丁噻隆SC675mL/hm211173100812160078.231.23002.84大部分靶标杂草整株枯死无影响无影响2712004680004.420.3100031624080151000011.330.55000410140091100076.010001.6321011304005602003.2200.460
28、大部分靶标杂草整株枯死无影响无影响201060172041014202.3601.772.893065001002700001.84000407200002800001.62000314380120400426.58002.120.56大部分靶标杂草整株枯死无影响无影响2212900020000034.6200003105708012402218.850.5200.841.2341663040171200028.541.540004120125000184700021.212.77000大部分靶标杂草整株枯死无影响2317101803122017050.661.4105.03031894060
29、192908033.521.8202.1204166601201226011017.211.2403.660500g/L丁噻隆SC1275mL/hm211110005500006.550000大部分靶标杂草整株枯死无影响无影响2000020000200001.14327000017000022.030000428000026000032.6200002122000016000015.510000大部分靶标杂草整株枯死无影响无影响214000412000013.4400003130005700057.520002.7442300037000210.330000.96310000110000000
30、000大部分靶标杂草整株枯死无影响无影响25000000000000003154005600001.31000042200001400003.840000412700030000000000大部分靶标杂草整株枯死无影响无影响232000019000015.880000325000100000000004120000700006.690000500g/L丁噻隆SC1875 mL/hm211110000200000.740000靶标杂草整株枯死无影响无影响22000000000000003140000600002.51000045000000000000002180000600011.410000.87靶标杂草整株枯死无影响无影响23000000000000003200000000100000.41440000300000.62000031000000000000000靶标杂草整株枯死无影响无影响20000000000000003000000000000000400000000000000041
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 中国童话课件教学课件
- 眉毛设计课件教学课件
- 2024大型港口码头排水合同
- 2024年度技术转让合同:技术资料交付与技术支持期限
- 2024定制家具合同范本
- 2024义齿加工商与牙科诊所之间的定制金属义齿合同
- 2024岗位聘用合同不续签岗位聘用合同
- 2024年度餐厅食材供应商采购合同
- 骨科课件介绍教学课件
- 2024年婚礼车辆租赁特别合同
- 2024-2030年中国净菜加工行业产销量预测及未来发展潜力分析报告
- 2024至2030年中国硅灰数据监测研究报告
- 2024-2025学年第一学期初二物理期中考试卷
- 员工技能竞赛方案
- 江苏省南京市六校联考2024-2025学年高一上学期期中考试语文试题(无答案)
- 2022版义务教育物理课程标准
- 芯片基础知识单选题100道及答案解析
- 市政道路交通疏导方案施工方案
- 《船舶电气设备操作与管理(二、三类)》全套教学课件
- 顾客满意度调查分析报告表
- 微测网题库完整版行测
评论
0/150
提交评论