定增市集全解析讲解学习

1、1. 定增市场的 “金矿 ”2014 年随着国企改革和企业间并购重组行为日益增多， 止 7 月， 2014 年共有 373 家上市公司发布定增预案， 案公告后至股东大会公告日期间，涨幅最高的成飞集成高达 隆软件涨幅 1.74 倍，涨幅超过 50% 的个股数量多达 30 待淘的 “金矿 ”。成飞集成 2014 年 5 月 19 预案公告后连续涨停打开后涨幅达丹甫股份 2014 年 6 月 23 公告后连续涨停打开后涨幅亦达到定增市场活跃度相比前几年大幅增加。 截186 家上市公司最终实施；其中，在定增预3.5 倍，其次科冕木业涨幅 1.87 倍、海只；公布定增股预案的上市公司中拥有众多日公布定增

2、预案，截止170%。日公告定增方案，截止50%。7 月底，最高涨幅达到 380.79% ；其中，7 月底，最高涨幅达到 248% ；其中，预案泰亚股份 7 月 18 日公告定增，随后连续 3 个涨停等。1.1 集团整体上市类定增含金量最高根据定增资金用途分类， 2014 年集团整体上市的最受市场追捧，平均定增收益率高达84% ，其次为用于壳资源重组的上市公司定增收益率 73.87% 。而定增资金用于融资收购其他资产、及实际控 制人资产注入定增预案公告后相对落后。整体来看，定增后募集资金的用途主要有两种： 1.资产收购，外延式扩张； 2.项目融资，内生式产能扩 张。资产收购类的收益率要显著高于项

3、目融资类。以实际上市公司定增为例， 2014 年 1-7 月定增后涨幅居前的前 6 个上市公司分别为： 成飞集成 （350% ）、科冕木业（ 187% ）、海隆软件（ 174% ）、世纪华通（ 163% ）、申科股份（ 159% ）、丹 甫股份（ 159% ）。其对应的定增用途也多为集团公司整体上市、壳资源重组、公司间资产臵换，我们 认为未来一段时间这类定增方向仍是定增品种中最应当重视的类别。1.2 跨界收购和新兴产业并购类定增的兴起 资产收购类项目定增收益率远高于项目融资类项目；假设将资产收购类再进一步细化分类，根据 资产收购是否跨行业分为 “同行业资产收购 ”与“跨界资产收购 ”，其中，跨

4、界资产收购收益率将远高于同 行业资产收购；根据被收购资产所属行业是否属于新兴产业，分为“新兴产业收购 ”与 “传统产业收购 ”，其中， “新兴产业收购 ”收益率远高于 “传统产业收购 ”。根据 2014 年 6 月的定向增发项目数据：当月共披露资产收购类定增项目 26 个，其中，严格 意义上的跨界收购仅 5 个，包括丹甫股份臵入核电资产、申科股份臵入影视资产、凯撒股份购入网游 资产、道博股份购入传媒资产、 天润控股购入网游资产。 截止 7 月，上述 5 个项目平均收益率 122.4% ， 其中 2 个项目定增收益率超过 200% ；而同期 26 个资产收益率项目的平均定增收益率仅 40%；跨

5、界收购收益率远高于同行业并购（含产业链上下游延伸）。而对于新兴产业收购， 6 月份 26 个项目中有 23 个为新兴产业收购， 3 个项目为传统产业收购。其 中，传统产业收购中有 2 个项目取得负收益，平均收益率为 -2.8% ，传统产业定增收益率远低于新兴 产业收购。1.3 2014 年定增市场典型案例分析1.3.1 集团整体上市代表案例：成飞集成成飞集成 2014 年 5 月 19 日公布定增预案，截止 7 月底，最高涨幅达到 380.79% ；其中， 预案公告后连续涨停打开后涨幅达 170% 。定增方案：实质为大股东资产注入。由成飞集成向中航工业、华融公司及洪都集团三家资产注入 方定向发

6、行股份，购买沈飞集团 100% 股权、成飞集团 100% 股权及洪都科技 100% 股权；同时，将 实施配套融资。本次发行股份购买资产的交易对方为中航工业、华融公司及洪都集团，其中中航工业 为本公司控股股东、实际控制人，洪都集团为中航工业控制的企业。本次定向增发完成后，公司的主营业务将变更为以歼击机、空面导弹等军品研制为主，业务范围 将有较大拓展。 根据 2013 年年报，购买资产沈飞集团净利润 29016.51 万元，成飞集团 37488.91 万 元，洪都集团 2965.78 万元。定增预案关键要素分析： 国企改革及军工注入：主营业务由汽车零部件，变身为符合当前市场投资热点的军工。 当前经

7、营遇到困境：过去二年净利润增速分别为-19.4% 、 -16.7% ；呈连续下滑。盈利能力大幅增厚且快速体现： 2013 年公司净利润 4535 万；根据注入资产计算， 2013 年实现 净利润合计为 69471.2 万元，增幅 15.3 倍。单位盈利能力大幅提升：资产注入前每单位 EPS 为 0.13 元，资产注入后每单位 EPS 为 0.53 元， EPS 增厚 3.5 倍。股价处于长期历史底部： 定增预案公布前收盘价 15.1 元，距离历史高点 39.96 元折价超过 60% 。 且公司自 2010 年以来呈持续下跌。定增方案公告日市场开始反弹。1.3.2 壳资源重组及跨界收购代表案例：

8、丹甫股份 丹甫股份 2014 年 6 月 23 日公告定增方案，截止 7 月底，最高涨幅达到 248% ；其中，预案 公告后连续涨停打开后涨幅亦达到 50% 。定增方案：实质为资产臵换，以截至预估基准日合法拥有的除 41,340.54 万元不构成业务的资产 以外的全部资产和负债与台海核电全体股东合计持有台海核电 100% 股份进行臵换。主要分为三部分 内容：包括臵出固有资产，非公开发行购入资产及定向募集配套资金。本次定向增发完成后， 上市公司的控股股东变更为台海集团。 同时， 台海集团承诺台海核电 2014 年、 2015 年、 2016 年扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润将分别不低

9、于 20,000 万元、 30,000 万元、 50,000 万元。定增预案关键要素分析： 跨界转型：将市场竞争激烈、盈利能力一般的通用设备制造资产臵出，同时置入优质的核电专用 设备制造资产；变身为符合当前市场投资热点的核电标的；当前经营遇到困境：过去三年净利润增速分别为-5.84% 、-46.07% 、 -9.4% ；呈连续下滑。盈利能力大幅增厚且快速体现： 2013 年公司净利润 2915 万；而台海核电承诺 2014 年净利润 20000 万元，增幅 6.86 倍；单位盈利能力大幅增厚：资产注入前每单位 EPS 为 0.22 元，资产注入后每单位 EPS 为 0.46 元（ 2014 年

10、承诺净利润）。股价处于长期历史底部：定增预案公布前收盘价 10.01 元，距离历史高点 26.58 元折价超过 60% ，且公司自上市以来持续下跌。一般来说，壳资源重组类的定增方案公布后，二级市场表现相对其他类型的定增更受到市场关注 例如科冕木业、申科股份等。从二级市场操作来看，壳资源重组类在预案公告后再行介入的机会相对 较少。1.3.3 新兴产业外延并购案例：北大医药北大医药 6 月 18 日公布定增预案，截止 7 月底，最高涨幅达到 38.6% 。其中，预案公告日涨 停后次日即打开，二级市场有充足的介入机会。定增方案：拟发行股份购买一体集团、一体正润、金益信和合法持有的一体医疗合计 100

11、% 股权。 同时，上市公司拟向北京众和非公开发行股份募集配套资金用于重组完成后的业务整合和补充上市公 司流动资金。交易对方承诺，假设本次交易在 2014 年完成，一体医疗 2014 年、 2015 年、 2016 年净利润 不低于 7,463.65 万元、 9,332.93 万元、 12,393.38 万元。定增预案关键要素分析： 切入医疗领域：通过本次并购，北大医药将新增肿瘤诊疗业务及肝硬化检测仪生产销售业务；历 史上，公司曾经在 2009 、2011 年通过收购将产业链从原料药和制剂领域，延伸至医药流通和器械领 域。当前经营遇到困境： 2011-2013 年净利润增速分别为 -60% 、

12、-34% 、2.4%。 盈利能力大幅增厚且快速体现： 2013 年公司净利润 7802 万；一体医疗承诺 2014 年净利润 7463.65 万元，增幅 95.66% ； 2016 年净利润增厚 1.59 倍。单位 EPS 有所增厚：资产注入前每单位 EPS 为 0.13 元，资产注入后每单位 EPS 为 0.207 元 （ 2014 年承诺净利润）， EPS 增厚 1.59 倍。1.3.4 新兴产业收购代表案例：掌趣科技掌趣科技 2013 年 2 月 3 日公布定增预告，持续上涨至 2013 年底，最高涨幅超过 6 倍；其 中，预案公告后连续涨停代开后涨幅亦高达约 4 倍。定增方案：收购国内

13、领先的网页游戏开发和运营企业“动网先锋 ” 100%股权，拟通过向特定对象非公开发行股票和支付现金相结合的方式购买。动网先锋承诺 2013 年、2014 年、 2015 年实现的净利润 （合并报表中扣除非经常性损益后归属 于母公司股东的净利润）分别不低于人民币 7,485 万， 9,343 万， 11,237 万元。定增预案关键要素分析：收购新兴产业资本： 公司收购的 “动网先锋 ”依靠自主研发先后推出了多款网页游戏明星产品。 通过 收购，公司快速从 “页游”拓展至 “手游”领域。同时， 2013 年内，手游、网游等新兴产业资本估值得到 快速提升。盈利能力大幅增厚且快速体现： 2012 年公司

14、净利润 8230 万；动网先锋承诺 2013 年净利润 7485 万元，增幅 91% ； 2015 年净利润增厚 1.37 倍。单位盈利能力大幅增厚： 资产注入前每单位 EPS 为 0.5 元，资产注入后每单位 EPS 为 0.84 元 （ 2013 年承诺净利润）， EPS 增厚 1.68 倍。1.3.5 传统行业的定增代表案例：海博股份海博股份 6 月 12 日公布定增预案，公告后开盘即跌停，随后 5 个交易日下跌 25.71% 。 定增方案：拟以其除物流业务相关资产外的其他资产及负债与光明集团持有的农房集团72.5455% 股权中的等值部分进行臵换，拟臵出资产作价不足的差额部分，由海博股

15、份向光明集团发行 股份补足。重组完成后， 海博股份直接持有农房集团 100% 股权和农房臵业 25%股权，并通过农房集团及其 子公司明旺地产间接持有农房臵业75% 股权。农房集团承诺： 2014 年至 2016 年合计实际净利润不低于 276,501.23 万元。若本次重组实施 完毕的时间延后，则利润补偿期间相应顺延。我们观察到，本次方案实施后：盈利能力大幅增厚且快速体现： 2013 年公司拟臵出资产净利润 10754.77 万元；拟臵入资产预 计 2014 年净利润为 68640.43 万元；净利润增厚 6.38 倍。单位盈利能力提升：拟臵出资产每单位 EPS 为 0.21 元，拟臵入资产每

16、单位 EPS 为 0.64 元 （ 2013 年承诺净利润）， EPS 增厚 3 倍。但如果从二级市场股价表现来看，公司定增后并未给股价带来溢价空间，我们预计主要有下面几 个原因： 收购传统资本：本次收购资产为房地产，公司完成定增后将变身主营房地产企业。房地产行业估值水 平 10X 左右，比较公司定增前静态估值约 30X 左右，估值有较大下移。 市场普遍认为房地产行业已走过行业发展高峰期，其发展增速将逐渐下移。 大股东注入非核心资产：公司控股股东为光明集团，以食品产业为核心业务； 非食品类板块主要包括房地产业、出租车及物流业以及其他产业。本次注入资产为大股东非核心资产。1.3.6 定增案例成功

17、及失败要素小结 结合上述案例，我们可以简单归纳定增股获得二级市场认可的要素主要有：1、盈利兑现速度较快的资产收购类定增更易获得市场认同；2、收购资产发展前景广阔，即新兴产业、热门产业收购更易获得市场认同；3、定增会使得当前上市公司向好的方向改变，包括跨界收购高速增长行业、经营困境反转；4、定增项目承诺未来业绩，且承诺业绩比较上市公司当前盈利能力有较大提升；5、定增支付对价合理，且有利于提高公司单位资金使用效率 负面影响定增收益率要素主要有：1、项目融资类定增拟募集资金投入方向无法获得市场认同；可能涉及到产能过剩、行业景气度已过、 投产周期与市场需求不匹配等担忧；2、项目融资类定增及部分资产收购

18、类定增盈利兑现速度较慢，或难以预期；3、传统及景气不佳的产业收购相对不被市场喜好；4、盈利增厚不明显。2. 定增市场发展新趋势 定向增发作为上市公司再融资的手段，经过多年发展，由于其便利性和针对性，逐渐成为资本市场主 流的资本运作形式。当前定向增发市场数量及规模快速上升、定向增发逐步向中小板块扩展、资本运 作类定增行为正快速增多。2.1 政策因素 -定增变身并购最佳工具2014 年 3 月，国务院关于进一步优化企业兼并重组市场环境的意见发布，明确提出 “取消下放部 分审批事项 ”、“简化审批程序 ”，取消上市公司重大资产购买、出售、置换行为审批（构成借壳上市的 除外）；同时 “新国九条 ”也指

19、出鼓励市场化并购重组。 “简政放权 ”简化了上市企业并购审批流程，降低 了并购成本，有助于引导上市企业并购做强。2014 年 7 月，证监会就修订上市公司重大资产重组管理办法（以下简称重组办法）、上 市公司收购管理办法（以下简称收购办法）向社会公开征求意见。其中，主要修订的内容包括：2.2 定向增发的数量及规模快速上升2007-2014 年实际完成定增数量为 1300 次，实际募集资金总额 2.34 万亿；实际定增数量及规模均 呈现快速上升。其中， 2013 年完成定增数量 266 次，较 2007 年增长 85% ；实际募集资金规模3521.6 亿，较 2007 年增长 33.8% 。定向增

20、发作为融资方式的一种，在资本市场的重要程度正逐渐 增强。 截至 7 月 5 日，2014 年已有 300 余家上市公司发布定向增发预案， 占到 2013 年全年定向 增发数量的约 70% ，预计这一加速趋势还在延续。2.3 中小板及创业板占据半壁江山 定向增发市场从主板上市公司逐渐过渡到中小板块上市公司。 统计 2007-2014 年发布定向增发意向的 2171 个项目，中小板块在定向增发项目总量中的比重从 07-14 年分别为 5.3% 、8.0% 、21.6% 、22%、 25.3% 、29% 、 39% 、48.1% 。2013-2014 年中小板块参与定向增发的活跃度明显增加，中小板块

21、已 基本占据定向增发市场半壁江山。2.4 资本运作类定增快速增多 定向增发也从简单再融资变为上市公司大股东资本运作的方式。 2009 年始，资产运作类定向增发所占 比重则逐渐抬升。根据定增用途，项目可以分为公司间资产臵换、集团公司整体上市、壳资源重组、配套融资、融资收 购其他资产、实际控制人资产注入、项目融资、引入战略投资者等 8 个主要内容；其中，前 6 大类 可以归结为资产收购类定增项目，后 2 类或可归结为项目融资类定增项目。2009-2014 年，资产收购类定增行为占比上升约 10 个百分点；而项目融资类定增行为下降约 14 个 百分点。（统计未包含引入战略投资者类定增行为， 2014

22、 年，引入战略投资者定增行为占比 3.9% ） 2014 年发布定增预案的上市公司当中， 项目融资类和资产收购置换类各占半壁江山， 所占比例分别为 48% 和 30%。2.5 新兴产业定增数量逐渐增多 从参与定增的上市公司所属行业来看， TMT 行业、电子行业、专用设备、医药等行业定增行为相对活 跃，与二级市场热门行业保持相对一致。3. 参与定增投资可以获得显著超额收益从前述案例来看， 参与定增可以获取高额的投资回报。同样从过去几年 A 股定增市场收益率来看， 参 与定向增发股投资能获得较为显著的绝对收益和相对收益。3.1 一级市场定增收益情况概览2007-2014 年，一级市场平均绝对定增收

23、益率（锁定期 1 年后当日收盘价 /增发价 -1）约为 50% ，其 中， 2009 年最高，达到 98.5% ，2011 年最低，为 11.4% 。平均相对定增收益率（相对上证指数） 为 19.3% ，超额收益显著。从正收益占比来看，参与一级市场定增能取得绝对正收益的概率高达73% ；尤其是 2013-2014 年，一级市场定增正收益概率更显著提高。3.2 二级市场定增收益概况2007-2014 年，二级市场平均绝对定增收益率（定增预案公告日- 证监会批准日）为 31.85% ，其中，2008 年最高，达到 63.68% ，2011 年最低，为 -0.63% 。如果从相对收益率角度考虑，平均

24、相对定增收益率（相对上证指数）为 30.1% ，超额收益显著。 从绝对正收益占比来看， 参与二级市场定增能取得绝对正收益的概率为64% ，2013-2014 年绝对正收益占比有所回升。2010-2012 年二级市场参与定向增发股平均收益率在出现下降，预计主要受当时市场单边下跌的因素 有关。4. 定向增发策略优选思路 从定向增发的成功案例来看，定向增发后公司股价上涨与其定增资金用途、对公司当前经营状况的改 善程度（盈利增厚、单位盈利能力提升、财务健康等）等息息相关。同样，我们考虑定向增发股的上 涨逻辑，可以概括为三个方面， 1 ）新入资产 /新投项目改变了公司原有估值； 2）新入资产 /新投项目

25、提 升公司单位盈利能力； 3）定向增发项目公布吸引市场关注。因此，基于案例成功经验的总结，及定向 增发股的可能的上涨逻辑，我们认为定向增发股的优选思路应该基于以下对应五个方面，主要包括定 增用途、估值重构程度、盈利增厚幅度、边际弹性、买入时点等。4.1 定增用途 -优选资产收购类、尤其是新兴产业收购 根据定增用途，项目可以分为公司间资产臵换、集团公司整体上市、壳资源重组、配套融资、融资收 购其他资产、实际控制人资产注入、项目融资、引入战略投资者等 8 个主要内容；其中，前 6 大类 可以归结为资产收购类定增项目，后 2 类或可归结为项目融资类定增项目。一般来说，涉及资产直接 收购的其项目盈利能

26、力体现更快；涉及项目融资类的由于建设期原因，盈利能力体现相对较慢。将上述 8 个定增目的所属的项目分别统计 2007-2014 年定增收益率（如下图），资产收购类的定增 收益率要显著高于项目融资类； 平均定增收益率分别为 50.3% 和 14.4% 。可以说明，增厚盈利体现速 度更快的定增项目其收益率会显著高于盈利体现速度较慢的项目；在选择定增股时应当优选项目盈利 增厚速度更快的上市公司。4.2 估值重构程度 -优选困境反转类上市公司 在定增过程中，除了上述提到因资产注入或收购其他资产过程中引入与公司现有主业不同行业属性业 务外，导致上市公司估值结构发生改变还有一种是通过换入其他资产公司利润增

27、速改善， 通过 PEG 改 善估值体系，我们将这类公司称为 “困境反转类 ”公司。根据 2007-2014 年定增数据，困境反转类上市 公司平均定增收益率为 36.7% ，非困境反转类上市公司平均定增收益率29% ；困境反转类上市公司定增收益率高出 7.7 个百分点。一般来说，困境反转类上市公司通常能获得较平均更为可观的二级市场收益；尤其是在行情较差的年 份，困境反转类的定增收益率将显著超越非困境反转类。就像我们前述的案例，成飞集成、丹甫股份 等都是典型的困境反转类上市企业。我们细化分析 07-14 年定增数据， 提出困境反转类上市公司的判定标准可以遵循以下三个原则， 包括：3“亏损”类的困境

28、根据对三类判定标准的定增收益率情况进行统计，结果显示，标注2“微利 ”类及标注反转类上市公司投资收益率最高。4.3 盈利增厚幅度 -优选单位盈利增厚比例高的公司 定增本质是为提升上市公司盈利能力，项目资本金投入是否合理、项目预期盈利水平高低等，都一定 程度上影响二级市场对于定增判断。比较 2007-2014 年单位盈利增厚与否的定增项目收益率， 单位盈利增厚的上市公司定增收益率显著高 于单位盈利不增厚的上市公司；其中，盈利增厚的上市公司定增收益率平均为 52.4% ，盈利不增厚的 上市公司定增收益率平均为 34% ；盈利增厚类上市公司定增收益率较不增厚类高 18.4 个百分点。 此外，对于盈利

29、增厚类上市公司定增项目进行分类，根据盈利增厚倍数将项目分为三类，包括： 统计三类盈利增厚类上市公司定增收益率， 2007-2014 ，分类 1、分类 2、分类 3 平均定增收益率分 别为 44% 、64.5%和 83.4% ；分类 2 和分类 3 收益率显著高于分类 1。其中，分类 2 定增收益率 显著高于分类 1 或说明盈利增厚更大的定增上市公司会较其他类涨幅更高；分类 3 定增收益率显著 高于分类 1 则再次印证了 “问题企业定增收益率更高 ”的观点。4.4 边际弹性 -优选股价相对偏低、前期涨幅偏小公司 股价长期处于历史底部的上市公司，一般来说受市场关注较少，信息相对不对称。公布定增预案

30、可能 会导致其关注度突然提升，并引发二级市场的追捧。2007-2014 年数据显示，股价较历史高点折价率高于 50% 的上市公司定增收益率 32.5% ，比较折价率 低于 50%的定增收益率 25.5% ；略高 7 个百分点。其中，从时间来看， 2007-2009 年折价高的上市 公司定增收益率表现尤为显著。同样对于绝对股价较低的公司有类似现象，我们会发现股价越低的上市公司定增收益率越高；其中， 股价低于 5 元的定增收益率会显著高于其他。对于股价在定增方案预告前的涨幅，我们采用前半年的涨幅作为判断依据，一般来说，前半年相对涨 幅小于零的上市公司定增收益率不会显著高于前期涨幅相对更大的上市企业

31、（相对涨幅以上证指数为 比较基准）。4.5 优选买入时点 -市场环境对定增影响1、上涨市场定增绝对收益率更高2007-2014 年，将定增预案公告日至证监会批准日期间的市场环境分为上涨市（涨幅超过 10% ）、震 荡市（震荡幅度在 10%以内）和下跌市（跌幅超过 10% ），其对应的定增收益率分别为 81.5% 、25.9% 、 22.3%, 参与二级市场定增的取得正收益的胜率分别为93% 、68% 、45% ；在二级市场上涨过程中购买定增股将能获得更高的收益率。2、下跌市场定增的相对收益率高2007-2014 年，将将定增预案公告日至证监会批准日期间市场环境分为上涨市、震荡市和下跌市（其 对

32、应的定增收益率分别为 47.5% 、 26.2% 、 47.7% ；在市场下跌过程中购买定增股将能获得更高的相 对收益率。3、定增股越早参与越好 定增股首轮上涨行业一般持续时间为半年左右，分别统计 2007-2014 年定增股在预案公告日后 1 个 月、2 个月、3 个月、4 个月、5 个月、6 个月的累计涨跌幅情况，依次为 13.7% 、16.5% 、19.4% 、 22% 、23.8%及 25.5% 。可以发现，定增股收益率绝大部分在前1个月内获得，定增股投资尽早参与越好。4.6 小结根据前面的数据验证结果，我们认为，基于困境反转类公司定增项目主要的投资逻辑是优选单位盈利 增厚较高的上市公

33、司及估值体系改变的品种， “长期历史底部区域或绝对股价较低 ”则是增加持股收益的 必要条件。假设同时满足上述选股条件， 2007-2014 年共有 66 次定向增发符合条件，占比 3.5% 。综合来看， 同时满足选股条件的平均定增收益率为 83.48% ，较整体定增收益率 31.85% ；5. 一级市场定向增发的选股思路验证 上节已经验证了在定增预案公告日至股东大会召开日期间，基于 “资产收购类上市公司优选、困境反转 类上市公司优选、项目盈利增厚比例、股价处于底部区间、低股价公司优选、适当考虑参与定增的市 场环境 ”的选股思路是能够显著提高定增收益率。但对于定增实施以后，对于参与一级市场定向增

34、发投资，由于可能存在增发价折价、普通机构投资者 锁定期 1 年等有别于二级市场投资的不同规则；本节将基于 “一级市场定增收益率 ”，来重新检验上节 我们提出的选股思路。5.1 一级市场定增股的选股思路验证5.1.1 优选资产收购类上市公司 根据定增目的，可将项目大致分为资产收购类和项目融资类。其中，资产收购类一般来说预期盈利实 现速度更快；项目融资类由于建设期问题，预期盈利实现速度整体会滞后于资产收购类。根据 2007-2014 年数据， 资产收购类一级市场平均定增收益率为80% ，项目融资类为 25% ；作为预期盈利实现速度更快的资产收购类定增收益率显著超越其他类型定增项目。同时，我们也可推

35、测，预期盈利 实现速度更快的上市公司定增收益率会优于预期盈利实现速度更慢的上市公司。5.1.2 困境反转类公司2007-2014 年，平均来看，非困境反转类上市公司一级市场定增收益率为 43.8% ，困境反转类上市公 司一级市场定增收益率为 67% ；困境反转类上市公司定增收益率显著高于非困境反转类上市公司。5.1.3 单位盈利增厚倍数较高的上市公司2007-2014 年，盈利增厚类上市公司一级市场定增收益率平均高达 94.4% ，相较盈利不增厚的上市公 司一级市场定增收益率 59% ，高出 35.4 个百分点。5.1.4 优选处于长期历史底部的上市公司 将项目实施公布的增发价格与该对应上市公

36、司股价历史高点进行对比分类，分为：第 1 类，历史最高 股价折价 10%以内；第 2 类，历史最高股价折价 10%-20% ；第 3 类，历史最高股价折价 20-40% ； 第 4 类，历史最高股价折价 40-60% ；第 5 类，历史最高股价折价 60% 以上。比较 2007-2014 年各 类的一级市场定增收益率，分类 1-分类 5 依次为 17.6% 、21.9% 、33.7% 、44.4% 、74.4% ；历史最高 股价折价越多，一级市场定增收益率越高。5.1.5 优选低股价的上市公司根据增发价将定增项目分为 4 类，包括：第 1 类，股价高于 15 元；第 2 类，股价在 10-15 元之 间；第 3 类，股价在 5-10 元之间；第 4 类，股价在 5 元以下。 2007-