主谓之间取消句

1、主谓之间取消句主谓之间取消句子独立性是文言中“之”这个 词的一种特殊用法。在文言中，为了表意更简洁，书写 更简便，表达更流畅，常常把主谓结构的短语的主语 和谓语中间加上一个“之”，从而取消了这个短语独 立成句的自由，作结构复杂的句子的一个成分或一个 分句。“之”的这种用法称为“用在主谓之间，取消 句子独立性”。又分为两种情况：一是作单句的一个 成分,一是作复句的一个分句。先说第一种情况：作单句的一个分句。（一）作单句的宾语。例如：恐太后玉体之有所郑也。（触龙说赵太后）这是一个省略主语“吾”的单句。其中，“恐”是 谓语动词，“太后玉体之有所邦”是宾语。本来 ,这个单句 是由两个句子构成的，一个是

2、“吾恐”，一个是“太后玉体 有所邦”。为了表意简洁流畅，文言中往往把它们合成一个 句子来说。怎么合呢？就是在主谓短语“太后玉体有所郑” 的主语“太后玉体”和谓语“有所邦”中间加一个“之” 字,取消它独立成句的自由,也就是不再让它作为一个独立 的句子来使用,跟另一个句子“吾恐”合在一起。 这样就变 成了一个结构较为复杂,但表意较为简洁的单句了。 这个单 句就是“（吾）恐太后玉体之有所郑也”。在这个合成的句 子中，“太后之玉体有所邦”作单句的宾语。（二）作单句主语.例如：吾妻之美我者,私我也.（邹忌讽齐王纳谏）在这个句子中，“之”用在主谓短语“吾妻美我” 的主语“吾妻”和谓语“美我”之间 ,从而取

3、消了 “吾妻 美我”独立成句的自由，作”.者.也”结构的判断句 的主语。（三）作单句的时间状语分句。例如 ：媪之送燕后也，持其踵为之泣。（触龙说赵太后）这个句子中，“之”用在“媪”与“送燕后”之间 取消了 “媪送燕后”的独立性，作后面单句的时间状语分 句。译为“您送别燕后的时候”。再如：行李之往来，共其乏困。（烛之武退秦师）此例中，“行李之往来”作时间状语分句，译为 “出使的人经过（郑国）时”。（四）单句的主语和宾语都包含有“之”的这种用法。例如：孤之有孔明,犹鱼之有水也。（三国志诸葛亮传）这个句子译为“我得到孔明，好像鱼得到水一 样”。再如：后之视今，亦犹今之视昔。（兰亭集序）这个句子译为“

4、后世的人们看待现在的事，也像现 在的人们看待过去的事一样”。再说第二种情况:作复句的一个分句.例如：父母之爱子,则为之计深远。（触龙说赵太后）在这个句子中，“之”用在主语“父母”和谓语 “爱子”之间,取消了 “父母爱子”的独立性，作假设关系 的复句的一个分句。译为“（如果）父母疼爱自己的孩子， 就应该替他作长远的打算”。有时,复句的两个分句都包含有之的这种用法.例如:邻之厚，君之薄也。（烛之武退秦师）这是一个假设关系的复句。前后分句中的“之”都是取消句子独立性的用法。译为“（如果）邻国的土地增加 了，（那么）您的土地就会减少”。此外，“之”字用在主谓之间取消句子独立性的用 法，还有些比较特殊的

5、情况。例如：君之所知也。（烛之武退秦师）这是一个判断句。译为“（这是）你知道的”。“之”用在主语“君”和谓语“所知”之间,取消了 “君 所知”的独立性作判断句的宾语。这样的情况比较隐蔽, 只有把它译出来才可以断定。再如：五人者,盖当蓼洲周公之被逮,激于义而死焉者也。（五人墓碑记）在这个句子中，“之”字用在主谓之间，取消了句 子独立性,作介词“当”的宾语。而整个句子又是一个“ 者也”结构的判断句。译为“这五个人,就是当周蓼洲 被逮捕的时候,被大义激发死去的（那五个人）”。需要注意的是，有些“之”字也是用在主谓之间, 但并不是属于取消句子独立性的用法。例如：泾流之大，两唉渚崖之间不辩牛马。（秋水）这句话中的第一个“之”也是用在主谓之间，但它并没有取消“泾流大”的独立性,也就是说“泾流之大” 并没有作任