精选国家开放大学电大专科《刑事诉讼法学》案例分析题题库及答案（试卷号：2109）

1、国家开放大学试题国家开放大学电大专科刑事诉讼法学案例分析题题库及答案试卷号:2109盗传必究1. 周某,男,16岁,无职业,某日晚,周某手持铁棍将李某打伤,抢劫手机一部,现金800元,并 杀人灭口。抢劫过程被路人王某发现报警,周某被警察当场抓获。某市中级人民法院受理了这起案件,被 告人周某的父亲委托律师蒋某为其辩护,李某的妻子要求被告人予以赔偿。问:本案中涉及人员的法律称谓是什么？答:本案中涉及人员的法律称谓是:周某是犯罪嫌疑人、被告人,附带民事诉讼被告人3分;周某 父亲是法定代理人、附带民事诉讼被告人1分;李某是被害人1分;李某的妻子是附带民事诉讼原 告人1分;王某是证人1分。2. 某县公安

2、局对某甲涉嫌交通肇事罪侦查终结,移送县人民检察院审查起诉。在审查起诉过程中,某 甲委托其在县人民法院工作的父亲担任辩护人。县人民检察院认为,某甲的案子将来要在县人民法院审判, 某甲的父亲在法院工作多年,各方面关系都比较熟,如果由其担任辩护人,将难免影响对案件的公正处理。 于是要求某甲另行委托辩护人o问:县人民检察院的做法是否正确？为什么？答:根据刑事诉讼法的规定,犯罪嫌疑人除自己行使辩护权外,还可以委托一至二人作为辩护人。 其中,他可以委托的人包括他的监护人、亲友。某甲的父亲是其亲属,依法可以被委托担任辩护人。因此, 县人民检察院无权要求某甲另行委托辩护人。3分3. 赵某被单位处罚,对单位领导

3、极度不满,心存报复。一天,赵某纠集姚某、杨某携带匕首闯至厂 长孙某办公室,将孙某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处赵某死刑,立即执行,判处姚某死刑缓 期二年执行,判处杨某有期徒刑十五年。问题:1如一审宣判后,被告人赵某、姚某、杨某均未上诉,检察机关亦未来抗诉,对被告人赵某、姚某、 杨某的一审判决,中级法院和高级法院分别应当如何处理？2如一审宣判后,被告人赵某、姚某、均未上诉,检察机关亦未来抗诉,杨某提出上诉,高级法院 应该按什么程序处理对赵某、姚某的一审判决？理由是什么？3被告人赵某经最高法院核准死刑并下达执行死刑命令后,下级法院发现赵某可能另案犯有伤害罪, 对赵某应当如何处理？案例分析回

4、答时,不要求完全、准确胡引述刑事诉讼法条文,回答与条文内容大致相同即可答:1对赵某来说,中级人民法院在上诉、抗诉期满后三日内报请高级人民法院复合。高级人民法 院同意判处死刑的,应当依法做出裁定后,报请最高人民法院核准;不同意判处死刑的,应当提审或发回 重新审判。4分对姚某来说,中级人民法院在上诉、抗诉期满后应当报请高级人民法院核准。高级人民并发同意判处 死刑缓期二年执行的,应当裁定予以核准;认为原判事实不清、证据不足的,应当裁定发回原中级人民法 院重新审判;认为原判量刑过重的应当依法改判。4分对杨某来说,中级人民法院在上诉、抗诉期满后应当交付执行。4分2高级人民法院应按二审程序对赵某、姚某的一

5、审判决进行审查。理由是:赵某和姚某、杨某系共 同犯罪,一审法院进行了全案审理一并判决,根据刑事诉讼法的规定,共同犯罪的案件只有部分被告 人上诉的,二审法院应当对全案进行审查,一并处理。4分3下级法院应当停止执行,并且立即报告最薄人民法院,由最高人民法院做出裁定。4分4. 某县人民法院一审判决被告人李某犯抢夺罪,判处有期徒刑2年。判决宣告后,县人民检察院认为 该判决定性错误,李某犯了抢劫罪,遂直接向市中级人民法院提出抗诉书,提出抗诉。被告人李某未上诉。 市中级人民法院经审理裁定撤销原判决,发回原审人民法院重新审理。某县人民法院再审判决李某犯抢劫 罪,判处有期徒刑5年。请回答:1县人民检察院的抗诉

6、是否合法？理由是什么？2对县人民法院再审判决,被告人李某是否可以上诉？理由是什么？答:案例分析回答时.不要求完全、准确地引述刑事诉讼法条文,回答与条 文内容大致相同即可1本案中,县人民检察院将抗诉书直接提交到市中级人民法院是错误的。3分刑事诉讼法第185条规定,地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉, 应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。2分本案正确的方式应该是县人民检察院通过县人民法院提出抗诉书,向上一级人民法院提出抗诉。2 分2对县人民法院再审判决,被告人李某可以上诉。4分刑事诉讼法第192条规定,原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组

7、成合议庭,依照 第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决可以上诉、抗诉。3分5. 甲市A区人民法院一审判决被告人姚某犯抢夺罪,判处有期徒刑3年。判决宣告后,甲市人民检察 院认为该判决定性错误,姚某犯了抢劫罪,遂直接向甲市中级人民法院提出抗诉书,提出抗诉。被告人姚 某未上诉。甲市中级人民法院经审理裁定撤销原判决,发回原审人民法院重新审理。甲市A区人民法院再 审判决姚某犯抢劫罪,判处有期徒刑5年。请回答:1甲市人民检察院的抗诉是否合法？理由是什么？2对甲市A区人民法院再审判决,被告人姚某是否可以上诉？理由是什么？答:案例分析回答时,不要求完全、准确地引述刑事诉讼法条文,回答与条文内容大致相同即可本

8、案中,甲市人民检察院将抗诉书直接提交到甲市中级人民法院是错误的。3分刑事诉讼法第185条规定,地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当 通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。2分本案正确的方式应该是甲市人民检察院通过甲市A区人民法院提出抗诉书,向上一级人民法院提出抗 诉。2分2对甲市A区人民法院再审判决,被告人姚某可以上诉。4分刑事诉讼法第192条规定,原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照 第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决可以上诉、抗诉。3分6. 被告人叶某未满18周岁,因抢劫罪被A市甲区人民检察院起诉至A市甲区人民法

9、院。因符合 简易程序的适用条件,经检察院建议,甲区人民法院适用简易程序采用独任审判对该案进行了公开审理, 并以抢劫罪判处被告人四年有期徒刑。判决宣告后,被告人提出上诉。二审人民法院经过审查,以裁定发 回原审人民法院重审。重审过程中,甲区人民检察院没有补充起诉,甲区人民法院经过审理,最后判处被 告人五年有期徒刑。问:本案存在哪些程序上的问题？请指出正确的做法和理由。答:案例分析回答时,不要求完全、准确地引述刑事诉讼法条文,回答与条文内容大致相同即可1不应公开审理。2分根据刑事诉讼法第152条规定,未成年人犯罪案件,不适用公开审理。 本案中叶某未满18岁不适于用公开审理。2分2本案中二审法院并未说

10、明所违反的诉讼程序,不应发回原法院重审。3分第二审法院发回重审 的情形主要有两种:原判决认定事实不清楚,证据不充足;发现第一审人民法院违反法律规定的诉讼程序。2分3本案中原法院并未发现新犯罪事实,不应加重刑罚。3分根据第二审案件上诉不加刑原则,二 审法院发现新的犯罪事实,应该变更控诉范围,发回原法院重新审理。2分7. 被告人邓某因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决宣告后,被告 人没有上诉,人民检察院也没有抗诉。该判决生效后,由中级人民法院报请省高级人民法院复核后,再报 请最高人民法院核准。在死刑缓期执行期间,邓某身患重病,经邓某申请后监狱同意邓某暂予监外执行。请回答:本案的程序中有哪些违背刑事诉讼法的行为?理由是什么？答:本案的程序中违背刑事诉讼法的行为有:一审判决生效后,由中级人民法院报请省高级人民法院复核后,再报请最高人民法院核准是错误的。 3分刑事诉讼法第201条规定,中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件,由高级人民法院核准。2分本案的一审判处死刑缓期二年执行的判决,被告人没有上诉,人民检察院也没有抗诉。该判决生效后, 应由中级人民法院报请省高级人民法院核准。案例中,由中级人民法院报请省高级人民法院复核后,再报请最高人民法院核准是违背法律程序的。2分监狱同意邓某申请,对其暂予监外执行是错误的。3分依