梭磨河规划(第一章)..

1、1综合说明目录1.1流域概况 .1. -11.2综合利用与开发任务 .1-11.3梯级开发条件 .1. -11.3.1水文、泥沙 .1. -11.3.2工程地质 .1. -21.4梯级开发方案 .1-161.4.1河流特性 .1.-161.4.2梯级开发方案拟定 .1-171.4.3梯级开发方案的选择 .1-181.5近期工程及开发顺序 .1-201.5.1近期工程选择 .1-201.5.2开发顺序 .1.-221.6结论及今后工作建议 .1-221.6.1结论 .1.-221.6.2今后工作建议 .1-231-11.1 流域概况梭磨河为大渡河的一级支流， 发源于红原县境内的壤口乡， 整个流域

2、呈葫芦 形，上与黄河上源接壤， 下则以梦别山与小金川和杂谷脑河分水， 左与岷江上游 一级支流黑水河相邻，右为足木足河。该河由北向南经红原县壤口乡、刷金寺、 康乐乡，在刷马路口进入马尔康县境内，继续南流，至王家寨处折向西，经梭磨 公社、卓克基、马尔康县城，于松岗乡境内注入大渡河，全流域面积3015km2，马尔康县境内2018km2， 河口多年平均流量60.2m3/s， 干流全长182km,天然落 差1860m，平均比降10.2%，为典型山区性河流。梭磨河刷马路口为红原县和马尔康县两县的分界线， 此处集雨面积971km2， 刷马路口以下至卓克基段为梭磨河的中游地区， 为高山峡谷地带， 区间集雨面积

3、 约为1397km2，河段长51.3km,天然落差561.9m,河道比降达10.95%。，本河段 平均宽度不到500m，两岸屏障逶迤入云，沟深谷切，形成名副其实的高山峡谷， 且水系发育，支沟众多，干支流植被皆呈立体带谱景观，水土保持良好，生态较 佳，景色可人。规划河段位于马尔康县境内，规划河段上段刷马路口距理县91km，下段卓克基距马尔康8km，其地理位置介于东经102o30102o16,北纬31o5231O50之间。流域内四面高山环绕，呈西北一东南向平型分布。流域内地貌复杂， 有中山、高原、森林、灌木等广为分布，区域内人口及耕地稀少，人类活动对自 然环境的影响较小，交通便利，沿河有317国道

4、贯穿全境。1.2综合利用与开发任务根据刷马路口卓克基河段自然地理条件、 社会经济状况、 国民经济发展和 电力系统负荷预测需求及河段内综合利用要求的特点， 确定规划河段开发主要任 务为发电，并考虑下游环境生态用水。1.3 梯级开发条件1.3.1 水文、泥沙流域径流主要来自于降雨， 其次是高山融雪补给。流域内森林资源丰富，对 径流的调蓄能力较大，所以流域内径流较为丰富，枯季径流稳定， 径流的年内变 化及地区分布，与降水的变化趋势基本一致。根据马尔康水文站1959年5月2004年4月共45年（水利年）径流资料统 计：1-2多年平均流量50.6m3/s,多年平均年径流深629mm,多年平均年径流量16

5、.0亿m3。径流的年内分配与降雨的年内分配基本一致，每年4月起径流随降雨和融雪的增大而增大,6、7两月水量最丰,8、9月次丰,11月后由于降雨量的减 少,地下水补给的比重渐渐增大,径流逐渐以地下水补给为主, 稳定退水至翌年3月。径流在年内的分配不均匀，丰水期（510月）多年平均流量为80.7m3/s，占 年径流量的79.7%，枯水期4月）多年平均流量为20.3m3/s，占年径流量的19.7%。流域的洪水主要由降雨形成， 洪水出现时间与降雨相应。 由于降雨强度不大 和流域内植被较好等原因，洪水过程大多是 “矮胖型”，洪峰流量量级相对较小， 洪水水位变幅也不大，一次洪水过程历时39天。根据马尔康水

6、文站1958年2004年47年洪水资料统计，年最大洪峰流量出 现在59月，其中特别集中在6、7两月，共出现34次，占总次数的72.3%。年 最大流量最早出现在5月20日（1995年），最晚出现在9月24日（2001年）。梭磨河流域内地质构造复杂， 有马尔康北西向构造行迹群， 主要岩性为侵入 岩和变质岩。流域内植被较好，河谷两岸崩塌、滑坡及泥石流等情况少有发生， 河流中泥沙含量较少， 据马尔康水文站实测悬移资料统计， 梭磨河多年平均输沙 模数为133t/km2。据马尔康水文站19662004年实测悬移质泥沙资料统计，多年平均含沙量 为0.202kg/m3，多年平均年输沙量为33.7万t,相应多年

7、平均流量为52.9m3/s。 汛期（69月）平均含沙量为0.311kg/m3，输沙量为29.5万t。1.3.2 工程地质1、区域地质本次规划河段位于川西北高原，地貌上属深切高山峡谷型地貌。地层岩性： 第四系覆盖层以河床冲积砂、卵石及岸坡大面积坡、残积粉质粘土夹块、 碎石或 砾石为主；基岩以三叠系变质砂岩与板岩互层为主，局部段夹少量结晶灰岩， 或 千枚岩。 规划河段位于马尔康北西向构造带中，区内构造较为复杂，受强烈挤压 作用，主要表现为由一系列背斜、 向斜及倒转背斜、 倒转向斜呈线性排列的而成 的褶皱密集带，而断裂构造比较少，规模也较小。规划河段构造主要受马尔康北 西向弧形褶皱带控制，由GB18

8、3062001中国地震动参数区划图查得，工 区地震动峰值加速度为0.10g(对应地震基本烈度为 叫度)。规划河段区域稳定属 基本稳定区。1-3本次规划河段全长50余km，规划河段河谷狭窄，河床比降平稳，未见跌水、 瀑布，平均比降11%。左右，河谷两岸零星分布 IW级阶地，以基座阶地为主， 河床覆盖层厚度较稳定，一般在515m。经地表地质调查，整个河段未见大型 滑坡、泥石流等不良地质现象， 各梯级坝、 厂址未发现影响方案成立的重大工程 地质问题，均具建坝、建厂条件。引水线路穿越地层岩性为三叠系中、上统变质 砂岩与板岩，岩质较硬，岩石本身强度较高，但多呈薄中厚层状，互层结构， 且沿线褶皱构造密集，

9、受强烈挤压作用，岩体相对较破碎，完整性较差。其中， 王家寨至卓克基各梯级引水线路轴线与区域构造线呈大角度相交， 引水隧洞大多 埋深较大， 岩层倾角陡， 挤压紧密， 对围岩稳定有利， 围岩分类以川类为主， U类、W类次之，局部浅埋洞段、进出口段和褶皱核部洞段为 V类。而刷马路口至 王家寨梯级，其引水线路轴线与区域构造线近于平行，对围岩稳定相对不利， 围 岩分类以川类、W 类为主，局部洞段为 U类、V类。2、梯级工程地质本次规划推荐梭磨河刷马路口卓克基段为三级开发， 自上而下依次为王家 寨电站、毛孟楚电站及卓克基电站。现对各梯级水电站工程地质条件叙述如下：(1).王家寨水电站工程地质条件 规划的王

10、家寨水电站为低闸引水式电站，拟在刷马路口下游纳龙沟口建闸， 从右岸经15.5km隧洞引水至王家寨建厂发电。a水库区工程地质条件王家寨水电站的水库区位于刷马路口乡，梭磨河在该河段流向由S30E逐 渐转为S20 W。水库设计正常高水位为3217.8m，闸前壅水高度12.8m，回水 至刷马路口公路桥处，回水长度1500m。梭磨河为该区域最低侵蚀基准面， 且无低邻谷存在， 不存在库水向邻谷的渗 漏问题。库盆基岩为燕山期黑云花岗岩（丫52）和T3x深灰至黑灰色千枚岩或板 岩夹深灰色变质细砂岩，局部夹薄层结晶灰岩。岩层产状N1020 W/NE/8085，岩层走向与河流流向近平行，其岩层倾角陡，大于坡角，未

11、发现大型不稳 定变形体分布，蓄水后库水抬升高度不大， 因此， 岩质边坡属总体稳定基本稳 定。水库岸坡呈阶梯状地形，发育 IW级基座阶地，以岩质边坡边主，总体较 稳定。水库正常高水位附近为 I级基座阶地阶坎，多为覆盖层，阶坎坡度6070，高815m，阶面略平缓，宽1030m，阶地物质组成具二元结构，上部12m粉1-4质粘土，下部为砂卵石。水库蓄水后，在涌浪作用下，岸坡可能存在局 部小范围的垮塌。但规模较小，对库岸不构成大的危害，总体库岸稳定性较好。 在水库蓄水后， 局部库岸有可能存在库岸再造问题， 但不会影响水库的正常运行。此外库区内无大片耕地、房层及矿产分布，不存在浸没和矿产淹没问题。综上所述

12、，水库区不存在重大的不良地质问题，具备成库条件。b、闸址区工程地质条件规划的王家寨水电站闸址区位于纳龙沟口下游100m处，该段河道长约200m,河道较为开阔顺直，河谷呈“U”型，现代河床宽5080m,河床高程32043206m，河床覆盖层为厚510m的Q42aL卵砾石夹砂，卵砾石成分以变质砂岩、 板岩为主，少量千枚岩、灰岩及火成岩类。河谷两岸对称发育 I级阶地，阶面宽 约1530m，高出河水面811m阶地物质组成具二元结构，上部为12m粉质 粘土，下部为砂卵石，厚46m。两岸坡度，左岸5060，右岸3040, 岸坡中下部局部覆盖厚13m的坡残积粉质粘土夹块碎、砾石外，大多基出露， 为燕山期黑云

13、花岗岩（丫52），强、弱风化带厚度分别为1015m与1525m。 岩体中主要发育有N75E/SEZ57和N5055E/SEZ6062两组裂隙，前 者与河谷斜交，后者顺河向发育，倾向左岸。河床及阶地砂卵砾石及少量粉质粘土层结构松散，承载力低， 不宜作为坝 基持力层，建议清除,将坝基置于其下部相对密实的砂卵石层上。由于砂卵石层 透水性强，建议进行防渗帷幕设置， 防渗帷幕深度应进入基岩一定深度。 两坝肩 段，可将坝基置于弱风化岩体内，同时，坝肩岩体受风化卸荷影响， 裂隙较发育， 透水性较强，也应进行适当的防渗处理。综上所述， 闸址区无影响建坝的重大地质问题， 在该闸址修建低闸坝是可行 的。C、引水线

14、路工程地质条件王家寨水电站引水线路位于梭磨河右岸，均为有压隧洞，全长14.414km，洞径3.8m,进口底板高程为3200m,比降1/280。引水隧洞总体走向为S15 W, 与规划河段构造线小角度相交。进口处为 I 级基座阶地，阶面高程32163220m,宽2030m,阶地物质组 成具二元结构，上部为12m粉质粘土，下部为砂卵石，厚46m。阶地下伏 基岩为燕山期黑云花岗岩（方2-2）,其强、弱风化带厚度分别为1015m与1525m。阶地物质结构松散，不能挂口成洞，建议清除或设置一段明渠于下伏基岩 弱风化带内挂口进洞。洞身段，隧洞穿过地层为燕山期黑云花岗岩（丫52-2）、T3x千枚岩、板岩夹 变

15、质砂1-5岩、T3zh变质砂岩与板岩不等厚互层。沿线地面高程一般为33003400m, 最高可达3800m。洞室埋深90150m，洞顶以上新鲜岩体厚度大于3倍洞径。隧洞在钻金楼沟、磨沟附近将分别以小角度穿过新生沟倒转向斜和钻金楼沟倒转 背斜，褶皱核部地层受强挤压，岩体破碎，完整性较差，隧洞施工过程中，洞顶 很容易产生松动， 掉块现象。 此外隧洞中部还将穿越两条较大的冲沟新生沟 和钻金楼沟，沟底高程约为3260m和3280m,沟中覆盖有厚约25m的冲、洪 积孤块卵石夹砂壤土。 沟中常年流水不断， 而洞身围岩岩石较破碎， 透水性较强， 因此预测 隧洞 过沟 段 地下 水较 丰富。 隧洞 围岩中主

16、要发育两组 裂隙：N20W/SW/5060 间距11.5m,延伸长度35m； N6085E/NW/6680,裂面较平整，被铁锰质浸染呈褐黄色。两组裂隙与洞轴线呈大角度相交，相 互切割无不利组合。综上所述， 引水线路未发现影响方案成立的重大地质问题。隧洞进、 出口均 具备挂口条件，但受风化、卸荷影响，岩体较破碎，初步围岩分类为V类。隧洞洞身围岩前段为燕山期黑云花岗岩 （丫52）,岩石质地坚硬，强度高，完整性好， 初步围分类为 U 类。其余洞段围岩为T3zh和T3x之变质砂岩、板岩、千枚岩， 岩体大多较破碎，尤其千枚岩、板岩，多呈薄中层层状结构，完整性较差。初 步围岩分类：变质砂岩较集中的洞段为

17、川类；板岩、千枚岩较集中洞段初步围岩分类为 W类。此外，隧洞过沟浅埋段，可能地下水较丰富，施工中易产生突水而 使围岩发生坍塌、掉块， 初步围岩分类在前述标准基础上降低一级， 而褶皱核部 洞段岩体破碎，完整性差，围岩极不稳定，施工中易产生坍塌、掉块，围岩分类 为 V 类。故洞身段的围岩初步分类主要为类，局部为 U、 V类。引水线路出口为调压井，布于王家寨右岸山体内，地面坡度约1015地表高程32603290m， 基岩裸露， 岩性为T3zh之变质砂岩与板岩互层， 岩层产 状为N15W/NE/80。地表岩体受风化及卸荷影响，岩体较破碎，完整性较 差，此外未发现其它不良地质现象， 具备建调压的地形地质

18、条件。 建议将调压井 置于弱风化新鲜岩体内，其围岩类别为川 IV类。压力管道位于王家寨右岸坡岩体内，岸坡地形下部较陡，约4555，上部较缓，约2030，除岸坡中部分布厚13m的坡残积粉质粘土夹块碎、 砾石外， 大多基岩裸露，岩性同调压井，岩层产状为N15W/NE/80。强、弱风化带 厚度分别为1015m与1525m。除地表岩体风化卸荷外，无其它不良地质体 分布，具备布置压力管1-6道的地形地质条件， 压力管道可置于弱风化岩体内， 其围 岩类别以 V类为主，少量为川类。d、厂址区工程地质条件王家寨电站厂址区位于王家寨沟口右岸公路一带， 地形平坦开阔，为长100150m，宽约3050m的平台， 地

19、面高程3038m。 由于公路开挖， 平台靠岸坡部 分基岩出露， 为T3zh之变质砂岩、板岩；其余部分由大量块、卵砾石夹砂或粉 土人工堆填而成，厚约58m,块、卵砾石含量约7080%,粒径320cm大 小不等，个别达50cm以上。平台基岩出露部分，只需稍作处理便可直接作为厂 基持力层；而人工堆积层由于结构松散，局部具架空结构，透水性强， 承载力低， 不能直接作为厂基持力层， 可采取部分挖除并进行辗压加固处理后作为厂基持力 层。下伏基岩为T3zh之变质砂岩、板岩，其强风化带厚613m弱风化带厚1220m。厂房后山坡为自然边坡，大多基岩裸露，其地形地质条件见压力管道，除 地表岩体受风化卸荷影响，岩石

20、破碎，可能产生局部掉块外，整体稳定性较好。综上所述， 厂址区工程地质条件较好，无影响建厂的重大地质问题，可以修 建地面厂房。（2）.毛孟楚（大）水电站工程地质条件毛孟楚水电站拟在王家寨电站厂房下游250m处建闸，通过左岸隧洞引水至 砍竹沟修建一座拦水坝， 再从砍竹沟引水至毛孟楚沟口处布置厂房。 现对水库及 各建筑物工程地质条件分述如下：a水库区工程地质条件毛孟楚水电站取水闸靠近王家寨水电站尾水，该段河道顺直，河流流向N70W，设计正常高水位3035m,最大壅水高度约7m,回水长度仅600m左右， 水库涉及范围甚小。水库库盆基岩为T3zh变质砂岩、板岩，多呈厚层块状结构，岩层产状为N15W/SW

21、/85或N15W/NE/80。库周山体雄厚，无深切低邻谷，库区 内亦无大的断层通过。因此水库封闭条件较好，不存在大的水库渗漏问题。库区河段两岸坡大多基岩出露，岩质边坡坡度一般为4060，局部为7080的陡壁，边坡岩石以T3zh厚层块状变质砂岩为主，且多位于正常高 水位以上，整体稳定性较好。正常高水位附近，左岸为 I级基座阶地，阶地覆盖 层厚度不大约35m，且阶面平缓，坡度小于5，不存在库岸稳定问题；右岸 公路外侧人工堆积了大量块、卵石1-7夹砂或粉土层，结构松散，局部具架空结构， 水库蓄水后在库水浪涌作用下可能存在一定程度的库岸再造问题， 可结合右岸公 路维护和王家寨电站厂房防洪筑堤护岸。因此

22、水库区不存在大的库岸稳定问题。此外，该水库为河谷型水库，正常高水位附近无大面积平坦开阔地形分布，也无矿产分布。因此，水库区不存在浸没和矿产淹没问题。b、闸址区工程地质条件规划的毛孟楚水电站闸址区紧靠王家寨沟口的下游，长约300m，该段河道较为顺直，河谷呈 “V”型，现代河床宽2025m,河床高程30273030m，河 床覆盖层为Q42aL的卵砾石夹砂，厚510m。河谷左岸发育 I级阶地，阶面宽1525m，高出枯期河水面12m， 阶地物质组成具二元结构， 上部为12m粉质 粘土， 下部为砂卵石， 厚24m。阶地后缘岸坡坡度4555，岸坡中下部为厚13m的坡残积之粉质粘土夹块碎、砾石所覆盖。岸坡上

23、部基岩出露，为T3zh之变质砂岩、板岩夹少量薄层千枚岩，岩层产状N15W/SW/85，与河谷大 角度相交，倾向下游，强、弱风化带厚度分别为812m与1220m。岩体中主 要发育有N4555E/SEZ7080和N7882E/NW/6062两组裂隙，倾 角较陡，与河谷斜交。 河谷右岸坡脚除因兴修公路人工堆积少量块、 卵夹砂或壤 土外，基岩裸露，岩性同左岸。河床上部砂卵砾石层及右岸人工堆积层结构松散，承载力低， 不宜作为坝 基持力层，建议清除；河床下部砂卵砾石层相对密实，具一定承载力，考虑到坝 高不大，可作为坝基持力层，但砂卵石层透水性强，应进行防渗帷幕设置，防渗 帷幕深度应进入新鲜基岩一定深度。两

24、坝肩段， 可将坝基置于弱风化岩体内， 同 时，坝肩岩体受风化卸荷影响，裂隙较发育，透水性较强，也应进行适当的防渗 处理。C、砍竹沟拦水坝水库区工程地质条件为充分利用水能资源， 拟在砍竹沟内修建一座拦水坝， 其坝址初定在距沟口2.5km处，拦水坝水库设计正常高水位3028m,回水长度约1000m。该段河道较 顺直，河流流向N20E，沟床宽515m,左岸发育 I级基座阶地，阶面宽80120m，长300500m， 高出沟床68m,使沟谷呈“U”形。 库盆基岩为T3zh变质砂岩与板岩不等厚互层，库周山体雄厚， 库区内无通向库外的区域性大断裂 分布，水库封闭条件较好，不存在大的水库渗漏问题。库区两岸坡坡

25、度4050，除局部覆盖少量坡、残积粉质粘土夹块、碎1-8砾石外，大多基岩出露。正常 高水位附近，大多为基岩岸坡，其整体稳定性较好，不存在大的库岸稳定问题。 库区左岸 I 级阶地表层为耕植土，位于正常高水位以下，水库蓄水后将被淹没， 面积约5070亩。除此以外， 正常水位附近库区内无大面积平坦开阔地分布， 也 无矿产分布，因此，也不存在水库浸没及矿产淹没问题。d、砍竹沟拦水坝坝址区工程地质条件：砍竹沟拦水坝初拟坝高20m，坝址位于砍竹沟内距沟口约2.5km处，该处沟 床狭窄，宽约510m，沟床高程3020m左右。沟床覆盖层为卵砾石夹砂，厚25m，卵砾石成分以变质砂岩、板岩为主，少量千枚岩、灰岩及

26、火成岩类，粒径 一般215cm，磨圆较好。其下伏基岩为T3zh变质砂岩与板岩不等厚互层，岩 层产状N55W/SW/45,走向横切沟谷，倾向沟上游，岩体强、弱风化带厚 度分别为813m与1525m。沟床左岸发育 I级基座阶地，阶面平缓开阔，坡 度约35,宽80120m，长300500m，高出沟床68m,阶地物质组成具 二元结构，上部为厚12m的砂壤土，下部为砂卵石，厚35m。沟谷两岸坡坡度4050,除局部覆盖少量坡、残积粉质粘土夹块、碎砾石外，大多基 岩出露，岩性为T3zh变质砂岩与板岩不等厚互层，岩层产状N55W/SW/45, 岩体中主要发育有N80E/SEZ8085和N80W/NE/5060

27、两组裂隙， 其走向与沟谷斜交，岩体强、弱风化带厚度分别为1116m与1420m。根据坝址区地形地质条件， 适宜兴建当地材料坝， 考虑到此坝型对坝基承载 力要求不高，且坝高不大， 可将坝壳地基置于砂卵石层上； 由于砂卵石层透水性 强，可将心墙或址板齿槽放在弱风化层中， 并进行防渗帷幕设置， 防渗帷幕深度 应进入新鲜基岩一定深度。两坝肩段，可将坝基置于弱风化岩体内，同时，坝肩 岩体受风化卸荷影响，裂隙较发育，透水性较强，也应进行适当的防渗处理。e、引水线路工程地质条件毛孟楚水电站引水线路位于梭磨河左岸， 其引水隧洞分为砍竹沟上段和下段 两部分。上段从王家寨引水至砍竹沟拦水坝库内， 下段从砍竹沟拦水

28、坝库内引水 至厂房（毛孟楚沟口） 。现将其工程地质条件分别叙述如下：上段：该段隧洞自王家寨河段左岸进口，引水至砍竹沟，为有压隧洞，长5.928km,洞径4.4m,进口底板高程为3028m,比降1/280,隧洞轴线方向S68 W。隧洞进口处地形上为1-9I级基座阶地，阶地覆盖层组成具二元结构，上部为12m粉质粘土，下部为砂卵石层，厚35m,基座与上部覆盖接触面高程30353038m，基座岩性为T3zh之变质砂岩与板岩，进口洞顶以上岩体厚度仅36m, 加之受风化卸荷影响，岩石较破碎，完整性差，成洞困难，建议设置一段明渠于 阶地后缘弱风化基岩中挂口进洞。洞身段依次穿过地层为T3zh变质砂岩与板岩不等

29、厚互层、T3x千枚岩或板 岩夹变质砂岩、T3zh变质砂岩与板岩不等厚互层、T2z2变质砂岩夹板岩、T3zh变质砂岩与板岩不等厚互层、T3x千枚岩或板岩夹变质砂岩、T3zh变质砂岩与 板岩不等厚互层，岩层走向与洞轴线大角度相交。隧洞沿线地面高程一般大于3400m以上，洞室深埋， 洞顶以上新鲜基岩厚度远大于3倍洞径。隧洞还将以大 角度穿过三条褶皱罗斗寨复背斜、砍竹沟倒转向斜、砍竹沟背斜。 背斜核部受 强烈挤压，岩层直立，破碎，完整性差，隧洞开挖时可能出现局部垮塌和掉块现 象。岩体中主要发育有N50E/SEZ7080和N20W/SW/6075两组裂 隙，倾角较陡，延伸长度13m,间距0.10.5m，

30、其中前者与洞轴线呈小角度 相交，加之其它方向裂隙切割可能组成不利软弱结构面， 从而使洞顶围岩产生局 部掉块。下段：该段隧洞自砍竹沟引水至毛孟楚水电站厂房，仍为有压隧洞，长10.41km,洞径4.4m,进口底板高程为3004m,比降1/280,隧洞轴线方向N50W。隧洞进口处地形上为斜坡坡脚，基岩出露，岩性为T3zh之变质砂岩与板岩，斜坡中、上部除局部覆盖少量坡、 残积粉质粘土夹块、 碎砾石外, 大多基岩出露, 强、弱风化带厚度分别为1218m与1525m。 除地表浅层岩体风化卸荷外，未见其它不良现象,挂口条件较好,建议于弱风化变质砂岩中挂口进洞。洞身段隧洞依次穿过地层为T3zh变质砂岩与板岩不

31、等厚互层、T3x千枚或 板岩夹变质砂岩、T3zh变质砂岩与板岩不等厚互层、T3x千枚岩或板岩夹变质 砂岩、T3zh变质砂岩与板岩不等厚互层、T2z2变质砂岩夹板岩,T2z1板岩与变 质砂岩不等厚互层。 岩层走向与洞轴线小角度相交。 隧洞沿线地面高程一般大于3300m以上,洞室深埋, 洞顶以上新鲜基岩厚度远大于3倍洞径。 隧洞还将以大 角度穿过四条褶皱金洞子向斜、 仁木地背斜、 梭磨转倒转向斜、 朴鸭脚复背斜。 褶皱核部受强烈挤压,岩层直立,破碎,完整性差,隧洞开挖时可能出现局部垮 塌和掉块现象。岩体中主要发育有N42W/NE/1020和N35W/SW/4045两组裂隙，间距0.21m,均与洞轴

32、线呈小角度相交，对洞室围1-10岩稳定不利， 在隧洞开挖过程中洞顶围岩可能产生局部掉块。综上所述，砍竹沟水库区具备成库条件，其坝址区也具备修建拦水坝的工程 地质条件。引水线路未发现影响方案成立的重大地质问题，引水隧洞进、 出口均 具备挂口条件，但受风化、卸荷影响，岩体较破碎，初步围岩分类为 V 类；隧洞 洞身围岩主要为变质砂岩与板岩，岩体大多较破碎， 完整性较差， 初步围岩分类： 变质砂岩较集中的洞段为 川U类；其余洞段为 W类。此外，背斜核部洞段岩石 破碎，完整性差，初步围岩分类为 V类。故洞身段的围岩初步分类主要为川、IV 类，局部为 U、 V类。调压井布置于毛孟楚沟口右侧山体内， 地表坡

33、度1020， 地面高程30403100m,覆盖厚13m的坡、残积粉质粘土夹块、碎砾石，下伏基岩岩 性为T2z1板岩与变质砂岩不等厚互层，岩层产状N45W/NE/80。由于受风 化卸荷影响，浅层岩体较破碎，完整性较差，此外未发现其它不良地质现象，具 备建调压井的地形地质条件。建议将调压井置于弱风化新鲜岩体内， 其围岩类 别为川W类。压力管道位于毛孟楚沟口左侧岸坡岩体内，岸坡上部地形坡度2030，地表覆盖厚13m的坡、残积粉质粘土夹块、碎砾石；下部为陡崖地形，高约5060m,基岩裸露，为T2z1板岩与变质砂岩不等厚互层，岩层产状N45W/NE/80,其走向与管道线斜交，倾向坡内，岩体强、弱风化带厚

34、度分别为813m与1220m。除地表岩体风化卸荷外，无其它不良地质体分布，具备布置压力管 道的地形地质条件，压力管道可置于弱风化岩体内，其围岩类别以川类为主，少量为 W类。f、厂址区工程地质条件厂址区位于毛孟楚沟口左侧一带， 地貌上为一条带状平缓地， 地形略有起伏， 长200300m，宽约3040m，地面高程28572860m。据地表地质调查该地貌 主要由洪积物堆积形成， 厚度约510m， 其物质组成为孤块、 卵石夹砂壤土。孤块、 卵石含量60%70%,物质成分以变质砂岩、板岩为主，少量千枚岩、灰 岩及火成岩类，大小混杂，粒径320cm不等，最大达50cm，多呈次棱状，无 分选性。含量约708

35、0%。下伏基岩岩性为T2z1板岩与变质砂岩不等厚互层。孤块、卵夹砂壤土层结构松散，局部具架空结构，承载力较低，不宜直接作为厂 基持力层， 建议清除上部松散层， 对其下部相对密实层进行适当加固处理后作为 厂基持力层。1-11厂房后边坡为自然边坡， 除上部缓坡段覆盖少量坡、残积层外，大多基岩裸 露，岩层走向与岸坡近于平行，倾向坡内，岩性同压力管道段，边坡整体稳定性 较好。但边坡下部为高5060m的陡崖地形，受风化卸荷影响，局部可能产生 掉块飞石而危及厂房安全，需采取有效的安全防范措施。（3）.卓克基水电站工程地质条件卓克基水电站设计为低坝引水式电站， 闸址位于毛孟楚沟口至下游300m河 段，厂址位

36、于卓克基河段左岸西索沟上游侧 I 级阶地，引水线路经梭磨河左岸引水至厂房，引水线路长13.365km。现将其水库及各建筑物工程地质条件分述如 下：a水库区工程地质条件卓克基水电站的水库库区位于毛孟楚沟口附近， 其河道较为顺直， 河流流向N50W， 设计正常高水位2856m， 壅水高度6m,回水至毛孟楚大桥附近， 回 水长度仅650m左右。梭磨河为规划河段最低浸蚀基准面， 库周山体雄厚，周边无低邻谷存在，也 无通向下游的大断裂分布，封闭条件较好， 因此水库不存在大的渗漏问题。 库区 岸坡除近坝库岸段分布厚25m的坡、残积粉质粘土夹块、碎砾石外，大多基 岩出露，岩性为T2z1之板岩与变质砂岩不等厚

37、互层。河床覆盖层为厚1315m的Q42aL卵砾石夹砂层。此外，朴鸭脚复背斜沿N50W方向自水库区附近经 过，受其影响，库区岩层产状变化较大，右岸岩层倾角较缓，倾向坡内，产状N45W/SW/40,而左岸岩层近于直立，产状N45W/SW/80,且岩体普遍较破碎。正常高水位附近：左岸大多基岩出露，为T2z1之板岩与变质砂岩 不等厚互层，虽岩体较破碎，但水库壅水高度不大，其整体稳定性较好；而右岸 以覆盖层为主， 多为兴修公路人工开挖的坡、 残积块、碎石土层堆填于河床而成， 该层结构松散， 局部具架空结构， 水库蓄水后在库水浪蚀作用下可能存在局部库 岸再造问题，但其规模较小， 可结合右岸公路维护采取适当

38、护岸措施。 因此水库 区不存在大的库岸稳定问题。此外，该水库为河谷型水库，正常高水位附近无大面积平坦开阔地形分布，也无矿产分布。因此，水库区也不存在浸没和矿产淹没问题。b、闸址区工程地质条件卓克基水电站闸址区位于毛孟楚沟口的下游长约300m河段上，现代河床宽4050m,1-12河床高程28482852m。河谷两岸坡度4050,呈基本对称的“V” 型河谷。据毛ZK1号钻孔揭示， 河床覆盖层为Q42aL的卵砾石夹砂， 厚14.37m， 卵砾石含量60%80%,物质成分以变质砂岩、板岩为主，少量千枚岩、灰岩及 火成岩类，大小混杂，粒径215cm不等，最大达30cm,磨圆较好。据钻孔注 水试验，该层渗

39、透系数K=1.5X10-11.7x10-1cm/s,属强透水层。下伏基岩为T2z1之板岩与变质砂岩互层，岩石强度较高，变质砂岩属硬质岩，板岩属中硬 岩，据岩石常规试验，弱风化变质砂岩饱和单轴抗压强度为102.7MPa,弱风化板岩饱和单轴抗压强度为46.1MPa。岩体强风化带厚610m，弱风化带厚815m,据钻孔压、注水试验，强风化带渗透系数K=5.9X10-1cm/s,透水率为179Lu,属强透水层；弱风化带透水率为2172Lu，属中等透水层；新鲜岩体透水率为5.16.5Lu,属弱透水层。由于朴鸭脚复背斜顺闸址区河道通过，受其影响，闸 址区岩体较破碎，完整性较差，岩层产状变化较大，右岸产状N4

40、5W/SW/40。， 从右岸到左岸岩层逐渐变陡，左岸岩层近于直立，产状为N45W/SWZ80o左、 右岸坡多被厚25m的坡、残积粉质粘土夹块、碎砾石覆盖，下伏基岩为T2z1之板岩与变质砂岩互层，强、弱风化带厚度分别为1015m与1525mo河床段，砂卵砾石覆盖层结构松散，承载力低，透水性强，不宜直接作为坝 基持力层，建议清除上部松散层， 对其下部相对密实层进行适当加固处理后作为 坝基持力层，或直接将坝基置于弱风化基岩上； 砂卵石层及风化带内岩体， 透水 性较强，建议进行防渗帷幕设置，防渗帷幕深度应进入新鲜基岩一定深度。两坝肩段，可将坝基置于弱风化岩体内，同时，坝肩岩体受风化卸荷影响，裂隙较发

41、育，透水性较强，也应设置防渗帷幕，防渗帷幕深度应进入新鲜基岩一定深度。综上所述， 坝址区无影响建坝的重大地质问题， 具备修建闸坝的工程地质条 件。c、引水线路工程地质条件卓克基水电站引水线路为有压隧洞，取水口位于毛孟楚沟河段左岸，长13.365km,洞径5.0m，进口底板高程为2849m,比降1/280，隧洞轴线方向：赶 羊沟以前段为S67 W，赶羊沟以后段为N6836W。隧洞进口处为岸坡坡脚，基岩裸露，为T3zh之变质砂岩与板岩，强、弱风 化带厚度分别为915m与1422m；岸坡坡度4555，坡脚以上多覆盖14m厚的坡、残1-13积粉质粘土夹块、碎砾石层。隧洞挂口条件较好，建议于弱风化 变质

42、砂岩内挂口进洞，并对洞脸及两侧岩土体进行适当加固处理。洞身段，隧洞穿过地层为T2z1板岩与变质砂岩不等厚互层，T2z2变质砂岩 夹板岩，T2z1板岩与变质砂岩不等厚互层，T2z2变质砂岩夹板岩，T3zh变质砂 岩与板岩不等厚互层、T3x板岩夹变质砂岩，T2z2变质砂岩夹板岩，洞轴线与 岩层走向大角度相交。沿线地面高程一般大于3200m,洞室深埋，洞顶以上新鲜 基岩厚度远大于3倍洞径。洞身段将穿过一条较大的冲沟一赶羊沟， 过沟段洞室 埋深较浅约4060m,沟内常年流水不断，沟底覆盖有510m厚的洪积堆积之 孤块石夹砂壤土，预测隧洞过沟浅埋段地下水较丰富。此外，隧洞还将以大角度 穿过两条褶皱小金沟

43、倒转向斜、 红桥山倒转背斜，而前者规模较大，规划河 段内长度有40余km,宽0.54km，为规划河段一级褶皱。褶皱核部洞段围岩 受强烈挤压，岩体破碎，完整性较差，隧洞施工过程中易产生局部垮塌或掉块。 岩体中主要发育有N65E/SE/78和N5W/NE/85两组构造裂隙，间距0.21m，其中前者与洞轴线呈小角度相交，加之其它方向裂隙切割可能组成不利软 弱结构面，从而使洞顶围岩产生局部掉块。综上所述， 引水线路未发现影响方案成立的重大地质问题，隧洞进、出口均 具挂口条件，但受风化、卸荷影响，岩体较破碎，初步围岩分类为 V 类；隧洞洞 身段围岩主要为变质砂岩与板岩， 岩体大多呈薄中层状，完整性较差，

44、 围岩分 类：变质砂岩较集中的洞段为U类；其余洞段多为 川W类。此外，隧洞过沟段 洞室埋深较浅，地下水较丰富，施工中易产生突水而使围岩发生坍塌、掉块，围 岩分类为 V类；褶皱核部洞段围岩分类也为 V类。故隧洞围岩分类以 川类为主， n w类次之，少量为 V类。调压井布置于西索沟沟口右侧山体内， 该处地面高程28552900m,地表基 岩裸露，岩性为T3zh变质砂岩与板岩互层，岩层产状N30W/SWZ78，强、 弱风化带厚度分别为1016m与1422m。除地表岩体风化及卸荷外，未发现 其它不良地质现象， 具备建调压井的地形地质条件， 建议将调压井置于弱风化 新鲜岩体内，其围岩类别为 川W类。压力

45、管道位于西索沟沟口右侧岸坡岩体内，岸坡坡度4555，坡面覆盖厚14m的坡、残积粉质粘土夹块、碎砾石层，下伏基岩为T3zh变质砂岩与 板岩互层，岩层产状N30W/SW/78,其走向与管道线近于垂直，倾向坡外， 岩体强、弱风化带厚度分别为814m与1320m。除地表岩体风化及卸荷外， 未发现其它不良地质现1-14象， 具备布置压力管道的工程地质条件， 建议将压力管道 置于弱风化岩体内，其围岩类别以 W类为主，少量为川类。d、厂址区工程地质条件卓克基水电站厂址区位于卓克基上游的西索沟沟口右侧 I级阶地， 该阶地为 基座阶地，阶面高程25692571m，高出河水面810m，宽1015m，长3040m，

46、由于后期的不断改造，阶地地形略有起伏，地面坡度510。阶地物质 组成具二元结构，上部为0.51.5m粉质粘土，下部为砂卵砾石厚35m。下伏基岩为T3zh变质砂岩与板岩，其强风化带厚813m,弱风化带厚1218m,岩 层产状N30W/SW/78,其走向与厂房呈小角度相交。根据水工结构布置的 需要，厂房建基面高程较低(低于正常尾水高程2561.4m),阶地覆盖层将全部挖除，由于强风带上部岩体风化强烈，完整性差，承载力低，不宜作为厂基持力 层，建议将厂基置于相对完整的强风化带下部或弱风化基岩上。厂基高程位于河水位以下，厂基开挖过程中可能存在基坑涌水和基坝边坡稳定问题，建议采取相应工程处理措施以确保施

47、工质量和安全。厂址区 I 级阶地之上还发育有 U、川级阶地，均为基座阶地，阶地后边坡为自然边坡，地形地质条件见压力管道，其整体稳定性好。3、天然建筑材料混凝土用天然砂卵石骨料在工区分布较分散， 沿河各梯级均有一定储量可供 开采的天然砂卵石骨料，但工区河谷狭窄，总储量不大，不能满足工程需要，建 议适当考虑人工骨料。围堰用防渗土料在工区普遍缺乏，考虑到其用量不大，建议采用坝基开挖料或考虑土工模防渗。天然建筑材料勘察概况一览表勘察级别料场料源类别地层距建筑物距离父通 条件平均厚度设计需 用量普查储量备注(km)43(10 m )普卓克基砼 用砂 砾石 骨料第 四系 冲积层.(Q42a距卓克基电站厂址

48、闸址 0.541.5新生沟I#距刷马路口闸址 1.0331-15新生沟n#距刷马路口闸址 1.231.8马 塘距刷马路口闸址 2.431.35王家寨I#距王家寨厂址 0.431.35王家寨n#距王家寨厂址 0.6l)31.08色尔米1/距砍竹沟闸址 3.544工农沟I#距砍竹沟闸址 4.243.6勘察级别料场料源类别地层距建筑物距离父通 条件平均厚度设计需 用量普查储量备 注(km)43(10 m )工农沟n#距砍竹沟闸址 5.043.6梭磨距毛孟楚闸址 4.043古尔沟距毛孟楚闸址 1.045.2毛孟楚立于毛孟楚闸址区42.8合计32.28钻金楼沟人工骨料或堆石料澄江期花岗岩距王家寨厂址 7

49、.0交通条件便利4030朴鸭脚沟T3zh、T2z 变质砂岩夹板岩.距毛孟楚闸址 3.04560赶羊沟距毛孟楚闸址 7.04030合计1201.4 梯级开发方案1 4 1 河流特性梭磨河刷马路口为红原县和马尔康县两县的分界线，此处集雨面积971km2,刷马路口以下卓克基段为梭磨河的中游地区，为高山峡谷地带，区间集雨面积约为1397km2，河段长51.3km,天然落差561.9m,河道比降达10.95%。，本河段 平均宽度不到500m，两岸屏障逶迤入云，沟深谷切，形成名副其实的高山峡谷， 且水系发育，支沟众多，干支流植被皆呈立体带谱景观，水土保持良好，生态较 佳，景色可人，交通便利，有317国道贯

50、穿全境。1-16该段河道比降大，水量丰沛，刷马路口多年平均流量为19.4m3/s，至卓克基处多年平均流量为47.2m3/s,区间流量达27.8m3/s,为梭磨河流域主要产水水源， 也是本流域水力资源富集区，干流河段水能资源理论蕴藏量为17.3万kW,河段 内人烟稀少，主要有王家寨，下寨，梭磨乡、毛孟楚、卓克基等几个乡、村，且 大多数居住在离河岸较高的台地上，本河段基本情况见下表：河段基本情况项目梭磨河规划河段刷马路口卓克基流域面积（km2）9712368河段长度（km）51.3水面咼程（m）3217.8 2655.9河段落差（m）561.9河段平均比降（。）10.95河段汇入集雨面积大于 10

51、0km 的 支沟左岸：王家寨、砍竹沟、毛孟楚、赶羊沟、纳足沟；右 岸：工农沟、朴鸭脚沟行政区划及沿岸集镇梭磨乡、卓克基乡人口、耕地情况沿岸耕地稀少，人口分布较分散沿岸公路情况国道 G3171.4.2 梯级开发方案拟定1.421 规划河段范围选择刷马路口大桥为红原、马尔康两县的分界线，上段为红原县，下段为马尔康 县，根据现有资料，梭磨河红原县境内刷金寺河段（汤龙桥刷马路口）已作过 相关河段规划，报告推荐四级方案开发， 自上而下依次为新康猫水电站、 康乐桥 水电站、康猫桥水电站及刷马水电站，其中刷马水电站厂房位于刷马大桥上游梭 磨河右岸的一级阶地上，其高程系统采用了假定高程，根据专家咨询意见，规划

52、设计单位需援引我院测量数据进行修正。为保持与上游梯级衔接，合理充分利用河段水力资源，并避免行政区划对电 站的实施造成影响，本次规划河段原则上以刷马路口大桥为上界， 而下游的卓克 基乡马尔康县城1-17河段已作为马尔康城市发展用地，不宜进行水电开发，且位于 卓克基乡纳足沟口上游侧的卓克基土司官寨，为国家文物保护单位，它不仅见证了土司制度的兴衰，而且在红军长征史上，也有重要一笔，根据有关规划，官寨 方圆300m范围内为官寨保护和纪念附属建筑建设用地， 此处不宜布置电站厂房。从官寨到上游的西索沟口，天然落差5.5m，河道长0.8km，两岸陡峭，无地面厂 房布置条件，而西索沟口上游地势却较为平缓， 有

53、布置地面厂房的地形条件， 因 此，为避开对卓克基土司官寨的影响， 又利于电站各建筑物的布置， 合理充分利 用水能资源， 本次规划以西索沟口为规划河段下界， 因此本次规划河段为上起刷 马路口，下至西索沟口，规划河段长50.6km，天然落差556.4m,平均比降11%。1.4.2.2 梯级方案拟定根据河段水能资源分布特点， 按照前述河流规划原则， 综合考虑工程河段地 形、地质、地貌等条件及以上支沟的入汇情况后， 拟定了下述两种梯级组合开发 方案。现分述如下：方案一（三级方案） 采用三级开发方案布置，自上而下分别为：王家寨电站、毛孟楚电站、西索电站。本方案总利用落差556.4m,总装机容量18.3万

54、kW多年平均发电量88629万kW.h。方案二（四级方案）由于方案一第二级电站引水洞线稍长， 引水隧洞施工较困难， 考虑将方案一 第二级分两级开发， 由此形成四级开发方案， 从上到下为王家寨电站、 下寨电站、 毛孟楚电站及卓克基电站。本方案利用落差556.4m，由于比方案一少利用砍竹沟、毛孟楚沟水力资源，所以总装机容量17.7万kW多年平均发电量85761万kW.h。1.4.3 梯级开发方案的选择通过对梭磨河两个梯级方案的地勘工作、 水库淹没调查、动能经济指标计算、 枢纽布置及工程量计算、投资估算等工作， 对梯级开发方案进行对比分析。 两个 梯级开发方案的主要技术经济指标见表7-5-1。（1）

55、水库淹没及工程占地根据淹没实物指标调查成果， 两方案均不涉及人口和房屋的淹没， 仅淹没少 部分耕1-18地和林地。其中方案一淹没耕地35.2亩， 林地205.4亩， 方案二淹没耕地、林地分别为40.7亩、230.1亩，分别比方案一多5.5亩和24 . 7亩，方案一淹没处 理静态投资为1391万元，比方案二少182万元，方案一较优。（2）水力资源利用程度两个梯级开发方案的利用落差相同，均为556.4m,但在水资源利用程度上， 方案一装机容量最大为18.3万kW，比方案二多0.6万kW;年发电量为88629万kW.h,比方案二多2868万kW.h;枯期电量为15413万kW.h,比方案二多492万

56、kW.h;主要原因是方案一比方案二多利用砍竹沟和毛孟楚沟的水力资源，因 此从水力资源利用程度分析，方案一利用程度较高。（3） 工程地质条件本次规划的两个方案中， 引水隧洞长度、穿过冲沟和断层数量基本一致，通 过现场地质勘察，两方案中，王家寨毛孟楚梯级无论砍竹沟水库还是砍竹沟闸 址及厂房均未发现影响方案成立的重大工程地质问题， 均具兴建条件， 两方案各 有优劣，从地质角度而言，总体上两方案工程地质条件基本相当。（4） 工程布置和施工条件 两个梯级开发方案在开发方式均采用混合式或引水式，各梯级均包括闸（坝）、引水系统及厂房。方案二是以砍竹沟为界将方案一第二梯级 （毛孟楚水电站） 划分成两个梯级 演

57、变而成的， 因此，两种方案的第一梯级王家寨水电站和最后一梯级卓克基水电 站布置完全相同，其主要差别在于王家寨毛孟楚梯级。方案一王家寨毛孟楚梯级仅布置了一个梯级水电站毛孟楚水电站，两 条引水隧洞，并在砍竹沟增设了一个日调节水库;方案二王家寨毛孟楚梯级布置了两个梯级水电站下寨电站和毛孟楚（小）水电站，两条引水隧洞（各一条），在砍竹沟布置了一个闸坝和一个厂房。从工程布置条件来看： 两个梯级开发方案地形、地质情况并无大的差别， 建 筑物均为常规型式，工程布置及建筑物条件基本相当。从施工条件来看： 两个梯 级开发方案导流、交通条件接近，但方案一总的引水隧洞长度为46.6km，比方案二长2.3km，施工难

58、度相对较大。从工程布置和施工条件来看，方案二略优。（5） 工程投资和经济指标1-19两个梯级开发方案的静态总投资分别为：方案一14.52亿元，方案二15.29亿元，各方案千瓦投资分别为7933元/kW和8639元/kW，单位电能投资为1.64元/kW.h、1.78元/kW.h。两个梯级方案单位指标以方案一优。从增量指标分析， 方案一到方案二，总投资增加7736万元，而装机容量少了0.6万kW，可见方案 一优于方案二。（6）综合利用与环境影响梭磨河无其它用水要求，主要任务为发电，兼顾环境生态用水，综合用水方 面各个梯级方案基本相同。规划的各级电站无重大环境制约因素； 主要环境影响 表现在工程引水

59、后形成减脱水河段。 对于脱减水河段的生态需水，考虑通过闸址 处下泄一定基流来解决。总体上讲，各梯级开发方案对环境的影响程度基本相同。综上所述，为降低工程实施难度，加快梭磨河水力资源的开发，本次规划推 荐方案一，自上而下依次为：王家寨、毛孟楚以及卓克基。1.5 近期工程及开发顺序1.5.1 近期工程选择1 近期工程选择本次规划针对梭磨河刷马路口卓克基50.6km河段进行了梯级开发方案的 拟定和组合，经技术经济综合比较后， 推荐采取三个梯级进行开发。三级总装机 容量为18.3万kW，多年平均年发电量为8.86亿kW.h,梯级布置自上而下依次 为王家寨、毛孟楚以及卓克基电站，三级共利用落差556.4m。各梯级电站动能 经济指标如下表所示。梭磨河刷马路口卓克基河段各梯级电站动能经济指标表项目单位第一级第二级第三级合计电站名称王家寨毛孟楚卓克基闸址处集雨面积km2982.41197/221.31832闸址处多年平均流量m3/s19.423.7/4.4136.3引水道长度