全国QC成果PPT学习教案

1、会计学1全国全国QC成果成果目录Contents1、工程简介 2、QC小组简介5、可行性分析 6、原因分析3、选题理由 4、设定目标9、对策实施 10、效果检查11、标准化及巩固措施 12、总结及今后打算7、要因确认 8、制定对策 附表一 附表二第1页/共64页闽江图图1 1 区位图区位图万象城宝龙广场江滨公园金山大桥CBD商务中心尤溪洲桥一、工程简介一、工程简介融侨江滨广场项目位于福州市台江区北江滨，江岸名都南侧，属于综合型商业、办公建筑群体第2页/共64页写字楼写字楼酒店酒店裙房裙房图图2 2 项目总体效果图项目总体效果图一、工程简介一、工程简介项目由一座23层五星级酒店大楼、一座35层办

2、公写字楼、4层商业裙房及地下二层地下室组成。其中，写字楼为框架核心筒结构，地下二层到十四层核心筒采用C60 高强混凝土。第3页/共64页一、工程简介一、工程简介图图3 3 写字楼核心筒墙体结构写字楼核心筒墙体结构CADCAD布置图布置图1-1区域1-2区域第4页/共64页二、二、QCQC小组简介小组简介 QCQC小组概况表小组概况表 表表1 1 制表：戴安红制表：戴安红 日期：日期：20132013年年8 8月月1818日日小组名称中建二局融侨江滨广场项目QC小组课题名称降低超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率成立时间2012年8月24日活动时间13.8.18-14.3.7小组人数8注册编号Z

3、JEF：2014-002-003合理化建议采纳实施4条课题类型现场型第5页/共64页 小组成员分工表小组成员分工表 表表2 2 制表：戴安红制表：戴安红 日期：日期：20132013年年8 8月月1818日日序号姓 名性别职 称职 务小组职务组内分工1 1谢利红男教授级高工项目经理组 长组织协调2 2李 军男高 工执行经理副组长组织策划3 3聂崇兴男高 工质安总监组 员技术指导4 4熊泽光男助 工项目总工操作者对策实施5 5周兴全男助 工施工员操作者对策实施6 6赵高辉男助 工测量员操作者对策实施7 7东蔡豪男助 工质检员质检员质量检查8 8戴安红女助 工资料员统计员资料整理第6页/共64页三

4、、选题理由三、选题理由 公司要求：公司要求超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝的出现率5%。（指令性课题） 2013年8月25-27日，QC小组成员熊泽光、赵高辉对 “XX中心”、“XX广场”、“XX金融中心”、“XX银行大楼”、“XX集团大楼” 5个存在超高层高强混凝土核心筒墙体工程的质量评定资料进行查阅并随机抽取600个点进行调查分析,调查表如表3。 超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率调查表 表3序号工程名称检查点数裂缝数出现率（% %）1XX中心120120141411.711.72XX广场120120161613.313.33XX金融中心120120151512.512.54XX银行大楼1

5、201206 65 55XX集团大楼120120131310.810.8合计600600646410.710.7制表：东蔡豪 时间：2013.8.27第7页/共64页图4 超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率折线图制图：东蔡豪 时间：2013.8.27 由图表中可以看出目前超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率为10.7%（平均值），未能满足公司要求的超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率5%。 小组决定以“降低超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率”作为本次QC小组活动的课题。第8页/共64页四、目标确定四、目标确定以公司要求作为小组的活动目标，超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝的出现率5%。制图：东

6、蔡豪 时间：2013.9.82013.9.8 图5 降低超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率目标图现状 目标值第9页/共64页五、可行性分析五、可行性分析小组成员针对福州市区“XX中心”、“XX广场”、“XX金融中心”、“XX银行大楼”、“XX集团大楼”5个存在超高层高强混凝土核心筒墙体的工程，进行裂缝情况调查统计，结果如下： 制表：东蔡豪 时间：2013.9.82013.9.8超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝种类调查表 表4 4序号项 目XXXX中心XXXX广场XXXX金融中心XXXX银行大楼XXXX集团大楼合计1收缩裂缝11101059452干缩裂缝1211163温度裂缝1110144顺筋裂

7、缝1110145沉降裂缝0110136其他裂缝011002合10页/共64页超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝种类统计表 表5 5 制表：东蔡豪 时间：2013.9.82013.9.8序号问题项目频数（点）累计频数（点）累计频率（）1收缩裂缝454570.32干缩裂缝65179.73温度裂缝45585.94顺筋裂缝45992.25沉降裂缝36296.96其他裂缝264100合计64第11页/共64页图6 6 超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝问题排列图 制图：东蔡豪 时间：2013.9.82013.9.8 综合考虑项目的人力、材料、物力、机械设备等各方面因素，通过QC小组活动

8、采取有效措施，我们有信心解决主要问题的75%，从而将超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率可以降低到（64-4575%）600=5%，和目标值一致。 根据公司资料显示，以往项目中存在超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率为5%达到公司要求的，其成功经验可以相应借鉴和参考。 结论：我们小组成员一致认为将超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率控制在5%以内是完全可行的。第12页/共64页砼 收 缩 裂 缝砼养护方法不当墙体钢筋布置不合理楼层风速大拆模过早泵车故障多砼运输车辆不足奖惩措施不到位模板下口拼缝不严振动棒配备不足砼配合比不准确砼扩展度抽检次数不够测核心筒墙体过长环法料砼和易性差机砼浇筑过程中断人

9、工人私自加水工人操作技能差缺少培训六、原因分析六、原因分析 图5 5 砼收缩裂缝原因分析鱼刺图制图：东蔡豪 时间：2013.9.142013.9.14第13页/共64页七、要因确认七、要因确认要因确认计划表 表6 6制表人：戴安红 日期：20132013年0909月1414日第14页/共64页末端因素一模板下口拼缝不严 确认时间2013.9.25确认方法调查、分析负责人周兴全确认过程小组成员通过对写字楼1-3层核心筒墙体混凝土浇筑过程的调查、分析，发现由于混凝土板面收面不平整及施工缝凿毛位置偏差，导致核心筒模板安装后模板下口局部出现5mm10mm宽的缝隙，高强混凝土流动性大，混凝土浇筑过程中大

10、量浮浆通过这一缝隙流出。结 论1-1区域浮浆照片1-2区域浮浆照片第15页/共64页末端因素二砼配合比不准确 确认时间2013.9.25确认方法现场测试负责人聂崇兴确认过程小组成员在写字楼三层1-1区域核心筒墙体高强混凝土浇筑过程中连续对混凝土搅拌运输车内的高强混凝土进行扩展度抽测，发现部分混凝土扩展度超出了搅拌站提供的配合比资料上500600mm的范围，且大部分高强混凝土粘聚性较差，混凝土骨料与浆液分离现象严重！小组成员对写字楼1-3层核心筒墙体高强混凝土扩展度检查记录表进行查看，统计发现高强混凝土各项和易性指标均低于项目要求的合格率100%。结 论高强混凝土扩展度试验 第16页/共64页末

11、端因素三砼养护方法不当 确认时间2013.9.30确认方法调查、分析负责人李军确认过程结 论混凝土养护记录 小组成员对写字楼1-3层核心筒墙体拆模后的混凝土养护情况进行调查分析，发现项目采用浇水养护，白天混凝土养护一般两小时一次，晚上无人进行核心筒墙体混凝土的养护，核心筒墙体拆模后表面较为光滑，现阶段浇水养护只能暂时湿润混凝土表面，半小时以后混凝土表面的水份就会蒸发完毕。 现阶段的养护措施无法满足高强混凝土的养护要求。第17页/共64页末端因素四核心筒墙体过长确认时间2013.9.30确认方法调查、分析负责人东蔡豪确认过程小组成员通过对已施工完成的写字楼13层1-2区域核心筒最长的那块墙体进行

12、现场调查分析，发现连续三层在距该块墙体两端三分之一墙长的位置都有一条通长裂缝。在通过查阅第三方沉降观测记录排除沉降裂缝的可能性后，考虑到该块墙体长度达17.7m，墙体过长混凝土容易产生收缩裂缝，再加上高强混凝土水泥含量高收缩量大就更容易产生收缩裂缝 。结 论 1-2区域核心筒墙体有规律裂缝图（图中贴纸的位置）第18页/共64页末端因素五缺少培训确认时间2013.9.202013.9.20确认方法调查、分析，现场测试负责人戴安红确认过程项目部对混凝土劳务班组进行技术交底和混凝土振动棒的使用操作指导，并由戴安红负责编制专门针对混凝土浇筑技术要点的问卷分别进行考核。考核标准分为80分合格，混凝土劳务

13、班组参加考试20人，成绩90分以上14人，成绩达80分以上6人，合格率为100%。说明班组人员对混凝土浇筑技术要领掌握比较全面，可胜任本工程施工任务。结 论第19页/共64页末端因素六奖惩措施不到位确认时间2013.9.202013.9.20确认方法调查、分析负责人戴安红确认过程 结 论 项目部在工程初期就编制了工程质量奖惩制度，下发给各劳务班组和专业分包，经查阅该制度对混凝土施工过程要求及相应奖惩措施有明确规定，项目部严格执行该奖惩制度。同时，小组成员在混凝土浇筑过程中多次对泵车及砼罐车进行检查，未发现有私自加水现象。工程质量奖惩制度及发文登记第20页/共64页末端因素七砼运输车辆不足确认时

14、间2013.9.202013.9.20确认方法调查、分析负责人熊泽光确认过程小组成员对供应本工程商品混凝土的搅拌站进行考察，该搅拌站位于福州闽侯，距工地约有40分钟车程，拥有混凝土搅拌运输车83辆（其中9立方米38辆、10立方米10辆、12立方米20辆、15立方米15辆），砼运输车辆充足，且本工程写字楼核心筒墙体浇筑一般安排在交通晚高峰之后，路况较好。小组成员对写字楼核心筒砼浇筑施工记录进行查阅未发现有混凝土断料现象发生。结 论混凝土运输车辆图片第21页/共64页末端因素八泵车故障多确认时间2013.9.202013.9.20确认方法调查、分析负责人戴安红确认过程小组采用通过查阅本工程地下室底

15、板至三层梁板这一时期的施工记录统计混凝土泵车故障发生率。发现混凝土泵车故障发生率为4.3%，低于项目要求的泵车故障发生率5%，且泵车一旦发生故障搅拌站能立即派人进行处理，基本上不影响混凝土的正常浇筑。结 论第22页/共64页末端因素九振动棒配备不足确认时间2013.9.252013.9.25确认方法调查、分析负责人周兴全确认过程写字楼混凝土劳务班组在进场后立刻购置4台50的混凝土振动棒，2台混凝土振动棒用于现场混凝土浇筑的正常使用，剩下的两台作为备用。小组成员根据对现场及备用的振动棒进行一一核对，并检查振动棒是否运转良好。小组成员在写字楼混凝土浇筑过程中进行现场旁站检查，发现现场配备两台混凝土

16、振动棒能满足现阶段的施工要求。结 论第23页/共64页末端因素十墙体钢筋布置不合理确认时间2013.9.302013.9.30确认方法调查、分析负责人赵高辉确认过程结 论小组成员查看了写字楼核心筒墙体钢筋布置图，发现600mm厚的核心筒墙体布置了四层钢筋网片，而11G101-1P70页600mm厚的剪力墙仅需布置三层钢筋网片即可，本工程墙体钢筋的布置量已超出了规范的要求，对核心筒墙体混凝土裂缝的控制处于有利状态！小组成员现场抽查了写字楼4层1-1区域、1-2区域核心筒墙体钢筋的安装质量，发现墙体钢筋的间距、数量都有按图纸施工且符合混凝土结构工程施工质量验收规范（GB50204-2002）表5.

17、5.2的要求，同时墙体拉结筋的布置也符合设计要求。小组成员然后查阅了写字楼1-3层1-1区域、1-2区域核心筒墙体钢筋安装检验批，发现墙体钢筋安装的主控项目、一般项目都能满足设计及规范要求。写字楼核心筒墙体钢筋布置图第24页/共64页末端因素十一拆模过早确认时间2013.9.302013.9.30确认方法调查、分析负责人赵高辉确认过程小组成员通过对写字楼1-3层1-1区域、1-2区域核心筒墙体模板拆模的时间进行调查分析，写字楼核心筒墙体一般在晚上10点开始浇筑，浇筑至第二天上午7点结束，第三天下午开始进行核心筒墙体模板的拆除，从浇筑混凝土完成到核心筒墙体模板拆除已超过30小时，此时混凝土的强度

18、已满足拆模要求的1.2N/mm2。结 论第25页/共64页末端因素十二砼扩展度抽检次数不够确认时间2013.9.302013.9.30确认方法调查、分析负责人东蔡豪确认过程小组成员对写字楼1-3层1-1区域、1-2区域核心筒墙体高强混凝土扩展度检查记录表进行查看，发现核心筒墙体高强混凝土浇筑的时候，项目试验员都有对每辆混凝土搅拌运输车进行高强混凝土的扩展度试验，高强混凝土扩展度抽检率已达到项目要求的100%。结 论高强混凝土扩展度检查记录表第26页/共64页末端因素十三楼层风速大 确认时间2013.9.302013.9.30确认方法调查、分析负责人熊泽光确认过程小组成员在写字楼核心筒墙体模板拆

19、除后对施工现场进行调查分析，本工程虽然临靠闽江风速较大，但楼层外围满布密目安全网，由于密目安全网对风的阻挡，实际上楼层风速并不大！结 论第27页/共64页综上所述，影响本工程超高层高强混凝土核心筒墙体收缩裂缝的要因有四条：1、模板下口拼缝不严2、砼配合比不准确3、砼养护方法不当4、核心筒墙体过长第28页/共64页八、制定对策八、制定对策1、提出对策小组成员认真分析每条要因，开动脑筋，敞开思想，积极献言献策，相互补充和启发，理清对策和思路，从多角度提出各种对策方案。模板下口拼缝不严板面混凝土收面平整，临空面缝隙采用海绵条封堵。板面混凝土收面平整，临空面缝隙采用海绵条封堵。板面缝隙采用压脚板封堵，

20、临空面缝隙采用海绵条封堵砼配合比不准确调整混凝土配合比重新设计混凝土配合比更换混凝土搅拌站砼养护方法不当采用覆膜养护采用电子控制淋水养护装置采用养护剂养护核心筒墙体过长采用纤维混凝土采取设计变更裂缝位置预埋加强钢丝网 图7 对策方案统计图制图人：戴安红 时间：2013.10.7第29页/共64页第30页/共64页对策评价选择汇总表 表7 7注：5分 3分 1分制表：戴安红 时间：2013.10.92013.10.9序序号号要因要因对策方案对策方案评估评估综合综合评分评分选定选定对策对策有效性可行性经济性可靠性1模板下口拼缝不严1、板面收面平整，临空面海绵条封堵。122、板面砂浆封堵，临空面海绵

21、条封堵。183、板面压脚板封堵，临空面海绵条堵。122砼配合比不准确1、调整混凝土配合比。182、重新设计混凝土配合比。83、更换混凝土搅拌站。123砼养护方法不当1、采用覆膜养护。102、采用电子控制淋水养护装置。143、采用混凝土养护剂养护。164核心筒墙体过长1、采用纤维混凝土。122、采取设计变更。163、裂缝位置预埋加强钢丝网。14第31页/共64页 对 策 表 表8 8制表：戴安红 时间：2013.10.9 2013.10.9 针对要因和依据对策评价选择表，小组遵循“5W1H”原则制定了对策表。3、制定对策表第32页/共64页九、对策实施九、对策实施实施一、板面缝隙采用水泥砂浆封堵

22、，临空面缝隙采用海绵条封堵实施一、板面缝隙采用水泥砂浆封堵，临空面缝隙采用海绵条封堵1、混凝土浇筑前，检查核心筒模板下口小组成员东蔡豪在写字楼核心筒墙体高强混凝土浇筑之前先对核心筒模板下口进行检查，将检查出的缝隙位置做上记号。图8 核心筒墙体模板下口缝隙检查图 缝隙第33页/共64页2 2、板面缝隙采用水泥砂浆封堵小组成员东蔡豪将检查出的模板下口存在缝隙的位置告知混凝土劳务班组，要求混凝土劳务班组提前8小时对模板下口缝隙进行水泥砂浆封堵，在混凝土浇筑之前用于封堵的水泥砂浆强度必须能达到能够封堵混凝土浮浆的强度。图9 核心筒墙体模板下口水泥砂浆封堵图第34页/共64页3 3、临空面缝隙采用海绵条

23、封堵 核心筒电梯井部位的模板下口处于临空面，小组成员决定在安装核心筒模板之前先沿核心筒电梯井一圈粘贴一道海绵条，再将该部位模板和木方向下延长20cm，然后加锁一道对拉螺杆，从而有效防止核心筒电梯井模板下口临空位置漏浆现象的发生。图10 核心筒电梯井位置粘贴海绵条图图11 核心筒电梯井模板下口临空位置加固图 混凝土浇捣出现过振现象会使混凝土发生离析导致混凝土易漏浆，为了防止混凝土劳务班组在核心筒高强混凝土浇筑过程中出现过振现象，小组成员东蔡豪在该部位混凝土浇捣时实行全程跟踪旁站。第35页/共64页结论:达到目标值，模板下口拼缝不严的要因解决了！实施小结：实施小结： 2013年10月14日，写字楼

24、4层1-1区域高强混凝土核心筒墙体浇筑完成，2013年10月15日，写字楼4层1-2区域高强混凝土核心筒墙体浇筑完成，小组成员东蔡豪对高强混凝土核心筒墙体漏浆情况进行检查（见表8)。制表人：戴安红 时间：2012013 3.1.10 0. .1515高强混凝土核心筒墙体漏浆情况检查表 表9 9 检查部位1-1区域板面1-1区域临空面1-2区域板面1-2区域临空面合计检查点数30203020100漏浆点20114第36页/共64页实施二、调整混凝土配合比实施二、调整混凝土配合比1 1、参加开盘鉴定小组成员聂崇兴、东蔡豪在写字楼核心筒墙体高强混凝土浇筑之前去混凝土搅拌站参加开盘鉴定，目前搅拌站搅拌

25、楼内的水泥、粗细骨料、掺和料、外加剂、水的用量都采用电子计量较为准确，小组成员和混凝土搅拌站实验室工作人员针对高强混凝土扩展度抽检合格率不高的现象进行反复试验。因混凝土试块抗压强度都能达到C60强度，于是推断混凝土骨料级配比、水泥用量关系不大，可能是高强混凝土使用的外加剂存在问题。图12 混凝土搅拌站扩展度试验 第37页/共64页2 2、调整混凝土外加剂小组成员了解到高效减水剂掺量过大则易导致混凝土粘聚性低，通过咨询专家决定改用聚羧酸系高性能减水剂，调整用量后并与混凝土搅拌站实验室工作人员共同进行了试验，发现外加剂调整后混凝土的扩展度、粘聚性、保水性、流动性合格率明显得到了提高。图1313 混

26、凝土外加剂调整前 图1414 混凝土外加剂调整后第38页/共64页3 3、严格控制高强混凝土扩展度为确保运输至施工现场的高强混凝土能有在搅拌站内试验的质量，小组成员东蔡豪在写字楼4层1-1区域、1-2区域核心筒墙体混凝土浇筑过程中对每车混凝土都进行了扩展度试验，发现混凝土配合比调整后的高强混凝土质量较为稳定。图15 15 现场高强混凝土扩展度试验 第39页/共64页高强混凝土配合比检查统计表 表10 制表人：戴安红 时间：2013.10.15结论:达到目标值，砼配合比不准确的要因解决了！ ！实施小结：实施小结： 2013年10月14日，写字楼4层1-1区域高强混凝土核心筒墙体浇筑完成，2013

27、年10月15日，写字楼4层1-2区域高强混凝土核心筒墙体浇筑完成，小组成员熊泽光根据施工现场混凝土扩展度试验记录表对高强混凝土配合比合格率进行统计。统计结果如下：部位车数扩展度合格（次）粘聚性合格（次）保水性合格（次）流动性合格（次）4层1-1区域31313131314层1-2区域3333333333合计6464646464 从高强混凝土扩展度检查统计表可以看出高强混凝土配合比各项合格率均达到了100%。第40页/共64页1、选择混凝土养护剂作业方法实施三：采用混凝土养护剂养护实施三：采用混凝土养护剂养护 项目部购置了一批混凝土养护剂，小组成员按照厂家提供的产品使用说明书中的作业方法进行现场可

28、行性试验。混凝土养护剂说明书上有喷洒、涂刷两种使用方法，小组成员先尝试使用喷洒混凝土养护剂的作业方法。图16 喷洒混凝土养护剂现场试验图 但由于写字楼层高4.1m，操作人员身高1.7m，喷雾机操作杆长1m，喷雾机射程大概只有30cm，那么采用喷洒混凝土养护剂的作业范围只有1.7+1+0.3=3m，顶部尚有1.1m的范围无法喷洒到。还有手动式喷雾机操作不方便劳动量较大。小组成员于是尝试使用涂刷混凝土养护剂的作业方法，发现涂刷混凝土养护剂操作较为简单方便，两人一组进行作业就能完成核心筒墙体混凝土养护剂的涂刷。图17 涂刷混凝土养护剂现场试验图 第41页/共64页2、进行专项技术交底小组成员赵高辉根

29、据混凝土养护剂涂刷试验结果并结合水泥混凝土养护剂（JC901-2002）编写了项目的混凝土养护剂涂刷专项施工方案。2013年10月17日在项目会议室小组成员组织写字楼混凝土劳务班组进行了混凝土养护剂涂刷专项技术交底。图19 混凝土养护剂专项技术交底文件图18 混凝土养护剂作业专项技术交底照片 3、跟踪检查养护剂涂刷质量 小组成员周兴全在混凝土劳务班组进行混凝土养护剂涂刷过程中进行跟踪检查指导，发现混凝土养护剂涂刷工人都能较好地进行此项操作。第42页/共64页核心筒墙体混凝土养护剂涂刷质量检查表 表11制表人：戴安红 时间：2013.10.18结论:达到目标值，混凝土养护方法不当的要因解决了！

30、实施小结：实施小结： 通过采用混凝土养护剂进行核心筒高强混凝土的养护，养护剂在混凝土表面固化，形成一层致密的薄膜，大幅度降低水分从墙面蒸发，从而有效预防了收缩裂缝的发生。2013年10月18日，写字楼四层核心筒墙体混凝土养护液涂刷后，小组成员周兴全抽取100个点进行检查，数据统计如下：由上表可知，混凝土养护剂涂刷厚度合格率达到100%部位抽查点数厚度合格点数1-1区域50501-2区域5050合计100100图20 混凝土养护剂涂刷完成后效果图第43页/共64页1、邀请建设单位领导和设计院结构专业设计负责人对现场有规律裂缝原因进行判定实施四：进行设计变更实施四：进行设计变更 2013年10月2

31、5日，项目部邀请建设单位副总经理吴文周和设计单位本项目设计负责人陈侃对写字楼核心筒1-2区域1-4层有规律裂缝进行原因判定。经推断有规律是由核心筒墙体过长导致的，唯有通过设计变更才能最终消除核心筒墙体的有规律裂缝，并带领他们进行现场检查验证。图23会议签到表 图21 有规律裂缝现场检查图图22 有规律裂缝会议室讨论图第44页/共64页提出设计变更项目QC小组实事求是的活动得到了建设单位领导的高度肯定，在通过查阅第三方沉降观测记录后排除了沉降裂缝的可能性，建设单位同意在不影响结构安全的前提下采取设计变更解决有规律裂缝的方案。2013年11月4日，福建省建筑设计研究院出具了第29号设计变更通知单，

32、将1-2区域长度17.7m的核心筒墙体中间开出了一个宽0.9m高2.1m的洞口，该洞口待二次结构施工阶段用蒸压加气块砌筑填塞。通过设计变更将17.7m的墙体分成了8.975m和7.825m两块，减小了高强混凝土核心筒墙体的收缩拉力。图2424写字楼5-14层墙柱平法施工变更图与设计变更通知单第45页/共64页3、进行设计变更交底 2013年11月4日在项目会议室小组成员组织写字楼钢筋、木工劳务班组进行了第29号设计变更交底，确保劳务班组能按设计变更通知单正确施工。图25 29号设计变更通知单交底会议第46页/共64页缩短后墙体裂缝检查表 表12制表：戴安红 日期：2012013 3年1 11

33、1月2 27 7日结论：达到目标值，核心筒墙体过长的要因解决了！ ！实施小结：实施小结： 通过采用在不影响结构安全前提下的结构设计变更的对策，将较长的墙体分割成两个短墙肢，有效减小了核心筒墙体内部的收缩应力。写字楼五、六层1-2区域核心筒墙体拆模后第7天，小组成员周兴全对缩短后的两个短墙体进行裂缝检查 。序号部位检查点数裂缝数出现率1五层东侧墙肢1516.67%2五层西侧墙肢15003六层东侧墙肢1516.67%4六层西侧墙肢1500合计6023.3%由上表可知，缩短后墙体裂缝出现率为3.3%！第47页/共64页 十、效果检查十、效果检查 1.1.质量效果制表：东蔡豪 时间：2012013 3

34、.12.12.2727写字楼高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率检查表 表1313 2013年12月27日，写字楼5-10层核心筒墙体施工完毕，小组组长谢利红组织小组成员对高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率进行全面检查并对裂缝种类进行汇总，共检查600点，其中裂缝数24点，高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率为4%，达到了目标值，因此顺利完成课题目标。序号部位检查点数裂缝数出现率15层1-1区域5024%25层1-2区域5012%36层1-1区域5036%46层1-2区域5036%57层1-1区域5024%67层1-2区域5024%78层1-1区域5012%88层1-2区域5036%99层1-1区域5024%

35、109层1-2区域5024%1110层1-1区域5012%1210层1-2区域5024%合计600244%第48页/共64页图2626 目标值完成情况柱状图制图：戴安红 时间：2012013 3.12.12.2727 活动前目标值活动后第49页/共64页制图：东蔡豪 时间：2012013 3.12.12.2727 活动后，我们对这24条高强混凝土核心筒墙体裂缝进行分类汇总，汇总情况如下表： 写字楼高强混凝土核心筒墙体裂缝种类检查汇总表 表14序号问题项目频数（点）频率（）累计频数（点）累计频率（）1干缩裂缝833.3833.32收缩裂缝6251458.33温度裂缝312.51770.84顺筋裂

36、缝312.52083.35沉降裂缝28.32291.76其他裂缝28.324100合计24100第50页/共64页图27 27 超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝种类饼分图 制图：戴安红 时间：2012013 3.12.12.2727 第51页/共64页图图28 28 高强混凝土核心筒墙体施工完成图 第52页/共64页2. 经济效益和社会效益融侨江滨广场是我司在福州施工的一个重要的形象工程。超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率的有效控制展现了我司的技术管理水平，为企业减少了赶进度增加的额外开支，得到了业主和同行业人士的高度评价，为我司赢得良好的声誉，创造了极大的社会效益。QCQC小组活动经济效益产

37、出分析表 表1 15 5制表：戴安红 时间：2013.12.272013.12.27制表：戴安红 时间：2012013 3.12.12.2727减少处理30条裂缝 1节约处理裂缝费用人工费+修理材料费用30030=9000元合计产出费用：9000元QCQC小组活动经济效益投入费用分析表 表1 16 6图29 经济效益证明 1混凝土养护剂购买费用材料费5000元2缝隙封堵费用人工费+材料费用15010=1500元合计投入费用：6500元第53页/共64页十一、标准化与巩固措施 我们总结了本次QC活动成功经验，编入超高层核心筒墙体高强混凝土作业指导书（编号：CSCEC2B-RQGC-ZD-017）

38、，作为今后同类工程项目的施工参考资料和技术指导文件。图30 超高层核心筒墙体高强混凝土作业指导书第54页/共64页 小组成员决定把2013.12.28至2014.3.7作为降低超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率的巩固期。在巩固期内，小组成员以7天作为一个周期，对高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率进行抽查，依据抽查数据进行统计分析，判断巩固期内超高层高强混凝土核心筒裂缝控制标准化是否执行。巩固期高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率检查统计表 表17 序号周期高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率 标准化执行情况1201312282014133.8%良好220141420141104%良好320141112014

39、1173.6%良好4201411820141243.8%良好5201421520142213.5%良好6201422220142284%良好72014312014373.7%良好制表：戴安红 日期：2012014 4年3 3月7 7日第55页/共64页图图31 31 巩固期高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率折线图 在巩固期中，超高层高强混凝土核心筒墙体裂缝出现率均在5%以下，小组成员通过以上数据分析判断，在巩固期中，写字楼混凝土劳务班组能正确执行标准化措施，并能把效果维持在良好的水准，所以本课题已彻底得到解决 ！制图：戴安红 日期：2014年3月7日第56页/共64页2014年9月19日，由监理单位组织建设单位、施工单位、设计单位对写字楼混凝土结构子分部进行验收。通过现场实测及观感质量检查，写字楼核心筒墙体混凝土结构尺寸及外观质量均符合混凝土结构工程施工质量验收规范主控项目