项目回访报告

1、项目回访报告根据项目回访工作管理规定要求，结合院一体化管理体系工作需要，由院技术部牵头，组织人员对大峪口工程进行了设计回访，具体情况如下：一、项目概况2009 年 3 月，我院完成了湖北大峪口化工有限责任公司扩产改造项目大峪口磷矿恢复100 万 t/a 露采技改项目及75 万 t/a 选矿技改项目（选矿工程）和该矿新建 160 万 t/a 地采项目（采矿工程）的可行性研究；2010年 3 月我院完成了该项目的初步设计；2011 年 11 月我院完成了该项目的施工图设计。该项目于 2012 年 5 月建成投产，并获得了中海油集团公司优秀工程奖。二、回访时间： 2013年 6 月 17 日至 20

2、 日三、参加项目回访人员采矿专业1 人：选矿专业1 人：设备专业： 1 人项目负责人：2 人；技术质量部：1 人回访组负责人： 1 人四、业主方参加接待和座谈人员：高总 选矿工艺高工、大峪口公司副总工程师、选矿部主任，项目建设期选矿装置技术总负责人；刘经理 机械工程师、王集破磨部主任，项目建设期选矿装置施工经理；张经理 选矿工艺高工、王集破磨部副主任，项目建设期王集破磨和原矿浆管道装置施工经理；王经理选矿工艺工程师、大峪口选矿生产主管，项目建设期选矿工艺施工经理；刘经理选矿机械工程师、选矿部设备主管，项目建设期选矿设备施工经理。五、回访情况：回访组 6 月 17 日晚到达大峪口， 18 日考察

3、王集矿区现场并和现场技术人员及管理人员座谈； 19 日考察大峪口矿区现场并和现场技术人员及管理人员座谈；20 日上午回院。在现场考察和业主的座谈交流过程中，对以下一些交换了意见：1、主要装置及材料使用情况、 本次设计主要装置及材料使用情况良好， 具体的细节问题在设计过程中还有需要改进的地方， 如平台大小和楼梯宽度方面从现场看来， 在改造空间条件 允许的情况下尽可能加大平台，加宽楼梯。、破碎系统底层平面胶带机尾部虽然设有积水坑，但地面没有做坡面，因此导致该范围地面积水无法流向集水坑，有地面积水多的现象。、整个破碎系统及筛分系统的除尘效果不太理想，除尘风机型号偏小，抽力不够；* 回院后的 6 月

4、25 日， 回访组将此问题反馈给暖风专业， 暖风专业邀请退休老同志翁仁凯一起，对情况进行分析：暖风专业此前曾就此问题，请张工一起，到大峪口做专项考察， 并就除尘系统的运行的注意事项作了介绍。 当时考察认为除尘效果不佳的原因主要有两个： 一是除尘罩的密封效果不好， 二是管理不到位。暖风专业也提出了建议，详见暖风专业会议纪要。、筛分漏斗衬板现场改为钻钢材料，使用寿命长；、 部分设备使用效果不理想。 如电磁除铁器电磁效果不好、 浮选机槽内有矿浆时启动不起来等（交流中，业主认为是设备质量问题，与设计无关） ；、 中细碎厂房内的设备润滑系统与破碎系统距离太近， 一方面影响油路，另一方面在夏季高温环境下，

5、致使润滑系统散热条件不够。、 对于旋流器管道的建议， 一段旋流器给料管建议选用用内衬陶瓷管， 二 段选用衬胶管。、大峪口粗碎设备-颗式破碎机选型不合适。*由于业主提供的原矿给矿粒度-1000mm按此条件进行设备选型（PE1200X1500,粗碎排矿粒度偏大。若减小排矿口，影响设备处理能力（业主认为提供的原始条件有问题，采购的设备型号不合适，业主计划自己整改） 。实际生产的原矿给矿粒度-600mm。2、正常生产的技术经济指标通过与业主交流， 正常生产的选矿、 矿浆输送技术经济指标均达到设计指标，满足生产要求。业主已经通过了项目竣工验收报告和装置性能考核报告 ， 并报中海油集团公司批准获得了优秀工程奖。3、设计服务业主参加交流人员对我院项目组在现场工作配合方面评价很高， 认为项目组能急现场所急， 在满足设计程序的情况下， 能根据现场情况， 及时提供服务和变更，在按时完成项目工期方面做出了贡献。与三院和四院一样满足工程技术与进度要求。六、对回访提出问题的响应1、 对于除尘系统问题， 专业组已于 6 月 25 日组织本专业人员， 并邀请退休 老同志张工一起，对情况进行分析，详见暖风专业会议纪要。2、选矿专业参加回访人员就是设计者和专业室领导，已经把回访详细情况在专业组介绍，作为对今后设计、设备选型等参考。（各专业人员 / 项目经理提供记录 技术部整理）选矿专业：签字采矿专业：签字