某钢铁企业炉渣余热利用方案对比_第1页
某钢铁企业炉渣余热利用方案对比_第2页
某钢铁企业炉渣余热利用方案对比_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、某钢铁企业炉渣余热利用方案对比梁宗楠李汉林青岛理工大学摘要:木文主要对浪化锂吸收式热泵、离心式热泵+板式换热器两种炉渣余热回收方案 进行经济性、技术性能和环境效益分析比较。按照该项目实际要求采用澳化锂吸 收式热泵方案较为合理。关键词:炉渣余热利用;经济性;方案分析比较;1引言随着人们对气候环境认识的逐渐深化,国家提倡高能耗、高排放企业实现企业转 型,企业在低能耗、低污染条件下追求高盈利的大背景下,废热回收改造逐渐变 得被耗能企业所采纳。而在一般的钢铁企业中,冶炼钢铁所消耗的燃煤产生的炉 渣余热往往不是通过冷却塔排入大气,就是通过空冷岛排入大气,因此,这部 分直接被浪费掉的热能如果能够合理的利用

2、下来,不仅可以帮企业创造财富, 而且可以间接地减少污染物的排放。而热泵技术的发展,特别是大型高温水源热 泵的问世,使得炉渣余热回收成为可能。2项目实例该项目为某大型钢铁企业炉渣二次利用改造工程,主要对两台燃煤锅炉炉渣进 行余热回收。单台燃煤锅炉炉渣制得的脫盐水流量为10. 2t/h,炉渣加热后的脫 盐水出水温度为80°c,回水温度为30°c,蒸汽压力为2kg/cm"10kg/cm,该企业 所在地区现行蒸汽价格为170元/吨;用电价格为0. 6元/kwh;供热价格为74. 03 元/gj。结合实际情况和当前市场及技术条件现况,提出较实际可行且具有代表 性的两种方案进

3、行对比分析:方案一:该方案选用两台澳化锂吸收式热泵机组(各自报价57万元、53万元), 两台热泵机组连入热回收系统,并将经炉渣加热后的热源水(出水温度80°c、 回水温度30°c)通入该系统,另外为达到系统额定出水量,采取蒸汽补充的方 式来完成,最后制得热水并入市政供热管网。方案二:该方案选用1台离心式热泵机组及一组板式换热器(各自报价150万元、0. 3万元),热源水温度同方案一。由于没有找到育接将热源水从80°c降到30°c的离心式热泵, 管网。所以在机组之前加一个板换降温,最后制得热水并入市政供热3计算方法本文采用工程的投资回收年限作为两种方案经济

4、性对比分析的指标。各项费用计 算方法如下:电费(各项用电设备总功率*时间)、初投资(造价+安装费用)、 运行费用(蒸汽费用+电费)、收益(单位年限获得热力费用*年限)、成本回收 年限(初投资/ (收益-运行费用)。4方案一:漠化锂吸收式热泵4.1方案内容澳化锂吸收式热泵分为两类:输岀热的温度低于加热源的第一类溟化锂吸收式热 泵,亦称为增热型热泵;输出热的温度高于加热源的第二类澳化锂吸收式热泵, 亦称为升温型热泵。第二类澳化锂吸收式热泵机组运行时不需消耗高品质热能、 能耗费用极低,废热源可是废热热水,也可是废热蒸汽。故此处采用二类澳化锂 吸收式热泵机组,废热源为炉渣废热加热后的热水。又因该类型热

5、泵机组性能系 数可达0.40.6,适用在60100°c的废热、冷却水在10、40°c的系统中口寸,输出 的热水或蒸汽温度可在100150°c。根据该地区市政供热设计要求,机组热水出 水温度在75°c以上时便可满足设计要求。4.2费用汇总经过计算得到:电费17.7元/h;蒸汽费361.77元/h;造价费110 (57+53)万元; 安装费16. 5万元;获得热力费663. 998元/h。5方案二:离心式热泵+板式换热器5.1方案内容此方案釆用的是高温离心式热泵机组+板式换热器组合运行。离心式热泵机组分 为:低温岀水离心式热泵机组(提供热水温度小于等于46&

6、#176;c)、中温出水离心式 热泵机组(提供热水温度为4655°c)和高温出水离心式热泵机组(提供热水 温度为55、85°c)。离心式热泵机组具有以下优点:单机容量大、废热利用广泛、 功能多样化、高效节能等,随着能源多样化它的适用区域也变得更加广泛,但它 也有不足的地方,比如说,它木身是一个依赖电能的设备,对于一些不便于用 电的地区或者城市就不太适合了,而且离心式热泵机组单台造价比吸收式热泵 要昂贵一些。5.2费用汇总经过计算得到:电费264. 6元/h;蒸汽费0元/h;造价费150. 3 (150+0. 3万元;安 装费22. 545万元;获得热力费418. 936元/

7、h。6两种方案综合结果对比分析澳化锂吸收式热泵/离心式热泵+板式换热器:初投资126. 5万元/172. 845万元; 运行费用2& 413万元/年/89. 541万元/年;收益224. 697万元/年/141. 768万元/ 年;成本回收年限1. 314年/331年。澳化锂吸收式热泵机组本身具有维修成本低、安装简单、噪音小、使用寿命长,能 量调节范围宽广。再根据对两种方案经济性的比较,得出漠化锂吸收式热泵较离 心式热泵+板式换热器可节省初投资46. 345万元、运行费用每年可节约61. 128 万元、收益每年可增加82. 929万元,并且可以较快地实现成本收回。就环境效益方面而言,澳化锂吸收式热泵机组较离心式热泵机组每年能够减少 更多的co?排放量及其他污染物数量;可以节约更多的电力及冷却水消耗量,为 社会环保事业做出贡献。7结语经过以上对某钢铁企业炉渣废热回收方案的讨论,可以得出该项目釆用漠化锂 吸收式热泵方案较为合理,此方案的确定充分验证了澳化锂吸收式热泵在本次 余热回收项目屮的成功应用。值得在以后的余热回收项目屮进行推广。参考文献1 毛洪财,蔡小荣,陈杰澳化锂吸收式热泵及其应用j.制冷与空调,2014 :582 张长江漠化锂吸收式热泵机组在余热供热领域中

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论