大学毕业生创业状况调查报告

1、大学毕业生创业状况调查报告一、大学生创业动因与创业困难(一)创业动因获得更多成长和发展机会 获得更多财富 是2020届大学 毕业生创业的主要动因。 在8 个创业动因选项中， 选择 获得更多成长和发展机会 的比例最高， 占35.5%; 其次是 获得更多财 富， 占22.0%; 选择 挑战自我 的占14.3%; 选择 兴趣所在 的占10.3%; 而选择 找不到工作 提升自己的社会地位 受创 业政策或创业服务吸引 的所占比重较低， 分别为6.1%、 4.5%、 1.5%。 与2020 届毕业生相比， 2020 届毕业生选择 找不到工作 挑战自我 提升自己的社会地位 创业动因的比例有所上升。 2020

2、届大学毕业生创业者首次创业选择行业的主要依据是 个人兴趣 和 市场需求， 而对 风险收益 和 政策优惠与扶持 的考虑较少。 具体来看， 根据 个人兴趣 选择创业行业的占 30.4%， 根据 市场需求 的占22.6%， 根据 所学专业 的占 12.7%， 根据 行业准入门槛 的占6.9%， 而根据 资金规模 风险收益 政策优惠与扶持 选择创业行业的则分别占4.7%、 4.1%、 3.0%。 与2020 届相比， 2020 届大学毕业生创业者首次创 业选择行业的主要依据为 个人兴趣 资金规模 政策优惠与扶持 的比例有所上升， 分别上升了2.6 个、 0.7 个、 0.4 个百分点; 选择 市场需求

3、 所学专业 行业准入门槛 风险收益 的比 例都出现了下降， 分别下降了1.1 个、 3.0 个、 0.8 个、 1.6 个百分点。(二)创业困难资金短缺 是2020 届大学毕业生创业者初次创业时面临的最大困难， 而生活和商务条件不理想及税费负担并不是创业的主要障碍。 在2020届大学毕业生初次创业面临的主要困难中， 选择频次居首位的是 资金短缺， 占 61.9%; 其次是 市场营销不够 (30.5%)、 自身素质能力不足 (25.5%)、 创业支持服务不够 (24.3%)、 创业团队不理想 (23.4%)、 内部管理不善 (17.3%)、 产品缺乏竞争力 (15.2%) 等内部因素; 而 税费

4、过 重、 日常生活条件不理想 和 商务活动条件不理想 等外部因 素仅分别占9.3%、6.3%和5.8%。 与2020届相比，2020届大学毕业生创业者面临的 产品缺乏竞 争力 日常生活条件不理想 税费过重 资金短缺 商务活动 条件不理想 的困难程度加大， 其选择占比分别提升了2.5个、 1.4 个、1.1个、1.0个、0.7个百分点; 而在 市场营销不够 创业支 持服务不够 自身素质能力不足 等方面的困难减轻， 其选择占比 分别下降了6.9个、2.1个、1.6个百分点 。二、大学生创业分布(一)创业区域分布在被调查的2020 届大学毕业生创业者中， 有接近一半的人选择在 泛长江三角洲区域 和

5、泛渤海区域 创业， 在 西部区域 和 泛东北区域 创业的人则较少。 具体而言， 泛长江三 角洲区域 (29.0%) 是2020 届大学毕业生创业地的首要选择， 其他地区依次是 泛渤海区域 (20.4%)、 泛珠江三角洲区 域 (16.7%)、 西南区域 (13.6%)、 中原区域 (8.7%)、 陕甘宁青区域 (5.0%)、 泛东北区域 (3.8%)、 西部区 域 (2.8%)。 与2020届相比， 聚集2020届大学毕业生创业者较多的前三个 区域和排名均发生了变化。 从 2020 届的 泛珠江三角洲区域 (27.8%)、 泛长江三角洲区域 (21.6%)、 中原区域 (17.3%) 变为20

6、20届的 泛长江三角洲区域 (29.0%)、 泛渤海区域 (20.4%)、 泛珠江三角洲区域 (16.7%)。 泛长江三角洲区域 由2020届的第二位上升为2020届的第一位， 提高了 7.4个百分点; 泛渤海区域 由2020 届的第五位上升为2020 届 的第二位， 提高了7.7 个百分点; 泛珠江三角洲区域 由2020 届的第一位下降为2020 届的第三位， 下降了11.1 个百分点; 中 原区域 由2020届的第三位下降为2020 届的第五位， 下降了8.6 个百分点。2020届大学毕业生创业者区域分布呈现一定的差异加剧态势， 在8个经济区域中， 第一位的 泛长江三角洲区域 (29.0%

7、) 与第五位的 中原区域 (8.7%) 相差20.3 个百分点， 而2020 届处于 第一位的 泛珠江三角洲区域 (27.8%) 与处于第五位的 泛渤海 区域 (12.7%) 相差15.1个百分点。 2020 届大学毕业生创业者主要来自 泛长江三角洲区域 泛渤海区域 西南区域， 而来自 陕甘宁青区域 泛东北区 域 和 西部区域 的较少。 具体而言， 2020 届大学毕业生创业 者来自 泛长江三角洲区域 的占29.7%; 来自 泛渤海区域 的占20.6%; 来自 西南区域 的占14.4%; 来自 陕甘宁青区域 泛东北区域 和 西部区域 的较少， 分别占 5.5%、 4.2%和2.4%。 与202

8、0届相比， 2020 届大学毕业生创业者的户籍区域分布总 体格局发生了较大改变。 来自 泛长江三角洲区域 和 泛渤海区 域 的创业者占比明显上升， 而来自 泛珠江三角洲区域 和 中 原区域 的创业者占比则明显下降。 其中， 2020届来自 泛长江三 角洲区域 的创业者比2020 届上升了7.2 个百分点， 泛渤海区 域 上升了5.7个百分点; 2020届来自 泛珠江三角洲区域 的创业者比2020届下降了7.2个百分点， 中原区域 下降了10.3个百 分点。(二)创业地点分布户籍所在地是2020届大学毕业生创业者首选的创业地点。 被调查对象中， 选择 在户籍地非毕业地创业 的占44.6%， 在户

9、籍地 也是毕业地创业 的占22.9%， 在非户籍地非毕业地创业 的占20.0%， 在毕业地非户籍地创业 的占12.6%。 因此， 在户籍地 创业 的大学生占67.5%， 在毕业院校所在地创业 的大学生占 35.5%。 由此可以看出， 熟悉和了解环境是创业者选择创业地点的重 要因素。 与2020届相比，2020届大学毕业生创业者选择 在户籍地 (非毕业地) 创业 的倾向有明显上升。 2020届大学毕业生创业者 在户籍地 (非毕业地) 创业 的比例增加了7.5个百分点。 与此同时， 户籍地和毕业地同为创业地 在非户籍地创业 的比例比2020届 均有所下降。 直辖市 和 副省级城市 是2020 届大

10、学毕业生创业者初次 创业地比较集中的选择地点。 在被调查对象中， 在4 个直辖市 创业的占11.1%， 在15 个 副省级城市 创业的占20.1%， 其余 68.8%的人则分散在其他230多个大中小城市创业。 与2020 届相比， 2020 届大学毕业生创业者选择到 其他城市 创业 的倾向有所上升。 2020 届大学生创业者在 直辖市 副 省级城市 之外的 其他城市 创业的比例提高了6.1 个百分点。 与此同时， 在 直辖市 创业的比例比 2020 届提高了 2 个百 分点。(三)创业时间分布2020届大学毕业生创业者的创业时间主要集中在毕业当年和毕业次年。2020届大学毕业生创业者初次创业时

11、间在2020年即毕业当 年的最多， 占57.8%; 其次是2020年即毕业次年， 占20.2%; 再次 是2020年即毕业前一年， 占13.6%。 与2020届相比， 各时段首次创 业人员的分布基本一致， 2020 届大学毕业生当年创业的规模有所增大。三、大学生创业资源支持(一)创业资金来源2020届大学生创业者初次创业的资金主要来自 亲友投资 和 个人积蓄， 风险投资 和 天使投资 在大学生创业筹资方面 发挥的作用较小。 在接受调查的2020 届大学毕业生创业者中， 选择 创业资金主要来自 亲友投资 的比例最高， 占51.6%; 其次是 个人积蓄， 占46.3%; 其他选择比例均较低， 其中

12、， 选择 银行 贷款 的占8.1%， 选择 信用卡透支 的占7.0%， 选择 民间借 贷 的占6.9%， 选择 政府或其他公共组织创业基金支持 的占 3.5%， 选择 天使投资 和 风险投资 的分别占0.8%和0.6%。 与2020届相比，2020届大学毕业生创业者资金来源的总分布格 局未发生变化， 但个别资金来源的占比略有调整。 例如， 选择 亲 友投资 的比例下降了3.1 个百分点， 选择 个人积蓄 的比例下 降了1.4个百分点。 同时， 选择 银行贷款 的上升了1.2 个百分点， 选择 政府或其他公共组织创业基金支持 的上升了1.4 个百 分点， 选择 信用卡透支 的上升了0.1 个百分

13、点， 选择 民间借 贷 的下降了1.7个百分点。 这在一定程度上表明， 大学生创业的筹 资方式日益多元化， 市场和政府支持力量出现了提升迹象。(二)创业员工来源2020届大学毕业生创业者聘用员工有多种来源渠道， 其中， 员 工主要是 同学 的占比最大， 是 亲友 和 未聘用员工 的占 比分列第二位、 第三位。 具体而言，27.1%的创业者在初次创业时聘 用 同学 为员工，20.0%的人聘用 亲友，19.5%的人 未聘用 员工，17.7%的人通过 公开招聘 的方式聘用员工， 7.9%的人 通过 熟人介绍 聘用员工。 与2020届相比，2020届大学毕业生创业者聘用 亲友 的比例 有大幅提高， 增

14、加了4.8个百分点。 而选择 同学 未聘用员工 公开招聘 熟人介绍 的比重均有一定程度的下降。(三)创业平台与载体在接受调查的2020届大学毕业生创业者中， 仅有不到两成的大 学毕业生创业者在 创业孵化器 大学科技园 大学生创业园 产业园区 等创业载体中实现初次创业。 具体而言， 在各类创业载体中实现初次创业的大学生所占比重为15.4%， 其中7.2%在 大学 生创业园 中创业， 4.1%在 产业园区 中创业， 3.1%在 创业 孵化器 中创业，1.0%在 大学科技园 中创业。 而高达84.7%的 大学生在这些载体之外实现初次创业。 与2020届相比，2020届大学毕业生创业者在 大学生创业园

15、 中创业的比例有明显提高， 提高了2.5 个百分点。 这说明 大学生创业园 正在获得越来越多的大学生的关注， 其促进大学生 创业的作用正在显现。四、大学生创业质量(一)创业组织形式接受调查的2020 届大学毕业生创业者主要采取 个体工商户的形式创业， 创办公司的所占比例较小。 其中选择 个体工商户 的占48.5%; 创办 合伙企业 和 有限责任公司 的， 分别占 16.3%和15.4%; 而创办 独资企业 和 股份有限公司 的所占 比例较小， 分别为4.1%和3.2%。 与2020届相比，2020届大学毕业生创业者各种组织形式的占比 分布在整体上维持不变， 但其所占比重有一定变化。 选择 个体

16、工 商户 的占比上升了3.8 个百分点， 选择创办 独资企业 的比重 上升了1.2个百分点; 而选择创办 有限责任公司 的比重则下降 了1.9个百分点， 选择创办 合伙企业 的比重下降了0.4个百分点。(二)创业资金与员工规模在接受调查的2020届大学毕业生创业者中， 有半数左右的初次创业注册资金在 5 万元及以下， 注册资金在 501 万元及以上 的创业者规模较小。 注册资金在 5 万元及以下 的占50.1%; 注册资金为 6万10万元 和 11万50万元 的， 分别占22.9% 和15.5%; 而注册资金在 101 万元及以上 的占比很小， 仅为5.1%。 与2020届相比，2020届大学

17、毕业生创业者各类规模的注册资金总体排名分布没有变化， 但其所占比重有一定变化。 选择注册资金在 5万元及以下 的人员占比增加了0.8 个百分点; 选择 6 万10 万元 的人员比例明显增加， 增加了3.3 个百分点; 选择 51 万元 及以上 的人员占比总体上有一定程度的下降， 其中， 选择 51 万100万元 的下降了2.7个百分点， 但选择 101万500万元 的人员占比增加了0.2个百分点。在接受调查的2020届大学毕业生创业者中， 超过七成的创业者聘用员工的规模为 110人， 在 11人以上 的创业者数量不多。 具体而 言， 在2020届大学毕业生创业者中， 创业当年， 员工规模为 1

18、10人 的占76.7%，1120人 的占13.5%，21人及以上 的占9.1%。 与2020届相比，2020届大学毕业生创业者拥有员工的规模从整体上看略有增加。 员工数量在 110 人 的比2020 届下降了2.6 个百分点， 但与此相反， 员工在 1120人 2150 人 的创业 者占比则均比2020届的增加了1.6个百分点。(三)创业稳定性在接受调查的2020届大学毕业生创业者中， 接近七成是初次创业者， 具有 第三次及以上 创业经历的创业者较少。 具体而言， 属于 首次 创业的占68.1%; 第二次 创业的占15.6%; 属于 第三次及以上 的创业者占3.4%; 没有创业 的占12.8%

19、。 与2020届相比，2020届大学毕业生创业者属于 首次 创业的 比例明显下降， 下降了6.4 个百分点， 而 第二次 创业和 第三 次及以上 创业的分别增加了2.5个和0.2个百分点。 同时， 没有 创业 的人员占比增加了3.6个百分点。 对 没有创业 的2020届大学毕业生创业者来说， 其主要去向 是 到其他机构就职 或 寻找新的创业机会， 选择 继续上学 或 暂时休息 的人比例不高。 有45.4%的创业者在接受调查时已 经 到其他机构就职; 寻找新的创业机会 寻找就职单位 的 分别占14.8%、 10.2%; 同时在寻找创业机会和就职单位 的占 18.5%; 选择 暂时休息 和 继续上

20、学 的均占2.8%。与2020届相比，2020届大学毕业生 没有创业 者各种选择的 排名分布基本没有变化， 具体占比数量则有一定变化。 选择 到其 他机构就职 的比例下降了1.2个百分点， 寻找新的创业机会 的 下降了1.6个百分点; 同时， 寻找就职单位 和 暂时休息 的比 例则分别提高了2.0个和1.4个百分点。(四)创业盈利能力在接受调查的2020届大学毕业生创业者中， 有超过七成的人创 业当年的营业收入在 50万元及以下。 具体来看， 营业收入在 50 万元及以下 的占73.4%， 在 51万100万元 的占12.2%， 在 101万500万元 的占10.2%， 在 501万元以上 的

21、占4.2%。 与2020届相比， 2020 届大学毕业生创业者毕业当年营业收入 在 51万100 万元 的占比提高了6.9 个百分点; 营业收入在 50万元及以下 的占比下降了3.8 个百分点; 同时， 101 万 500万元 和 501万元以上 的占比分别下降了0.3 个和3.8 个 百分点。在接受调查的2020届大学毕业生创业者中， 有超过半数的人毕 业当年处于少量盈利状态。 具体而言， 在2020 届大学毕业生创业者 中， 有少量盈利 的占54.7%， 盈亏持平 的占13.9%， 利润 丰厚 的占 17.5%， 而 有些亏损 和 亏损较大 的分别占 8.8%和5.1%。 2020届大学毕

22、业生创业者在处于亏损状态的占13.9%， 比2020 届提高了2.6个百分点; 处于 盈亏持平 状态的比2020届减少了 7.4个百分点; 处于盈利状态的比 2020 届增加了 4.8 个百分点。五、大学生创业知识来源和培训需求(一)创业知识来源在接受调查的2020 届大学毕业生创业者中， 首次创业的知识主要是通过 创业实践 实习与兼职活动 家庭成员、 同学或朋友的介绍 获得的， 而通过各类创业教育或培训获得创业知识的比例较少。 具体来看， 选择通过 创业实践 获得创业知识的 占40.0%， 通过 实习与兼职活动 获得的占37.8%， 通过 家 庭成员、 同学或朋友的介绍 获得的占30.3%;

23、 而选择通过 大 学课堂授课 社会宣传 学校创业模拟或推广活动 社会培 训机构举办的创业培训 媒体创业教育与培训 政府举办的创 业培训 获得的占比都较少， 分别为 15.2%、 7.7%、 7.6%、 5.5%、 4.1%、 2.8%。 与2020届相比，2020届大学毕业生创业者首次创业知识的获得 来源在分布格局上没有变化， 但具体占比份额有一定的变化。 通过 创业实践 实习与兼职活动 社会宣传 等获得创业知识的人员占比有所下降， 而通过 家庭成员、 同学或朋友的介绍 学校创 业模 拟 或 推 广 活 动 等 获 得 创 业 知 识 的 人 员 占 比 有 所 上 升。(二)创业教育与培训需

24、求在接受调查的2020届大学毕业生创业者中， 最需要的创业教育与培训方式是 创业实践训练或模拟， 对 创业案例分析 创业课题教育 等其他方式的需求较小。 具体而言， 选择 创业实践训 练或模拟 的人员占比为42.2%， 选择 创业案例分析 的人员占 比为15.0%， 选择 专业教师或专家的创业课程教育 和 创业者 创业课程教育 的人员占比均为11.5%。 与2020届相比，2020届大学毕业生创业者对创业教育与培训方式的需求更加多样化。 具体来看，2020届大学毕业生创业者对 创业实践训练或模拟 的需求下降了5.8个百分点， 对 创业案例分析 的需求下降了0.7个百分点， 对 专业教师或专家的创业课程教育 创业者创业课程教育 的需求分别提高了0.5个和1.6个百分点。 接受调查的2020届大学毕业生创业者认为， 比较