网络评论对消费者购买行为的影响

1、    网络评论对消费者购买行为的影响    余奕霏 王鑫鑫 冯 成 吴 骁【摘要】 从实证的角度出发,研究了网络评论对消费者购买行为的影响。针对目前的研究现状和网络评论的发展情况,提出了研究模型,得出了研究结果。【关键词】 网络评论;消费者购买行为;网站属性一、网络评论研究的意义及方式消费者的决策过程,实际就是解决问题的过程。复杂的购买决策,要经过问题认知、信息搜集、评价与选择、购买、购后行为五个阶段。网络评论属于信息搜集中的一个方面,信息搜集工作是为比较评价和购买决策服务,信息搜集和传递在消费者购买决策过程中的地位在逐渐增加,在特定情形下,几乎成为消

2、费者购买行为的主要因素。网络评论可以分为售前的网络评论(如口碑、形象、广告)、售中的网络评论(如客户服务)和售后的网络评论(如顾客感知、售后服务)。将从这三个维度研究它对消费者购买决策的影响。二、研究模型的构建及实施本研究中,主要以网络评论为变量,以消费者的学习经验(高年级/低年级)和消费者的专业知识(不同专业)作为中介变量。依据文献,我们将网络评论按照网站属性、性质与内容进行分类,并得到初步架构:本研究采取问卷调查的方式进行研究。根据中国互联网信息网络中心最新发布的中国互联网络发展状况报告,可以看出我国网民年龄集中在1019岁和2029岁,学生比例最大(31.7%),分析发现大学生将互联网作

3、为重要信息渠道的比例高达90.5%。根据以上特征,本研究样本主要选取大学本科生,调查问卷第一部分是被调查者的统计信息。另一部分调查按网络评论分类对消费者购买行为的影响,在进行正式调查之前,已经进行了小规模的试调查,并做出相应的调整和修正。量表的设计采用likert五分量表法,对数据进行定距测定,对于数据的处理,使用spss12.0进行处理与分析,主要采用描述性统计、交叉列联表分析、单因素方差分析三种统计方法。三、数据统计与分析(一)描述性统计分析本研究选取高校学生作为研究对象考察网络评论对消费者购买行为的影响作用。在研究调研时,选取了武汉科技大学这所高校进行了问卷调查,共发放问卷500份,回收

4、481份,回收率为96.2%。共有有效问卷456份,有效问卷率为94.8%,问卷分发于五个学院,其中管理学院占有52.63%,男女比例为1.5:1,高年级与低年级的比例为1:1。通过描述性统计分析可以看出,各变量的平均值在1.73至4.53之间:均值2.47表明大多数消费者会浏览网络评论,但并非经常性浏览;负面网络评论的标准差普遍在0.881.00之间,大于正面网络评论的平均值0.82,说明负面网络评论会降低消费者购买产品的机率;网站属性中,排于第一的众数是3,中位数是2,这个数据表明更倾向于专业网站和搜索引擎的网络评论(网站属性描述性分析见下图)。从上图可以看出消费者对专业网站的信任程度更高

5、,其次是搜索引擎,再次是综合平台,最后是网络消息。(二)单因素方差分析对以下变量进行pearson chi-square 检验,得出以下结论。“性别 * 购物前经常看网络评论”在df为4的asymp. sig. (2-sided)值为0.042,说明性别对购物前浏览网络评论没有显著性影响。“年级 * 购物前经常看网络评论” 在df为4的asymp. sig.(2-sided)值为0.008,说明年级对购物前浏览网络评论有显著性影响。“学院 * 购物前经常看网络评论” 在df为16的asymp. sig. (2-sided)值为0.267,说明学院对购物前浏览网络评论没有显著性影响。“售前 *

6、性别” 在df为1的sig.值为0.000,说明售前的网络评论和性别对消费者的购买决策有显著性影响。“售中 * 性别” 在df为1的sig.值为0.014,说明售中的网络评论和性别对消费者的购买决策没有显著性影响。“售后 * 性别” 在df为1的sig.值为0.002,说明售后的网络评论和性别对消费者的购买决策有显著性影响。“售前 * 学院” 在df为4的sig.值为1.011,说明售前的网络评论和学院对消费者的购买决策没有显著性影响。“售中 * 学院” 在df为4的sig.值为0.894,说明售中的网络评论和学院对消费者的购买决策没有显著性影响。“售后 * 学院” 在df为4的sig.值为0

7、.699,说明售后的网络评论和学院对消费者的购买决策没有显著性影响。“售前 * 年级” 在df为1的sig.值为0.727,说明售前的网络评论和年级对消费者的购买决策没有显著性影响。“售中 * 年级” 在df为1的sig.值为0.194,说明售中的网络评论和年级对消费者的购买决策没有显著性影响。“售后 * 年级” 在df为1的sig.值为0.197,说明售后的网络评论和年级对消费者的购买决策没有显著性影响。四、结论与建议(一)研究主要结论以大学生为研究对象,探索网络评论对消费者购买决策的影响,可以帮助企业制定有效的策略,使其商品对消费者产生正面的影响。在首先阅读大量相关文献的基础上,总结了已有

8、的关于消费者购买行为和部分类型的网络评论对消费者购买决策的研究,了解了以前学者的相关行为模式,如tpb模型、tam模型,同时还总结了影响消费者网上购物行为的因素,包括消费者个人因素、环境因素和零售商因素等。发现目前国内外关于消费者购买决策影响因素的研究虽然很多,也涉及到了方方面面,关于网络评论(online review)对消费者购买决策影响的研究却很少,国外虽有的也只是也写评论性的文章,还没有人对此作过实证性的分析。网络评论如今作为一种新兴的网络交流手段和平台,企业利用它不但可以有效地传播企业信息,可以以较低的成本从网络社区为公司收集,整理信息,是目前为止最好的建立信任、培养合作的方式之一。

9、网络评论对于公司的很多管理活动,如开发潜在用户、维持老用户、品牌建立、产品开发、质量管理等都有潜在的重大意义。消费者则可以通过阅读网络评论了解产品的质量、卖主的信誉、相关服务和交易风险等。根据研究对象、研究目的和相关文献,决定将网络评论按照时间这个维度分为售前、售中、售后,按照将出现网络评论的网站按照其属性分为专业网站、综合平台、搜索引擎和网络消息,研究对消费者购买决策的影响。在此基础上建立网络评论对消费者购买决策影响模型,在模型关系的测定中,主要通过问卷调查的方法获得数据进行实证分析,数据来源的对象是武汉科技大学的大学生,通过spss统计分析软件进行描述性、交叉列联表、单因素方差等分析,得出

10、以下结论:(1)消费者对专业网站的信任程度更高,其次是搜索引擎,再次是综合平台,最后是网络消息。这说明网络评论出现在专业网站上,其对消费者购买决策的影响最大。(2)大多数消费者会浏览网络评论,但并非经常性浏览。但其浏览程度呈现递增的趋势。企业应注意提高自己的形象、口碑、质量、服务,随着更多的消费者浏览网络评论,网络评论正逐步成为消费者对商品、企业的重要评价手段。(3)负面网络评论对消费者的购买决策影响最大。从本研究的分析结果来看,本次研究的数据分析表明负面的网络评论对消费者的购买决策存在较重要的负向影响,即消费者更加看重负面的网络评论,存在负面的网络评论即会降低消费者对产品的认可度。(4)售前

11、的网络评论对消费者的购买决策影响最大,其次是售后的网络评论,售中的网络评论对消费者购买决策的影响最小。通过本次研究发现对于某产品的售前和售后评论(包括正面、中性、负面),消费者对产品的了解会有更加深入和全面的了解,对他们的购买决策影响就越大。(二)研究结论的企业借鉴(1)企业要重视出现在企业官方网站(如留言系统和产品介绍)、专业人士进行评论的论坛或社区等专业网站上的网络评论。建立较完善的网络评论的质量评估体系,提高网络评论的质量,加大其对消费者购买决策的影响。网络评论的所出现的位置是网络评论的重要维度之一,它反应了网络评论的可信任程度和真实性,是影响消费者购买决策的关键性因素。对于企业来说,光

12、是吸引消费者登陆其网站,增加访问量还远远不够,必须将这些潜在的消费者变成实际的购买者。这就需要企业注重出现在专业网站上的网络评论,通过这些评论增强消费者对企业的信任度,最终将消费者变成购买者。(2)企业应重视网络评论的属性。负面的网络评论对消费者的购买决策的影响力是绝对足够的,企业应时刻关注专业网站和搜索引擎上出现的各种负面评论,在进行销售的过程中,尽量做到使消费者满意。如果有关企业的负面的网络评论已经在网站上出现,企业应及时做出反应或者做出解释,或者做出弥补,这样才能够吸引更多的顾客。(3)企业应重视售前和售后的网络评论。本研究的结果表明,售前评论和售后评论对消费者的购买决策影响最大。企业应

13、该注意口碑的建立、广告的宣传、售后服务的提高、质量的保证等。采取各种激励措施鼓励消费者对其购买的产品及企业形象、口碑、广告等发表评论,不管观点是褒是贬。如果评论是对产品的质量或企业的形象等持否定的意见,企业可以以此作为一个很好的信息反馈渠道,监督和管理企业内部,提高产品质量;如果评论内容是对产品质量或者企业形象的褒奖,则是对产品和企业的一种良好的宣传,可以吸引更多的消费者购买。(三)研究的贡献和不足1.研究的贡献(1)本次研究自己开发了网络评论对消费者购买决策影响的量表。由于目前国内外对于网络评论的研究还比较少,根据前人的理论研究提取了“售前网络评论”、“售中网络评论”和“售后网络评论”这三个

14、维度。探讨研究了它们对消费者购买决策的影响,并针对企业提出了相应的意见和建议。(2)根据研究模型和假设,本文开发了调查问卷。通过调查、预调研,正式调研和修改,最终得出了完整的调查问卷,对以后这方面的研究有一定的参考价值。(3)在测试的基础上,使用定量分析的手段,得到了网络评论对消费者购买决策影响方面的结论和建议,为消费者购买决策影响因素的理论和实践做出了一定贡献。企业在网络评论方面还存在一些可以改进的地方,如建立网络评论内容评估体系,提高网络评论的质量,加大其对网络消费者购买决策的影响;关注专业网站和搜索引擎上出现的各种负面评论,并对应的做出一些决策,降低负面网络评论对消费者购买决策所产生的不

15、利影响,鼓励消费者多发表售前和售后评论等。2.研究的不足(1)论文无法全面分析网络评论对消费者购买决策的影响,只能从局部的几点出发,具有一定的片面性。消费者购买决策的研究是一个比较大的研究,作者受时间和能力等方面的限制,只是集中研究了几个维度的网络评论,具有一定的片面性。(2)调查的样本地域有所局限,应该更广些。在调查过程中,尽量使被调查者的分布于各个年龄层次的中国消费者群体。由于时间等因素的限制,被调查者主要是武汉科技大学的在校学生,使得被调查群体比较单一,不能真实全面的代表我国实际的消费者群体。(3)样本主要是针对1830岁的潜在消费者,规模应该更大些。参考文献1符国群.消费者行为学.高等教育出版社,20012李怀斌.市场营销学.清华大学出版社,20073陈慧,李远志.电子商务条件下消费者购买决策影响因素探析j.北京邮电大学学报(社