控制早拆体系下混凝土楼板裂缝

1、控制早拆体系下混凝土楼板裂缝一、工程概况项 目内容工程名称地理位置北京市大兴区建筑面积81104. 7平方米占地面积2240平方米结构形式钢筋混凝土剪力墙结构基础结构筏板基础合同工期510日历天质量目标结构长城杯金杯制表人：* 制表时间：2007. 2. 15nymt5immlglaib楼板，100现场质量问题工程质量冃标本工程与甲方签定的合同中，要求结构质量目 标为获得结构长城杯。而楼板裂缝是又近年来 结构长城杯评比中的重点检查项目。二、小组概况本小组曾分别于2001年、2003年获得全国工程建设优秀质量管理小组。2004年获得 全国优秀质量管理小组。2006年获得北京市优秀质量管理小组。三

2、、选题理由本工程为了节约成本，使用模 板早拆支撑体系。在工程初期 发现了较多楼板出现裂缝的质 量情况。已经浇筑完毕首层顶 板调查发现，36间房屋楼板中, 集中出现裂缝的有5块。四. 现状调查顶板早拆属于较新工艺，施工经验较少，控制不当就容易产生副作用。（楼板模板早拆体系示意图，要求满支一层，保留两层）1、小组成员对本工程顶板裂缝情况现状进行调查：本工程施工之初，岀现裂缝的楼板高达17%,经检查无贯通的有害裂缝。混凝土构件通常都是带缝工作的，规范屮允许的混凝土构件带有宽度0. 3mm的非贯 穿裂缝。这种裂缝虽然对结构强度无很大影响，但长时间后会使内部的钢筋产生腐蚀，降 低构件的承载力、耐久性及抗

3、渗性，影响建筑物的外观和使用寿命。（早拆体系下较容易出现楼板裂缝）2、本工程裂缝分布调查小组成员对裂缝楼板进行了检查，总计发现裂缝47条，主要分布概况见下表。阳台板卧室卫生间、厨房起居室楼梯间楼板厚度（mm）150、 100、 120140、 150120140、 150120面积（m2）3、4、618、275、424、263裂缝数量224171制表人：* 制表时间：2007. 3. 3调查发现：楼板裂缝主要集中出现起居室及卧室。卧室的楼板出现集中裂缝的占到楼 板总数的33%；起居室的楼板出现集中裂缝的占到楼板总数的30%o3、调查发现分析：本工程楼板裂缝主要出现在跨度较大的起居室及卧室。因此

4、较大跨度房间的楼 板裂缝的控制是施工中的主要问题。注：红色房间为出现集中裂缝的楼板五、设定目标依据调查发现中的问题，本工程要取得结构长城杯金杯，楼板裂缝的控制是关键。结 合近年来长城杯评比中，现浇混凝土外观评定平均90%合格率前提。我小组决定制定如下 目标：在保证无贯通裂缝的前提下，降低楼板裂缝率至8%。目前楼板裂缝率目标楼板裂缝率制表人：* 制表时间：2007. 3. 5六. 原因分析小组成员根据现状调查中发现的问题，对可能造成的问题进行分析，见下图:制表人：*制图时间：2007. 3. 5七、要因确认小组成员分别对末端因素逐一进行了现场确认:序号末端因素确认 方法确认内容确认人确认 时间是

5、否要因1工人踩踏钢筋使 负筋下陷分析严格督促工人施工中铺设脚手板马道，严禁踩踏 负筋3.16否2碗泵故障，致使 浇筑不连续现场 调查现场设备运转正常，可满足连续浇筑需要。3.18否3商碗的配合比不 适合本工程分析本工程中混凝土配比利于施工。3.18否4专业管线密集分析楼板预埋的管线比较密集，减少了楼板的结构尺 寸，容易岀现裂缝。经处理己解决3.18否5局部楼板荷载过 大分析早拆体系要求满支一层保留两层，上面楼层在承 担很小一部分自重以外，通过脚手架把大部分荷 载都转递给下层，下一层便很有可能因板屮内力 值超过强度要求而导致裂缝产生。3.18是6拆模管理难以组 织分析工人责任心不强，且劳务班组流

6、动性大。更换劳 务队后需要从新交底。早拆体系管理相对落后。3.18是7栓强度掌握不及 吋分析早拆体系需要及时学握混凝土早期达到50%强度 吋间。而试验室出具报告吋间滞后3.18是8洒水养护不够分析督促工人增加洒水养护次数3.18否【要因确认一】工人踩踏钢筋使负筋下陷【确认方法】检查现场设置足够马道【标准】保证马道能现场工人施工行走，无踩踏致钢筋下沉现彖【实测】经检查现场设置足够马道，满足施工需要无钢筋下沉现象【确认人】*【确认时间】3. 16【结 论】工人踩踏钢筋使负筋下陷非要因【要因确认二】妊泵故障，致使浇筑不连续【确认方法】检查混凝土泵故障率【标 准】故障排除时间在90分钟内【实测】经统计

7、现场1月至3月混凝土泵出现故障4次，故障率为2.3%。故障排除时间均小于90分钟。现场设备运转正常，可满足连续浇筑需要。磴泵故障第一次第二次第三次第四次发生时间1. 121.152.283. 12检修时间30分钟45分钟15分钟20分钟统计人：*制表人：*制表时间：2007. 3. 18【确认人】*【确认时间】3. 18【结 论】碗泵故障，致使浇筑不连续非要因 【要因确认三】商磴的配合比不适合本工程：【确认方法】检查混凝土配比单【标 准】沙率控制在40%以下【实 测】本工程混凝土配比的砂率达到了 40%,符合要求砂率增加虽能利于泵送施工，但超过一定值时混凝土的干燥收缩加大，也易产生收缩 裂缝。

8、本工程沙率控制较好【确认人】*【确认时间】3. 18【结 论】商碗的配合比不适合本工程非要因 【要因确认四】专业管线密集【确认方法】检查顶板内专业管线布设【标 准】1、专业管线无不必要叠加。2、管线密集部位是否处理【实测】经现场检查，专业管线布设问题已经解决。要求专业管线布设尽量避免叠加。预埋管顺着受力钢筋的方向布置在管线密集的部 位，与设计方协商好，适当增加构造配筋，防止楼板混凝土开裂。【确认人】*【确认时间】3. 18【结 论】专业管线密集非要因 【要因确认五】局部楼板支撑不足【确认方法】对局部荷载较大部位进行立杆承载力验算【标 准】立杆承载力应达到验算极限荷载的110%【实 测】经验算，

9、局部过犬荷载的楼板，虽然早拆体系下立杆能满足支撑的要求, 但已经接近所能承受荷载的极限，未达到验算极限荷载的110%。容易因支撑承载力不足, 产生变形及裂缝。局部荷载较大房间早拆立杆稳定性验算书根据杆件临界力公式plj=ji2ei/12i二 n (dl4-d24) /64=ji (0.0484-0.0414) /64=1. 218x 10-7me=200gpaplj= ji2x200x 109x 1. 218x 10-7/2. 12=54. 46kn早拆后立杆承受的荷载为p：钢筋、混凝土、布料杆、码放钢筋、工人施工等荷载：1. 37x 1. 37x0. 3x25+35=49. 08kn施工荷载

10、p (49. 08kn ) 立杆所能承受荷载pl j (54. 46kn)楼板裂缝主要岀现在跨度较大的起居室及卧室。这些房间在施工中用于堆放钢筋及布 料杆杆等临时施工物品，局部荷载很大【确认人】*【确认吋间】3. 17【结 论】局部楼板支撑不足是要因【要因确认六】拆模管理难以组织【确认方法】1、对施工人员进行培训情况调查2、检查早拆体系台帐【标 准】1、工人培训率达到100% ,优良率100%2、早拆体系100%受控【实 测】(1)早拆比传统施工方法技术含量高，一般工人难以尽快了解早拆的技 术要求。经对三个班组进行统计，培训情况及优良率都未达到标准。(2)经过检查拆模台帐，有效受控的拆模部分仅

11、为85%,未达到要求。早拆体系分先 拆及后拆两部分，由木工工长控制。由于早拆体系需要对混凝土浇筑时间、强度、可拆支 撑模板布置情况都所有了解，显然不是木工工长一人所能控制，容易产生拆模过早现象。早拆工人技能培训统计表1> 2、 3#楼7、9#楼6. 8#楼班组人数221318培训人数1510 (76%)12 (67%)优良人数14 (63%)5 (38%)10 (55%)统计人：* 制表人：* 制表时间：2007. 3. 17【确认人】*【确认时间】3. 17【结 论】拆模管理难以组织是要因【要因确认七】碗强度掌握不及时【确认方法】检查混凝土强度报告回馈时间【标 准】试验报告回馈时间比拆

12、模时间提前1天【实 测】试验报告回馈时间比拆模时间全部滞后。早拆体系需要及时掌握混凝土 早期达到50%强度时间。该强度基本混凝土浇筑后5-7天既可达到。而试块送试验室进行 试验、出具报告、取回试验报告，会滞后若干天，难以灵活及时达到早拆的要求【确认人】*【确认时间】3. 17【结 论】栓强度掌握不及时是要因 【要因确认八】洒水养护不够【确认方法】对现场和洒水养护台帐检查【标 准】碗浇筑后7天内，每天洒水养护不少于6次【实 测】经统计现场殓浇筑后，工人对现场混凝土构件洒水养护到位，构件表面 始终保持为湿润状态。对台帐进行检查，每天洒水次数不少于7次【确认人】*【确认时间】3. 18【结 论】洒水

13、养护不够非要因经上述分析确定，我们认为以下三点是主要因素:1、局部楼板支撑不足2、拆模管理难以组织3、磴强度掌握不及时八、制定对策1、针对要因1制订的对策1序号要因对策ii标措施地点执行人完成吋问1局部楼板 荷载过大施工荷载集 屮的房间， 增加支撑立杆承载力 达到验算极 限荷载的110%放置混凝土布料杆的房间可以 和堆放钢筋的房间设置在一起， 该处增加钢管支撑，防止荷载传 递到下层房1'可，产生裂缝。施工现 场4. 20制表人：* 制表时间:2007. 4. 132、针对要因2制订的对策2序号要因对策n标措施地点执行人完成时间2拆模管 理难以 组织1、对工人进行培 训、考核2建立早拆模

14、板 的专项拆摸组织 体系1、工人培训 率达到 100% ,优良 率 100% 2、 早拆体系100%受控1、重新对工人进行现场培训， 新工人经考核上岗，必须了解 早拆施工工艺，按要求施工。2、早拆体系要求建立完整台 帐，设置专项管理小组由技术 员、木工工长、试验员三方一 同管理早拆施工工地会 议室*07. 4. 20制表人：*制表时间：2007.4. 133、针对要因3制订的对策3序号要因对策目标措施地点执行人完成时间3碇强度掌 握不及时及时掌握混凝 土试块强度试块出具报告时间比 拆模时间至少提前1天现场购置確试块压 机，实时评定栓强度。工地会 议室*07.4. 20制表人：* 制表时间:20

15、07. 4. 13改进工艺具体如图具体的改 逬措施应 从两方面 入手：是在施 工中采取 多项工艺 措施，尽量 减少楼板 裂缝出现。刃疋兀 善早拆施 工组织体 系，控制楼 板裂缝憐栃取儕细轧检查验收o o±zri可丿逬閱亍放置钢筋、布料杆 的房间增加支撑支设楼板模板预埋专业管制表人：* 制表时间：2007. 4. 13拆模申请不同息顶板拆模严格控制，精 心组织结束九、对策实施根据对策表实施一：局部荷载较大位置增加钢管支撑放置混凝土布料杆及堆放钢筋的房间设置在一起，该处增加钢管支撑，增加的钢管支撑禁止早拆，防止荷载传递到下层房间后,局部荷载过大，使楼板产生裂缝。后拆钢管和需要保留的钢管用

16、红色油漆标识 用cad图设计好需要增加钢管支撑的房间 实施结果：经小组成员*的检查，局部加强支撑房间全部按要求增加了支撑。立杆承 载力至少达到验算极限荷载的110%。根据对策表实施二：对模板早拆增强控制、规范化施工1、工人全部经考核培训后上岗。利用夜校培训方式对早拆施工人员详细交底，保证每个工人都实际熟悉早拆工艺2、建立完整的早拆人员组织体系。拆模前要经过工长、技术、试验三方人员审核才能进行。in拆模前有完整的拆模中请记录和三方签字台帐试块压力机实施结果：经小组成员李双的检查，1、早拆工人100%全部经培训，考核优良率达到 100%。2、经过对拆模台帐检查，模板拆除100%符合拆模中请相关程序

17、。根据对策表实施三：现场购置试块压力机，实时评定碗强度。现场购置混凝土试块压力机，实时评定混凝土强度。对早拆和后拆模板拆除时间掌握 更灵活，避免因过早拆模产生裂缝。实施结果：经小组成员*的检查，混凝土试块强度掌握时间及时，所有报告均在拆模 前1天出具。十、效果检查效果检查本工程在改进施工方法后，有效的控制了楼板的裂缝。达到了长城杯的质量要求，顺 利的通过了长城杯专家组的验收。取得了预期的效果。采用了各种控制措施后，本工程最终的顶板裂缝率控制在5%。此次活动目标完成!最终楼板裂缝率目前楼板裂缝率制图人：*制图时间：2007. & 5社合效益此次qc活动圆满的解决了木工程初期楼板裂缝过多的

18、问题，保障工程顺利的取得了 长城杯。获得了甲方领导的好评，给予了较高的评价，为我项目部及本公司赢得荣誉经济效益1、本工程与甲方签定的合同中，获得结构长城杯可一次性得到奖励20万元。本次活 动成功，既保证了木工程取得长城杯获得奖励，又可以使用早拆体系而不影响工程质量， 节约了大量周转材料的使用费用，取得了可观的经济效益。2、本工程增加部分钢管支撑增加租赁费1800元，购置试块压力机花费9000元。但 节约了混凝土试块相关试验费用23500元。总计盈余12700元。h*一、制定巩固措施1、早拆体系下的现浇楼板裂缝虽是一种常见的建筑质量通病，但只要加强混凝土施 工中的管理，总结经验，系统的从各个方而采取积极有效的措施，就能大大减少混凝土室 内楼板裂缝数量。2、本工程有七栋住宅楼，除较早施工的2#、3#楼在首层发现了较多裂缝外。其余的 楼层及其他住宅楼实施了相应对策后，均有效的控制了顶板裂缝的问题，直至工程全部结 构封顶。3、此项施工方法在以后的工程项日中继续推广使用，总结此项施工新工艺，已经编 制成型为我项目部2007年度的施工技术交流经验文章，以期能得到更广泛的推广。十二.总结及今后打算