城镇化对经济增长的促进机制研究

1、    城镇化对经济增长的促进机制研究    【摘要】本文基于时间序列的城镇化进程与经济增长机制实证分析，建立反应城镇化率与人均居民消费、人均固定资产投资和产业结构升级间动态关系的var模型，在模型的基础上，应用脉冲响应函数分析了城镇化与这些因素之间的动态关系。【关键词】城镇化 机制 var模型 经济增长一、基于时间序列的城镇化进程与经济增长机制实证分析（一）变量选取与数据来源数据选取范围为19812012年的年度数据，数据均来源于历年中国统计年鉴，其中人均固定资产投资为全社会固定资产投资除以总人口计算得来。计算软件为eviews7.2版本。城镇化率（u

2、）用城镇人口占总人口的比重来表示；产业结构变量（w）用二三产业产值占总产值的比重来表示；用全社会人均固定资产投资（i）来表示投资变量；用全体居民人均消费水平（pc）来表示消费变量。为消除时间序列中存在异方差，对上述变量均取对数。（二）实证研究1.平稳性检验。为避免时间序列出现伪回归而造成结论无效，本文用adf检验法对时间序列数据进行平稳性检验。在5%置信水平下lnu、lni、lnpc、lnw的t统計量值均大于临界值，表明时间序列是非平稳序列。其一阶差分lnu、lni、lnpc、lnw的t统计量值均小于5%水平下临界值，因此一阶差分序列平稳，所有变量均为i（1）过程。2.协整检验。为了研究变量间

3、是否存在长期均衡关系，根据johansen协整检验，在5%置信水平下其迹统计量表明dlnu、dlni、dlnpc与dlnw之间存在一个协整关系。var模型估计：本文采用四变量滞后二阶var模型估计，估计结果如下dlni=-0.506*dlnu（-1）-3.385*dlnu（-2）+0.588*dlni（-1）+0.057*dlni（-2）-0.630*dlnpc（-1）-0.454*dlnpc（-2）+0.978*dlnw（-1）-0.278*dlnw（-2）+0.319r2=0.499dlnpc=0.264*dlnu（-1）-2.913*dlnu（-2）+0.104*dlni（-1）+0.2

4、34*dlni（-2）+0.329*dlnpc（-1）-0.498*dlnpc（-2）+0.091*dlnw（-1）+0.337*dlnw（-2）+0.169r2=0.731dlnw=0.423*dlnu（-1）-0.329*dlnu（-2）+0.037*dlni（-1）-0.074*dlni（-2）+0.062*dlnpc（-1）-0.065*dlnpc（-2）+0.021*dlnw（-1）-0.077*dlnw（-2）+0.015r2=0.492模型稳定性检验：var模型稳定的条件是所有特征方程的根小于1，var模型所有特征方程的根均小于1，满足稳定性条件，可用于脉冲响应及方差分解分析。3

5、.格兰杰非因果性检验。如果由yt和xt滞后值所决定的yt条件分布与仅由yt滞后值所决定的条件分布相同，即f（yt|yt-1，xt-1，）=f（yt|yt-1，），则称xt-1对yt存在格兰杰非因果性。在5%置信水平下，原假设均被拒绝，即城镇化可以引起人均居民消费、人均固定资产投资和产业结构变动。4.脉冲响应函数分析。脉冲响应函数刻画的是在随机扰动项上施加一个单位（或标准差）冲击之后，对内生变量当期值和未来值所带来的影响。对一个变量的冲击直接影响这个变量，并通过var模型的动态结构传导给其他所有内生变量，在var模型结构中可以利用冲击反应函数描述出各个效应对dlnu冲击的各个动态反应过程。图1

6、reponse of dlnpc to dlnu图1显示人均居民消费增长率对城镇化率的一个标准差新息冲击的响应。在第一期人均居民消费增长对城镇化率的冲击即有正向响应，大约为0.006，即城镇化率提升一个百分点，人均居民消费增长率大约提升0.006个百分点。第二期这种正向响应达到最大约为0.007，此后人均居民消费增长率急剧下降，从第三期开始转为负向响应，且这种负向影响一直持续到第七期，从第八期开始再次转为正向响应，大约持续四期后收敛。图2 reponse of dlni to dlnu图2显示人均固定资产投资增长率受到城镇化率冲击后，在第一期就有正向响应，约为0.02，即城镇化率提升一个百分点

7、会带来人均固定资产投资增长约0.02个百分点。此后正向响应力度减弱，第二期后，人均固定资产投资增长率出现了负增长，且负向效应一直持续到第五期，从第六期开始又转变为正效应，一直持续到第11期，此后波动减弱，收敛于0。图3 reponse of dlnw of dlnu图3显示产业结构变动率受到城镇化率冲击后第一期即有正向响应，第二期正向效应达到最大，为0.006。此后正向效应冲击减弱，第三期开始转为负向作用，负向响应持续两期后再次转为正向响应，此后持续三个时期收敛，总体上城镇化对产业结构有正向促进作用。参考文献1朱孔来，李静静，乐菲.中国城镇化进程与经济增长关系的实证研究j.统计研究，2009（9）：80-89.2相征，吴磊，赵鑫.城镇