博弈论生活中的博弈论论文

1、生活屮的博弈论论文摘要:生活、博弈、无处不在、利益“博弈论”原本是数学的一个分支，但由于它较好地解决了对竞争等问题的可操作性分 析，成为经济学中激荡人心的一个研究领域。可以说，“博弈论”已经改变了经济学的传统 轮廓线。我们先从经济决策上来看“博弈论”。假如你是一个公司的老总，你在决定是否将自 己的产品降价以及降价多少时，必须首先要考虑至少以下儿个方面的问题：消费者将会增 加购买吗？大概会增加多少购买量呢？其他同种产品的厂家也会降价吗？等等。你只要是 理性的话，一定会在对这些问题考虑的基础上來作出你的决策。所以说，“博弈论”主要是 研究各相关行为主体的决策行为相互影响、相互作用的假定条件下，理性

2、的行为主体如何 决策、以及这种决策的均衡等问题的。在这里，决策均衡是一个经济学概念，意味着最佳 决策或最佳决策的组合。因为只要决策是最佳的，相关的行为主体就不会去改变它，从而 它处于稳定、均衡的状态。再简而言之，“博弈论”就是分析博弈行为和博弈决策的一门科 学。其实聘弈现象不只现身于经济领域，于我们日常生活中也是处处可见的，所以博弈论 的思想不仅仅能够用来分析经济从而获得最大的盈利，我们也可以尝试将博弈论的观点与 tl常生活联系，将博弈论的思想运用到生活实践中，从而获得最优的策略。比如，某一天你觉得应该是你太太的生日，但又不能肯定：如果是太太的生日的话， 你可以送一朿花，太太会特别高兴；你不送

3、花，太太会埋怨你忘了她的生日；如果不是太 太的生日的话，你可以送太太一束花，太太感到意外的惊喜；你不送花，结果生活同往常 一样。在这个博弈里，我们看到可以有两种策略：确定今天是太太的生日或确定今天不是太 太的生日，但不论采取何种策略，你的最好行动都是买花。夫妻吵架也是一场博弈。夫妻双方都有两种策略，强硬或软弱。博弈的可能结果有四 种组合：夫强硬妻强硬、夫强硬妻软弱、夫软弱妻强硬、夫软弱妻软弱。根据生活的实际观察，夫软弱妻软弱是婚姻最稳定的一种，因为互相都不愿让对方受 到伤害或感到难过，常常情愿自己让步。动物学的研究有相同的结论，性格温顺的雄鸟和 雌鸟更能和睦相处，寿命也更长。夫强硬妻强硬是婚姻

4、最不稳定的一种，大多数结局是负 气离婚。夫强硬妻软弱和妻强硬夫软弱是最常见的一种，许多夫妻吵架都是这样，最后终归是 一方让步，不是丈夫撤退到院子里点根烟，就是妻子避让到卧室里号啕大哭。这些都是生活中最简单的例子，下面让我们看一下博弈论在生活中较大的应用 一、房地产市场中的博弈生活无处不博弈，就衣食住行中的住而言，就不得不提近年來成为社会经济热门的房 地产市场，对房地产市场的分析可以用博弈论的观点來分析。房地产市场中存在两种聘弈 现象，一种是开发商与购房者z间的博弈，另外一种是开发商之间的博弈。其实分析博弈的前提就是双方存在一定的利益冲突。这场博弈中的两个决策主体开发 簡和购房者的行为对这个市场

5、供需变化和价格的影响都很大。购房者有买房的需求，但其 资产和收入负荷不了过高的房价，他们唯一的办法就是在一个漫长时期内等待房价的下跌, 等到房价跌倒一定的程度，购房者才会购买。而开发商因考虑考虑收回投资成本而不可能 一直将房价居髙。所以这两个决策主体就会进行一场博弈。另外一种要分析的情况就是开发商之间的博弈。开发商间的博弈是多样的。在这里我 们可以用囚徒困境或是智猪博弈来分析。在开发商市场中，必然会有大小开发商之分。用 智猪博弈的理论來分析，我们可以把大开发商比喻成“大猪”，而小开发商比喻成“小猪”, 在这个市场屮，如果小开发商先采取降价的话，获利最大的肯定不是自身，而是大开发商。 而博弈论中

6、对这两方面都是有一定要求的，按照智猪博弈的策略，小开发商釆取跟进策略, 做个智慧的小猪无非是一种上佳的策略。假如某房产市场资源和需求是有限的，即存在两 个开发商都想开发一定规模的房地产，但是市场对房地产的需求只能满足一个房地产的开 发量，而且每个房地产商必须一次性开发这一定规模的房地产才能获利。在这种情况下， 无论是对开发商甲还是开发商乙，都不存在一种策略完全优于另一种策略，也不存在一个 策略完全気于另一个策略。因为，如果甲选择开发，则乙的最优策略是不开发；如果甲选 择不开发，则乙的最优策略是开发；类似地，如果乙选择开发，则甲的最优策略是不开 发；如果乙选择不开发，则甲的最优策略是开发。这样就

7、形成了一个循环选择，在这种情 况下，甲与乙都不存在优势策略，也就是甲和乙不可能只要选择某一个策略而不考虑对方 的所选择的策略。实际上，在有两个或两个以上纳什均衡点的博弈屮，其最后结果难以预 测。二、人际交往中的博弈人与人之间的相互矛盾和相互冲突的关系，实际上就是一种博弈关系。矛盾冲突的结 果也有三种情况：'负和游戏、零和游戏和正和游戏。“负和游戏”，是一种两败俱伤的游戏，故也称为双输博弈。在人与人的交往时，由 于相互的冲突和矛盾，不能达到统一，交际双方都不让步，最后使交际活动不能展开，结 果是交际的双方都从中受损，两败俱伤。如果是朋友，也会因不断发生“负和游戏”而逐 渐疏远；夫妻间经常

8、出现“负和”现象，感情自然会受到影响。交际中之所以经常会发生 “负和聘弈”现象，大多是因为心胸狭窄，遇事爱使性负气，必然会出现“负和”局面。如果不使性负气，而是互相谅解，与人交往采取合作态度，便能使有矛盾和冲突的交际活 动朝好的方向发展。在交际中，如果遇到了和交际对象发生冲突的时候，能够想着退一步 海阔天高，采取一种和对方合作的态度，就一定能避免交际中“负和游戏”的发生。至于“零和游戏”，这种简单的“你输我赢”的思考方式往往会给人们带來更大的麻 烦。其实，在人与人之间的交往中，双方的关系并不是简单的“你赢我输”的对抗关系。 双方可以都做得很好，也可能都做得很糟。制胜不是靠打击对方、压倒对方，而

9、是靠引导 对方釆取对双方都有利的行为，即合作的行为。我们应当心存善良。如果说人际交往如博 弈，那么“零和游戏”现象的发生翎大多是因为有人见利忘义，想吞并对方的利益，这样 的人从一开始便心存恶念，自然便会用欺诈手段來达到自己的目的。许多道德家们都认为 假使一个人能够大彻大悟，努力地为他人服务，他的生命一定闪烁着光彩，充满着喜悦与 快乐。你要尽量慷慨地给予他人以同情、鼓励、扶助，因为那些东西，于我们自身是不会 因“给予”而有所减少的；相反，我们给人越多，我们白己所有的也越多。我们把善意、 同情、帮助给人越多，我们收回的善意、同情、扶助也就越多。而互利互惠的“正和游戏”，则是一种双赢的博弈。就像是一

10、同爬山的两个人，a只带 了面包，b只带了水。旅途中a吃了些面包不再饥饿却口渴的很，b则恰恰相反，如果他们 将手屮剩下的食物与对方交换，这便是“正和游戏” 了。人和人正常交往，无论在什么情 况下，都要相互适应，在发生矛盾和冲突时，如果能从对方的利益出发，能从良好的愿望 111发，便能使交际达到互利互惠的“正和游戏”状态。就是说，人际交往要达到效益最大 化，就不能以自己的意志作为和别人交往的准则，而应该在収长补短、相互谅解中达成统 一，达到双赢的效果。总z,交际就是一种特殊的博弈。如果想让交际向健健康方向发展，就应考虑以非对 抗的方式，采取合作的态度，使交际呈“正和游戏”状态，从而收到良好的交际效果。现实生活中有许多急功近利的例子，他们时常进行“零和博弈”，甚至进行“负和博 弈”，不能从长远利益出发，只顾眼前的蝇头小利，结果是丢了西瓜捡芝麻，得不偿失。每 个人都盼望着自己的理想尽快实现，但在很多时候盲目求快换来的只能是失败，这便是欲 速则不达的道理。得与失是我们日常生活中每天都要面对的博弈，什么事该做，什么事不该做，什么利 益必须争取，什么利益敬而远之，这些都需要我们深思熟虑后做出正确的选择。人生就是 在得失之间走过的，金钱、荣誉、权势、爱情，我们得到后欣喜若狂，但失去后又愁眉不 展。其实，不以得喜，不以失悲，坦然地而对得失才是处世的最高境界，就像佛教中的这 首禅偈一样：“富贵贫穷