《落日》的细节之美

1、落日的细节之美1945 年 9 月 20 日 ,第二次世界大战日本投降签字仪式在美国超级战舰“密苏里”号上举行。作为随军记者的朱启平在离日本签降代表两三丈的地方目睹了全过程,尔后发回了长篇通讯落日 。文中 ,作者的许多场面描写如同电影特写镜头一样缓缓摇过,延续较长时间,并不断调整角度和方位,细致描绘 ,再现场景历历如在眼前,细节刻画之美妙令人叫绝。细节描写 ,是文学色彩浓厚的文章的灵魂所在 ,优秀的文章所以能出彩、打动读者 ,细节描写功不可没。读落日 , 品细节 ,余味无穷。标题 ,立片言以居要 ,美在虚实相映 ,内涵丰富落日再现的是曾经不可一世的日本侵略者低下“高贵的头颅”签字投降的场景。曾

2、以“旭日东升”自诩的“大日本帝国”的外相重光葵“低首顺眉”签字的一刻 ,不是让人想到 “日落西山” 之喻吗 ?况且 ,曾经令人望而生厌的 “太阳旗”萎顿坠落 ,不是大快人心吗 ?在强大的正义面前 ,日本军国主义就像深秋的落日 ,了无生气。 作者代表国人深深地透出嘲讽之意 ,标题选择“日”这一意象 ,创造出虚实结合的空间 , 寓虚境于实境 ,匠心独运 ,了无斧凿。背景材料 ,动人春色不需多,美在衬托 ,深化主题在“签字之前”一节中,有这样一个细节:“将领室门外的玻璃柜内如同装饰着织锦画一般,装着一面陈旧的美国国旗。这面旗还是 92 年前 ,首次来通商的美将佩里携至日本的 , 曾经在日本上空飘扬过

3、。 ”看似游离主旨 ,因为它在交代一面国旗的来历 ,实则是使新闻具有了时间和空间上的纵深感,增强了穿透力。 1853 年,美国将军佩里率舰队登陆日本,逼迫日本打开国门 ,同意开放通商,在日本领土上空飘扬起了美国国旗。 92 年后 ,让这面国旗出现在日本签字投降仪式上,既可以使相隔近一个世纪的二项重大历史事件勾连起来,昭示它们的主角、性质高度吻合 ,还可以显现胜利者发自内心的喜悦和自豪感 ,又与“落日”相对应 ,从而起到了揭示主题 ,深化主题的作用。时间 ,一泓海水杯中泻,美在串联情节 ,引发联想在落日中 ,时间词语多次出现 ,随着时间的推移 ,事件一步步向前发展 ,情节一层层向前推进。 既反映

4、了朱启平先生作为记者的职业敏感性 ,也折射出签字过程中的每一个场景都该载入史册 ,提醒世人不能忘记这一段历史。“七点多钟 ,随同记者团 登上密苏里号”,“ 8 点多钟 ,记者们都依照预告规定的位置站好了” ,“ 8 点半 ,乐声大起 ,一位军官宣布 ,联合国签字代表团到” ,“8 时 50 分 ,乐声又响彻上空 ,盟军最高统帅麦克可瑟将军到” ,“ 9 时整” ,麦克阿瑟和尼米兹 ?海尔赛走出将领指挥室 ,“全体签字毕 ,一看表是 9点 18分”。撷取这些表明时间和事件的语句,可以发现 :时间越来越精确 ,它像一根无形的线 ,将事件全过程有机串连起来 ,显得紧凑连贯 ,条理井然。该文中 ,还有

5、一段关于时间的文字,读来动人心魄,启人心智。“ 看表是九点十八分。我猛然一震 ,九?一八 !一九三一年九月十八日日寇制造沈阳事件 ,随即侵占东北 ;一九三三年又强迫我们和伪满通车 ,从关外开往北平的列车 ,到站时间也正好是九点十八分。 现在十四年过去了 ,没有想到日本侵略者竟然又在这个时刻 ,在东京湾签字投降了。 ”一个偶然的时间 ,竟与中华民族的灾难时刻联系起来了 ! 或许是巧合 ,或许是刻意安排 ,但作者调动了主观情绪 ,巧妙发挥联想 ,引人无限遐思。 作者抑制不住内心澎湃的激情而呼曰 : “天网恢恢 ,天理昭彰 ,其此之谓欤 !”人物 ,东边日出西边雨 ,美在对比强烈 ,感情鲜明这是一次

6、作为战败者的日本向联合国签订投降书的仪式,双方代表自然是冰火两重天的心理感受。朱启平先生用敏锐的职业目光捕捉到了这个镜头 ,用细腻的笔触从神态、 外貌、动作等方面进行了对比 ,透露出了极为鲜明的感情倾向。1.飘扬的“笑声”与“寂然”的对比。签字之前 ,“军衣洁白 ,折痕犹在 ,满脸笑容的水兵” 和“往来互相招呼的军官”在黎明中尽显喜悦 ;8 点半钟时 ,“ 密苏里” 号的主人海尔赛将军在乐队不断奏出欢快乐曲中 “笑吟吟地站在出入口 ,和登舰的高级将领一个个握手寒暄” “, 上层甲板上的美国高级将领 ,他们满脸笑容 ,说说笑笑” ;8 点半 ,乐声大起 ,中国代表率先走至上层甲板 ,“一时间 ,

7、中国话、英国话、发音语调略有不同的美国英语以及法国语、荷兰语、俄国语 ,起伏交流 ,笑声不绝”。当重光葵和梅津美治郎签字完毕后 ,“军舰上传来了一阵欢快的笑声 ,原来是几个毛头小伙子 ,其中一个正伸臂点着下面的梅津又说又笑” 。历经战火洗礼后 ,胜利者怎能不畅快而自豪地笑呢 ?他们的欢笑与这时欢快、轻松的场景是合拍的。然而 ,当日本代表团 11 人登上甲板时 ,却是“乐声寂然” , “全舰静悄悄一无声息 ,只有高悬的旗帜传来被海风吹拂的微微的猎猎声” 。是啊 ,看着“当年在我们的国土上不可一世,曾几何时 ,现在在这里重逢了”的“中国人民的熟人”,我们只需用鄙夷的微笑、轻蔑的眼神相迎足矣!2.外

8、貌、动作、神态的对比第一个登上主甲板的中国代表徐永昌将军“身穿一身洁净的哔叽军服 ,左胸上两行勋绶 , 向在场迎接的美国军官举手还礼” ,而时任日本外相重光葵则是“臂上挂着手杖 ,一条真腿一条假腿 ,走起路来一跷一拐” , 何况 ,重光葵的这条腿是在上海虹口阅兵时 ,被朝鲜义士尹奉吉投掷的炸弹炸断的 ! 肢体不全的侵略者与盛装而来的胜利者相比 ,多么猥琐 ,嘲讽味多么浓重 !再看重光葵和梅津美治郎签字的动作描写“: 挣扎上前行近签字桌 ,除帽放在桌上 ,斜身入椅 ,倚杖椅边 ,除手套 ,执投降书看了约一分钟 ,才从衣袋里取出一支自来水笔 ,在两份投降书上分别签了字。梅津美治郎随即也签了字。他签字时没有入座 ,右手除手套 ,立着欠身执笔签字。 ”虽然由于文体的限制,朱启平先生没有用第三人称全知视角写出侵略者的心情 ,但我们不难依据一系列动作细节描写作出合理推测。我看了几幅展现签字情景和日本代表团走下“密苏里”号情景的黑白照片 ,侵略者的眼里、脸上分明写满了失意、沮丧 ,与后面盟国代表签字时“安闲” “严肃”“欢