络活喜治疗高血压临床体会

1、络活喜治疗高血压临床体会【摘要】 目的 对络活喜在高血压临床治疗中的效果进 行讨论。方法 从我院2010年1月-2012年1月收治的高血 压患者中，选取120例原发性高血压作为本组资料研究对象。 将120例高血压患者随机均分为观察组和对照组，每组各60 例，分别对其采用络活喜和依伦平进行对比治疗，并对治疗 前后各项数据进行对比。结果络活喜治疗后各项数据下降 情况明显优于依伦平；络活喜治疗总有效率达到了 97%；而 依伦平治疗总有效率为87%；不良反应：观察组中，2例心 悸，2例头昏，4例下肢水肿。对照组中，4例胃肠不适，4 例头晕，6例乏力疲劳感。结论络活喜是一种效果较好、 安全系数较髙且并发

2、症较少的高血压治疗药物，并且长时间 服用无耐药性。是治疗高血压的理想药物，值得临床推广。【关键词】 络活喜；依伦平；高血压由于人们生活水平的改善，高热量高脂肪高盐的食物充 斥在人们的饮食中，导致高血压发病率越来越高，成为了引 发充血性心力衰竭、冠心病等高危病症的主要因素。随着近 年来，高血压的致死率和病死率日渐上升，给人们的健康生 命和生活水平造成了极大的威胁。络活喜（本硫酸氨氯地平） 是一种新型长效钙拮抗剂，该药具有长效、稳定的降压效果, 是临床中非常常用的一种降压药lo笔者在临床中分别运 用依伦平和络活喜治疗高血压，发现络活喜的疗效更佳，现 将有关情况报道如下。1资料与方法1. 1 一般资

3、料 从我院2010年1月-2012年1月收治 的高血压患者中，选取120例原发性高血压作为本组资料研 究对象。将120例高血压患者随机均分为观察组和对照组， 每组各60例。120例患者中，女性52例，男性68例。患者 年龄均为37-78岁，平均年龄为(52.45±7. 31)岁。所有 患者均根据我国高血压诊断标准来确诊，两组患者无论是在 性别、血压，还是在年龄、体质量等方面，均没有较大差异, p>0. 05,具有可比性。1.2治疗方法在为患者提供药物治疗前，首先对患 者的血糖、尿常规、胆固醇、血电解质、肌酉干等进行检测， 并对数据进行记录。给予观察组络活喜治疗，每日早晨口服 1

4、片，连续服用4周时间。而对照组则给予患者依伦平，同 样每日早晨口服1片，连续服用4周时间。并在治疗的过程 中，分别在2周、4周时间对患者的心率和血压进行检测， 同时在完成4周治疗后，再次对患者的血糖、尿常规、胆固 醇、血电解质、肌軒等进行检测，做好相关记录。此外，应 当及时做好患者服药后不良情况的记录。1.3疗效评价标准根据我国卫生部对高血压药物疗 效标准，对依伦平和络活喜两种药物的治疗效果进行评比。主要分为：显效、有效和无效。1.4统计学处理 运用统计学软件spss13. 0,对所有 数据进行分析处理，运用x±s对计量资料进行表示，运用 t值对两组样本进行检验。p<0. 05

5、,有明显差异具有统计学 意义，p<0.01,则为非常明显的差异，具有统计学意义。2结果2. 1两组患者治疗前、治疗2周以及治疗后心率和血 压变化对比见表1。2.2降压疗效对比 接受4周治疗后，采用络活喜治 疗的观察组中，2例无效，13例有效，45例显效，总有效率 达到了 97%；而采用依伦平治疗的对照组中，8例无效，25 例有效，27例，总有效率为87%。2.3不良反应对比 观察组60例中，2例心悸，2例 头昏，4例下肢水肿。对照组60例中，4例胃肠不适，4例 头晕，6例乏力疲劳感。3讨论高血压是一种严重危及人们生活质量和生命安全的慢 性疾病，随着人们生活水平的提高，该病的发病率日渐上升

6、。 引发该病的运用主要是因为中小动脉过分收缩，导致外周阻 力上升，进而引发该病。络活喜是一种新型钙离子拮抗剂， 该药可在不对心脏造成负担的情况下，有效改善中小动脉收 缩现象，以此来达到降低血压的效果2。在本组资料中， 采用络活喜治疗的60例患者，总有效率达到了 97%,不良反 应人数仅8例(2例心悸，2例头昏，4例下肢水肿)。而采 用依伦平治疗的60例患者，总有效率仅为87%,不良反应人 数14例(4例胃肠不适，4例头晕，6例乏力疲劳感)。由此 可知，络活喜是一种效果较好、安全系数较高且并发症较少 的高血压治疗药物，并且长时间服用无耐药性。是治疗高血 压的理想药物，值得临床推广。参考文献1 何海英，史明娟，胡海强络活喜对