版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、城市历史文化遗产价值评估探究摘要历史文化遗产保护是城市建设过程中不 可或缺的一部分。合理评估历史文化遗产的价值,有利于对 历史文化遗产的保护与利用。在国内外城市历史文化遗产价 值评估相关研究的基础上,运用问卷调查的形式,以专家征 询的方法,建立城市历史文化遗产价值评估指标体系,对即 墨市鳌山卫古城历史文化遗产的价值进行评估与分析。应加 大对鳌山卫古城文化遗产的收集与整合,使鳌山卫古城遗址 成为即墨市标志性历史文化旅游建筑,借鉴国内成功经验实 施系统性、区域性、连贯性操作,实行区域整体保护与开发, 以实现鳌山卫古城历史文化遗产保护与利用的合理化。关键词城市;历史文化遗产;价值评估中图分类号jf2
2、99. 27 文献标识码a 文章编 号11671-8372 (2013) 04-0028-04当今时代,文化与经济、政治日渐共融,文化在提高城 市综合竞争力和增强城市发展后劲中的作用愈显突出。城市 历史文化遗产是城市记忆的沉淀,具有时代性、不可再生性 和不可替代性。在城市现代化进程不断加快的今天,合理评 估城市历史文化遗产的价值,善待、延续和保护城市历史文 化遗产,应成为社会各界的共同责任。一、相关文献回顾国外(以欧洲为代表)有着悠久的文化遗产保护历史,19世纪欧洲几乎所有国家都建立了自己的文物保护法,并逐 步完善成为一整套保护体系,普通国民文物保护意识也得到 很大提高。19世纪末20世纪初,
3、伴随着全球化进程中的文 化遗产并购行为日益增多,文化遗产的价值评估研究逐渐产 生。卡拉马(arjo klamer)研究了文化遗产的价值构成1, 并研究了文化遗产社会价值和文化价值的计算方法2。施 罗斯比(david throsby)和卡拉马(arjo klamer)提出了 文化遗产经济学的构建3。施罗斯比提出了文化资本的概 念4。梅森和玛塔提出了以价值观念为基础的遗产保护模 式5。随着研究的深入,越来越多的研究者从纯经济学的 角度对遗产价值进行评估。由于文化遗产的很多价值无法直 接在市场得到实现,西方国家出现了 '反评估”的思潮,一 些学者反对把自然、社会、经济系统的一切要素纳入货币化
4、 管理,呼吁重视“无价格管理手段”(如法律、行政工具) 的应用6。国内已有许多学者对文化遗产价值评估进行过研究。侯 晓飞7认为要解决城镇化过程中遗弃、破坏历史文化遗产 甚至文化遗产消失的问题,首先需对历史文化遗产的价值进 行科学合理的评估,明确其历史文化价值、开发利用价值和 旅游价值,明确其在国内外人类遗产体系中的地位与作用。 李宪宏8认为历史文化遗产的价值评估主要有定量和定性 两类方法,其中,定量评估方法是通过统计、分析、计算, 用具体的数量来表示历史地段旅游价值的方法,现有的定量 数理统计方法主要有技术性的单因子评估法、旅游性的多因 子评估法和共有因子旅游评估法,定性分析方法包括对比法 和
5、实证分析法。杨志刚9认为在历史文化遗产价值评估方 法研究方面,不仅需要借鉴环境资源的价值评估方法,还应 对其所采用方法的筛选问题和可能性问题进行研究。可以看出,文化遗产的价值评估问题已经受到越来越多 的关注,研究的广度和和深度也不断得到拓展。二、城市历史文化遗产的价值评估指标体系(一)评估指标体系的建立本文在借鉴以上历史文化遗产价值评估相关研究的基 础上,搭建囊括文化价值评估、开发利用价值评估和旅游价 值评估的城市历史文化遗产综合价值评估指标体系(见表 l)o(二)评估方法本文采用专家征询法,以调查问卷的形式征询相关专家 对于上述指标体系中各指标重要程度的意见,在获得不同专 家对于各指标权重的
6、打分资料后,通过以下公式计算得到各 评估指标的权重:公式中,为第i项指标权重,为第i项指标平均值,n为评估指标的项数。各评估因子的权重表示该项内容对历史文化遗存价值 的影响。影响大的权重高,影响小的权重低。所有评估因子 的权重之和为1,其中每一项评估因子的权重介于01之间。 通过计算各评估因子的权重,结合表1得到历史文化遗产价 值评估指标权重表(见表2、表3、表4)。同时,根据上述计算得出的各指标的权重数,结合各评 估因子的赋值标准,对各评估因子进行合理的赋分(见表5)。通过上述模型可以对城市历史文化遗产的综合价值进 行评估,为了更加清楚地展示评估结果,依据综合评估分值, 可将城市历史文化遗产
7、分为五级,从高级到低级得分值域分 别为:五级90100分,四级7589分,三级6074分, 二级4559分,一级3044分。此外还有未获等级的历史 文化遗产,得分值域029分。其中,五级称为“特品历史 文化遗产”,四级和三级通称为'优良级历史文化遗产”, 二级和一级通称为“普通级历史文化遗产”。三、即墨市鳌山卫古城历史文化遗产价值评估(一)鳌山卫古城概况鳌山卫古城位于青岛即墨市东部,先后存续了 565年, 是明朝初期设立的与镇海卫、威海卫齐名的沿海十八卫之 -o据清同治版即墨县志记载,鳌山卫古城初建于明洪 武二十一年(公元1388年),初建时城墙为砖石结构,周长 约2500米,高约11
8、. 6米,厚约6米。东南西北四个城门分别名为"镇海”、“安远”、“迎恩”、“维山”。城墙外 修有护城河,宽约8. 3米,深约5米,引海水入河。海潮可 抵东门,船只由海可直达护城河。城中建筑方正对称,街道形如棋盘,四门洞达。城内有卫署、学宫、经历司、仓威、文庙、武庙、天齐庙等建筑。城西筑有演武厅,设厅堂、点 将台等。通过实地走访古城遗址(古城遗址坐落于现在的鳌山卫 镇北里村、东里村、西里村和南选村,占地面积约为1平方 公里),我们发现,目前鳌山卫古城仍有部分古迹留存,现 存比较完整的古建筑为陈希瑞故居,距今已有200余年历史, 其他留存的古建筑主要分布于横贯古城的南北大街两侧,有 几十
9、座建造近百年的渔民住房,古城南门、北门上的石牌, 旗杆石等分散在各处。当地的老人仍能根据亲眼所见或其长 辈的口传描述出许多当年的情景。通过和鳌山卫镇相关部门的交流,发现目前鳌山卫古城遗址保留完好的地上 文化遗产(主要是地上建筑)很少,但鳌山卫古城遗迹和有 关资料保存完好,包括古建筑物的图纸、整个鳌山卫古城遗 址的位置图等。(二)评估过程与结果以文中构建的城市历史文化遗产价值评估指标体系为 标准,以鳌山卫古城历史文化遗产的实际情况为依据,通过 专家征询法获取专家对于鳌山卫古城不同评估指标的分值,计算得出鳌山卫古城历史文化遗产的价值评估结果(见表6)o(三)评估结果简析根据评估结果,鳌山卫古城历史
10、文化遗产的综合价值得 分为65.5分(总分100分),其中,文化价值、开发利用价 值和旅游价值,得分分别为45.9分、11.3分和8. 3分(总 分分别为75分、15分和10分)。根据价值评估指标体系中 对于历史文化遗产等级的划分标准可知,鳌山卫古城历史文 化遗产应属于三级历史文化遗产,是''优良级历史文化遗 产”。四、鳌山卫古城历史文化遗产保护与利用的建议(一)加大对鳌山卫古城文化遗产数据资料的收集与整 合鳌山卫古城遗迹众多,但现保存完好的文化遗产较少,致使专家们对鳌山卫古城历史文化遗产的评估价值偏低,也 使得青岛市在其蓝色硅谷核心区规划建设中未将鳌山卫古 城遗址的保护与利用
11、纳入到城市规划建设中。在此背景下, 加大对鳌山卫古城文化遗产数据资料的收集与整合就显得 尤为重要。在前期实地调研期间,通过和鳌山卫镇相关部门 的交流了解到,目前鳌山卫镇已成立相关部门编写鳌山卫 志,书中就有鳌山卫古城遗迹的详细内容,为人们全面了 解和认识鳌山卫古城历史文化遗产提供了可靠的资料。(二)使鳌山卫古城遗址成为即墨市标志性历史文化旅 游建筑作为明初设立的十八个以“卫”为后缀名的具有军事 防卫职能的地区之一,鳌山卫古城的保护工作应引起高度重 视。可将鳌山卫古城遗址的保护与恢复、开发与建设纳入青 岛市蓝色硅谷核心区规划建设中,统筹考虑,使之成为该核 心区的标志性历史文化旅游建筑,同时成为核
12、心区经济发展 的新的支撑和拉动点。(三)借鉴国内的成功经验,实施系统性、区域性、连 贯性操作在规划重建鳌山卫古城的过程中,可以借鉴山西平遥古 城的保护与挖掘、修复与恢复、开发与经营的经验,实施一 体化规划、市场化操作、投资开发者经营、本地村民进驻的 方式,突出鳌山卫古城军事防卫职能的特点,彰显青岛本土 明清时期的军事文化,使鳌山卫古城成为青岛市古今文化建 设旅游区的主要代表之一,成为能够代表青岛市的又一特色 城市名片。(四)区域整体保护与开发鳌山卫古城的保护与恢复、开发与经营,必将对鳌山卫 古城周围区域起到梯度辐射带动作用。因此,必须注重古城 周边环境的协同保护与规划,从整体上对鳌山卫古城及其
13、周 边区域进行规划与开发。参考文献1 arjo kramer. the value of culture : on the relationship bet wee n economics and art s d amsterdam: amsterdam university press, 1997: 832 ar jo kramer accoun ting for social and cultu ralvaluesj. de eonomist,2002 (4):150.3 david throsby, ar jo klamer 为过去付费:文化 遗产经济学m.北京:北京大学出版社,2002: 125-138.4 david throsby. cultural goods consumption and cultural capitaleb/ol. 2013-09-22. http :/ww. uni-siegen. de/vwliv/papers/current/86-00. pdf.5 randall mason , marta de la torre .heritage conservationand values in globalizingsocietieseb/ol
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 二零二五年度医疗器械生产许可资质转让合同3篇
- 二零二五年度金融机构公对公汇款业务合作协议3篇
- 2025年度房地产公司挂靠合作经营管理协议3篇
- 2025年度环保技术兼职合同3篇
- 2025年度新型商业空间使用权转让合同3篇
- 二零二五年度竞业协议期限及竞业限制解除赔偿2篇
- 二零二五年度国有企业劳动用工合同范本3篇
- 2025年度新材料研发与应用合伙人股权合作协议书3篇
- 2025年度留学生实习实训项目资金资助协议3篇
- 二零二五年度大米产业链品牌建设与市场营销服务合同3篇
- NY 5052-2001无公害食品海水养殖用水水质
- 【讲座】2020年福建省高职分类考试招生指导讲座
- 性格决定命运课件
- 球磨机安全检查表分析(SCL)+评价记录
- 学习会计基础工作规范课件
- 双面埋弧焊螺旋钢管公称外公壁厚和每米理论重量
- 富士施乐VC2265打印机使用说明SPO
- 服务态度决定客户满意度试题含答案
- 中学历史教育中的德育状况调查问卷
- 教科版四年级科学上册全册复习教学设计及知识点整理
- 重庆万科渠道制度管理办法2022
评论
0/150
提交评论