对出口货物专用税票管理出现的问题及思考

1、竭诚为您提供优质的服务，优质的文档，谢谢阅读/双击去除对出口货物专用税票管理出现的问题及思考1996 年 4 月 1 日出口货物恢复使用增值税税收专用税票以来 ,对于强化出口退税管理 ,防范骗取出口退税 ,保护纳税人合法权益 ,鼓励国产货物参与国际竞争 ,促进我国出口货物快速增长 , 拉动国民经济健康稳定发展 ,加速中国同国际经济一体化进程 ,发挥了十分重要的作用。但是出口货物专用税票管理也存在着一些不容忽视的问题 ,亟需解决。一、出口货物专用税票管理存在的主要问题（一）政策不完善 ,有损纳税人利益出口货物专用税票,既是纳税人履行纳税义务的合法证明，也是出口商申请出口货物退(免 )税的重要凭据

2、。因此，出口货物退(免)税是依附于出口货物在国内各生产和流转环节已按税法规定缴纳的流转税的基础上实施的 ,缴税是退税的前提。所以 ,其政策框架的确立必须符合总体税制确立的原则 ,保护出口商的权利 ,不得损害纳税人的合法利益。但是 ,现行政策对出口货物专用税票的管理 ,却有悖于税制确立的总体原则。如 财政部、国家税务总局关于出口货物恢复使用增值税税收专用缴款书管理的通知 （财税字 19968 号）第四条规定 ,纳税人销售给出口企业和市县外贸企业用于出口的货物 ,因开具专用税票多缴税款的 ,经主管征税的税务机关审查没有偷税等行为后 ,抵减当期或下期应纳增值税款。 如果一个季度内销售给出口企业用于出

3、口的货物金额占该企业全部销售额 50 以上的 ,对其多缴而又未抵减完的税款 ,可以从国库中退还。其规定 ,在当前执行中实际上损害了部分纳税人的合法权益。因为 ,目前农产品进项税额扣除率由 10 提高到 13后,农产品收购企业从事农产品收购时 ,按含税价的 13 扣除率计算进项,销售时按不含税价计算销项税额 ,销售毛利率在 15 时,税负率基本为 0,或者其他产品的税负率低于其法定税率的 40 时,而销售给出口企业用于出口的货物 ,必须按照 5 或产品法定税率 40 确定的征收率计算税款 ,开具专用税票缴库 ,这些企业预缴的税款有时往往超过其应纳税额。且这类企业每个季度销售给出口企业用于出口的货

4、物金额达不到全部销售额的 50,因开具专用税票多缴税款 ,抵减内销货物应纳税款未抵减完的 ,就不得从国库中退还 ,致使国家长期占用纳税人资金 ,这是其一。其二 ,与征管法相关规定相悖。 征管法第 51 条明确规定 ,纳税人超过应纳税额缴纳的税款 ,税务机关发现后应立即退还 ;纳税人自结算缴纳税款之日起三年内发现的 ,可以向税务机关要求退还多缴的税款。根据立法的规定 ,法律已作明确规定的 ,部门规章只能在法律规定的范围内作出具体的规定。很显然 ,上述规章不但与征管法相悖 ,而且也不符合立法的基本原则。（二）制度不健全 ,责任难落实在税收步入法制化的今天,增值税专用发票、金税工程、专用税票仍被国税

5、人统称为 “高压线 ”,其在税收中的重要程度是不言而喻的。自然是 “高压线 ”,就应有健全的制度和严密的操作规程。实际并非如此 ,专用税票自恢复使用近十年来 ,各级税务机关对其使用管理下发若干次文件 ,但仍不够完善。首先 ,纳税人未按规定申请开具专用税票，法律责任不具体。虽然,财政部、国家税务总局关于出口货物恢复使用增值税税收专用缴款书管理的通知第十四条规定,纳税人虚开、伪造和非法出售 “专用税票 ”的,依中华人民共和国税收征管法 、全国人大常委会关于惩治偷税、抗税犯罪的补充规定惩处。但是,上述法律中并没有关于专用税票管理的条款 ,因而 ,发生违法行为就无法“对号入座 ”。其次 ,出口商提供虚

6、假信息接受专用税票的违法行为责任 , 尚无法规涉足。第三 ,内部管理责任追究制度缺位。 直止目前 ,仅有国家税务总局关于加强出口货物退税专用税票电子信息管理工作的通知第七条规定 ,凡开具的专用税票与其信息的核对率未达到90 的地区,主管局长到国税总局说明原因。总局将通报全国并扣减该地区的退税计划。其余尚无责任追究的条款出台。仅此说明情况,或者通报 ,与此项工作的重要性极不对等。况且 ,扣减退税计划 ,就更不合理。税务机关工作不到位 ,致使专用税票电子信息核对率低 ,出口商无法退到税,利益已经受损了。但再扣减退税计划 ,这种以损害出口商利益来惩罚税务机关的做法，谁都明白 ,连“割发代首 ”的目的都达不到。所以 ,专用税票的使用管理 ,已有碍于出口货物退 (免)税的管理。（三）业务不熟悉 ,管理难到位因为出口货物退 (免)税由省辖市局直接管理,县以下税务人员接触其项业务很少 ,业务普遍不熟悉 ,甚至有的同志尚不知道专用税票与出口货物退 (免)税的关系。所以 ,专用税票使用管理 ,特别是电子信息核对率不高 ,是在所难免的。究其原因。一是培训不到位。上级税务机关没有象其他税收业务那样,层层组织学习培训。但是基层想培训,又缺乏师资力量 ,力不从心。二是思想上缺乏重视。将其等同于一般税票管理 ,