历年大学生村官考试行测真题及答案：资料分析

1、历年大学生村官考试行测真题及答案：资料分析针对下列图、表或文字回答问题。你应根据资料提供的信息实行分 析、比较、计算、处理。每掌上明珠备选答案中，均只有一项最符合题 意。共10小题，每小题1.1分，共11分。请开始答题：一、根据下面表格回答第91 95题。年度项目（单位为%） 航班不正常服务延误取消行李运输延误丢失（损坏）服务质量差理赔问题票价问题定票与确认问题饮食问题信誉问题特殊乘客其他收到投诉总 件数2004 年 29.04.718.31.213.110.16.45.83.31.00.96.222988 件2005 年 32.13.921.81.112.37.56.05.62.70.80.

2、95.313278 件91.该公司2005年接到相关票价的投诉意见的件数大约为（）。A. 800B. 860C. 1500D. 120092. 2005年与2004年相比，投诉意见下降的百分比约为（）。A. 42%B. 58%C. 75%D. 94%93.从2004年到2005年，该公司改进最明显的是（）A.服务质量B.信誉C.饮食D.理赔94.如果下图的圈代表2005年乘客投诉意见的总数,圈中阴影所占的比例中哪个最接近“航班延误”的比例？（）（略）95.下面陈述中（）项能够从统计资料表中得出。I.在2004年及2005年中，乘客关于航班不正常服务、行李运输 及服务质量差三项的投诉意见超过全部

3、投诉意见的50% oII.特殊乘客的投诉意见数量2005年与2004年相比没有变化。皿与2004年相比，2005年相关航班不正常服务的投诉意见的数 量增加了。A. I项与皿项B.只有第I项C.只有第I项D.全部三项二、根据下列文字资料回答第96100题。2005年北京外来人口主要数据人口数量：全市在京居住一天以上的外来人口为 328. 1万人，比 2001年增加98. 2万人。年龄构成：01 4岁人口占7. 4%, 2001年为6. 7%； 1559 岁人口占90. 8%,比2001年的91 . 4%下降了 0. 6个百分点，其 中1539岁人口占80. 1%,比2001年下降了 0.1个百分

4、点；60岁以 上人口 比2001年1 . 9%下降了 0. 1个百分点。在京状况：务工经商人员占78. 1%,比2001年下降了 0. 6个百分 点；随亲属占13. 4%,比2001年的11. 1%上升了 2. 3个百分点；探亲 访友、因公出差者占2. 0%,比2001年的3. 4%下降1. 4个百分点；学 习培训、旅游购物、治病疗养、旅途中转者占5. 2%,比2001年的5. 9%下降0. 7个百分点。来京时间：来京三个月以下的人口占15. 5%,比2001年下降10. 2 个百分点；来京三个月至半年的占4. 4%,比2001年下降6. 3个百分 点；来京半年以上的占80. 1%,比2001

5、年上升了 16. 5个百 分点。96.人口增加最少（但也没有减少）的可能是O。A. 1559岁人口B. 60岁以上人口C.探亲访友、因公出差者D.来京三个月至半年者97 .据资料所提供的信息，2005年在京务工经商人员的数量与2001年 相比是O。A.增加了B.下降了C.很接近D.一样多98 .与2001年相比，2005年占总人口比例数量最稳定的两个年龄的 人口共约0万人。A. 210B. 240C. 270D. 310 99.短期留京（三个月以下）的人口大约比2001年O。A.增加了 8万人B.增加了 3万人C.减少了 5万人D.减少了 8万人100.从给出的资料中，我们能够看出（）。1.

6、从三种来京时间人群的人口数比例上看，2001年相比2005年分配更为不均衡B.在2001年和2005年，虽然三种来京时间人群的人口数比例各自 有所变化，但总量基本持平C.在2001年和2005年，来京时间在半年以上两个人群的人口数 比 例接近1： 4D.来京人口的逗留时间有增长的趋势，绝大部分人的逗留时间都会 在半年以上参考答案及解析91. A 解析13278X6%797 （件），A项最接近。92. A 解析（22988-13278） - 2298842%,投诉意见下降了42%93. D 解析从2004年到2005年，该公司理赔比例下降最多， 改进也就最明显。94. B 解析2005年航班延误

7、的比例为32.1 %, 32.1 X3.6 ° 116。，B 项符合。95. C 解析由表知，1表述准确；特殊乘客投诉比例均为 0.9%,但总数不一致，H表述错误；2004年航班不正常服务的投诉意 见 的数量为22988X( 29% +4.7 %)件，2005年航班不正常服务的投 诉意见的 数量为 13278X( 32.1 % +3.9 %)件，22988X33.7%> 13278X 36%,故皿 表述错误。96. B 解析由资料知,2001年在京外来人口为328.1-98.2二 229.9万人。1559 岁人口增加了 328.1 X 90.8-229.1 X 91.4 %88

8、 万人。60 岁以上人口增加了 328.1X(1.9%-0.1 %) -229.1X1.9% 1.5万人。探亲访友' 因公出差者增加了 328.1 X2.0% -229.1 X 3.4 %1万 人。来京三个月至半年者比较知，328.1 X4.4%-229.1X(4.4% +6.3 %) < 0o故60岁以上人口增加最少。97. A 解析2001年在京务工经商人员数量为：229.9X78.7% 181万人；2005年在京务工经商人员数量为：328.1 X 78.1 %256万人。 可知2005年在京务工经商人员比2001年增加了。98. C 解析与2001年相比，2005年占总人口比例数量最稳定的 是1539岁和60岁以上人口分别是328.1 X 80.1 %-263万人和 328.1 X 2%7万人，共有263+7=270万人。99. D 解析2005年短期留京的人口为328.1 X 15.5 %51万人； 2001 年短期留京的人口为 229.8X( 15.5 % + 10.2 %)59 万人。59-51 = 8 万人，故D项准确。100. D 解析从三种来京时间人群的人口数