【建筑QC】现浇砼楼面上层板筋保护及板厚质量控制方法的改进江苏武进

1、现浇砼楼面上层板筋保护层及板厚质量控制方法的改进江苏武进建筑安装工程有限公司香缇湾qc小组发布人：*一、工程概况工程概况 香缇湾花园是由常州金昌房地产开发有限公司开发的高档单元住宅小区，紧挨健身北路、飞龙东路，我公司承建香缇湾花园一标段1#、2#、3#楼及地下室工程。一标段建筑面积为58833m2，桩基础，剪力墙结构，地下一层、地上26层。工程于2008年11月18日开工，至2009年1月初完成地下室顶板的浇筑，并于2009年2月15日完成所有顶板模板的拆除工作。 二、二、qcqc小组简介小组简介 本小组成立于2008年9月20日，小组注册编号wj08-11。活动时间：2008年9月20日至2

2、009年2月22日，每施工段活动一次，共六次。本小组共由11人组成，小组平均接受qc教育50小时，具体人员见表1： qcqc小组成员简介小组成员简介 制表：杨小松 小组名称江苏武进建筑安装工程有限公司香缇湾qc小组成立时间2008.9.20注册编号：wj08-11本次活动时间2008年9月20号至2009年2月22号活动次数共 六 次小组成员简介姓名性别年龄文化程度职务职称张治东男30本科项目经理工程师黄才良男55高中项目副经理助工许文武男41大 专技术负责人助工张晓丽女28本科质检员助工陶建平男46高 中材料员技术员严玉良男57高中安全员技术员杨小松男30本科资料统计员助工吴昌兵男46高 中

3、木工班长技工陈红兵男45高 中钢筋班长技工王守宽男42初 中瓦工班长技工戴修全男41高中架子班长技工三、选题理由三、选题理由 1、履行总公司质量方针，精心施工，创建优质树信誉；诚信守约，服务一流为用户，不断改进质量管理体系，向顾客提供符合国家规范标准的满意工程”。 2、确保本工程质量等级结构达到江苏省“扬子杯” 标准；文明施工目标：建花园式施工现场，达到 “江苏省文明工地”， 争创 “国家级文明工地（安康杯）”。确保成为常州建筑行业的示范工程。 3、目前现浇楼面的上层板筋保护层厚度以及板厚较难得到有效的控制，给现浇结构质量造成较大的影响,也是业主投诉的热点。 四、现状调查四、现状调查 目前现浇

4、板中双层双向钢筋上层板筋通常采用钢筋马凳或垫块撑起。钢筋马凳高度难以控制、偏差较大、成本较高；而垫块承载力较差，容易被踩碎。在楼面管线安装及混凝土浇筑时，工人常在板面钢筋上走动，导致板筋严重变形、偏位和下陷，负筋的有效高度降低，给现浇结构质量造成较大的影响，尤其是雨蓬、阳台等悬臂板部位上层筋保护层过大，甚至会引起混凝土板倾覆的事故。 现浇板厚控制的常规做法是，采用在周边柱、墙钢筋上以及板间加设竖向短钢筋，弹出水平控制线来控制。 现在楼面施工时混凝土采用泵送，浇筑速度快，且混凝土浇筑通常在夜间进行，工人难以将楼面标高、平整度控制在允许偏差范围内。 我们通过对近期施工的较大工程进行调查了解，总结出

5、楼面质量影响的频数： 1、上层板筋保护层偏大 2、现浇板板厚偏差大 3、现浇板表面平整度差 我们对以往影响因素进行了统计，见表2 影响因素频数统计 序号影响因素频数（点）频率（%）累计频率（%）调查人1上层板筋缺乏有效支撑6060%60% 黄才良2现浇板厚度控制不到位3030%90% 许文武3现浇楼面平整度差77%97% 杨小松 4其 它33%100% 张晓丽5合 计100100%制表：杨小松五、确定目标及可行性分析五、确定目标及可行性分析（一）确定目标值（一）确定目标值针对以下控制指标，分别随机抽测50个点，目标是将不合格点控制如下: 上层板筋保护层不合格点 4点现浇板表面平整度不合格点 8

6、点现浇板板厚不合格点 4点其它： 3点（二）可行性论证（二）可行性论证 1、公司领导对该技术攻关十分重视，从技术管理上安排人员到场把关要求彻底解决这一繁琐问题。 2、公司从人、财、物等各方面给予支持，添置必要的材料和器具。 3、把以往在常州青枫公馆、国际学校等工程的质量情况加以总结，摸索出一套有效控制现浇楼面质量的方法。 4、把制定的对策、方法首先在本工程3#房地下室顶板做试验，成功后推广运用到其它各工程中去。 六、六、pdcapdca循环循环 （一）原因分折（p阶段） 1、根据表2的有关数据，画出排列图（见附图1），并找出影响现浇楼面质量的主要问题： 结论： 1、上层板筋保护层偏大及现浇板板

7、厚是影响现浇楼面质量的主要问题。 2、绘制因果分析图（见附图2、见附图3），结合我们的质量目标，确定要因。上层板筋保护层偏大现浇板厚控制不到位其他影响上层板筋保护层厚度的主要问题排列图图1制图：杨小松a类因素是1、上层板筋保护层偏大 2、现浇板厚控制不到位频数（点）累计频率表面平整度差支撑材料质量不过关料机人法环支撑间距过大钢筋被踩偏位质量意识不强交底不明确缺乏责任心上层板筋保护层偏大图2 上层板筋保护层偏大因果图测量仪器误差大交底不明确缺乏责任心水平控制点偏位标高控制点间距过大质量意识不强交底不明确缺乏责任心现浇板厚控制不到位图3 现浇板厚控制不到位因果图制图：杨小松测量仪器误差大未及时校正

8、缺乏责任心料机人法环水平控制点偏位夜间施工08.10.043、要因确认要要 因因 确确 认认 表表序号因素名称确定方法确认情况参加人员是否要因1支撑材料质量不过关现场调查对钢筋马凳、垫块的尺寸、承载力进行检查黄才良许文武是2人员责任心不强，认为是常规施工，质量意识差现场调查对青枫公馆工程、国际学校工程的施工质量进行跟踪检查，检查砼浇筑、收光黄才良张晓丽是3钢筋支撑间距过大现场调查钢筋支撑间距过大，上层筋被踩下陷张治东张晓丽否4砼浇筑、收光平整度差现场调查对青枫公馆工程、国际学校工程的施工质量进行跟踪检查，检查现浇板平整度及板厚偏差许文武张晓丽是5夜间浇筑楼面混凝土现场调查夜间施工光线暗，工人浇

9、筑、收光质量难控制许文武杨小松否6测量仪器误差大现场调查水平测量回路不闭合许文武否确认的主要原因有：（1）、上层板筋支撑材料质量不过关。（2）、人员责任心不强，认为是常规施工，质量意识差。（3）、砼浇筑、收光平整度差。 制表人：杨小松4、制订对策针对以上三个主要因素，经qc小组全体成员讨论研究，制定了相应的对策措施（见表4）： 对对 策策 表表 序号要因现状目标措施地点时间负责人1支撑材料质量不过关钢筋马凳尺寸偏差大、垫块易踩碎有效撑起上层板筋，确保上层筋的定位采用16钢筋吊凳工地现场2008.11.20卞小庆许文武2人员责任心不强，认为是常规施工，质量意识差常规施工不认真全体管理人员仔细研究

10、图纸，作业人员按图、按操作规程施工加强培训，认真做好技术交底，施工过程全面检查工地现场2008.12.30卞小庆许文武杨小松3砼浇筑、收光平整度差现浇板板厚偏差大，表面平整度差将板厚、表面平整度控制在允许范围内采用16钢筋吊凳工地现场2008.12.30许文武张晓丽杨小松制表人：杨小松（二）组织实施（d阶段） 实施一：实施一：现场制作钢筋吊凳，采用16钢筋焊接制作，长*宽为200*200，吊凳高度与现浇板厚相同，见右图。板筋绑扎时将上层钢筋绑扎在钢筋吊凳中间的16钢筋下。钢筋吊凳的安放间距为800*800，砼浇筑时，人员可以直接在钢筋吊凳上走动。 钢筋吊凳上层板筋铅丝扎紧16制作模板钢筋吊凳使

11、用示意图钢筋吊凳安放，间距钢筋吊凳安放，间距800*800 实施二：实施二：施工前技术负责人做好相应的技术交底；对工人进行专业知识和操作技能的培训，提高他们的技术操作水平和质量意识；施工时小组成员在现场另加监督、指导、检查；施工后及时组织相关人员进行“三检”、做好记录。凡经qc小组评比优胜者给予奖励。 实施三：实施三：混凝土浇筑振捣时，用2m长的刮尺将混凝土面刮至与钢筋吊凳上表面齐平，混凝土收光时将钢筋吊凳取出周转使用。 优点：优点： 1、制作吊凳的钢筋主要是利用现场钢筋加工剩余的钢筋短头； 2、钢筋吊凳可以在同规格楼面中重复使用，节约成本； 3、浇筑混凝土时工人可以在吊凳（安放间距800*8

12、00）上走动，减少了对板筋的扰动（见下图）； 4、上层板筋绑扎在16钢筋吊凳下，确保上层筋保护层厚度为16mm； 5、钢筋吊凳高度与现浇板板厚相同，表面收光至吊凳上表面，确保了现浇板的厚度。 工人在钢筋吊凳上走动工人在钢筋吊凳上走动 楼面收光时将钢筋吊凳取出楼面收光时将钢筋吊凳取出 （三）效果检查（c阶段） 本工程 3#、1#、2#楼地下室顶板分别于2009年1月2日、9日、14日浇筑完成，2009年2月15日顶板模板全部拆除完成，经qc小组对地下室顶板的检查、统计、比较，各项指标分别抽测50个点，不合格点明显下降，远远低于目标值。（见表5）： 不合格点统计不合格点统计 项 目实测不合格点目标不合格点上层板筋保护层不合格点0 04 4现浇板表面平整度不合格点0 08 8现浇板板厚不合格点0 04 4其它：1 13 3制表人：杨小松（四）巩固措施： 本成果在常州香缇湾花园1#、2#、3#房工程地下室顶板施工中应用，取得了很好的效果，已形成企业工法，并在以后的楼面、顶板工程上推广应用。七、效益分析七、效益分析 钢筋吊凳利用施工现场下料短头制作，并可重复使用。 楼面平整度控制较好，楼面可采用混凝土原浆结面，可不再砂浆找平、结面，仅需做批嵌，可节约人工费约3元/，取得较好的经济效益。 八、今后打算八、今后打算 通过该qc攻关，我们深深感到质量创优工作是全动员、全过程、全方位的工作，