商务、综合标评分表只是分享

1、精品文档水利枢纽、水库类工程施工招标评审用表（综合评分法 商务部分）表一: 投标单位评审项目及内容-一技术评分满分40分一、施工组织设计12分1.施工方法是否明确，技术措施是否可靠；绍W3分2.施工技术难点是否进行分析论述或者控制方法是否可靠；S0分3.施工进度计划安排是否合理；绍<2分4.对控制性工期和关键工序的进度安排说明是否明确合理；绍-<3分5.网络图和横道图与施工安排基本一致。为-<2分二、施工技术力量、机构、机械设备及人力资源配置13分1.项目部机构设置是否合理；绍<2分2.项目经理及技术负责人职称是否满足招标文件要求，是否主持或者参与过类似工程 施工且担任

2、主要负责人，是否具有相应建造师资格，驻工地时间是否有明确承诺并有 处罚措施；羽<3分3.各关键岗位（施工、质检、材料员、安全、会计员等）人员配置是否齐全，是否做 到全员持证上岗，且岗位职责明确。羽<3分4.主要机械设备配置分析依据是否充分，配置是否合理，进退场计划是否明确；羽<3分5.劳力计划安排是否具体，技工与普工搭配是否合理。绍<2分评委签字:续表 投标单位评审项目及内容 三、质量安全保证体系及措施5分1.质量安全保证体系是否健全，职责是否明确；羽电分2.质量安全目标管理措施是否明确；丸W1分3.质量标准是否符合招标文件及现行规程要求；丸W1分4.质量检测设备、数量

3、是否满足要求，检测计划是否合理。丸W分四、环境保护技术措施2分1.环保措施符合国家和招标文件提岀的环保要求；丸w分2.施工平面布置、料场开采和恢复是否考虑环保要求。丸W1分五、投标人的业绩、类似工程经历和资信8分1.企业是否取得IS09000质量体系认证；没有为0分，取得为1分2.所施工的水利工程在近三年是否获得国家、省级优质工程奖；国家级1分，省级0.5分，没有0分3.是否获得省级重合同守信誉企业；没有为0分，有为1分4.近三年是否有同类工程业绩；没有为0分，有为1分5.不良行为记录。没有不良行为记录为 4分，公示有效期内一般不良行为记录1次为2分，一般不良行为记录 2次为1分，一般不良行为

4、记录 3次为0分。评委签字:表二:.一.投标单位评审项目及内容商务评分满分60分一、投标总报价40分二、报价的完整性2分1.标书是否按招标文件要求编制，计日工内容是否齐全，编制是否有依据，单价及总价承包项目内容是否齐全无遗漏；计算汇总是否有错误；丸W1分2.工程量清单应当有法定代表人或者其授权的代理人亲笔签字；标书是否整洁字迹清晰无涂改；编制人员签章是否齐全。丸W1分三、报价的合理性2分1.报价分析依据是否充分，修正报价是否有分析说明，并附有修正报价清单。修正幅度V7%时，得分为1分；修正幅度处于7%v 15%之间时，得分为0.5分；修正幅度达到总报价的 20%以上时此项为0分；2.是否有需修

5、正的算术计算错误，是否存在明显不均衡报价，对报价中的总价承包项目，是否按工程实际进行了分项报价，内容是否齐全。R.5W1分四、主要单价及总价承包项目的偏差13分五、财务状况和信用等级3分精品文档精品文档1.近三年财务审计报告显示企业盈利情况、现金流量，是否存在经济纠纷诉讼；R.5W1分2.是否具有对本项目提供短期流动资金的的能力；是为1分，否为0分3.银行信用等级（3A、2A、1A、0）3A为1分、2A为0.6分、1A为0.3分、没有为0分一、报价得分的计算方法，以最优评标价为基准，每低于最优评标价一个百分点扣1分，基本分3分，每高于最优评标价一个百分点扣 1.5分，基本分1分，处于整数点之间

6、的以内插法计算。二、单价及总价承包项目的偏差得分的计算方法，选择控制总报价70%以上项目的单价（包括总价承包项目），进行权重计算将偏差分13分分解到选出的每个单价，以最优评标价（不设标底时以符合条件投标单价的算术平均值）为基准，每低于一个百分点扣分值为分解到每个单价分的1/20分，每高于一个百分点扣分值为分解到每个单价分的1/20X.5分，扣完为止不保留基本分。评委签字：渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（综合评分法 技术部分）表三:一投标单位评审项目及内容技术评分满分20分一、施工组织设计5分1.施工方法是否明确，技术措施是否可靠；丸W1分2.施工技术难点是否进行分析论述或者控制方法是否可

7、靠；丸W1分3.施工进度计划安排是否合理；丸W1分4.对控制性工期和关键工序的进度安排说明是否明确合理；丸W1分5.网络图和横道图与施工安排基本一致。丸W1分二、施工技术力量、机构、机械设备及人力资源配置8分1.项目部机构设置是否合理；丸W1分2.项目经理及技术负责人职称是否满足招标文件要求，是否主持或者参与过类似 工程施工且担任主要负责人，是否具有相应建造师资格，驻工地时间是否有明确承 诺并有处罚措施；W2分3.各关键岗位（施工、质检、材料员、安全、会计员等）人员配置是否齐全，是 否做到全员持证上岗，且岗位职责明确；分4.主要机械设备配置分析依据是否充分，配置是否合理，进退场计划是否明确；羽

8、W2分5.劳力计划安排是否具体，技工与普工搭配是否合理。丸W1分评委签字:渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（综合评分法 技术部分）续表三:i-一 _投标单位评审项目及内容一一三、质量安全保证体系及措施2分1.质量安全保证体系是否组织健全，职责是否明确；R0.5分2.质量安全目标管理措施是否明确；R0.5分3.质量标准是否符合招标文件及现行规程要求；R0.5分4.质量检测设备、数量是否满足要求，检测计划是否合理。R0.5分四、环境保护技术措施1分1.环保措施符合国家和招标文件提出的环保要求；R0.5分2.施工平面布置、料场开采和恢复是否考虑环保要求。R0.5分五、投标人的业绩、类似工程经历和

9、资信4分1.企业是否取得IS09000质量体系认证；没有为0分，有为0.5分2.所施工的水利工程在近三年是否获得国家、省级优质工程奖；国家级0.5分，省级0.3分，没有0分3.是否获得省级重合同守信誉企业，近三年是否有同类工程业绩； 没有为0分，有为1分4.不良行为记录。没有不良行为记录为2分，公示有效期内一般不良行为记录1次为1分，一般不良行为记录2次为0.5分，一般不良行为记录3次为0分。评委签字:渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（综合评分法 商务部分）表四:一 _投标单位评审项目及内容I一商务评分满分80分一、投标总报价60分二、报价的完整性2分1.标书是否按招标文件要求编制，计日工

10、内容是否齐全，编制是否有依据，单价及总价承包项目内容是否齐全无遗漏；计算汇总是否有错误；丸W1分2.工程量清单应当有法定代表人或者其授权的代理人亲笔签字；标书是否整洁字迹清晰无涂改；编制人员签章是否齐全。丸W1分三、报价的合理性2分1.报价分析依据是否充分，修正报价是否有分析说明，并附有修正报价清单。修正幅度V7%时，得分为1分；修正幅度处于7%V 15%之间时，得分为0.5分；修正幅度达到总报价的 20%以上时此项为0分；2.是否有需修正的算术计算错误，是否存在明显不均衡报价，对报价中的总价承包项目，是否按工程实际进行了分项报价，内容是否齐全。R.5W1分四、主要单价及总价承包项目的偏差13

11、分五、财务状况和信用等级3分1.近三年财务审计报告显示企业盈利情况、现金流量，是否存在经济纠纷诉讼；R.5W1分2.是否具有对本项目提供短期流动资金的能力；是为1分，否为0分3.银行信用等级（3A、2A、1A、0）3A为1分、2A为0.6分、1A为0.3分、没有为0分、得分的计算方法，以最优评标价为基准，每低于最优评标价一个百分点扣2分，基本分4分，每高于最优评标价一个百分点扣 3分，基本分1分，处于整数点之间的以内插法计算。、单价及总价承包项目的偏差得分的计算方法，选择控制总报价70%以上项目的单价（包括总价承包项目），进行权重计算将偏差分13分分解到选出的每个单价。以最优评标价（不设标底时

12、以符合条件投标单价的算术平均值）为基准，每低于一个百分点扣分值为分解到每个单价分的1/20 X2分，每高于一个百分点扣分值为分解到每个单价分的1/20 X3分，扣完为止不保留基本分评委签字：渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（合理低价法 技术部分）表五:, _投标单位评审项目及内容 技术标评定结果一、施工组织设计评定结果：评定结果：评定结果：评定结果：1施工方法是否明确，技术措施是否可靠，施工技术难点的控制是否有详细阐述；O 2施工平面 布置是否符合工程的实际状况且布局合理。O 3施工进度计划是否满足招标文件要求，安排合 理、切实可行；14对控制性工期和关键工序的进度安排是否说明，明确合理；

13、15网络图和横道 图与施工安排是否一致合理。（在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）二、施工技术力量、机构、机械设备及人力资源配置评定结果：评定结果：评定结果：评定结果：1项目部机构设置是否合理；1项目经理及技术负责人职称是否满足招标文件要求，是否主持或者参与过类似工程施工且担任主要负责人，项目经理驻工地时间是否有明确承诺并有处罚 措施；1各关键岗位（施工、质检、材料员、安全、会计员等）人员配置是否齐全，且岗位 职责明确。1主要机械设备配置分析依据是否充分，配置合理，进退场计划是否明确；15劳力计划安排是否具体，技工与普工搭配是否合理。（在相应序号上打勾

14、）（在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）三、质量安全保证体系及措施评定结果：评定结果：评定结果：评定结果：1质量安全保证体系是否组织健全，职责是否明确；质量安全目标管理措施是否详尽明确；1质量标 准是否符合招标文件及现行规程要求；1质量检测设备、数量是否满足要求，检测计划是否合理。（在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）四、环境保护技术措施评定结果：评定结果：评定结果：评定结果：1环保措施是否符合国家和招标文件提岀的环保要求；1对施工平面布置和料场开采是否充分 考虑了环保要求；13对环境恢复的措施是否具体合理。（在相应序号上打勾）（

15、在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）注：各评审项目中评审内容的项目设置均为单数，各评审项目的评定结果是否“合格”以各评审内容是否超过半数进行判定。评委签字:精品文档精品文档渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（合理低价法 商务部分）表六:一 投标单位评审项目及内容 .商务标评定结果五、投标人的业绩、类似工程经历和资信评定结果：评定结果：评定结果：评定结果：OSO9000质量体系认证情况；O2近三年获得国家、省级优质工程奖情况；O 3获得 省级重合同守信誉企业情况；O 4是否有同类工程业绩。O5有不良行为记录的，实行 一票否决，第五大项整体不合格。（在相应序号上打勾）（在相

16、应序号上打勾）（在相应序号上打勾） （在相应序号上打勾）六、报价的完整性评定结果：评定结果：评定结果：评定结果：C标书是否按招标文件要求编制，计日工内容是否齐全，O 2编制是否有依据，单价 及总价承包项目内容是否齐全无遗漏，计算汇总是否存在错误；O3法人代表或者委托代理人对标书商务部分是否逐页小签；O 4标书是否整洁字迹清晰无涂改；O 5编制 人员签章是否齐全。色报介分析依据是否充分，修正报价是否有分析说明，理由是否 充分，并附有修正报价清单，修正幅度达到总报价的20 %以上时此项为不合格； ©是否存在需修正的算术计算错误；O 8是否存在明显不均衡报价；© 9对报价中的总价 承包项目，是否按工程实际进行了分项报价，内容是否齐全。 （在相应序号上打勾） （在相应序号上打勾） （在相应序号上打勾） （在相应序号上打勾）七、财务状况和信用等级评定结果：评定结果：评定结果：评定结