QC0-301-20、成果质量检查汇总表(大沙田)

1、南宁市轨道交通2号线工程 岩土工程勘察成果质量检查汇总表qc0-301-20第1页 共3页工程名称南宁市轨道交通2号线工程 幽宓曲俨北京城建勘测设计研究院有限（玉洞西津）大沙山站倾小卑位责任公司检查内容详细勘察阶段岩土工程勘察报告序号审查意见勘察单位回复意见一、必改意见1、参数建议值的得出需要认真分析室内试验 和原位试验，部分地层町结合当地经验查表等 综合分析，在此基础上给出参数建议值，对于 试验样品不足的地层，应充分结合初勘及周边 勘察资料，提取室内试验与木次勘察所得的试 验结合，要求主要地层满足不少于6个试验样 品的要求。2、5.8/p20,判别“化学腐蚀环境等级”有误, 只有在化学腐蚀坏

2、境下，才做该判别，而且一 旦进行化学腐蚀性判別，应不盂要进行一般环 境的判別。如若对上述两本规范的认识尚有争 议，建议删除该节。二、一般意见 报告正文1、p3第1.3.1勘察目的,第（1）点和第（11） 点均提出查明不良地质作用，内容重复。2、p3第1.4.1岩土工程勘察等级，应根据城 市轨道交通岩土工程勘察规范（gb50307-2012）的规定，对勘察项冃的重要 性等级、场地复杂程度等级和工程周边环境风 险等级进行划分。3、p5第1.4.10,“水泥浆水灰比调配”表述有误,应为水灰比按0.50.7： 1,请核改；4、p6中表1-4中，各工作量单位应与收费标 准一致，如钻孔波速测试、电阻率测试

3、，单位 应为m,可按两行，补充测试孔数，及测试米 数；抽水试验进尺是否已包含在第一行的钻探 进尺中，应明确，以免混淆；抽水试验宜补充 台班工作量；完成工作量一览表（表1-4）,检 查修改钻探（19孔）、标准贯入试验（19孔、 16次）等数据。5、p6中，1.5.2第（14）已更新为国家行业标 准软土地区岩土工程勘察规程xjgj83-2011）o6、第3章区域地质特征中，图31宜标识出石 柱岭站示意位置，山于3都在描述整个线路 的区域地质情况，在3节末尾，应该补充对 本站地质构造的描述，位于林构造区域，主要 的断裂、褶皱带等，如果无，则需总结说明本 站不在断裂、褶皱构造范围内，或不受影响等。1、

4、主要土层、岩层满足6个试验样 品要求。2、该节已删除。1、已删减2、已补充3、已核改4已修改5、已更新6、已修改和补充说明南宁市轨道交通2号线工程 岩土工程勘察成果质量检查汇总表qc0-301-20第2页 共3页工程名称南宁市轨道交通2号线工程 幽宓曲俨北京城建勘测设计研究院有限（玉洞西津）大沙山站倾小卑位责任公司检查内容详细勘察阶段岩土工程勘察报告序号审查意见勘察单位回复意见7、p13第3.2地层与岩性，描述的均为c标段 的地层岩性，是否所有地层都在木站揭霜，应 结尾陈述，或者根据初勘、详勘情况，只需给 出木站揭露的地层，对未揭露的，可删除，使 报告更有针对性8、p17第5.2地下水（土）的

5、腐蚀性评价，地 卜车站外墙等结构一侧与地下水接触，另一侧暴露在空气屮，环境类型应为i级。考虑到可 能存在着坏境类型为ii级的情况，报告中应 同时给出环境类型应为i、ii级的评价结果。9、p18第5.5节，请提供抗浮水位的标高值。10、第6章“6 土石对挖性分级和隧道围岩分 级”，标题宜根据新规范改为“岩土施工工程分 级和隧道围岩分级”11、&2岩土参数建议值，“地f铁道、轻轨 交通岩土工程勘察规范（gb 50307-1999）” 应改为现行版本。12、9.8.2中，建议本节补充如下内容“建议施 工设计时做相应的防腐捲施，并应符合混凝 土结构耐久性设计规范（gb/t 50476-2008

6、） 中规定的相关要求。”13、9.9关于明挖基坑的工程扭施建议：（1） 该工程地下水控制措施建议采用“止水帷幕” 不妥，建议增加采用桩间止水措就；（2）支护 结构深部水平位移是基坑监测的重要项目，监 测项目建议意见中，应补充该监测项目。附表1、附表1中，对本次实际实施的、利用的应 分开统计工作量，不宜留口；2、岩土参数建议值表中的粘聚力、内摩擦角 值与岩土物理指标统计表屮的标准值和差较 大，部分层位统计个数足够，如1-3层，统 计样本34组，却没有使用统计值，且建议值 与统计值相差较大，请补充说明；7、已修改8、已修改，i、ii级均进行评价9、已提供标高值。10、己改正11、已改正12、已补充

7、13、（1）己修改，（2）已补充建议1、已调整修改2、已调整。南宁市轨道交通2号线工程 岩土工程勘察成果质量检查汇总表qc0-301-20第3页 共3页工程名称南宁市轨道交通2号线工程助直曲广北京城建勘测设计研究院有限（玉洞四津）大沙出站胡祭甲但责任公司检查内容详细勘察阶段岩土工程勘察报告序号审查意见勘察单位回复意见3、附表3岩土参数建议值表（1）,根据文字报 告8.2内容，“标准值和平均值均在各岩土层物 理力学指标统计表选取”，但附表3单轴抗压强 度标准值并非选自附表4 （岩土物理力学性质 统计表），也非选自附表5 （岩块抗压及抗剪断 强度试验统计表）。请核实说明。附图1、综合图例中，实测土层分界线与推断实测土 层分界线的图例看不出差别。工点设计单位审查意见：1、请补充j3、h3的c、4