版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、 mooc教学视频设计原则的国际比较研究 摘要:教学视频是用于教学目的的视频,是mooc的重要组成部分,是在线学习者获得学习体验的主要来源。文章对美国、新加坡、德国和荷兰4个国家所提出的教学视频原则的基本信息进行了分析,并从教学内容、教学设计和媒体技术3个维度对原则进行了比较,总结归纳了若干教学内容、教学设计、媒体技术原则,以期提高教学视频质量,为学习者提供最佳学习体验,提升mooc质量。关键词:mooc,教学视频,设计原则,内容分析,比较研究一、引言近年来以mooc(massive open online courses,大规模在线开放课程
2、)为代表的在线课程发展迅猛,在线课程资源建设量和学习者注册量逐年增长。截止到2018年1月22日,全球超过800所大学或机构为世界各地的学习者提供的mooc总数达到9400门,注册并学习至少一门mooc的总人数达到8100万人。1教学视频是mooc的重要组成部分2,是在线课程传递教学内容最常用的方法3。研究表明,学习者观看教学视频的时间最长4,很多学习者只观看教学视频,不参与讨论和评价等其他教学活动5。此外,教学视频是mooc花费最多的一部分。6为保证mooc质量,相关的专家或机构对教学视频进行了研究。josé miguel对教学视频的呈现方式进行了研究,发现教师头部特写式、幻灯片式
3、和采访式是mooc教学视频最常采用的方式,不同学科采用的呈现方式有不同的倾向。7line kolås将mooc教学视频内嵌交互方式划分为教学视频内部导航、3d模型、交互地图和内嵌测试题等,并总结了不同交互方式的应用领域。8geza发现在教学视频中嵌入测试题可以提高学习者的参与度,降低学习者的退出率。9李青等人基于对10门coursera平台自助课程和4门edx平台自助课程教学视频的长度、表现形式等分析结果,从制作团队构成及预算、媒体及教学设计、录制和制作3个维度提出了相关的建议。10为了提高mooc教学视频质量,探讨各个国家进行mooc教学视频设计的关注点,本研究采用内容分析法对美国
4、、新加坡、德国和荷兰4个国家的视频设计原则进行分析,找出其共性与差异,分析教学视频设计应该遵循的基本原则,以期为中国的mooc发展提供借鉴。二、研究方法与过程1.样本选择教学视频是用于教学目的的视频,是有效的教学工具11,被传统课堂、混合式课堂和在线课程等广泛采用。国内外相关专家或高等教育机构基于相关的理论、学习者行为研究或实践经验等提出了不同的教学视频设计原则,例如kim等人对edx平台上学习者与教学视频的交互数据进行了分析,提出了5条教学视频设计建议12,澳大利亚迪肯大学基于实践经验结合教学视频制作流程提出了具体建议13,澳大利亚联邦大学基于相关的理论和研究总结了教学视频设计制作原则14。
5、由于国内外分析教学视频设计原则的相关研究比较匮乏15,本研究选取由美国、德国、荷兰和新加坡4个国家知名专家或高等教育机构提出的教学视频设计原则进行分析。研究的样本是guo教学视频设计原则16、melanie hibbert教学视频设计原则17、brame教学视频设计原则18、美国哥伦比亚大学教学视频设计原则19、美国博伊西州立大学教学视频设计原则20、德国慕尼黑工业大学教学视频设计原则21、荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学教学视频设计原则22和dong教学视频设计原则23,如表1所示。其中guo提出的mooc教学视频设计原则影响最大,不仅edx平台和澳大利亚联邦大学直接采用这些建议,很多其他国内外教学
6、视频设计原则也从中获得启发,如德国慕尼黑工业大学和荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学等的教学视频设计原则均借鉴了guo的研究结果;其他高等教育机构提出的教学视频设计原则均被校方采用,例如,美国博伊西州立大学利用本校教学视频设计原则建设校本教学视频资源,包括用于校本在线课程和传统课堂的教学视频;并且高等教育机构在coursera平台或edx平台的课程建设量超过10门。2.内容分析框架的建立为有效比较国内外教学视频设计原则,本研究从教学视频设计原则的分类和内容两大维度进行分析。李秋菊等人根据教育部教育信息化技术标准委员会2002年发布的网络课程评价规范(标准草案征求意见稿)提出包含“界面设计”“课程内容”和
7、“教学设计”3个一级指标,“易识别性”“课程说明”“内容分块”“学习目标”“教学策略”“学习者控制”“内容交互性”“信息呈现”和“练习与反馈”9个二级指标的教学视频分析框架。29王雪等人进一步提出包含“教学内容”“教学设计”和“技术规范”3个一级指标,“完整性”“适用性”“目标定位”“组织结构”“交互设计”“学习评价”“界面效果”7个二级指标的教学视频分析框架。朱莹希等人运用内容分析法和德尔菲专家法构建了包含“教学设计”“媒体技术”2个一级指标,包含“学习粒度”“视频类型”等10个二级指标和25个观察点的mooc教学视频分析框架。30因此,本研究选择从“教学内容”“教学设计”和“媒体技术”3个
8、维度构建教学视频设计原则分类框架;其中“教学内容”包括“内容的选择”和“学习粒度”;“教学设计”包括“教学策略”“交互设计”;“媒体技术”包括“视频类型”“摄制”“文字文本”“听觉文本”“视觉文本”和“技术参数”,如表2所示。3.编码与分析过程根据本研究构建的内容分析框架,并在仔细阅读各教学视频设计原则的基础之上,本研究对guo教学视频设计原则、melanie hibbert教学视频设计原则、brame教学视频设计原则等进行了编码。在编码过程中,首先由三位研究者按照框架以及自己的理解各自独立进行编码;随后,三位研究者通过相互比较编码的结果,对相同的部分进行保留,对不同的部分进行商讨、调整和确认
9、;最后对所有的编码内容进行一一确认,完成整个编码工作。三、研究结果1.分类维度现有教学视频设计原则划分的维度不同,如表3所示。brame从学习者的角度基于认知负荷、学习者的参与度和主动学习三个维度对原则进行了分类,美国哥伦比亚大学从课程设计、认知负荷和教学视频吸引力3个维度对原则进行了分类。而guo、melanie hibbert和dong没有按照一定的分类逻辑对教学视频设计原则进行分类,guo和melanie hibbert通过分析教学视频物理属性(包括时长、呈现方式)等对学习者学习行为的影响提出了相应的设计原则,dong基于课程设计理论、多媒体学习最新研究、制作与使用教学视频的实践经验提出
10、了相关的设计原则。2.教学内容(1)根据教学目标选择教学内容,教学内容与教学目标保持一致现有教学设计视频的设计原则对教学视频的内容选择关注较少,dong教学视频设计原则、美国哥伦比亚大学和荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学教学视频设计原则建议根据教学目标选择教学视频呈现的教学内容,且教学内容要与教学目标保持一致。(2)控制教学视频时长guo、brame和美国哥伦比亚大学建议控制教学视频时长不超过6分钟,德国慕尼黑工业大学和荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学建议控制教学视频的时长不超过10分钟,melanie hibbert认为教学视频的最佳时长为4分钟左右,美国博伊西州立大学建议控制教学视频时长不超过5分钟,do
11、ng建议教学视频的时长控制在10-15分钟。为控制教学视频的时长,melanie hibbert、brame、美国哥伦比亚大学、美国博伊西州立大学、德国慕尼黑工业大学、荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学和dong建议切块呈现教学内容,每个教学视频只呈现一个知识点。3.教学设计(1)告知学习者学习目标、教学视频与其他教学内容的关系及其作用与价值brame、美国哥伦比亚大学和德国慕尼黑工业大学建议在教学视频中或以其他形式告知学习者学习目标,提示教学视频重点内容,让学习者将注意力集中在教学内容上,从而降低外在认知负荷,增加关联认知负荷。brame建议在教学视频中说明教学视频和其他教学内容的关系,从而增加关联认
12、知负荷,提高学习者的参与度。荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学建议告知学习者教学视频的作用与价值,从而激发学习者的学习动机。(2)使用引导性问题brame和荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学建议在教学视频中使用引导性问题,如“是什么”“为什么”“怎么样”等,从而增加关联认知负荷,降低外在认知负荷,提高学习者的自我评估能力,促进学习者参与。(3)将教学视频与课程作业、测试、讨论等其他活动关联melanie hibbert、brame、美国哥伦比亚大学、荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学和dong建议将教学视频与课程作业、测试、讨论等活动关联,从而激发学习者学习动机,增加关联认知负荷,提高学习者参与度和自我评估能力。(4)使用
13、内嵌测试题、内容列表等交互元素荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学和dong建议在教学视频中插入测试题,增加关联认知负荷,并且通过考试效应提高学习者对内容的记忆,提高学习者自我评估能力,提高学习者的参与度。brame、美国博伊西州立大学和dong建议当教学视频较长时,在教学视频内部添加内容列表、书签、链接、提示等,从而管理内部认知负荷,增加关联认知负荷,增加学习者的自我管理权,便于学习者访问教学视频中的特定内容。4.媒体技术(1)选择最佳的呈现方式呈现教学内容,是否呈现教师画面标准不一致melanie hibbert、brame和dong建议教学视频要利用视觉通道和听觉通道呈现教学内容,从而降低外在认知负
14、荷,增加关联认知负荷,促进学习者对教学内容的理解,增加学习者的满意度。美国哥伦比亚大学和德国慕尼黑工业大学认为要根据教学内容选择适当的教学视频呈现方式,从而以最佳的方式向学习者传递教学内容,提高学习者的学习效率。guo和dong建议在恰当的时机呈现教师画面,与幻灯片等其他形式交叉呈现教学内容,从而管理内部认知负荷,增加学习者的社会临场感,提高学习者的参与度;但是荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学建议教学视频不一定要呈现教师画面,且呈现教师画面时要避免分散学习者的注意力,从而避免对学习者的干扰,降低外在认知负荷。(2)在非正式环境中拍摄,教学视频背景保持简洁dong认为在设计教学视频时应考虑拍摄和剪辑等的
15、限制。guo建议在非正式环境中拍摄个性化教学视频,增加教学视频的吸引力,提高学习者的参与度;brame建议视频背景保持简洁,避免分散学习者的注意力,降低外在认知负荷。(3)呈现与内容相关的关键词,不呈现具体的时间日期brame、德国慕尼黑工业大学和荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学建议呈现文本时,只呈现与教学内容相关的关键词,从而突出主要学习内容,降低外在认知负荷。为提高教学视频的可重复使用度,德国慕尼黑工业大学和荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学建议教学视频中不呈现具体的时间日期。(4)提供字幕或解说文本美国博伊西州立大学和德国慕尼黑工业大学建议为教学视频添加字幕或为学习者提供教学视频解说文本,从而满足听力受损
16、、非母语或喜欢阅读文本等不同学习者的需求,提高教学视频的可访问性。(5)有机整合文本文字、听觉文本和视觉文本的呈现brame建议通过改变字体颜色、大小等强调信息的变化或关系;美国哥伦比亚大学建议利用项目符号或编号提示教学内容,并在教学视频中添加引导动画,如箭头、闪烁、突出显示等提示关键内容,从而突出主要学习内容,降低外在认知负荷,引导学习者学习。美国哥伦比亚大学、德国慕尼黑工业大学和荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学建议将文字放置在相关的图形图像附近,文字和图形图像大小要适中,同时呈现文本、图形图像和解说,从而降低外在认知负荷,增加关联认知负荷。(6)使用对话式语言,以热情的语气、较快的语速解说荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学认为教学视频不应呈现大量的文本,以解说的方式更好。guo、melanie hibbert、brame、美国哥伦比亚大学和美国博伊西州立大学建议教师使用对话式语言、热情的语气、较快的语速对教学内容解说,在教学视频中表达自己的情感,从而提高学习者社会临场感,增加教学视频对学习者的吸引力,增加学习者的参与度。(7)不添加背景音乐,当添加背景音乐时,降低背景音乐音量brame建议教学视频中不添加背景音乐,美国博伊西州立大学认为当教学视频添加背景音乐时,应降低背景音乐音量,不要干扰教师的解说,从而降低学习者的外在认知负荷。(8)确保教学视频质量,提高教学视频的权
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 湖北工业大学《现代电力系统分析》2023-2024学年期末试卷
- 化工原理下册课程设计
- 湖北工业大学《MicroprocessorSystemsDesign》2022-2023学年期末试卷
- 湖北工程学院《网络工程与组网技术》2022-2023学年期末试卷
- 湖北工程学院《电工学》2022-2023学年期末试卷
- 课程设计导师
- 地理知识教学模板
- 湖北第二师范学院《操作系统》2022-2023学年期末试卷
- 呼伦贝尔学院《电路》2021-2022学年期末试卷
- 红河学院《电力系统分析》2022-2023学年期末试卷
- 针灸防治老年病
- FSSC22000V6.0变化点和文件修改建议
- 2024年事业单位招聘考试(职业能力倾向测验)题库新版
- 中考语文《红星照耀中国》复习教学课件
- 新版手术室管理规范
- 《物流成本管理》(朱伟生 第六版)课件全套 第1-12章 绪论、物流成本计算 - 物流成本绩效考评
- 大学生数媒个人职业生涯规划
- 心理健康与职业生涯第11课《主动学习高效学习》第一框教案《做主动的学习者》
- 八年级上册历史《中国工农红军长征》教学课件
- 北京市昌平区天通苑北街道社区招考30名“两委”干部储备人才通知高频考题难、易错点模拟试题(共500题)附带答案详解
- 基于知识图谱的代码自动化生成
评论
0/150
提交评论