PBL模式在肝癌介入治疗教学中的应用_第1页
PBL模式在肝癌介入治疗教学中的应用_第2页
PBL模式在肝癌介入治疗教学中的应用_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、pbl模式在肝癌介入治疗教学中的应用【摘要】目的 探讨以问题为基础的学习(pbl) 模式在肝癌介入治疗教学中的应用效果。方法55例 学生作为研究对象,根据不同教学模式将其分为观察 组28例和对照组27例,其中对照组采用常规教学模 式,观察组采用pbl模式进行教学。比较两组学生理 论知识和实践操作能力的考核成绩。结果观察组学生 肝癌介入治疗理论知识和实践操作技能考核平均成绩 分别为(95.67±2.84)分和(97.18±1.04)分显著高 于对照组学生(79.05±5.76)分和(63.52±9.15)分, 两组比较差异有统计学意义(p【关键词】以问题为

2、基础的学习模式;肝癌介入 治疗教学;教学效果doi: 10.14163/ki.ll-5547/r.2015.16.205 以问题为基础的学习(problem-based learning, pbl)模式,是一位美国医学教授首创的教学方法,最 早由加拿大一所大学的医学院提出,并首次在临床教 学中应用。pbl模式指的是在临床课或者临床前期 的基础课中,以学生为主体,以教师为导向,并以 问题为基础的讨论式教学法2。此种教学法主张将学 生置身于知识结构庞杂且混乱的情境中,引导学生自己面对和分析问题,并在解决问题的过程中学习相关 知识。为研究pbl模式应用于肝癌介入治疗教学中的 效果,本文特进行此次研究

3、,现报告如下。1资料与方法1.1 一般资料 收集2013年55例学生作为实验对 象,其中男30例,女22例,年龄2125岁,平 均年龄(23.56±0.59)岁。根据不同教学模式将55 例学生分为观察组28例,对照组27例。两组学生年 龄、性别、学习能力和学历等一般资料比较,差异无 统计学意义(p>0.05),具有可比性。1.2教学方法对照组学生采用常规教学模式进 行肝癌介入外科学习,即进行常规理论课程学习和实 践技能操作训练,然后进行成绩考核。观察组采用pbl模式教学,pbl模式教学过程分 为自主学习阶段、讨论阶段、总结和反馈阶段、考核 阶段,具体包括:自主学习,是指教师指导

4、学生 去发现、提出问题。因为肿瘤血管介入是综合学科,因 此要提前为学生设计同肝癌介入基础理论和临床相关 的实用性好且有一定疑难度的具体问题。学生对于教 师所提供的问题,需综合把握患者病情,比如病史询问、实验室检查、ct等影像学资料和腹部查体等;讨论阶段,指的是将学生分组,然后每个学生带着自己的疑问和答案与同组其他学生交换意见,以发 掘更多有意义的答案与问题。在教师引导与启发下, 学生通过交流讨论与自主分析对问题进行阐述,并展 开辩论,从而开阔学生视野,提高学生的学习自主 性;总结和反馈阶段中,教师需要对学生讨论所得 的疑问与答案进行分析,然后讲解和概括归纳其中的 共性问题,对学生的讨论结果进行点评和纠错。最后, 教师可适当补充最新时事,引导学生了解这一领域新 学术与新技术的进展情况,开阔学生眼界与知识领域;考核阶段,教师要对前三个阶段中的问题进行总结, 然后对学生进行现场考核,检查学生对于肝癌介入理 论知识和实践操作技术关键要点的理解情况与掌握情 况。1. 3观察指标统计两组学生理论知识考核成绩 和实践操作技能的考核成绩。1. 4统计学方法采用sps

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论