建设工程施工合同纠纷答辩状范本

1、建设工程施工合同纠纷答辩状范本建立工程施工合同纠纷辩论状范本建立工程施工纠纷如何写?下面是给大家共享的建立工程施工合同纠纷辩论状范本，欢送大家阅读与参考。建立工程施工合同纠纷辩论状范本1辩论人：周*，男，39岁，汉族，住黄*区黄*办事处周花园社区h代理人：王xx律师135 0180 99 23 上海君然律师事务所因山东玉皇农业科技有限公司诉我建立工程施工合同纠纷一案，现辩论如下：一、辩论人已经根据合同商定履行了绿化种植义务。双方于xxxx年2月29日签订的玉皇新村绿化工程施工合同，明确商定了合同工期为xxxx年3月29日至xxxx年4月8日。辩论人在合同的期限内完成了绿化种植义务，并通过了原告

2、验收。原告于xxxx年7月10日根据商定支付了总工程款的50%，即原告知称的96906元。此款项支付了是辩论人履行种植局部义务的工程款，是总工程款的一半，并非全部工程款。因此，依据合同商定及法律规定此款项不应当返还。二、辩论人对草坪维护管理了三个月，原告应当支付这局部费用。在完成合同商定的种植工作后，辩论人从xxxx年4月9日起对合同商定的草坪进展了为期三个月的维护和管理。并因此发生了较大数额费用，原告因此获得利益。原告应将此费用支付辩论人。三、辩论人撤出草坪管理是经过原告同意，并将管理权交给原告的。因原告测算工程面积不合理、不供应维护水源等缘由，辩论人向原告提出交涉。依据双方协商，辩论人根据

3、原告要求写了书面申请，将草坪的维护管理工作交给玉皇新村工程部刘*、陈*等人，并商定由二人领取剩余工程款。在交付草坪管理权时，原告对草坪情况并无异议，辩论人还将用于维护草坪的草坪机两部一并交给了工程部。此后，原告从未与辩论人就此事进展联络。由于原告疏于管理，为推卸责任将辩论人起诉。四、原告现将本案争议草坪管理权另行发包给别人。假如原告否认辩论人将管理权交还的事实，那么，首先应当向法院主见要求辩论人连续进展维护管理，而不应要求返还工程款。原告一方面诉称双方未解除该合同，另一方面又将该合同涉及的草坪管理工程另行发包，本身就是一种违约行为。原告首先应当对自己的违约行为担当违约责任。综上，辩论人已按合同

4、商定工期完成绿化种植义务，原告支付的是种植工程的工程款，因此，辩论人无须返还。应当驳回原告知讼恳求，诉讼费由原告自担。另外，原告应当支付辩论人所支出的草坪维护管理局部的费用，原告对此保存诉权。此致黄*区人民法院辩论人：周*xxxx年10月20日建立工程施工合同纠纷辩论状范本2 辩论人：xxxx房地产开发有限公司住宅地：xx市人民路25号法定代表人：王某，该公司经理被辩论人：陕西金银工程建立有限公司住宅地：xx市渭阳路78号法定代表人：刘某，该公司经理被辩论人诉辩论人建立施工合同纠纷案，贵院已经受理，现辩论人依据事实和法律辩论如下：一、关于判令辩论人支付工程款余额751929.15元，并担当银行

5、同期贷款利息之诉讼恳求，于法无据，应予驳回。依据xxxx年8月16日辩论人与被辩论人签订的建立工程施工合同第一部第五条合同价款暂定价31535818.17元(以决算为准) 文明工地施工费：343699.56元及第三局部专用条款第23.2 本合同价款采纳可调价格方式确定。(2)采纳可调价格合同，合同价款调整方法：工程结算时，按2006年8月26日协议条款及双方承诺方式另行结算。之商定，辩论人付款的根据应是双方的结算的合同价款，但双方至今尚未进展结算。其次，xxxx年6月13日，由辩论人和被辩论人共同托付xx 市建立工程造价管理站进展决算，xxxx年10月16日，xx市建立工程造价管理站出具了工程

6、决算书。但xxxx年3月24日，xx市建立工程造价管理站撤销了xxxx年10月16日公布的该工程决算书，并退回其支付的工程决算费用。并建议双方通过合同仲裁或司法程序解决该工程结算问题。至此双方托付第三方决算仍无结果。综上，至今为止，双方未进展结算，托付第三方决算亦无结果。因此在本案工程总价款尚未确定之前，被辩论人恳求辩论人支付工程款余额751929.15元尚无根据，依法应予驳回。另，并担当银行同期贷款利息; 之诉讼恳求，并不是详细的数额，因不符合民事诉讼法第一百零八条起诉必需符合以下条件：(三)有详细的诉讼恳求和事实、理由之规定，依法应予驳回。二、关于判令辩论人赔偿损失6549555元之诉讼恳

7、求，因无事实和法律根据，依法应予驳回。被辩论人诉称二是因辩论人不根据工程进度付款，致使工期延误一年半，造成被辩论人患病工程管理费用损失2900400元，机械租赁费用损失957600元，架管、扣件、丝杆等材料费用损失2269555元的规律是，造成其6549555元损失的缘由是辩论人不根据工程进度付款，致使工期延误一年半。那么辩论人是否根据工程进度准时付款呢，依据xxxx年8月16日建立工程施工合同第三局部专用条款26、工程款(进度款)支付。双方商定的工程款(进度款)支付的方式和时间：按月进度款的80%支付，工程开工验收后付至总价款的80%，除5%的保修金外，交工后30日内付清。之商定，辩论人支付

8、进度款的时间点为两个，一是按月进度款的80%支付;二是工程开工验收后付至总价款的80%。辩论人是否违约辩论如下：首先：是否按月进度款的80%支付，辩论人不存在违约情形。在本案中，被辩论人从施工到开工验收完毕时，从未给辩论人报送工程进度，辩论人只能依据被辩论人的要求准时足额支付工程进度款。依据xxxx年8月16日建立工程施工合同其次局部通用条款第9.1条承包人按专用条款商定的内容和时间完成以下工作：(2)向工程师供应年、季、月度方案及相应进度统计报表、第9.2条承包人未能履行9.1款各项义务，造成发包人损失的，承包人赔偿发包人有关损失及第三局部专用条款第9.1条承包人应按商定时间和要求完成以下工

9、作：(2)应供应方案、报表的名称及完成时间：每月25日向建立单位、监理单位报送当月完成工程量报表和下月进度方案报表、第25.1条承包人向工程师提交已完工程量的时间：承包人每月25日前提交完成工程量(形象进度)的报告之商定，因被辩论人从未给发包方辩论人报送过任何完成工程量的报告，因此，是否按月进度款的80%支付，辩论人不存在违约情形。其次，关于工程开工验收的付款行为，辩论人并未违约。即使根据被辩论人认为的工程总价款34143752.42元的80%计算，应是27315001.936元。依据xxxx年6月11日至xxxx年4月30日王城国际工程款明细单共付款29021822.75元，加上xxxx年1

10、0月28日付款50万元、xxxx年1月22日付款5千元和xxxx年2月11日付款5万元共计29576822.75元。因此辩论人在xxxx年4月底开工时，已经支付了工程总价款的86.62%。更何况依据辩论人的决算，工程总造价应为27702287.57元，辩论人已经超额支付了工程款。因此关于工程开工验收的付款行为，辩论人并未违约。第三、既使因为辩论人不根据工程进度付款，致使工期延误一年半，那么是否造成被辩论人患病工程管理费用损失2900400元，机械租赁费用损失957600元，架管、扣件、丝杆等材料费用损失2269555元，应由辩论人举证证明，并在法庭审理中有待进一步查证。综上，支付工程进度款辩论

11、人并未违约，被辩论人的该项诉讼恳求因为事实根据，依法应予驳回。值得提示的是，辩论人已经支付被辩论人工程款共计29576822.75元，而依据辩论人的决算，工程总造价应为27702287.57元，辩论人已经超额支付了工程款1874595.18元。三、关于判令辩论人支付违约金45609元诉讼恳求，因辩论人如今已不存在违约事实，因此该项诉请应予驳回。此违约金的计算应是依据xxxx年6月11日在任某主持下达成的协议书第三条在该站决算结论后三日内甲方付清乙方其余工程款。逾期未付清的，按应付未付的百分之零点五向乙方支付违约金;决算结果假设甲方付超，乙方应当在三日内向甲方退还多付的款项，逾期未付清的，按应退

12、未退的百分之零点五向甲方支付违约金。之商定，应付未付款为45609元。但xxxx年3月24日，xx市建立工程造价管理站撤销了xxxx 年10月16日公布的该工程决算书，并退回其支付的工程决算费用。因此，xx市建立工程造价管理站至今仍无据算结论。故xxxx年6月11日协议书第三条在该站决算结论后三日内甲方付清乙方其余工程款。逾期未付清的，按应付未付的百分之零点五向乙方支付违约金; 的商定，因该站至今尚无决算结论，辩论人不存在逾期未付清的违约事实。综上，因xx市建立工程造价管理站至今尚无决算结论，辩论人不存在逾期未付清的违约事实，判令辩论人支付违约金45609元; 诉讼恳求无事实根据，该项诉讼恳求

13、应予驳回。四、关于判令辩论人支付消防工程管理费980000元诉讼恳求，因与事实不符，依法应予驳回。第一、依据被辩论人另，定额站对王城国际工程决算未计入消防工程管理费980000元和打桩租用发电机费用230000元，这两项费用也应由辩论人担当。之诉称，此项诉讼恳求与第一项诉讼恳求存在规律上的冲突。首先，假如被辩论人严格根据xxxx年6月11日协议书内容执行，那么定额站的决算结果即使并未计入消防工程管理费980000元和打桩租用发电机费用230000元，被辩论人亦应根据定额站的决算结果执行;其次，假如被辩论人不按xxxx年6月11日协议书内容执行，那么定额站的决算结果亦不应作为被辩论人计算工程余款

14、的依据，即第一项诉讼恳求判令辩论人支付工程款余额751929.15元，并担当银行同期贷款利息; 无任何决算根据，理应予以驳回。最终，在第一项诉讼恳求与第四项诉讼恳求之间，被辩论人只能二选其一，选择第一项诉讼恳求，那么第四项诉讼恳求顺理成章应被驳回，而第一项诉讼恳求因xx市建立工程造价管理站至今尚无决算结论而无法认定;选择第四项诉讼恳求，那么说明被辩论人自己已经不认可xxxx年6月11日协议书内容，被辩论人第一项诉讼恳求因自相冲突而无法认定详细数额，况且第四项诉讼恳求被辩论人应举证证明，并在审理中查明。其次，消防工程是辩论人与其他公司签订的施工合同，是在被辩论人施工完毕并撤离工地后才开头进展的施工，在施消防工程